PENTAX K20D ボディ レビュー・評価

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 3月 7日

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-x レンズキット

PENTAX K-x レンズキット

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥64,584

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥105,323

PENTAX K-r レンズキット

PENTAX K-r レンズキット

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,860

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.85

¥82,980

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥213,522

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥48,780

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-m ボディ

PENTAX K-m ボディ

満足度:
4.66

¥―

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX *ist DS ボディ

PENTAX *ist DS ボディ

満足度:
4.62

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.88
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:263人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.74 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.85 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.25 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.65 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.12 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

K10dで世界的な評価をされた後の作品、撮像素子をCCCDからCMOSに変更したペンタックス1号機。
どの角度から見てもカッコいい!当時のペンタックス技術陣に座布団10枚!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぴのこあさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
最高だと思います。

【画質】
本当に不思議なカメラです。撮影者の経験や腕がそのまま反映される不思議なカメラ。データや数値では表せない繊細な表現と自分でも想像もしていなかった描が突然現れたりします。

【操作性】
マニュアルでしか使ったことがないですが、特に不便を感じたことはありません。

【バッテリー】
充分だと思います。

【携帯性】
個人的には携帯性も抜群だと思います。

【機能性】
シンプルに必要な機能だけで構成されているため、時がたった今でも現役です。

【液晶】
特に不便を感じたことはありません。

【ホールド感】
どっしりと構えられたボディはしっかりと握ることができます。

【総評】
本当に名機だと思います。K10Dも個人的には最高の名機だと思いますが、K20Dはまた別の質感で最高の名機だと思います。
まるで生き物のようなカメラ。
近年の高感度耐性の機能ももちろん便利ですが、ISO800からしっかりノイズ乗ってくるようなこれくらいの方が写真、撮影を楽しむことができます。
シャッター速度、ノイズ、絞り、どれを妥協し、どれを選ぶのかの選択肢も楽しめますし、それによって、自分の表現になります。
その表現を見事に理解して、最善の努力とサポートをしてくれる生命力も感じます。
作り手の魂を感じる本当に愛すべき名機です。
当方のブログカメラカテゴリーにてその他の作例も掲載しております。興味のある方は是非一度遊びにきてください。
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mmとの組み合わせもあります。
http://kotarohattori.info/kamikawa-2/#more-1247

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

801801さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン1
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

プライベートでも仕事でも使ってます。恐らく、この4、5年で一番シャッターを切っているカメラですが、そのレベルの低い部分に泣かされる時もあれば、晴天日中の何気ない1枚に驚き手放せ無い気持ちにもさせてくれます。今、中古で1万位であります。撮り手に十分な実力があれば、なんでも綺麗に撮れる今カメラより写真撮ってる気持ちになります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x0y0z0さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
フィルムスキャナ
1件
0件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度4
当機種smc PENTAX-M 1:2.8 40mm
当機種smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)
 

smc PENTAX-M 1:2.8 40mm

smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)

 

(再レビューではなくて修正をしました。)

みなさん、こんばんは。
最近、K-3を購入しましたので、購入2010年のK20Dの記録を残したいと思います。
表の評価は、現在ではなく購入後1年目辺りの印象としましたのでコメントと異なるところもあります。

・一眼レフ履歴:PENTAX SL(父のお下がり)、PENTAX ME Super(水没)、PENTAX ME-F(落下フレーム歪み)、PENTAX ME Super(中古)、その後CONTAX-T2を含めコンデジまで6台で20年、デジ一眼レフは現在K20D+K-3です。
・購入動機:YouTubeのtimelapse動画を観てカメラ撮影のモヤモヤに再び火が付きました〜(VHSスライドショー編集経験あり)
・機種決定:他社を含めカタログページを観ている中で、インターバルシャッター機能で絞り込んだ結果でした(しかし、99回は役に立ちませんでした)
・同時購入機材:DA18-55mmAL II、ACアダプタ、バッテリーグリップ+バッテリー、SDHC16GB-クラス6x2枚、インターバルリモートシャッターケーブル(社外品)、ワイヤレスリモコンSW(社外品)
・主な使用レンズ:DA 18-55mmAL II、F 35-70mmF3.5-4.5(MACRO)、M 40mmF2.8、M 28mmF2.0、A 35-105mmF3.5(MACRO)、etc
・撮影環境:秋・冬・春の屋外風景95%(日の出5%、昼間25%、日没60%、月夜10%)

通常撮影では最大サイズですが、三脚上のインターバル撮影時はFHDのサイズ的に2Mがメインであり、今冬、グリップ側のバッテリー使用のみで約7000枚を一気に約6時間の連続撮影が可能でした。(山中に放置)
もちろん液晶モニタ表示をしないとか、省エネ設定でのことであり、今迄の撮影で電池切れになった事はなかったです。
しかし、後で分かった事でグリップ側と内部バッテリーは自動切り替わりしないという事、インターバルシャッター回数99回までと共に非常に不満でした。

少し見難い背面LCDの張ってあった保護フィルムは早々に取り外しました。「撮れている」の確認の1秒設定で目視出来ない事が多く、フィルム無しで解決もし、傷も付いていないです。
当然、表示の質感の良くなったK-3でもフィルム無しです、無意味です。

使用環境もあり撮影モードはM(マニュアル)と、Avに限定されたものだったと思います。
但し、高感度時のノイズは私的にはISO800が限界で、森の中でオートフォーカスレンズを付けて他のモードを積極的に使用する処までには至りませんでした。
露光量が満たされている場面の絵には大変感激もし、満足感を十分に得る事が出来ました。

動作異常については低温時に電源レバーのプレビューの動作を、シャッター時にパシャパシャと2連続動作する事です。
今冬のインターバル撮影時の日没後に、シャッター2回に1回の割合で発生があり、内部温度データは4℃でした。
これは一昨年分かった事で、最初はSDHCへの転送や処理沈滞かと思いSDHCをクラス10に、機能諸設定をoffにしましたが変わらず。
昨冬、ACアダプタ接続でも低温時に内部インターバルシャッター時や、Mレンズ装着でAvモード(実際は無効)にしてプレビューレバー数回の内1回動作する等に再現性がありました。
内部温度データでみると15〜10℃辺りからでるようで、実際には露光撮り込み動作に至らないので(録画されていない)パシャパシャ騒々しいのですが放置しました。
あまり人気のない所での使用ですから良しとしましたが、低温による回路ノイズ増幅辺りが原因しているかもしれません。
シャッターカウントデータが7万回手前となり、音も大きいのでミラーアップと絞り機構への回数劣化があるかな?と、チョット心配です。

私はMACRO撮影もするのですが、長年使用したレンズに忠実に(気のせい?)描写していたと感じています。
超高性能機のK-3とは比較出来ませんが、ぼちぼち明るくて俊敏性を必要としない場面では、使い慣れた事もあり十分な絵が撮れていると思っています。
K-3との2台でもインターバルやマニュアル撮影に今後も期待に応えて活躍してくれると思います。

日常の撮影やVideo撮影に不便が無い理由は、同時にOptioRS1000を購入したからで、これは銀塩一眼レフ時代と変わらぬスタイルだからです。
鞄やポケットに入るフラッシュ付コンパクトカメラは。絵を撮る事を最優先にすれば一眼レフを凌いでいます。
それ以前に2台のコンデジを購入していて、機能の進捗を見る限りまだデジカメ全般は機能・形態の変貌があると予想しており、K-3の次の物欲はフルサイズ機が熟成された頃の、また4〜5年後でしょうか。(直ぐは買わない派)

ちなみに、周辺機器でK-3と共用できなかったのは、バッテリグリップ、バッテリー+充電器で、ACアダプタを含め他はOKでした。
しかし、バッテリー関係機材は高すぎる、かと言って安くて乱立する隣国社外銘柄品には小難しい事を言って、買わなければ動作確認も出来ない。

余談:(その昔、国内最大某PCメーカーが同仕様PC製造の他社メーカー専用にアプリケーションソフトに不能化チェックを入れ、結果、時代に乗遅れた事を忘れたのだろうか・・・
グローバルな中でのスタンダードは最大生産仕様です。多分、4〜5年後にはLi-ion 仕様も、集約化されて海外仕様・生産・銘柄になっているかもしれません。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンダンテ☆ビートさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
176件
デジタルカメラ
5件
110件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
53件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度5

【デザイン】K10Dとほぼ同じですが、こちらのほうが優雅な佇まいですね。唯一無二のデザインでしょう。

【画質】ペンタックスの場合、ノイズは大目なのが普通です。そのノイズを許せるかどうかで好き好きが分かれるのが1つ。色合いが特殊で、キヤノンやニコン、ソニーを使ってきた者からすると最初は拒否反応が出てしまいますが、風景等で独特の濃い色合いがはまる人にははまるのですね。万人受けは難しいのでしょう。

【操作性】K10Dよりはずっと良くなりました。でも形状が形状なのでボタン位置などは多少無理して指を動かす必要があります。

【バッテリー】持ちは良いほうだと思います。予備バッテリー持っていますが、あまり必要を感じません。

【携帯性】この後の機種K-7からコンパクトになりました。中級機ですから(ペンタックスではフラッグシップ)このぐらいでも良いと思います。あ、携帯性は良くはないです。

【機能性】この機種からCMOSになりました。そして雅というモードが加わりシャープネスにもファインシャープネスというものが出てきました。600万画素に設定することによりファビオン(に似たような)画質になります。

【液晶】これは、2014年時点ではダメかなと。撮影されているかどうか確認程度です。

【ホールド感】悪くはないです。

【総評】とにかく貴重なカメラだと思います。K10Dの大ヒットのためあまり売れなかった機種。当時はCMOSへの否定的な意見も多く、この後のK-7から本気度を見せ始めたペンタックス。その陰で恵まれなかった機種ではありますが、完成度は高い機種です。
ただ、ペンタックスのカメラ全体に言えることが、ニコン、キヤノン、ソニーよりもAFが遅く、合わない。
色合いが独特で万人受けしない。等の理由から存在感薄いです。
でも、緑を撮ってみてください。大空を撮ってみてください。何十ショット、何百ショット撮れば、その中にハッ!と驚くような写真が撮れることがあります。

中古市場でも2万円前後で探すこと出来ます。ぜひ一度、使ってみてください。びっくりしますよ(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スーパーポラリスさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
55件
自動車(本体)
0件
9件
レンズ
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5
満足度5
当機種DA 16-45
当機種DA 16-45
当機種シグマ 70-300 APO

DA 16-45

DA 16-45

シグマ 70-300 APO

機種不明DA 16-45 Photomatix ProにてHDR処理
当機種smc M 28mm F2.8 赤道儀使用
当機種smc M 28mm F2.8 赤道儀使用

DA 16-45 Photomatix ProにてHDR処理

smc M 28mm F2.8 赤道儀使用

smc M 28mm F2.8 赤道儀使用

初めて手に入れたデジタル一眼レフ。
後にK-xやK5Usを買い増しした今でも、このカメラが一番のお気に入りです。

HDR撮影のために露出ブラケットで撮影する時、2秒セルフにセットしておけば全コマでミラーアップしてくれるのでブレ防止の安心感があります。(K5Usでも出来るのかも?)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じこまんぞくさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
カーオーディオ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5

初PENTAXがk20Dです。主に風景撮影用に中古購入しました。飛行機撮影が趣味ですがそちらはk-7及びEOSを使用しております。 以前はEOS60D、ニコンD80.D90と使っていましたが、ペンタックスの色合いに惹かれてk20D.k-7と使っています。
今所有の3台の中で1番好きなのがk20Dです。私には1番好みの色合いで気に入っています。
このカメラは本当に手放せない名機です。
k-7.EOS手放してもk20Dは手元にいつまでも置いときます。
最高の1台に巡り会えた様な感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンダーカレントさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種夏の北海道@
当機種夏の北海道A
 

夏の北海道@

夏の北海道A

 

初一眼のニコンD5000で子供の撮影をしていたのですが、
半年ほど経った時にむしょうに中級機が欲しくなり特価で出ていたK20Dのレンズキットを購入。ボディ沼の入り口です。
【デザイン】
両手で液晶を確認する際の左手のグリップ部にもこだわったなどを聞くと、
実用的には良く考えられたデザイン。
ただ、K-7以降の方が個人的には好み。
【画質】
緑と青のチューニングがこってりしているため、
とにかく低感度時、新緑や青空を撮影するとほれぼれする画が出てくる。
キットレンズでも十分だし、自分の場合DA70と組み合わせるととんでもない画が出る時がある。
夏カメラ、お天気カメラ、青空カメラと呼びたい。
【操作性】
2ダイヤルで操作性は問題なし。
一点改善してほしいのは、ごみ箱ボタンを続けて押すと全消去になってしまう。
(子供がいじって全消去なんてことも・・・)
全消去は別のボタンを押す手順にしてほしい。(最新の機種では変わったかな?)
【バッテリー】
問題なし。充電さえしていれば途中で切れたことはありません。
【携帯性】
なんだか分からないがずっしり感がハンパない。
EOS40Dも持っていますが、重い40Dの方が軽く感じる。
【機能性】
AFも遅く、連写も遅い。動く子供にはめっぽう弱いが、晴天下の早いシャッタースピードで素敵な一瞬を捉えた写真も多い。写真の何たるかが勉強になるカメラ。
AFが早くて連写に強ければいい写真が撮れるとは限らない。
ただし、暗い場所では残念なくらい出番なし。
【液晶】
自分の他のカメラがD5000、40D、istDS2なのでよく見えてしまいますが。
あっ、GRD3には負けますね。
【ホールド感】
悪いわけではないですがあまりしっくりきません。
このホールド感の為にK-7かK-5系が欲しいのですが、なにぶん晴れた日の画質が素晴らしいので、買い替えるのにも躊躇してしまいます。
【総評】
とにかく晴れた日だとか自然の写真だとか、ある条件に特化するととんでもない性能を発揮するカメラ。
しかも防塵防滴だしね。
ただし、動きものや、暗所など弱い部分はめっぽう弱い。
今の中古価格を考えると、晴れた日専用として買っても楽しいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shu55さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
タブレットPC
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種ZEISS FLEKTOGON 2.4/35での写真を乗せておきます。
当機種ZEISS FLEKTOGON 2.4/35での写真を乗せておきます。
 

ZEISS FLEKTOGON 2.4/35での写真を乗せておきます。

ZEISS FLEKTOGON 2.4/35での写真を乗せておきます。

 

2年前に初めてK100Dを買ってから、すぐ中古美品でK20Dを買い増ししました。
当時はカメラ初心者だったので使いこなすのが大変でしたが、デザインもカッコ良く凄く気に入って使ってました。
使用レンズはM42アダプターを使用して、タクマーの55mmとツアイスのフレクトゴン35mmを使っての使用でした。
現在はツアイスを1年は付けっぱなしで使用しております。
なので、その運用前提のレビューになってしまいます。


【デザイン】
まずはデザインに惚れて買ったので文句なしにかっこいいです。

【画質】
画質は凄く良いと思います。古いツアイスなどで撮っても凄く解像感ある綺麗な絵が撮れますね。
ISOも1600まで上げても、なんとか使えました。2200まで上げるとノイズがひどくてちょっと使えないかなと。
【操作性】
操作性も凄く良いと思います。最初はなんのこっちゃわからなかったですが慣れると何の問題もないですね。これはどんな機種でも慣れれば大丈夫ですよね。
【バッテリー】
バッテリーは凄く持ちますね!私はEye-Fiカードを使っていて撮ったらすぐipadにデータを飛ばすんですが、1日使ってもなくなってしまう事はないですね。
予備も持ってますが、予備を使った事がないです。
【携帯性】
これはさすがに重いです。いまは彼女が使っているんですが、重たいと文句を言っています。私は重たいカメラが好きなのでいいんですが、それでもバッグに入れるとかさばりますし重たいです。
【機能性】
機能性はこんなところかなと思います。
【液晶】
これは確認程度ですかね。古い機種なのでしょうがないですがK100Dよりは、ぜんぜん見やすいです。
【ホールド感】
私は手は大きくはないのですが、それでもしっくりきます。彼女も持ちやすいと言っております。
【総評】
私は非常に気に入っております。本当に買って良かったなぁと思っていますね。
カメラの楽しさと、難しさも教えてくれました。ちょっと難しくて、K20Dを買って間もなく、フィルムカメラのペンタックスSPを買ってしまって、いまではフィルムカメラがメインになってしまったほどです。
K20Dは手放すとこはないでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メンタンピンドラさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1件
レンズ
6件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感5
満足度5

K200DからK−7へ買い替えましたが、画質の悪さに呆れてこちらに手をだしました。

【デザイン】
ガッシリしていて安っぽさがなくて良いです。
【画質】
画素、ファインシャープネス、高感度ノイズ、ダイナミックレンジどれをとってもK−7より上です。
【操作性】
まだ改良の余地があった時期ですね。
【バッテリー】
連射が弱いので、そんなに枚数が撮れないためバッテリー切れを気にしたことはないです。
【携帯性】
ずっしりしてます。
【機能性】
連写が遅い、背面液晶が貧弱なのがネックです。
【液晶】
ひどい。ただ見れるだけのレベルです。
【ホールド感】
K−7やK−5より一回り大きく、個人的には持ちやすいです。縦撮りがしやすいです。
【総評】
弱点はいろいろありますが、撮れる画はK−5よりもいいです。この特徴だけで現役でやれます。ローパスが控えめなのか、最近出ているローパスレスモデルのような画が撮れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ルンピニさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
209件
レンズ
2件
71件
デジタルカメラ
4件
42件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

ずんぐり重く構えやすいです
出てくる画が良いのでとても気に入りました。

寒さの中でも電池の持ちが○

ビギナーの僕にはもったいないほどのカメラですが、
もっともっと潜在性能を引き出せるようになりたいですね

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kid&annieさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
堅実な感じでいいんじゃないでしょうか?
【画質】
初の一眼レフだったので、かなり精彩なのに驚きました。が、今となってはちょっと高感度でのノイズが気になる?まぁ自分のセッティングがレベル低いのもありますがorz
【操作性】
良いと思います。が、モードボタンがちょっと緩い?個体差だと思いますが。
【バッテリー】
個人的には十分です。が、単3対応だったらなー。
【携帯性】
こんなものかなと。量販店でK30持ったら凄く軽く感じたのはありますが、あまり軽いのも好みではないので…。防滴・防塵はやはり安心ですね。今まで不具合無し!たまにカバンから取り出そうとして、ストロボ部分の出っ張りが引っかかりますがw
【機能性】
自分の現在の力量では十分ですかね。強いて言えばライブビューの使い勝手がもっと良ければ嬉しかった。オリンパスと最後まで悩んだところがここだった。レンズの種類(中古含む)でこっちにしましたが。
【液晶】
バリアングルが良かった!(血涙
液晶タッチとか要らないんで(どうせ手袋してるし)、ココを次期モデルではお願いしますよ!低い位置の接写とか、高いアングルの時とかにやっぱり欲しいです。カールコードで取り外せるとかでもいいのよ?
【ホールド感】
特に困ることは無し。
【総評】
初のデジタル一眼レフなので、こんなものかな?買ってから経営母体がコロコロ変わってマウントが消滅したらどうしようと気を揉んだ時はありましたがw個人的にEVFは好きではないので、視野率がいいペンタが好きです。あとは望遠レンズ400mmが出ればなー。EOS60Dに浮気しないウチに、次機種・レンズお願いしますよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひな9130さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:117人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
2件
リール
17件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
K10Dとほぼ同じ。
比べると、いろいろ改良点が多く、使いやすくなっているところにメーカーの真面目さが伺える。

【画質】
やや派手に出る発色。
色味の好みはK10Dの方が好きだけど、こちらの方が高感度に使えて便利。
ISO1600位までなら許せる範囲で、拡張6400まで使えるのも良い点。

【バッテリー】
良く持つ。予備バッテリーを一つ持てば十分に使える。

【携帯性】
大きく重いので、携帯性は良くない。

【ホールド感】
改造グリップを標準として欲しかった。
ノーマルグリップは滑りやすく握り難いが、改造グリップは滑り難いし、握りやすく非常に良い。

【総評】
K10Dからの改良点も多く、使いやすく画質も安定している機種です。

当方の扱いが悪いのですが、スクリーンに傷が付けてしまいましたら、色とAFの精度が落ちたので新品に入れ替えました。
この部品、雑に扱ってはいけません。非常に重要な部品と感じました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mackymickyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

一眼は同時期発売のエントリー機K200D一本でやってきましたが、3ヶ月前本機を中古で購入しました。

【デザイン】
 ずんぐりボディですが、重厚感があります。
 【画質】
 とてもクリアな写真です。ここの作例で多くの方がきれいな緑を撮影されていて、それが本機の 購入動機でした。この機種から導入された「雅(MIYABI)」やD−Range200%(白とび防止)も売りの一つです。
 K200との比較ですが、あっさりした印象を受けます。
 【操作性】
 2ダイヤルは使いやすいです。プログラムモードから絞り優先、SS優先にすぐに切り替えら  れ、グリーンボタンでプログラムモードにもどるのは、非常に使い勝手がよい。
【バッテリー】
 中古での購入ですし、そこまで本機を使ってないので評価は避けます。
 みなさんの評価を見る限りでは結構もつようです。
【携帯性】
 エントリー機にくらべどうしても重く、その分携帯性は悪くなります。
【機能性】
 ボディ内手ぶれ補正はとてもありがたいです。PENTAXを選んだ理由の一つです。
 ダストリムーバルやダストアラートといったゴミ対策。安心の防塵防滴ボディ。
 K200との違いは、ファインダーの大きさや色抽出、光る上部表示部等々ありますが、何よりデータ処 理が速いです。
 オートフォーカスが唯一のウィークポイントだと思います。
【液晶】
 別に不都合は感じません。K200・K20しか持ってないのでこれがあたりまえの状態です。
【ホールド感】
 がっしりしたボディのため重たいですが、手が比較的大きな私にも持ちやすいです。女性の場合 はホールド感よりも重さが気になるかもしれません。
【総評】
 今現在ボディだとオークションや中古で2万円台前半で購入できます。屋内スポーツ等不得手なものもありますが、この金額でこれだけの機能を持ったカメラはお買い得だと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジコミさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
885件
レンズ
0件
186件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】一眼レフらしいカメラです

【画質】色味に青をもう少し押さえれれば最高です

【操作性】違和感がありません

【バッテリー】旅行で1日持ちます

【携帯性】普通

【機能性】2ダイヤルは使い易い

【液晶】画角を確認するぐらいなので特に不満はありません

【ホールド感】手の大きさに合っているようです

【総評】現在は旧機種になっていますが風景撮りの場合は満足です

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <632

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意