PENTAX K100D Super レンズキット レビュー・評価

　このカメラは、子供が小学校１年生の運動会シーズンに購入したものです。保育園の頃はビデオとコンデジで撮影していたのですが、学校になったら一眼でないと被写体を追いきれないと知り合いにアドバイスをもらったからです。
　すでに１年半以上も前に購入した製品ですので、今のデジカメに比べると性能は多少落ちるのかも知れませんが、デジ一で動画を撮影するつもりもなく、壊れるまではこのカメラを使い続けたいと思っています。

1000万画素オーバーが主流ですが、K100D super の画質は独特のよさがあります。画素数の余裕からなのか、画質に柔らかさ、季節感というか独特の良さがあります。
もちろん好みによるものだと思いますが。
高感度でもノイズはそれなりにありますが、変に処理されていなくて、フィルムカメラのそれに近いと思います。
いつまでも手元に残しておきたいカメラです。

2007年8月に購入しました。

初めて買うデジタル一眼レフ、ということで色々勉強しながら使ってきました。

極端な「親切設計」を売りにしたモデルではなく、
自分で勉強して写真のとり方を覚えよう、という初心者には
コストパフォーマンス的にもありがたい製品でした。

使い始めて1年です。
標準レンズ、望遠レンズ(シグマのAPO70-300)、単焦点マクロ(タムロンSP90)の組み合わせで使用していますが、文句の無い描写をしてくれます。450mm相当の望遠や135mm相当のマクロが手持ち撮影できてしまう手振れ補正は素晴らしいです。標準レンズも小型軽量で使いやすく、万能に使えて便利です。

携帯性はK-mと比べれば見劣りしてしまうのは仕方ないことです。プラボデーの他社エントリーモデルに比べれば重いですが、質感が高く勝ってます。
液晶も昨今の大型化の流れからすると小さくて見劣りしますが、上面にステータス液晶があるのは便利です。

やや緑被りだったり赤飛びしやすかったりしますが、好みで調整できる範囲です。私は風景や植物撮影が多いので丁度良い描写です。(赤飛びは気をつけないといけないですが) RAW撮影すれば現像時に「MIYABI」が使えるようになったこと、簡易的ですがシャドー補正が使えるようになったことは嬉しかったです。

細かいことですが、視界深度調整が他社のような小さいツマミではなく大きなスライド式で、コンタクトの有無や家族が使う度に変更する機会が多いために便利でした。

最新のものと比較するのは酷な事。4点をつけたところも期待を込めての4です。十分満足できる良いカメラです。

エントリーモデルとして使い勝手、値段などなどバランス的に、
とても良いと思います

１月に中古で購入しました。
普段はE-410使用ですが、室内などで高ISOの使用に耐えられなかったことと、
今後６００万画素機はますます手に入りにくくなるであろうこと、銀塩イストを
所有していること、が購入の理由です。
まだ500ショットほどしか撮っていませんが、この値段でこのレスポンス、
機能だったら十分におつりがくると思います。
ただ一点。単三電池はメリットも多いですが、やはり重い・・・。これが
（特に店頭で触って購入を決める際に）ネックになるのかな、と。
この機種のみならず、ペンタのエントリー機種にいえることかな、と。

でも、銀塩イストの持つ雰囲気をうまく継承した、時代に名を残す名機だと
思います。連射をせず、一枚一枚撮影する行為を手軽に楽しむことができる
カメラですね。

手になじむホールド感、大きさもちょうど良い様に感じます。
バッテリーの持ちも一回充電して700枚ぐらいは楽にとれます。
エネループを使うのは初めてですが、継ぎ足し充電も出来る点が良いですね。
最近やっとRAWを効果的に撮ることを覚えました。
600万画素なので、4GBで360枚撮れれば充分です。
使い始めて後少しで4000枚というところですが、
ほとんど手振れで撮れなかったことはありません。
同じ頃、友人がC社のX2を買ったため、
一緒に撮影しに出掛けたりしておりますが、
後で撮った写真を比べてみると、X2のものは
ちょっとぼやっとして見えると言い、K100Dsの画像を
はっきり写っているとほめておりました。
売れ筋ランキングと満足度ランキングは違うと改めて思いました。
DA 55-300mm F4-5.8EDとFA35mmF2ALを購入して撮影範囲を拡げています。
全体的に大満足です。

以前から欲しかったカメラ。大型量販電気屋で39,800円で在庫一掃セール。
しかも、エネループ・SDカード1Gなどついていたうえに、千円ほど値引いて
もらったので悩まず衝動買いしました。
まず、かっこいいですね。一つ欠点をあげるならライブビュー機能でしょうか。
これからバンバン使っていきたいと思います。満足しています。

最後の一枚

このサイトの書き込みを見ているうちにデジタル一眼に興味を持ちました。ここでの皆様のやり取りを参考にさせていただき、このモデルを選びましたが、結果は大満足です。画像素子の大きさだけにとらわれることなく、私のすこし古いパソコンでも快適に画像処理が出来て満足しています。皆様本当にありがとうございました。ＰＥＮＴＡＸさんに感激しています。

初めてのデジ一眼レフです。

いままでは100万画素のコンデジを7年前に購入してから

最近はクールピクスP5000に至るまで6台ほどのコンデジ歴

はありましたが、とても満足しています。

画質のすばらしさはもちろん、写真を撮る事の楽しみが

はじめてわかったような感じがします。

特にレンズを交換することによって

いろいろな世界が広がる楽しみはPENTAXの楽しみなのでは？

と思っています。

ニコノスＶ，ニコンＦ３＋水中ハウジングのユーザーでした。２０年ぶりに１眼レフ（K100Ds kit+A14）を購入しました。（この甲斐あってか？）このkitが満足度No.1に復活したのは喜ばしいことです。
まず実感したのはＡＦの威力と手振れ補正による打率の高さでしょう。それがこの価格で購入できるとは！凄い世の中になりましたね。アナログ情報と異なり、デジタル情報は編集、消去が容易（特にリバーサルフィルムの頃と比べ、撮影してからのプロセスが極めて安価）。得られた画像データはパソコンで処理して、スライドあるいは適宜プリントアウトして楽しんでいるユーザーも多いはず。しかし、この種の用途では６００万画素でも十分で、１０００万画素以上の情報はむしろ画像処理に支障を来たす場合が多く、必要以上の撮影画素数の増加はあまり意味がないと思っているユーザーも少なくないと思われます（カメラメーカーはこうしたユーザーニーズをどのように把握されているのでしょうか？）。さて、ペンタックスの撮影システムのいいところは、何といっても多種類のレンズ(MF,AF)を比較的安価で楽しめることろです。K100Dsはアナログ時代とのデジタル時代の整合面に位置する機種で、撮影システムとしても優れたバランス感覚を有する良心的な機種のひとつといえるでしょう。だから製造中止後もこれだけの支持を得ているのだと思います（ペンタックスさん、何とかしましょう）。今後はズームレンズに単焦点レンズを組み合わせて有効にお金を使って楽しんで行ければなと思う今日この頃です。

息子の小学校初の運動会にどうしても一眼レフが欲しく、店員の薦めもあって購入。C社やN社はもともと選択肢には入れていませんでした。性能や金額云々は抜きにしても、デザインは秀逸だと思います。無駄のないというか、コンパクトな設計も最高ですね。大切に使っていこうと思います。キテマス！！

宮ヶ瀬吊り橋	ゴマちゃん?	中津川

デジイチ初心者ですが参考までに・・・

良い点: 価格:操作性・画質・デザイン・全て大満足です^^

悪い点: 使い始めでまだ良くわかりませんが、バッテリー残量表示がやたらと変わり易い
冬場ならまだしも、今の季節で表示が安定しないのがちと気になります^^;

初めてのデジイチですが、コンデジとの比較であらゆる面でとても満足しています。
撮影技術も知識もない私ですが、諸先輩方のHPやブログを参考に勉強して、少しでも
感動的な写真を撮れるように日々頑張る所存です^^;

初めて買った一眼レフはASAHI　PENTAX　SPでした。その後はニコンを使いました。
デジタルになってからはコンデジを数台使ってきましたが、あまりに安くなったので、とうとうK100Dsuperを買ってしまいました。(このサイトを見て43,000円で購入できました。)

一言で言えば、たいへん良いカメラです。

１．色がすばらしい。
２．夜景がすばらしい。
３．使いやすさがすばらしい。

の３点が評価ポイントです。作例を見ていただければと思います。

http://www.flickr.com/photos/8757501@N07
/

１．色表現
アジサイの花を見てください。中央のつぼみの微妙に変化した色がたいへんきれいに表現されています。この微妙な色合いはコンデジでは出ませんでした。空と雲の色、そして緑の輝きは実物以上にきれいに撮れます。
指一本で主旋律を弾くと、勝手にリズムと伴奏をつけてくれる電子楽器のようです。
こんなにきれいな色が出るならこれも絵になるかもしれない、とシャッターを押す機会が増えました。また、色に気遣ってホワイトバランスを変えてシャッターを押すようにもなりました。
ただし、ちょっと気をつけなくてはいけないのは、鮮やか過ぎるがゆえに赤が強い被写体はひと絞りほどアンダーに露出しないと飽和します。

２．夜景
ISO3200での撮影を試みました。コンデジのISO800よりはるかにきれいです。
手持ちでバシバシ夜景が取れるのは、本当にすばらしいことです。
ISO3200と手振れ補正、そしてしっかりしたグリップが強い見方になっています。

３．使い勝手
カメラメーカーとして、一眼レフユーザーが望む使い勝手を良く考えてあると思います。
上面の液晶表示は、絞りとシャッター速度と枚数、露出補正など基本的な情報を常時表示しています。これは必要な機能です。
メニュー操作から基本機能だけをファンクションキーに割り付けたところにカメラメーカーのこだわりを感じます。ファンクションキーでホワイトバランスを変えられるのはgoodです。

私は、普段は絞り優先AEで撮影していますが、測光ポイントが多いせいでしょうか、コンデジに比べて露出補正の幅が小さく、回数は少なくなりました。
言い換えると、作者の意図した露出の答えをカメラが出してくれている、ように感じます。
また、ピントをマニュアルにしても、ピントが合ったことを音と光で教えてくれます。
これは、特定のポイントにピントを合わせたいときに、たいへん便利です。
三洋電機のエネループも、持ちがよく快適です。バッテリーの買い替えの負担、心配もありません。
できれば、再生したあと（画面確認後の撮り直しのとき）、シャッターを軽く押すことで撮影に戻れるといいなと感じます。
この辺は、フィルムカメラにない機能なので弱いのでしょうか？（あるいはK200Dでは改善されているのでしょうか？）

また、欲を言えばライブビューの機能が欲しいところです。
特に花を撮るとき、ノーファインダーで高い位置から撮るときなど、「コンデジならば画像が見えるのに」、と思うことがあります。（ファインダーを覗かずに自由な位置でフレームを決められるのはデジタルの世界の最高のメリットだと思っています。）
K20Dにはライブビュー機能がついたようですが、まだまだ高いですね、そして重たいですね。
あと１〜２年で軽くて安価なライブビュー付きデジタル一眼レフができることを望みます。

キャノンKDXからくら替えして一ヶ月の感想です。

一言で言えば、K100Dスーパーに替えて正解でした。

ボディの質感と、極めつけは“カッタン”というシャッター音に痺れました。
なんとなくレトロな感じに浸れるのです。(私だけの感想と思いますが。）
ただ単にシャッターを切っただけで、いい気分になれます。

操作系も、液晶画面のナビにしたがえば、自分の狙いとした操作が出来ます。

先日キットレンズで撮ったデータを、キタムラの割引を利用してポスターサイズにした写真は、とても600万画素とは思えない仕上がりでした。

よく言われるように、画素数は大きければ良い、というのは、本当に？という感じです。
600万画素は、A4までと言うのも消極的な意見だと思えます。

ただホールド感のみ4としたのは、シャッターを切る際の右手の親指が、ダイヤルに触れてしまう為です。この点のみK10Dに劣っています。

この先、他メーカーからも、またペンタックスからも、
600万画素一眼レフ新製品カメラは、出ないでしょうから
とことん使い尽くしていきたいですし、

またそれに答えてくれるような、可愛げを感じるカメラです。