• PENTAX K100D Super ボディのURLを携帯に送る
  • PENTAX K100D Super ボディをお気に入り製品に追加する

ペンタックス

PENTAX K100D Super ボディ

PENTAX K100D Super ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 7月12日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 連写撮影:2.8コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:570g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super ボディ

PENTAX K100D Super ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:33人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.62 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.35 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.96 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.64 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.55 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.37 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.77 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ペンタバカさん  2011年5月22日 17:46  [411590]レビュー投稿数:24件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

*istDS2 *istDLと使ってきてこの600万画素CCD機は3台目です。
やはり安心できる画を提供してくれるので我が家のネコやブツ撮りには欠かせません。
少し黄色っぽく写りますがRAWで撮ってるのでどうにでもなります、
そして思いのほか暗部でのAFが強いんですよねぇ〜。

今となっては時代遅れの感が否めないマシンなので各所4点の部分もありますが、
個人的には満点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





みなとまちのおじさんさん  2011年2月18日 21:47  [387616]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種ISO3200
当機種ISO3200
当機種

ISO3200

ISO3200

当機種
当機種
当機種

かなり書き込みが少なくなって、寂しい限りです。しかし、私の中ではいまだに名機です。単三が使えて、コンパクトで、画質も良く、特に高感度での画質はCMOS機に比べて勝るとも劣らない素晴らしいカメラです。

【デザイン】
コロンとして可愛いデザインで、女性が持っても違和感がないと思います。

【画質】
えー、600万画素〜と言われそうですが、A4までなら十分な画質です。k-xも持っていますが、CMOS機に比べて色が濃く、フィルムライクな写りに十分満足しています。
最初の2枚は前日に遊んでいてISO3200にしたままなのを忘れて、「暗いのに、やけにシャッタースピードが速いなー」と思いながら撮ったものです。多くの方がスレされていますが、この高感度画質はすごいと思います。すべてタムロンのA16で撮ったものです。

【操作性】
ペンタックスの一眼レフに慣れた方なら問題ないと思います。

【バッテリー】
やはり単三が使える一眼レフというのは、安心感があります。ほとんどのデジタルカメラは、ボディより先にバッテリーがへたって使えなくなるものですからね。エネループ4本で500枚以上撮れるタフさです。

【携帯性】
乾電池仕様だから重い、そのとおりですが、もともと一眼レフは重いものだと認識していますので、問題ありません。

【機能性】
必要にして十分な機能を持っています。

【液晶】
現行機と比べるとちょっと劣るかなと思いますが、視認性はまあまあで、不自由を感じるほどではありません。

【ホールド感】
グリップは握りやすく、ホールド感は良いほうだと思います。

【その他】
ペンタックスのファインダーは見やすいと思います。所有しているistDSUのペンタプリズムと比べても、遜色ありません。

【総評】
5DUは重く、40Dやマイクロフォーサーズでは高感度画質がちょっと、という時にはこいつの出番です。

k-xにA16を装着すると、なぜか相性が悪く、AFがMとAUTOでしょっちゅう迷うという不思議な現象が起きるのですが、こいつの場合は全然問題ありません。

ボディ内手ブレ補正機能も、効いているのかいないのかわかりませんが、低速シャッターでもあまり手ブレしていないので、やはり効いているのでしょう。(笑い)

以前k-mも所有しており「雅」で紅葉を撮った時にその効果に驚いたものですが、やはりこいつに比べて高感度に弱く、甥っ子が一眼レフを欲しがっていたのでプレゼントしてしまいました。でも、こいつはいつまでも手放さないつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





むちょうさん  2010年6月5日 06:58  [318256]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

k-x買いましたがメインはこのk100dsです。

k-xはノイズが少なく室内では活躍しましが綺麗なコンデジ画質です。
k100dsは当たると「おっ!これは!!」というびっくり画質で撮れます。

他の方も言われてるようにISOボタンが欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





taka-ek9さん  2009年8月8日 17:18  [243010]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

今年の1月に購入して約半年間使用しての感想です。
主にK10Dと比較しての感想です。

デザイン:PENTAXが好きなので、デザインは好きです。
     が、モードダイヤルの周辺のメッキはあまり好きになれません。

画質:基本的に大きなものにプリントしないので画素数は十分です。
   K10Dの高感度に不満があったのでこの機種を買い足しました。
   高感度特性はK10Dよりも良いです。K10DはISO400までで使用していましたが、
   この機種は、800までを常用、場合によってはISO3200まで使います。

操作性:AFのシングルとコンティニュアスの切り替えがレバーでできないのは、
    K10Dと比べると不満です。露出モードも同じくレバーでできませんが、
    デジタルなので、撮ってみてだめであれば露出補正します。
    メニューはK10Dと同様なので、併用に問題はないです。

バッテリー:エネループを使用すると、非常に持ちがよいです。

携帯性:K10Dより軽いので良いです。
    この機種を持ってみると、K10Dが思いのほか大きく重いことに気づきました。

機能性:手ぶれ補正はK10Dと同程度に効いていると思います。
    撮影モードは、動体やキッズをAFモードの切り替えに使っています。
    室内で人物モードを使いますが、絞り開放が基本的に選択され、
    DAレンズでは開放でもいいですが、FAレンズは、少し絞って使いたいので、
    組み合わせるレンズによってはこのモードを使い分ける必要があります。
    AFのスピードはK10Dと大きな差は感じませんが、
    大きなズームレンズ(FAスターなど)だと、K10Dよりも遅く感じます。

液晶:K10Dと同様で、特に不満はなく、コンデジの液晶よりは視野角も広く見やすいです。

ホールド感:グリップが細いので、手の大きい私には少し手に余ります。
      普通サイズの手の大きさであれば、ちょうど良いと思います。

満足度:購入の理由は、K10Dにはない高感度特性でしたのでその点は満足しています。
    MFでのピント合わせはファインダーが小さいのでしづらいですが、
    AFをメインで使っていますのでおおきな不満ではないです。

乾電池が使えて、高感度特性がよく、撮影意図も反映できますので、
ファインダーがプリズムでない点を除けば、600万画素機の完成版と言っても良いと思います。ただ、ISO感度をオートにして、露出補正をするとISOが200に固定されてしまうのが不満で、謎です。バルブなど、露光時間が長いときに、CCDからピリピリと微音がしますが、問題なく使えています。
今の技術で、もう一度600万画素程度のカメラを作って欲しいです。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





ちゃたろ〜さん  2009年7月17日 02:33  [237061]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

去年の6月に購入し半年ほど使ってオリンパスのE-420に買い換えました。レンズはsigmaの18mm-200mmを使っていました。
今更ですが評価させて頂きます。
【デザイン】
これはなんとも言えない感じでした。sigmaのレンズとのバランスは好きでしたが、カメラを眺めてても楽しいとまではいきませんでした。
【画質】
たまにハッキリしないときがありましたが、基本的にはすごくよかったです。鮮やかだし、今使ってるオリンパスに比べるとやはりセンサーのサイズによるボケ味の具合が今でも欲しくなります。それと、画素数は関係ないと教えてもらいました。
【操作性】
よかったです。わかりやすかったのがなによりです。少しノロいとこもありましたが苦にはなりませんでした。
【バッテリー】
エネループ使ってましたがものすごく持ちました!これは最高でした。
【携帯性】
今のE-420が小さいのでやはりそれと比べると劣りますが、悪くはなかったです。
【機能性】
レンズが高倍率ズームだったので手ブレ補正には助けられました。
またAFの測距点が選びやすかったです。
【液晶】
ちょっとパソコンのモニターやプリントしたときと違う感じがありました。
【ホールド感】
文句なしです。
【満足感】
デザインにどうしても愛着が沸かなかったため最高評価ではありませんが、たくさん思い出をキレイに残してくれたし満足してます。金銭的に余裕があればホントに残して起きたかったカメラでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





しろかめ 。。さん  2009年7月1日 12:15  [232711]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ウキウキ1さん  2009年6月28日 17:48  [231909]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

余裕ある画素ピッチの恩恵か低ノイズで色も濃いです。
600万画素は必要十分で丁度よいです。
超音波モーターにも対応していますのでレンズ選択肢の幅も広がります。
乾電池対応も◎。
不満点は、今となっては遅く感じられる処理速度。ISO専用ボタンが欲しい。
銘機の予感がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





すぐぽんさん  2009年6月27日 20:25  [231608]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





もおみんさん  2009年5月30日 08:32  [223895]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

当機種市制資料館です。
   

市制資料館です。

   

一番最初に購入したデジイチがK100Dでしたが、
クリーニング機能の優位性を考え、このK100DSuperに切り替えてから
調度1年が過ぎたので、書き込みする事にしました。

「600万画素で乾電池使用」って所が気に入ってます。
600万画素は、他の一眼に比べ遥かに少ない画素ですが、
パソコンのスペックがそんなに高くないので、
僕には十分です。
あと、なんと言っても一眼では珍しい「乾電池仕様!」
もちろん、皆様同様、エネループを2セット購入して使用してますが、
万が一のバッテリー切れでも、世界中どんなところでも乾電池は
売ってますので、安心感があります。

K10Dも持っていますが、旅行にはこのK100DSuperを持参します。
新製品のK-7も興味ありありですが、壊れるまで使っていこうと
思います。

画像は、名古屋市の市制資料館です。レンズはSIGMA 18-200です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





平瀬川隧道さん  2009年5月5日 22:35  [216719]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

タクマーが5本ほど、kマウントも純正社外あわせて24〜300ミリまで揃っているので過去の資産を蘇らせるため、ボディーのみ中古で2.5kで入手しました。
ペンタミラー機なのでMFはつらいですが、フォーカスエイドも動くしAF性能も黎明期のAF機を知っている人にはこれで十分でしょう。
肝心の旧レンズ群はやはり内面反射等が影響するのか、光線状態によってはダメなようですが、使えないことは無いと分かり一安心。
素朴な入門機ですが、スナップ派の私には十分です。
昔一眼で肩肘張って撮ってたけど今はコンデジ・・という人はこんなカメラでのんびり気楽に撮ることをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





NIKOPENさん  2008年11月14日 16:43  [168447]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

外国旅行やお散歩用のデジイチを探していたところ、本年3月に在庫処分でPENTAX K100D Superレンズセットが49,800円だったので即購入、購入してから8か月経過したので、私の独断と偏見のレビューです。

デジイチになってからは、ニコンに浮気してしまったけれど、フィルムカメラ時代は、小型軽量が売りだったペンタックス一筋であったので、久しぶりのペンタ機は、私にとって、重すぎず、軽すぎず、ボディデザインも良好、最初からしっくりと手に馴染んでくれました。

画質は、6M機ではありますが、A4サイズ以上にプリントする機会がほとんどないアマチュアカメラマンにとっては、何ら問題となるものではありません。ただ、ニコンとの比較ゆえか、発色が黄色みを帯びているような気がします。最近、純正の標準ズームレンズをシグマの18〜200mm高倍率ズームレンズに替えたら、気にならなくなりました。ニコンの出番が極端に減ったので、単なる慣れなのでしょうか?

バッテリーは、エネループを使っていますが、その長持ちに大満足です。ただ、バッテリーのサインは、あまり当てになりません。

細かいことを言えば、フォーカススピードが遅い、シャッターのミラーショックが大きいなどの気づきはありますが、全体の評価としては、安価な本機の購入は大正解でした。

今日は本格的に撮影するぞ!と勢い込んで車で出かける時は、ニコン一式を持ち出しますが、最近は、山登りを始めたこともあって携帯性重視となり、シグマの高倍率ズームを取り付けた
本機ばかりが活躍している今日この頃です。

この秋、韓国岳と由布岳に登りましたが、本機が活躍してくれました。参考になれば幸いです。  
    http://homepage2.nifty.com/superphoto/

  


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





COYATAさん  2008年10月30日 18:26  [165800]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

K100Dに買い増しです。

デザイン
サイドから、ストロボへ向かっていく一連のデザインが前衛的で好きです。

画質
画質というより、6Mの優位点です。
差を感じられない10Mオーバーを買うのであれば、
室内等の光量が不足するシチュエーションでノイズレスな高感度を
使えた方が得るものが大きいと思います。

操作性
他の方が仰られているように感度設定が面倒です。
しかし、高画素カメラよりも高感度で綺麗なので、屋内は強いです。

機能性
手ぶれ補正とゴミ取りは心強いです。
カメラのいろはを教えてくれるカメラだと思います。
連射は遅いですが、使わないので問題ありません。

液晶
ちょっと小さいですが、プレビューで白とび部分を点滅表示してくれるなど
便利に使っています。

ホールド感
私は手が大きいのでグリップの深さがもう少し欲しいですが、
軽快性というメリットもあるので充分です。


満足度
『高画素=高画質』という誤解が向かい風になってしまっているだけで、
吐き出される画とは非常に高いレベルにあると思います。
時期モデルはおそらく10Mオーバーになると危惧しております。
いつか『高画素=高画質』という誤解が解けて、低画素機が再販されるまで、
大事に大事に使おうと思います。

私にはK100Dが最強です。



PENTAXさん、本当に素敵なカメラをありがとうございます。
どうかこのK100D、6Mのまま、前ダイアルを付けてモデルチェンジしてください。
この誤解から生まれた風潮に負けないでください。心から応援しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ss13さん  2008年10月27日 20:54  [165345]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

人により用途が違い考え方も異なりますが、私には600万画素で十分、
すべてが予想以上によかった満足している。これから画素数が大きくなるのは
良いことですが、数字だけを追いかけるのは困ると思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





大村7さん  2008年10月13日 02:29  [162657]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

100DがJUNKしたので、まだデットストックにあったSuperに交換。(流石に200Dとは言えなかった…)

使い勝手の基本は100Dと変わらないのですが、ダストリムーバブル機能が付いたのは大きいかと思いますが、もう少し10Dのような強さは欲しいと思います。

それ以外はやはりスクリーン裏のゴミ…エントリークラスなので仕方ないのですが、もう少し何とかならなかったのかと言う疑問は残る(自前交換できるとか)

それ以外は無理しない600万画素、ISO3200、乾電池方式など高いレベルで満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





レンズ沼貧乏さん  2008年8月14日 16:55  [152769]レビュー投稿数:50件

デザイン  2
画質  1
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  1
液晶  2
ホールド感  4
満足度  2

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

PENTAX K100D Super ボディで撮影した写真

by Yokos-99さん

PENTAX K100D Super ボディで撮影した写真

by accoさん

PENTAX K100D Super ボディで撮影した写真

by kyankyanさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください