PENTAX K100D Super ボディ レビュー・評価

*istDS2 *istDLと使ってきてこの600万画素CCD機は３台目です。
やはり安心できる画を提供してくれるので我が家のネコやブツ撮りには欠かせません。
少し黄色っぽく写りますがRAWで撮ってるのでどうにでもなります、
そして思いのほか暗部でのAFが強いんですよねぇ〜。

今となっては時代遅れの感が否めないマシンなので各所４点の部分もありますが、
個人的には満点です。

ＩＳＯ３２００	ＩＳＯ３２００

かなり書き込みが少なくなって、寂しい限りです。しかし、私の中ではいまだに名機です。単三が使えて、コンパクトで、画質も良く、特に高感度での画質はＣＭＯＳ機に比べて勝るとも劣らない素晴らしいカメラです。

【デザイン】
コロンとして可愛いデザインで、女性が持っても違和感がないと思います。

【画質】
えー、600万画素〜と言われそうですが、Ａ４までなら十分な画質です。k-xも持っていますが、ＣＭＯＳ機に比べて色が濃く、フィルムライクな写りに十分満足しています。
最初の２枚は前日に遊んでいてISO3200にしたままなのを忘れて、「暗いのに、やけにシャッタースピードが速いなー」と思いながら撮ったものです。多くの方がスレされていますが、この高感度画質はすごいと思います。すべてタムロンのＡ１６で撮ったものです。

【操作性】
ペンタックスの一眼レフに慣れた方なら問題ないと思います。

【バッテリー】
やはり単三が使える一眼レフというのは、安心感があります。ほとんどのデジタルカメラは、ボディより先にバッテリーがへたって使えなくなるものですからね。エネループ４本で５００枚以上撮れるタフさです。

【携帯性】
乾電池仕様だから重い、そのとおりですが、もともと一眼レフは重いものだと認識していますので、問題ありません。

【機能性】
必要にして十分な機能を持っています。

【液晶】
現行機と比べるとちょっと劣るかなと思いますが、視認性はまあまあで、不自由を感じるほどではありません。

【ホールド感】
グリップは握りやすく、ホールド感は良いほうだと思います。

【その他】
ペンタックスのファインダーは見やすいと思います。所有しているistDS�Uのペンタプリズムと比べても、遜色ありません。

【総評】
５Ｄ�Uは重く、４０Ｄやマイクロフォーサーズでは高感度画質がちょっと、という時にはこいつの出番です。

k-xにＡ１６を装着すると、なぜか相性が悪く、ＡＦがＭとＡＵＴＯでしょっちゅう迷うという不思議な現象が起きるのですが、こいつの場合は全然問題ありません。

ボディ内手ブレ補正機能も、効いているのかいないのかわかりませんが、低速シャッターでもあまり手ブレしていないので、やはり効いているのでしょう。（笑い）

以前k-mも所有しており「雅」で紅葉を撮った時にその効果に驚いたものですが、やはりこいつに比べて高感度に弱く、甥っ子が一眼レフを欲しがっていたのでプレゼントしてしまいました。でも、こいつはいつまでも手放さないつもりです。

k-x買いましたがメインはこのk100dsです。

k-xはノイズが少なく室内では活躍しましが綺麗なコンデジ画質です。
k100dsは当たると「おっ！これは！！」というびっくり画質で撮れます。

他の方も言われてるようにISOボタンが欲しいですね。

今年の1月に購入して約半年間使用しての感想です。
主にK10Dと比較しての感想です。

デザイン：PENTAXが好きなので、デザインは好きです。
　　　　　が、モードダイヤルの周辺のメッキはあまり好きになれません。

画質：基本的に大きなものにプリントしないので画素数は十分です。
　　　K10Dの高感度に不満があったのでこの機種を買い足しました。
　　　高感度特性はK10Dよりも良いです。K10DはISO400までで使用していましたが、
　　　この機種は、800までを常用、場合によってはISO3200まで使います。

操作性：AFのシングルとコンティニュアスの切り替えがレバーでできないのは、
　　　　K10Dと比べると不満です。露出モードも同じくレバーでできませんが、
　　　　デジタルなので、撮ってみてだめであれば露出補正します。
　　　　メニューはK10Dと同様なので、併用に問題はないです。

バッテリー：エネループを使用すると、非常に持ちがよいです。

携帯性：K10Dより軽いので良いです。
　　　　この機種を持ってみると、K10Dが思いのほか大きく重いことに気づきました。

機能性：手ぶれ補正はK10Dと同程度に効いていると思います。
　　　　撮影モードは、動体やキッズをAFモードの切り替えに使っています。
　　　　室内で人物モードを使いますが、絞り開放が基本的に選択され、
　　　　DAレンズでは開放でもいいですが、FAレンズは、少し絞って使いたいので、
　　　　組み合わせるレンズによってはこのモードを使い分ける必要があります。
　　　　AFのスピードはK10Dと大きな差は感じませんが、
　　　　大きなズームレンズ(FAスターなど)だと、K10Dよりも遅く感じます。

液晶：K10Dと同様で、特に不満はなく、コンデジの液晶よりは視野角も広く見やすいです。

ホールド感：グリップが細いので、手の大きい私には少し手に余ります。
　　　　　　普通サイズの手の大きさであれば、ちょうど良いと思います。

満足度：購入の理由は、K10Dにはない高感度特性でしたのでその点は満足しています。
　　　　MFでのピント合わせはファインダーが小さいのでしづらいですが、
　　　　AFをメインで使っていますのでおおきな不満ではないです。

乾電池が使えて、高感度特性がよく、撮影意図も反映できますので、
ファインダーがプリズムでない点を除けば、600万画素機の完成版と言っても良いと思います。ただ、ISO感度をオートにして、露出補正をするとISOが200に固定されてしまうのが不満で、謎です。バルブなど、露光時間が長いときに、CCDからピリピリと微音がしますが、問題なく使えています。
今の技術で、もう一度600万画素程度のカメラを作って欲しいです。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

去年の６月に購入し半年ほど使ってｵﾘﾝﾊﾟｽのE-420に買い換えました。レンズはsigmaの18mm-200mmを使っていました。
今更ですが評価させて頂きます。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
これはなんとも言えない感じでした。sigmaのレンズとのﾊﾞﾗﾝｽは好きでしたが、ｶﾒﾗを眺めてても楽しいとまではいきませんでした。
【画質】
たまにハッキリしないときがありましたが、基本的にはすごくよかったです。鮮やかだし、今使ってるｵﾘﾝﾊﾟｽに比べるとやはりｾﾝｻｰのｻｲｽﾞによるボケ味の具合が今でも欲しくなります。それと、画素数は関係ないと教えてもらいました。
【操作性】
よかったです。わかりやすかったのがなによりです。少しノロいとこもありましたが苦にはなりませんでした。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ｴﾈﾙｰﾌﾟ使ってましたがものすごく持ちました！これは最高でした。
【携帯性】
今のE-420が小さいのでやはりそれと比べると劣りますが、悪くはなかったです。
【機能性】
レンズが高倍率ｽﾞｰﾑだったので手ブレ補正には助けられました。
またAFの測距点が選びやすかったです。
【液晶】
ちょっとﾊﾟｿｺﾝのﾓﾆﾀｰやﾌﾟﾘﾝﾄしたときと違う感じがありました。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
文句なしです。
【満足感】
ﾃﾞｻﾞｲﾝにどうしても愛着が沸かなかったため最高評価ではありませんが、たくさん思い出をキレイに残してくれたし満足してます。金銭的に余裕があればホントに残して起きたかったｶﾒﾗでした。

採点のみの投票です。

余裕ある画素ピッチの恩恵か低ノイズで色も濃いです。
６００万画素は必要十分で丁度よいです。
超音波モーターにも対応していますのでレンズ選択肢の幅も広がります。
乾電池対応も◎。
不満点は、今となっては遅く感じられる処理速度。ISO専用ボタンが欲しい。
銘機の予感がします。

採点のみの投票です。

市制資料館です｡

一番最初に購入したデジイチがK100Dでしたが、
クリーニング機能の優位性を考え、このK100DSuperに切り替えてから
調度1年が過ぎたので、書き込みする事にしました。

「600万画素で乾電池使用」って所が気に入ってます。
600万画素は、他の一眼に比べ遥かに少ない画素ですが、
パソコンのスペックがそんなに高くないので、
僕には十分です。
あと、なんと言っても一眼では珍しい「乾電池仕様！」
もちろん、皆様同様、エネループを２セット購入して使用してますが、
万が一のバッテリー切れでも、世界中どんなところでも乾電池は
売ってますので､安心感があります。

K10Dも持っていますが、旅行にはこのK100DSuperを持参します。
新製品のK-7も興味ありありですが、壊れるまで使っていこうと
思います。

画像は、名古屋市の市制資料館です。レンズはSIGMA 18-200です。

タクマーが5本ほど、kマウントも純正社外あわせて24〜300ミリまで揃っているので過去の資産を蘇らせるため、ボディーのみ中古で2.5ｋで入手しました。
ペンタミラー機なのでMFはつらいですが、フォーカスエイドも動くしAF性能も黎明期のAF機を知っている人にはこれで十分でしょう。
肝心の旧レンズ群はやはり内面反射等が影響するのか、光線状態によってはダメなようですが、使えないことは無いと分かり一安心。
素朴な入門機ですが、スナップ派の私には十分です。
昔一眼で肩肘張って撮ってたけど今はコンデジ・・という人はこんなカメラでのんびり気楽に撮ることをお勧めします。

外国旅行やお散歩用のデジイチを探していたところ、本年３月に在庫処分でPENTAX K100D Superレンズセットが49,800円だったので即購入、購入してから８か月経過したので、私の独断と偏見のレビューです。

デジイチになってからは、ニコンに浮気してしまったけれど、フィルムカメラ時代は、小型軽量が売りだったペンタックス一筋であったので、久しぶりのペンタ機は、私にとって、重すぎず、軽すぎず、ボディデザインも良好、最初からしっくりと手に馴染んでくれました。

画質は、６Ｍ機ではありますが、Ａ４サイズ以上にプリントする機会がほとんどないアマチュアカメラマンにとっては、何ら問題となるものではありません。ただ、ニコンとの比較ゆえか、発色が黄色みを帯びているような気がします。最近、純正の標準ズームレンズをシグマの18〜200ｍｍ高倍率ズームレンズに替えたら、気にならなくなりました。ニコンの出番が極端に減ったので、単なる慣れなのでしょうか？

バッテリーは、エネループを使っていますが、その長持ちに大満足です。ただ、バッテリーのサインは、あまり当てになりません。

細かいことを言えば、フォーカススピードが遅い、シャッターのミラーショックが大きいなどの気づきはありますが、全体の評価としては、安価な本機の購入は大正解でした。

今日は本格的に撮影するぞ！と勢い込んで車で出かける時は、ニコン一式を持ち出しますが、最近は、山登りを始めたこともあって携帯性重視となり、シグマの高倍率ズームを取り付けた
本機ばかりが活躍している今日この頃です。

この秋、韓国岳と由布岳に登りましたが、本機が活躍してくれました。参考になれば幸いです。　　
　　　　http://homepage2.nifty.com/superphoto/

　　

Ｋ１００Ｄに買い増しです。

デザイン
サイドから、ストロボへ向かっていく一連のデザインが前衛的で好きです。

画質
画質というより、６Ｍの優位点です。
差を感じられない10Mオーバーを買うのであれば、
室内等の光量が不足するシチュエーションでノイズレスな高感度を
使えた方が得るものが大きいと思います。

操作性
他の方が仰られているように感度設定が面倒です。
しかし、高画素カメラよりも高感度で綺麗なので、屋内は強いです。

機能性
手ぶれ補正とゴミ取りは心強いです。
カメラのいろはを教えてくれるカメラだと思います。
連射は遅いですが、使わないので問題ありません。

液晶
ちょっと小さいですが、プレビューで白とび部分を点滅表示してくれるなど
便利に使っています。

ホールド感
私は手が大きいのでグリップの深さがもう少し欲しいですが、
軽快性というメリットもあるので充分です。


満足度
『高画素=高画質』という誤解が向かい風になってしまっているだけで、
吐き出される画とは非常に高いレベルにあると思います。
時期モデルはおそらく10Mオーバーになると危惧しております。
いつか『高画素=高画質』という誤解が解けて、低画素機が再販されるまで、
大事に大事に使おうと思います。

私にはK100Dが最強です。



ＰＥＮＴＡＸさん、本当に素敵なカメラをありがとうございます。
どうかこのK100D、６Ｍのまま、前ダイアルを付けてモデルチェンジしてください。
この誤解から生まれた風潮に負けないでください。心から応援しております。

人により用途が違い考え方も異なりますが、私には６００万画素で十分、
すべてが予想以上によかった満足している。これから画素数が大きくなるのは
良いことですが、数字だけを追いかけるのは困ると思う。

100DがJUNKしたので、まだデットストックにあったSuperに交換。（流石に200Dとは言えなかった…）

使い勝手の基本は100Dと変わらないのですが、ダストリムーバブル機能が付いたのは大きいかと思いますが、もう少し10Dのような強さは欲しいと思います。

それ以外はやはりスクリーン裏のゴミ…エントリークラスなので仕方ないのですが、もう少し何とかならなかったのかと言う疑問は残る（自前交換できるとか）

それ以外は無理しない600万画素、ISO3200、乾電池方式など高いレベルで満足しています。

採点のみの投票です。