PENTAX K100D Super ボディ レビュー・評価

今年の1月に購入して約半年間使用しての感想です。
主にK10Dと比較しての感想です。

デザイン：PENTAXが好きなので、デザインは好きです。
　　　　　が、モードダイヤルの周辺のメッキはあまり好きになれません。

画質：基本的に大きなものにプリントしないので画素数は十分です。
　　　K10Dの高感度に不満があったのでこの機種を買い足しました。
　　　高感度特性はK10Dよりも良いです。K10DはISO400までで使用していましたが、
　　　この機種は、800までを常用、場合によってはISO3200まで使います。

操作性：AFのシングルとコンティニュアスの切り替えがレバーでできないのは、
　　　　K10Dと比べると不満です。露出モードも同じくレバーでできませんが、
　　　　デジタルなので、撮ってみてだめであれば露出補正します。
　　　　メニューはK10Dと同様なので、併用に問題はないです。

バッテリー：エネループを使用すると、非常に持ちがよいです。

携帯性：K10Dより軽いので良いです。
　　　　この機種を持ってみると、K10Dが思いのほか大きく重いことに気づきました。

機能性：手ぶれ補正はK10Dと同程度に効いていると思います。
　　　　撮影モードは、動体やキッズをAFモードの切り替えに使っています。
　　　　室内で人物モードを使いますが、絞り開放が基本的に選択され、
　　　　DAレンズでは開放でもいいですが、FAレンズは、少し絞って使いたいので、
　　　　組み合わせるレンズによってはこのモードを使い分ける必要があります。
　　　　AFのスピードはK10Dと大きな差は感じませんが、
　　　　大きなズームレンズ(FAスターなど)だと、K10Dよりも遅く感じます。

液晶：K10Dと同様で、特に不満はなく、コンデジの液晶よりは視野角も広く見やすいです。

ホールド感：グリップが細いので、手の大きい私には少し手に余ります。
　　　　　　普通サイズの手の大きさであれば、ちょうど良いと思います。

満足度：購入の理由は、K10Dにはない高感度特性でしたのでその点は満足しています。
　　　　MFでのピント合わせはファインダーが小さいのでしづらいですが、
　　　　AFをメインで使っていますのでおおきな不満ではないです。

乾電池が使えて、高感度特性がよく、撮影意図も反映できますので、
ファインダーがプリズムでない点を除けば、600万画素機の完成版と言っても良いと思います。ただ、ISO感度をオートにして、露出補正をするとISOが200に固定されてしまうのが不満で、謎です。バルブなど、露光時間が長いときに、CCDからピリピリと微音がしますが、問題なく使えています。
今の技術で、もう一度600万画素程度のカメラを作って欲しいです。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

去年の６月に購入し半年ほど使ってｵﾘﾝﾊﾟｽのE-420に買い換えました。レンズはsigmaの18mm-200mmを使っていました。
今更ですが評価させて頂きます。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
これはなんとも言えない感じでした。sigmaのレンズとのﾊﾞﾗﾝｽは好きでしたが、ｶﾒﾗを眺めてても楽しいとまではいきませんでした。
【画質】
たまにハッキリしないときがありましたが、基本的にはすごくよかったです。鮮やかだし、今使ってるｵﾘﾝﾊﾟｽに比べるとやはりｾﾝｻｰのｻｲｽﾞによるボケ味の具合が今でも欲しくなります。それと、画素数は関係ないと教えてもらいました。
【操作性】
よかったです。わかりやすかったのがなによりです。少しノロいとこもありましたが苦にはなりませんでした。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ｴﾈﾙｰﾌﾟ使ってましたがものすごく持ちました！これは最高でした。
【携帯性】
今のE-420が小さいのでやはりそれと比べると劣りますが、悪くはなかったです。
【機能性】
レンズが高倍率ｽﾞｰﾑだったので手ブレ補正には助けられました。
またAFの測距点が選びやすかったです。
【液晶】
ちょっとﾊﾟｿｺﾝのﾓﾆﾀｰやﾌﾟﾘﾝﾄしたときと違う感じがありました。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
文句なしです。
【満足感】
ﾃﾞｻﾞｲﾝにどうしても愛着が沸かなかったため最高評価ではありませんが、たくさん思い出をキレイに残してくれたし満足してます。金銭的に余裕があればホントに残して起きたかったｶﾒﾗでした。

余裕ある画素ピッチの恩恵か低ノイズで色も濃いです。
６００万画素は必要十分で丁度よいです。
超音波モーターにも対応していますのでレンズ選択肢の幅も広がります。
乾電池対応も◎。
不満点は、今となっては遅く感じられる処理速度。ISO専用ボタンが欲しい。
銘機の予感がします。

市制資料館です｡

一番最初に購入したデジイチがK100Dでしたが、
クリーニング機能の優位性を考え、このK100DSuperに切り替えてから
調度1年が過ぎたので、書き込みする事にしました。

「600万画素で乾電池使用」って所が気に入ってます。
600万画素は、他の一眼に比べ遥かに少ない画素ですが、
パソコンのスペックがそんなに高くないので、
僕には十分です。
あと、なんと言っても一眼では珍しい「乾電池仕様！」
もちろん、皆様同様、エネループを２セット購入して使用してますが、
万が一のバッテリー切れでも、世界中どんなところでも乾電池は
売ってますので､安心感があります。

K10Dも持っていますが、旅行にはこのK100DSuperを持参します。
新製品のK-7も興味ありありですが、壊れるまで使っていこうと
思います。

画像は、名古屋市の市制資料館です。レンズはSIGMA 18-200です。

タクマーが5本ほど、kマウントも純正社外あわせて24〜300ミリまで揃っているので過去の資産を蘇らせるため、ボディーのみ中古で2.5ｋで入手しました。
ペンタミラー機なのでMFはつらいですが、フォーカスエイドも動くしAF性能も黎明期のAF機を知っている人にはこれで十分でしょう。
肝心の旧レンズ群はやはり内面反射等が影響するのか、光線状態によってはダメなようですが、使えないことは無いと分かり一安心。
素朴な入門機ですが、スナップ派の私には十分です。
昔一眼で肩肘張って撮ってたけど今はコンデジ・・という人はこんなカメラでのんびり気楽に撮ることをお勧めします。

外国旅行やお散歩用のデジイチを探していたところ、本年３月に在庫処分でPENTAX K100D Superレンズセットが49,800円だったので即購入、購入してから８か月経過したので、私の独断と偏見のレビューです。

デジイチになってからは、ニコンに浮気してしまったけれど、フィルムカメラ時代は、小型軽量が売りだったペンタックス一筋であったので、久しぶりのペンタ機は、私にとって、重すぎず、軽すぎず、ボディデザインも良好、最初からしっくりと手に馴染んでくれました。

画質は、６Ｍ機ではありますが、Ａ４サイズ以上にプリントする機会がほとんどないアマチュアカメラマンにとっては、何ら問題となるものではありません。ただ、ニコンとの比較ゆえか、発色が黄色みを帯びているような気がします。最近、純正の標準ズームレンズをシグマの18〜200ｍｍ高倍率ズームレンズに替えたら、気にならなくなりました。ニコンの出番が極端に減ったので、単なる慣れなのでしょうか？

バッテリーは、エネループを使っていますが、その長持ちに大満足です。ただ、バッテリーのサインは、あまり当てになりません。

細かいことを言えば、フォーカススピードが遅い、シャッターのミラーショックが大きいなどの気づきはありますが、全体の評価としては、安価な本機の購入は大正解でした。

今日は本格的に撮影するぞ！と勢い込んで車で出かける時は、ニコン一式を持ち出しますが、最近は、山登りを始めたこともあって携帯性重視となり、シグマの高倍率ズームを取り付けた
本機ばかりが活躍している今日この頃です。

この秋、韓国岳と由布岳に登りましたが、本機が活躍してくれました。参考になれば幸いです。　　
　　　　http://homepage2.nifty.com/superphoto/

　　

Ｋ１００Ｄに買い増しです。

デザイン
サイドから、ストロボへ向かっていく一連のデザインが前衛的で好きです。

画質
画質というより、６Ｍの優位点です。
差を感じられない10Mオーバーを買うのであれば、
室内等の光量が不足するシチュエーションでノイズレスな高感度を
使えた方が得るものが大きいと思います。

操作性
他の方が仰られているように感度設定が面倒です。
しかし、高画素カメラよりも高感度で綺麗なので、屋内は強いです。

機能性
手ぶれ補正とゴミ取りは心強いです。
カメラのいろはを教えてくれるカメラだと思います。
連射は遅いですが、使わないので問題ありません。

液晶
ちょっと小さいですが、プレビューで白とび部分を点滅表示してくれるなど
便利に使っています。

ホールド感
私は手が大きいのでグリップの深さがもう少し欲しいですが、
軽快性というメリットもあるので充分です。


満足度
『高画素=高画質』という誤解が向かい風になってしまっているだけで、
吐き出される画とは非常に高いレベルにあると思います。
時期モデルはおそらく10Mオーバーになると危惧しております。
いつか『高画素=高画質』という誤解が解けて、低画素機が再販されるまで、
大事に大事に使おうと思います。

私にはK100Dが最強です。



ＰＥＮＴＡＸさん、本当に素敵なカメラをありがとうございます。
どうかこのK100D、６Ｍのまま、前ダイアルを付けてモデルチェンジしてください。
この誤解から生まれた風潮に負けないでください。心から応援しております。

人により用途が違い考え方も異なりますが、私には６００万画素で十分、
すべてが予想以上によかった満足している。これから画素数が大きくなるのは
良いことですが、数字だけを追いかけるのは困ると思う。

100DがJUNKしたので、まだデットストックにあったSuperに交換。（流石に200Dとは言えなかった…）

使い勝手の基本は100Dと変わらないのですが、ダストリムーバブル機能が付いたのは大きいかと思いますが、もう少し10Dのような強さは欲しいと思います。

それ以外はやはりスクリーン裏のゴミ…エントリークラスなので仕方ないのですが、もう少し何とかならなかったのかと言う疑問は残る（自前交換できるとか）

それ以外は無理しない600万画素、ISO3200、乾電池方式など高いレベルで満足しています。

メインのマウントはキヤノンで、Z-1以来のPENTAXです。
K100Dの頃から気になっていましたが、キタムラで新古品を見つけ、コレを逃すと入手できないと思い中古のDA18-55ALと一緒に購入しました。
EOS3下取りで、手出し17,600円です。

【デザイン】
以前のPENTAXのデザインは間延びしたイメージがありましたが、コンパクトにまとまっていますね。

【画質】
画質は今となっては高画素とは言えない610万画素ですが、無理のない設計で交換が持てます。CCDでもピッチが確保されているためか高感度耐性も比較的良好です。

【操作性】
キヤノンに慣れ親しんでいる私でも特に違和感なく使えています。メニューに入らなければ操作できない機能が多いのは×です。

【バッテリー】
単三駆動が購入動機の大きい部分を占めていましたが、ここまで持ちが良いとは思いませんでした（エネループ使用です）。

【携帯性】
入門機が極端に小型化していく中で、ホールドしやすさを意識したのかそれほど小さいとは感じません。軽さはエンプラカメラとしては平均的な感じですが、先のホールド性の良さで軽く感じます。

【機能性】
一世代前の機種ですので、機能はそれなりです。手ぶれ補正はそれほど強力ではありませんので、しっかりホールドして撮ることが必要です。

【液晶】
画素数の割りに見やすいと思います。

【ホールド感】
このクラスとしてはグリップが大きめで、手の大きい私でもしっかりホールドできます。

K200Dにすれば上記の不満点の大部分は解消できると思いますが、手頃な画素数のお散歩カメラとしてはこちらの方が優れていると思います。
今度はパンケーキレンズを買って使い倒す予定です。

K20DにてK100Dsuperを撮影　アップ。	FA35との組合せが凄く格好良い。　K20Dにて撮影。	夜景。　K100Dsuperにて。　手持ち。
車　K100Dsuperにて。　手持ち。	K20DをK100DSUPERで撮影。

気持の良いカメラです。
小さく安く、単三電池が使える。　そしてSDM対応。言うことありません。
昨日も途中で電池が切れてしまいましたが、単三電池を購入してことなきを得ました。
また「軽さは武器」というのはこのカメラのためにある言葉ではないでしょうか。
軽く、持ち歩きしやすいために携帯して出かけることが増える＝撮影チャンス増大です。
レンズは、レンズキットの18-55ALも良いんですが、私としては30mm〜35mm程度の標準を1本持ってみることをお勧めします。　明るいレンズで背景をぼかしつつ、シャッター速度が稼げます。個人的にはFA35F2とこのカメラの組合せが外観からも扱いやすさからも、大好きです。

後継のK200Dも居ますが、スタンダードに撮りたい。　っていう人にはこのカメラお勧めです。ライブビューはこのカメラにはありません。
感覚的にはちょうど、Z10P/Z20Pみたいな感覚を覚えます。

デザインは私の好みです。

画質
600万画素ですが必要にして十分。
WEBでそこそこの大きさに載せるだけ　大伸ばししないし、写真屋さんでも２L位しか焼かない。というのであれば丁度良いのではないでしょうか。
色もとても綺麗。
ノイズも少ないです。

操作性及び機能性
「気軽に使える」という入門機としては優秀だと思います。
ピクチャーモードに自動選択のAUTO PICT。　コンデジ等からのステップアップならここからはじめるのも良いですね。
そして各種優先AE。
前ダイヤルはありませんが、後ダイヤル＋露出補正ボタンの組合せで不用意な露出補正等を行わずに済みます。補正や変更などは勿論可能です。例えば、スポット測光で主要被写体の明るさを測光して、露出補正をかけた上でAEロックして、そのまま構図を変えてAFで撮影。　なんていうこともちゃんとできます。
内蔵ストロボも背が高く、ケラレに対してしっかりと考えられています。
MENUからストロボの露出補正も可能です。
露出は多少の癖はありますが、それはどこのメーカーでも一緒。傾向的な癖なので、癖は掴みやすいです。


バッテリー
単三ｘ４かCR-V3x2が使えます。
お出かけカメラとして使う場合は特に好ましいです。コンビニや100均で電池が買えると言うのはいざというときの大きなアドバンテージですよね。

携帯性
デジタル1眼としてはとても良くできていると思います。
大きすぎず小さすぎず。このバランスは秀逸ですね。
男性の手にも女性の手にも馴染むと思います。

機能性は操作性にまとめて書きました。


液晶
見やすいですし、大きさも必要十分だと思います。
カメラの液晶は大まかなチェック・撮影した画像が確認できれば良いし、どんなに優秀な液晶を積んだところで、見る場所やプリンタの設定次第で色はどうにでも変わってしまいます。　あまり神経質にならなくてもいいのでは・・・と思います。

ホールド性
私の手だと小指が余ってしまいますが、それでもきちんとホールドできます。
女性等には丁度いい大きさではないでしょうか。
もしどうしても指が余るのが嫌という場合は縦位置グリップという選択も。

満足度は文句なしに５です。
安いしフルAE搭載でスポット測光も積まれていて、基本がしっかりとしている。
ファインダーも、ペンタミラーではありますがとても見やすくピント合わせしやすいです。
ファインダー内の画像が小さく感じますが、拡大ファインダ【O-ME53】をつけると丁度いい大きさになります。
入門としても、M42やKマウント資産を活かしつつ、さらにDAレンズ等もSDMコミで試してみたいという方にも、そして写真を本気でやりたいという方にも、サブのカメラとしても・・・。
懐の広いカメラだと思います。

Lens: SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)	Lens: smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8	Lens: smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
Lens: SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)	Lens: SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)	Lens: smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

フィルムカメラやコンデジ、トイデジはいくつか持っていたのですが
デジタル一眼レフが欲しくなり、他社製品含め数週間悩みましたが
メーカーとしての姿勢が好きなペンタックスに絞りました


K20Dを買う予定でしたが、欲しいレンズにお金を使いたく
処分特価だったK100DSuperを3,5000円で購入しました

・乾電池が使える
・軽量
・600万画素くらいのデータがPCの容量を気にせず撮りまくれる
・発色がとても鮮やか
・必要最低限の機能故初心者にも操作がしやすい

これらが個人的にはK20Dに対するアドバンテージだと思います



1ヶ月ほど使用しましたが、購入して初めてシャッターを押した瞬間を
今でも覚えています
物を買ってこれほど嬉しく感動したことはありませんでした

映りは値段を忘れてしまうくらい良いです
周りの人間はキ○ノン、ニ○ンの上位機種を使っていますが、
本当にペンタックスのコストパフォーマンスには驚かされます



600万画素ですが、2Lまでのプリントには充分でした

ボディ手振れ補正、ダストリダクション、SDカードなど、嬉しい機能が満載ですが
それ以上にまず良い写真が撮れる事が大事ではないでしょうか

ファインダーの小ささが指摘されますが、拡大アイカップをつけたところ
K20Dとそこまでの差は無いと比較してみて思いました



細かい描写という点ではさすがにK20Dには及ばないでしょうが
噂どおり発色は（RAWデータですからPCでかなりいじれますが）
素晴らしいものがあります　ホールド感もとても良いです

ライブビューと防水機能だけが欲しいと思うときがありますが
僕にとってはベストなカメラでした　本当に満足しています

型は古いとはいえこんな製品が4万円を切っていることに驚きです



入門機をお悩みの方は、自分のようにこのカメラと、少々高い
（といってもペンタックスは安価で素晴らしいレンズがありますが）
レンズをセットで購入する事を強くお薦めいたします

本当に愛着が沸くカメラだと思います　買って損はありませんよ



その他自分の写真です　ご参考になれば幸いです
http://www.flickr.com/photos/25614782@N0
7/

お宝が並んで・・・	横顔もカッコいい	鼻が長いぞ・・・
ヘリが飛んでました	うるさいシジュウカラ	てふてふ

カメラを買ってから２週間ほどたち、そろそろ写真も何枚か撮ることができたのでレビューを書こうと思います。なにぶん一眼レフは初めてなので、大ボケかましの連発ですがうまく撮れても失敗しても写真を撮るのがこれほど楽しいこととは知りませんでした。

レンズのレビューにも書いたので若干重複するかもしれませんが、数年前にブログを立ち上げてその時に写真用にパナソニックＦＺ７を買い、猫やら飛行機やら鳥やら山やらを撮っておりました。風景や静物はよしとしても動くものに関してはどうしてもシャッターラグが致命傷になってしまうので、次第に欲求不満がつのりついに爆発して一眼レフを買うことを決めました。

買う際の条件として、単三乾電池が使えること・画素数は６００万でいいこと・記録メディアがＳＤカードであることで調べてみると、当機が該当することがわかり早速家電屋に見に行くことに・・・。ペンタックス・・・ペンタックス・・・望遠だよ・・・ワイドだよ・・・などと呟きながら（年代がばれますな・・・）カメラコーナーを覗いてみると、「おおっ、ニコン！」これさえ持てばあなたもキムタクとディスプレーがささやいておりますね。お次は「ほぉっ、キャノン！」これさえ持てば家族も大喜びという感じの宣伝文句。さてさてお次は、「わぁっ、オリンパス！」小さいなぁ世界最小最軽量かぁ山には良さげだなぁ。そのお隣には「ソニー！世界のソニーはついに一眼レフまでっ。」アルファという文字やこのフォルムはまるでパワードスーツ・・・しびれるぜ。ところで今回の目玉のペンタックスはっと・・・あれれどこにもないぞぉ。確かにカタログと小さなディスプレーはあるんですけど、現物がありませんねぇ。結局家電屋３件とカメラ屋を巡礼いたしましてようやく某１００万ボルトで展示機を見つけました。感想はズバリ！・・・地味だ・・・。はっきり申しまして一番購買意欲をそそらない機種でございました。

それではなぜにこの機種を選んだかと申しますと、価格コムにてどなたかが紹介していたこちらを見て開眼したからなのです。

http://takuki.com/gabasaku/index.htm

「カバサク流デジタルカメラ談義」素晴らしいです。目からウロコでありました。大変感謝いたしております。あやうく目くらましの販促と画素数にたぶらかされるところでした。
（ただしソニーのアルファとは最後まで迷いに迷いましたが、やはり単三電池が決定的でした。）

ここを見て、カメラをＫ１００ＤＳ・レンズをＤＡ１８−２５０ｍｍに決めました。ただショップではもうどこも扱いがなかったので、価格コムで調べたところ「イートレンド」でレンズと本体とが在庫ありになっていたので、そちらに注文することにしました。予算が約１２万円でしたが、本体とレンズで約９万円・３年間の保証に約５千円・フィルターが約３千円で代引き手数料を含めて１０万円未満とすることができました。残り２万円の予算でその他の備品を買い、ある程度余裕を持った買い物ができてたいへん満足しています。
（その他もろもろが以外にお金かかりますよねぇ・・・。）

レンズのレビューでも書いたのですが、本体にレンズを装着した瞬間にカシャッという音ともに火花にも似たオーラが出ましたよ。久しく手にとったもので感動などしたことがなかったので、本当に手が震えました。

操作系は非常にシンプルだと思いますね。以前に使っていたパナＦＺ７とそれほど変わらない印象でした。ただやはりいろいろ機能がついているので、きちんと理解するまではあれこれやらないほうがいいようですね。スイッチオフにしてもリセットされない機能もあるので表示なんかをよく見ておかないと、いつの間にか写真が真っ白にすっ飛んでしまいますよ。
（知らずに露出補正しとったわい。おかげで白ネコが目鼻口しか無い化け物に・・・。）

重量がレンズを含めて１ｋｇを超えているので、パナＦＺ７の２倍以上になってしまい、山歩きにはどうかなと考えていたのですが、先日近所の山に行ってきましたが全く問題なく行動することができました。やはりリアルなファインダーは威力を発揮しますね、鳥やヘリをキャッチしてすぐにシャッターを切ることができました。まだ慣れないのでオートでばかり撮ってますけど、おまかせにしても自分には十分すぎるほどの写真が撮れています。でかくて重い一眼レフが有利なのはシャッターラグだけかと思ってましたけど、色合いや深みや広さに関しては遙かにいい絵が撮れていると思います。
（莫大な投資をした甲斐がありましたよ・・・嫁はんに内緒で・・・。）

あと撮影中はやはり右肩にある液晶表示は便利ですね。多機種のエントリー機では省略されているようですが、しょっちゅうここを確認しているのであると無いでは大違いなんじゃないかなぁ。基本的なことを手抜きしないで無駄なことに投資しないというのがペンタックスという会社なんでしょうかね。この時代にあっては稀少な会社かもしれません。魂を感じますね。

まだまだ使い始めて２週間しか経っておりませんし、一眼レフなどという高尚な世界も全くの初心者なので、良いも悪いも言えるはずもなくただただがむしゃらにシャッターを切り、撮った写真を眺めては感動したり反省したりの毎日を過ごしております。
ただ言えることはこんな楽しい世界があることを知らずに今まで過ごしてきたかと思うにつけ、これから倍以上の行動をしてその分を取り返してやろうと考えているところです。

ペンタックスが自分に合った素晴らしいカメラとレンズを用意していてくれたことに本当に感謝しております。なかなか狙ってもイイモノに当たるものじゃないんですよね。今回は本当にいい買い物ができました。

一年半使ったＤＳを知人に買い取ってもらい、価格の下がったこのＫ100Ｄｓを購入しました。まだ色々な場面での実写経験が少ないので、細かな評価は出来ませんのがこれまで感じたことを書きます。

まず見た目ですが、ぱっと見のＤＳとの違いはせいぜい背面の液晶サイズが大きくなったことと、全体的に重量感が増したことぐらいです。ペンタックスとはＳＰ以来の付き合いで、今もなおフィルムカメラのＭＺ−５も使っていますが、コンパクトで使いやすい伝統はデジタル機になっても引き継がれているようで、このＫ100Ｄｓも初心者からベテランまでいつでも気軽に持ち歩けるデジ一としては最高だと思っています。

６００万画素の画質は今時では底辺でしょうがこれで十分だと思います。１０００万以上なら確かに細かな描写でその差はハッキリしますが、逆にノイズが気になったり、ＰＣへの負担が大きくなったり、撮影枚数が少なくなるなどマイナス面も出て、私のようなサンデー写真専門者には十分満足です。
ただしその条件としてはやはり使用するレンズが重要で、お手軽１８〜２００（〜２５０）ではやや不満が残ります。このボディには短焦点レンズでないと「作品」は撮れないように思います。これから買われる方はボディ価格が安くなった分、是非いいレンズを揃えたいものです。

買い換えた理由の一つのボディ手振れ補正機能ですが、風景専門の私にはほとんごご利益はなくＤＳでのものと比較しても変わりません。ただ室内や夜景の撮影時には多少は有効です。
手振れ補正が付いているのは保険がわりぐらいと思った方がいいでしょう。

木々の緑がやや黄色気味になるもののその他は素直な発色で、液晶サイズ２.５もこれで十分、バッテリーの持ちも驚くほど、分かりやすい各ボタン類と勝手の良さ、手になじむグリップと程よい重さで、性別・年齢を問わずお勧めしたい一台と言えます。

すでに上位機としてＫ２００Ｄが出ましたが、ペンタックスの伝統でもあるファインダーだけは各機ともプリズムファインダーに統一してもらいたいものです。（ＤＳはよかった）
デジ一市場はＮ社とＣ社の寡占状態ですが、やたらユーザーに迎合するような過剰スペックを廃した、これぞペンタックスと言われる製品（大衆機）を期待しています。

K10Dのサブ機としてDL2を使用していましたが、手振れ補正が欲しくなりDL2の代わりとして昨年11月に購入しました。

DL2よりは重くなりましたが、K10Dよりコンパクトで軽く、気軽に持ち歩くには丁度良い感じのカメラです。ファインダーはペンタミラーですが結構見やすく、更に拡大アイカップを使用する事でとてもマニュアルフォーカスしやすくなります。

操作性はK10Dに比べると劣りますが、使い難いという事は全くありませんので、各撮影モードとあわせ、初めて一眼を使う人でも使いやすいのではないかと思います。

ホールド感に関しては、DL2の方が良かった様な気がします。これは、手の大きさや好みによると思いますので、実際に握ってみた方が良いですね。

主観ですが、見た目にM42レンズ等の古いレンズを装着した時のバランスが良い気がします。それらを含めて、総合的に満足度は高く、古いレンズとあわせて永く使うカメラになりそうです。