• LUMIX DMC-G1K レンズキットのURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-G1K レンズキットをお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-G1K レンズキット

DMC-G1と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」のレンズキットモデル。市場想定価格は90,000円前後

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月31日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード/マルチメディアカード 重量:385g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

LUMIX DMC-G1K レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.18 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.12 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.02 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.72 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.40 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.47 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.53 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.25 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぼんパパがんばるぞ〜さん  2011年4月10日 08:59  [401021]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  2
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  1
液晶  4
ホールド感  2
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
外形デザインはとてもカッコイイです。
【画質】
現代版デジタル画像とでも言うのでしょうか。とてもシャープな画質です。
【操作性】
ボタンが小さい。
【バッテリー】
持ちは悪いです。EVR常時使用だからでしょう。
【携帯性】
一眼と思えば良いが、コンデジと解釈すれば悪い。
【機能性】
コンデジ+αという範疇。設定の幅が狭い。設定できる事項も少ない。
【液晶】
綺麗。拡大表示はピント合わせに有効です。
【ホールド感】
レンズを持つ感じになります。
【総評】
FDレンズ資産を生かせそうでボディーを購入。その後「いまどき」が欲しくてボディーを売却しレンズキットを購入。精緻でくっきりな画質に驚いた反面、驚くほどの白飛び。連射速度の遅さ、フレーミングの難しさ等々不満が爆発。光学ファインダー機とは比較にならない使い勝手の悪さに1ヶ月で売却を決断しました。
元々の購入理由であるFDレンズでの撮影ですが、やはりレンズ焦点距離2倍は厳しく、画質も現代に通用する物でもなく、これは3ヶ月ほどで飽きてしまいました。2台で通算所有期間は5ヶ月でした。
現在は従来型のデジ一を使用していますが、やはり光学ファインダーでの撮影の方が自分に向いています。言うまでもなく、EVRを生かした撮影テクを持ち合わせていないのが主たる原因です。時代遅れでしょうかね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





たろう*さん  2010年10月9日 02:20  [347735]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前はEOS 10DにLレンズを何本か持ち歩いていたのですが、子連れでさらにカメラ一式持ち歩くのは大変になってきたため、丸ごと売って、LUMIXで揃えなおしました。

室内や暗いところではノイズが目立ったりブレたりしますが、良くできたカメラだと思います。

G1が良くできてたので、さらに動画も撮れたらイイかも?と思い、これを売ってG2を買いましたが、G1と普通のビデオカメラでも良かったかもなぁ、と今でも思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





hiderimaさん  2010年9月29日 09:55  [345554]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入してから、半年ほど使ってみました。

EVFは動態を追っかけると、気持ち悪くなりますね。
付属のレンズの手ぶれ補正をONにするとEVF内の画像がぶれて、ちゃんと写るのか?
と疑問に思いましたが、ちゃんと写ってました。

レンズアダプターを付けて、Autoニッコールを付けて遊んでますが、測光が効くのが良いです。
D70だと、露出もマニュアルになるので、意外に使いやすいです。
中間リングを付けて、ライブビューで撮影も意外に使いやすく良いです。

ただ、EVFと背面モニターはどちらか一方だけの表示でなく、両方表示も欲しいかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Nzusaさん  2010年7月3日 14:19  [324721]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 
今まではコンデジを3年程使っていましたが、
ついに壊れてしまったので一眼を使ってみたかった、事もあり購入

周りの眼レフの雰囲気に憧れてかった物なので、
完全初心者です^^; 感想については悪しからず

⇒機能性
撮影モードや、設定はコンデジ寄りかと思います
元々電気屋さんにはコンデジと眼レフの中間と言われておりましたし…

殆ど人物の撮影にしか使わないのですが
・人物(美肌)モード
・夜景モード
・夕焼けモード
は、中々使えると思いました


軽いので仕方ないと思うのですが、手ぶれをしやすいと思います
少しでも設定を間違うと即効で手ぶれを起こしてしまうので…

⇒外観

眼レフのデザインが十分入っているのにサイズが小さいのが嬉しいです
成人では無いので手が小さい私でもがっしりホールド出来るので

ただ成人男性には小さすぎるかな?とも思います


デザインとしては良い方だと思います
変に偏っている所も持ちにくい所も無いですし

質感はサラサラで上品な感じだと思います
梨の皮…みたいな


⇒携帯性

まさに携帯をする為に出来た眼レフ、って感じです^^
サイズは手のひらと半分ぐらいで大きくないので

レンズも含めると私は片手では持てないのですが、成人の皆様でしたら
軽々と持てるかと思います

首にかけてもあまり邪魔にならないのが強みだと思います!


⇒液晶

他の一眼が良く分からないのですが、コンデジと比べると
かなり見やすいと思います!

私はライブヴュー?と言うのでしょうか…大きな画面で写真を撮っているので
コンデジと比べても格段に見やすいし、撮りやすいです


それに画面が動くのでローアングル、ハイアングルともに撮りやすいです


⇒総合評価

初心者に優しいカメラだと思います
コストパフォーマンスも凄いですし…このカメラを買って良かったと思います

 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





自称敏腕コンサルタントさん  2010年5月21日 02:51  [314987]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 GF1の方がいいですね。G1やGH1は、まだ従来のカメラのデザインに固執し過ぎています。挑戦者ですから、挑戦してほしいです。

【画質】
 センサーサイズの大きさを超越した画質を実現しています。高感度は弱いですが、レンズの性能と相まって、素晴らしいですね。

【操作性】
 慣れます。G2ではさらに改善されていますね。

【バッテリー】
 問題なしです。でもバッテリー自体の値段が高くないですかね?

【携帯性】
 最高です。

【機能性】
 決して使いにくいと思いません。キヤノン等に比べればまだまだ改善の余地ありますが、これから改善していくでしょう。G2では少し改善されていますね。

【液晶】
 46万画素で十分なように思いましたが、X4の液晶を見ると改善してほしいですね。G2でも改善されていませんでしたが、やはりこういう部分はエントリーユーザーにこそ必要です。

【ホールド感】
 最初は戸惑いましたが、慣れます。

【総評】
 値段が安い割には高性能なレンズ群を揃えつつありますので、将来的にも期待してしまいます。マイクロフォーサーズのシステムは、まだ動体向けには厳しいですが、スナップや風景向けであれば、キヤノンやニコンのような高価なシステムを構築するよりもいいかもしれません。ミラーレスに対して「食わず嫌い」だった自分を反省している今日この頃です。

 G2の新機能に魅力を感じないのであれば、安くなったG1レンズキットを購入することも大いにありだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





shirakipapaさん  2010年4月9日 17:08  [305307]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

[デザイン]私にとってこれまでカメラといえば黒色一辺倒でしたが、この際、という思い でブルーを購入してみました。落ち着いた色合いであるためまったく違和感はありません。それに手触りもよいため、グリップを握るが楽しくなるようなカメラです。
ただし、いかんせん付属の14-45ミリレンズは、軽さを求める余りいかにも「プラスチック」という感じで高級感が足りないのが残念です。

[画質]付属14-45ミリレンズは、非常にシャープかつキレの良い写真が撮れるように設計された良いレンズです。決して派手ではなく極めて素直な色合いの描写が可能なところも好感が持てます。

[操作性]ダイヤルやボタンの位置なども機能的に配置されており、使いやすい。

[改善を望む点]付属ストラップを付けて首からぶら下げると、いくらレンズが軽いといっ てもペコンとレンズが下を向いてしまいます。ストラップ穴をボディ前部に移動し、かつボディをもう少し重くすることにより安定すると思うのですが。
私は、ハンドストラップを付けて使用しています。

[その他]コンタックス、ライカMレンズをもしかしたら使えるかもしれない、というのが本機の購入動機です。
レンズマウントを別途購入し、セットのうえ試し撮りをしました。
その結果、私にとってはまったく使えないということが判りました。
すなわち、操作はすべてマニュアルになるため、ピント合わせが非常に難しい。ピントが合ったと思ってシャッターを押しても、開いてみるとことごとくピンボケで、まるでピンホールカメラで撮ったような写真ばかりでした。
デジタルカメラは、やはりオートフォーカスで撮るに限る、と思い知らされた体験でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Fast Carさん  2010年3月30日 14:16  [302749]レビュー投稿数:35件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

同社のGF1やEOS等を所有していますが、店頭で実機を触ってみたら
とても気に入ったので買い増ししました。(新型の発表もあり安くなりましたし)


【デザイン】

個人的にツボです。質感に関して言えば金属ボディのGF1の方が少し上ですが、
極めてコンパクトな鏡筒の14-45mmとの組み合わせは、普通の一眼レフの
ミニチュア版(レフじゃないけど)的なデザインで好みです。


【画質】

Mフォーサーズとして十分な画質だと思います。
同梱の14-45mmの描写もキットレンズなのにしっかりしたもので、
手ぶれ補正の効き具合を含め全く不満はありません。


【操作性】

GF1への買い増しなので、説明書すら読んだ事がありません。
分かりやすいと思います。


【バッテリー】

普通に持ちます。ただ純正の交換バッテリーの価格が割高な事が
唯一残念です。


【携帯性】

GF1+パンケーキには劣りますが、それでも手のひらに載るサイズです。


【機能性】

精細なLVFが標準装備されているのが最大のセールスポイントだと思います。
一眼スタイルで撮影が出来るので、しっかり構えて手ブレも軽減出来ますし
ファインダーから顔を離せば自動的に背面液晶に表示が切り替わるので、
コンデジスタイルで気軽にスナップも出来ます。


【液晶】

精細で十分な大きさ、加えて可動式なので非常に便利です。


【ホールド感】

恐ろしくコンパクトで軽いのですが、不思議な事にホールド感は悪くありません。
LVFが標準装備という事もあり、しっかり構えてちゃんと写せます。
同梱の14-45mmとのボディバランスが優れている事や、グリップ部の
形成がちゃんと張り出して造られている事も影響しているかと思います。


【総評】

GF1+パンケーキ程の携帯性はありませんが、ズーム + LVF +
可動液晶 + 手ぶれ補正等 実用的な装備が満載。オススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





overmanさん  2010年3月27日 08:08  [301763]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

昨年12月に購入し、一眼デビュー

デザイン

これは好みです。高級感のある独特の質感には定評があると思います

画質

1200万画素、十分です。ノイズはフォーサーズですから、他の同じ価格帯の機種に劣るかもしれませんが、これまで使っていたコンパクトと比較すれば大満足

操作性

使いやすいです。ダイアルが非常に便利

バッテリー

私は一日撮影に出かけると約400枚ほど撮りますが、電池切れは起こしません

携帯性

このカメラのセールスポイント
軽いです。毎日でも持って出かけたくなるのが魅力


機能性

初心者には十分です。

液晶

このカメラの問題点
綺麗な液晶で、とても見やすいです。逆を言えば綺麗過ぎて、PCのディスプレイで見たときに「もっと綺麗に撮れたと思ったのに・・・。」とがっかりすることもしばしば(笑)
ミラーレス構造のため暗いところだと画面にノイズが走り、ピントを合わせづらいです。



ホールド感

手の小さい私にはちょうどいいです。


総評

とにかく機動性が売り、いつでも気軽にスナップ向け
お散歩カメラの決定版

mフォーサーズはこれからに期待できる規格だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Nikon大好きっ子さん  2010年3月26日 00:02  [301482]レビュー投稿数:45件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

G2が発表されましたね!

G1は、発売日にゲットして以来使用しています。
初めは、雑誌等を参考にして、面白いカメラが出てきたなって位の感覚で…正直いうと、怖いものみたさ(笑)のような感覚で…購入しました。


ところが、いじくってみると…なかなかどうして…使えるな、コイツ!っていう感覚が出てきましたね(^^ゞ

まず驚いたのは、ファインダーが想像以上に使えるなという嬉しい驚き。それから、バリアングル液晶の使い勝手の良さやコントラストAFの期待以上のピント精度と素速い動き等々、新しい発見と嬉しさを感じたものです。

そして、キットレンズが想像を遥かに上回る写りなのには驚愕したのを記憶しています。(実際は、期待してなかったわけです(笑))


旅行に行った際には、一日中、首からカメラを下げていても全く疲れませんでした。観光地だったので、カメラ好きの方がウヨウヨしているのですが…その大変そうな重装備を見て、ほくそ笑んだものです(笑)


また、旅行から帰ってきて、パソコンの大型ディスプレイで画像を見たときの驚きは、今でもハッキリと覚えています。
使える!これだけの画質なら、充分使える!と、興奮したものです。


それ以来、ずっと愛用していますが…最近は、GF1の方に使用頻度を奪われつつありますが、これからも愛用していきたいと考えています。


ある意味、使い方次第で、機材は、良くも悪くもなると感じます。

旅行等には、絶対オススメのマイクロフォーサーズだと思います(^^ゞ


携帯性も性能のうち!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





おいらは、ちびのりさん  2010年2月15日 22:04  [291441]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種高感度撮影
   

高感度撮影

   

【デザイン】
 悪くないです。

【画質】
 最近のデジカメの画質については文句ないです。
 高感度での撮影でも2〜3年前の機種に比べると格段に良くなっていると思います。

【操作性】
 電源レバーと、連写・セルフタイマーのレバーとを間違えます。頻繁に意図しない連写しています。
 先の2つのレバー、AFモードの切り替えダイヤル、撮影モードダイヤルは、コンデジとは一線を画す良い操作性です。
 AFモードにより操作性が変わるのは難点です。1点フォーカスと、顔認識など他のフォーカスとでは、背面ボタンの機能が変わるのは疑問です。
 Q.MENUボタンを使う当たりは、コンデジ風です。

【バッテリー】
 持ちは良いです。

【携帯性】
 コンパクトだと思いますが、マイクロフォーサーズだと意識するとボディーが大きいと感じます。
 後発のマイクロフォーサーズ機やPentaxK-xの方が小さいと思います。
 重量はとても軽くて好みです。

【機能性】
 充分な機能を搭載しています。

【液晶】
 背面液晶は、他機種と比べて特に良くも悪くもありません。
 可動式の液晶は撮影の自由度が増すので良いです。

【ホールド感】
 男性には小ぶり過ぎてしっかりホールドできないかもしれません。
 僕の場合は、問題無しです。

【満足度】
 交換レンズが高額なのが悩みです。
 電源レバーが華奢で、いつか折ってしまいそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ざき散歩さん  2010年1月9日 23:18  [281290]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

価格、操作性等いろいろと考えた結果こちらの製品を購入しました。
初心者でもそこそこ使いこなせそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





アバットさん  2010年1月6日 07:36  [280234]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

現在NIKON D200を使用していますが
家内では重くて使いこなせないので、G1を購入しました。

女性の手にフィットするボディで
とても軽量で、画質はとても綺麗で申し分ありません。
液晶もとても見やすく気に入りました。

旅行のなどにも、気軽に持って行ける一眼レフと言えるでしょう。
コンパクトカメラでは味わえない、一眼の世界を気軽に味わう事が出来ます。

モデルチェンジのため、とてもお買い求め易くなっているのでお勧めです!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ibisizeさん  2009年12月20日 16:43  [275284]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種マクロが楽しい♪
   

マクロが楽しい♪

   

半年弱つかって手放してしまったよ。
カタログでは分からないところで、あたしとは合わなかったみたい。

【画質】
色合いが特に合わなかった…。
AWBが黄色っぽすぎて、それを整えると肌の色が整わない感じ。
結局どう調整しても幸せなJPEGが手に入らなかったのですo
RAWだといけるんだケド、全部を調整するのも手間だし。
Nikonでいうカスタムピクチャーコントロールみたいなコトが
できるようになっていればよかったんだけど…。

【操作性】
微妙…。
バッグの中に入れていると勝手に電源のスイッチが入ったりするし、
ぶっくりふくれたボタンは、指の爪で押しても腹で押しても、
どっちもすごくやりづらいカタチになっているのはどういう意図なのよーυ
(でもこのへんはGF1だとすごくよくなっているよ♪)
ドライブモードやフォーカスモードがレバーやダイヤルになってるのはいーケド、
どっちも割と時間に余裕があるときに触る部分だと思います。
もっと、素早い操作が求められるトキに役立つ項目が
レバーになってればよかったなぁって思ってました。

【バッテリー】
よいです。高いケド。
それにしても、バッテリーそのもののつくりが富士フイルムのカメラとかとは
決定的に違っていて、Panasonicめっちゃハイクオリティです。
触ったときに、丈夫そうな感じがするの。これはステキなコトだよっ!
頼れる感じがします。

【液晶】
液晶は、Panasonicらしい色合いってコト以外はふつうにいいやつだったー。
EVFは晴天の屋外だとまぶしくてちょっと見づらかったりしたし、
夜に使うとEVF自体がまぶしくてそれはそれで使いづらくて、
結局 使いどころがあんまりよく分かんなかった…。
とはいえ、Wライブビューはめっっちゃ便利でした☆
これがないカメラに移行したらあたしどうなっちゃうのか不安です(・_・||)。

【その他】
◆露出は果てしなく優秀でした。あたしは常に-1/3してて、
それで変更することはあんまりなかったよー。フラッシュも結構よい感じ。

◆レンズは逆光でもフレア?出ないので物足りないです(爆)。
手ぶれ補正はあり得ないほどよく効くし、テレマクロが楽しいし、
素材の感じも割といいかなって思います。もっと小さければなぁむりかぁ。

◆コドモ撮りだと威圧感ありすぎかなぁって不安だったケド、それは杞憂だったよ。
むしろ寄ってきたりした♪ 触らせてー!とかも結構あったよ。
動く液晶はそゆトキ役に立ったぜ☆

◆ISO AUTOにすると、SSは広角端で1/30付近を下限に感度を上げてくれるみたい。
でもこれだとコドモとかかなーり被写体ぶれするんですケド…?
iAUTOにするとますますSSが下がったりして、もうよく分かんなかった(ノ_・。)o
あと、ISO AUTOの上限に3200が選べなくなってるのは理解できないー。
でもiAUTOはGF1だとよくなってるっぽい。店頭で触っただけだケド。

◆顔認識AFを選ぶと、顔が検出できないトキに23点AFになっちゃいます(涙)。
顔があれば顔にAF、なければ中央1点AFになってほしいんだケド、
それができないみたいなので結局 中央1点しか使いませんでした…。
顔認識自体は高速で正確なのに残念だょ(@_@)o

◆雑貨とかをじっくり撮るような女流の方のカメラだなって思ったよ。
SSの設定とかWBの傾向とかが特にねー。
で、あたし向きじゃなかった、と。
でもいろいろあったケド、画像のパラメータをたくさん触ったり、
WBの微調整ができたり、そういう設定項目がたくさんあるカメラは初めてで
そゆ意味ではすごく勉強になったカメラでした☆

コンデジのほうがマクロが得意とか、素子が大きいほど高感度に強いとか、
そういう先入観がなくなったからよかったなぁって思ってる♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった22





TK34さん  2009年10月25日 01:22  [261821]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

安くなって来たしライカM、Lマウントレンズが付けられるので購入しました。マウントアダプタは結局は遊びにしかならないので標準ズーム付きです。
結果から書くと満足してます。 ファインダーはEVFとは思えない見やすさでMFも割としやすいです。割とというのはやっぱりMFではスプリットじゃないとより正確なピント合わせは出来ないと思います。

この大きさは使いやすくミノルタCLEとかエレクトロ35GXと同じくらいと考えると十分にコンパクト。しっとりした手触りもホールド感を良くしてくれています。 赤にしましたが落ち着いた赤なので男の私でもおかしくないような気がします。
この大きさとデザインでM、Lといったコンパクトなレンズはすごくマッチします。 Mでも常用しているローライゾナー40mm銀付けるとめちゃくちゃカッコいいです。 60年以上前のズミタールもなかなかマッチします。 G1にローライゾナー付けてた時にデジ一持ってた外人さんがカメラをじっと見てました。

写りも十分にシャープで色再現性も良いと思います。標準ズームも出来が良いので気に入りました。、撮影に失敗しない、コンパクトの理由で旅行に持っていくなら今だとG1選びます。
購入前にここを含め評判を調べましたが、パナソニックはマイクロフォーサーズ1号機で気合の入ったボディ、レンズで購入して大正解でした。 ファインダーでピント合わせが出来るのも大きく、手ぶれしにくいホールディングが出来ます。ライブビューだと手ぶれしやすくなるでしょうし。

マウントアダプタの話だとライカM、Lを安くデジカメで使えるのは良いのですが、焦点距離が2倍になってしまうのはASP-Cの1.6倍より大きなデメリットに感じます。40mmが80mmの中望遠ですからね。かといって標準域にするためにMの24とか21を買うのも高いし、折角の広角が・・・
EOSでもマウントアダプタ遊びしてますがデジカメで古いレンズ付けても画角の問題、RAWで現像とかするとレンズの味という点でかなり薄められるというか、レンズの違いが出にくくなるような気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ペンタイオスGさん  2009年10月2日 23:46  [257337]レビュー投稿数:21件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ペンタ部が薄っぺらなところが印象を弱くしています。GH1の方が大きいので押しが強く出ていてわたしは好きです。

ツインダイヤルはどうかな?と思います。AF切り替えはレバーで十分だと思います。むしろコマンドダイヤルをツインにしてほしいです。L−10はエントリー機でもツインコマンドダイヤルでしたよ。

黒のラバーブラックはNGです。普通のシボ塗装の方が質感がよく無難です。ラバー塗装は汗に弱く白い薄皮がむけてきます。パナソニックは新参メーカーなのでこのことを知らないのではないでしょうか。たぶん問題なしとしてテカリに強くつや消しが保たれるので採用したのでしょう。しかし他メーカーでは問題ありとしてとっくの昔に止めているし、採用機種がありません。
グリップも滑り止めのラバーを貼ってほしかったです。
【画質】
高感度画質は想像よりは良かったです。ただしISO800までです。さらなる画質向上を期待します。
発色はどのモードも素直で癖のない印象です。スナップ向きに思います。

【操作性】
最大の欠点は、節度のないレバーとダイヤルでしょうか。ゆるくて気づかないうちに動いてしまいます。コンパクト機もそうです。GF1ではこの反省からカチッカチッと節度あるレバー、ダイヤルになりました。


【バッテリー】
はっきりいって持ちは悪いです。コンパクト機レベルです。だからこそバッテリーグリップは必要なのですが、エントリー機であることや、小さい軽いと言うコンセプトにそぐわないため大きく重くなるバッテリーグリップの設定がありません。
また望遠レンズやアダプターを介してフォーサーズレンズを使用した場合にフロントヘビーになり外観的にもホールディングバランス的にも悪くなります。レンズが底からはみ出してしまいます。小さいと言う長所が欠点になり、ここに現れてしまいます。次期では必ずオプション設定してほしいです。

【携帯性】
とにかく軽くて一日疲れません。

【機能性】
EVFにはカンドーしました。これなら使える!と思って買いました。さらに改良してほしいです。
コントラストAFは素早くピントが合い位相差AFより正確です。だからG1で撮影するとNGカットはほとんどありません。特に夜景撮影やマクロで威力を発揮します。コレはスゴイと思いました。ただし動体撮影ではピントをはずすので不向きです。

【液晶】
フリーアングルのモニターは大きな長所です。マクロ撮影では威力を発揮します。46万ドットモニターでもかなり高繊細です。色調整もできハイスペックです。92万ドットでフリーアングルなら世界初です。世界初の大好きなパナソニックならいずれやるでしょう。

【ホールド感】
大きさは35ミリマニュアルカメラの大きさぐらいなので、むしろジャストサイズだと思います。これが本来の大きさだと思います。カメラは電子化したため大きくなりすぎました。

【総評】
購入してそろそろ1年になります。
1号機ということもあり改善点や将来に期待することもありますが、かなり完成度は高いと思います。なにより楽しめるカメラです。またキットレンズも妥協なく造られており、画質、品質ともクラス最高レベルです。これにアダプターを使ってレンズ交換を楽しむのが一番面白いと思います。
フォーサーズにはなかなかメリットを感じず参入できませんでしたが、マイクロフォーサーズはコンセプトが明確で新しさを感じました。ビギナーでもベテランでもおすすめできます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

DMC-G1で撮影した写真

by ミシマさん

DMC-G1で撮影した写真

by sakuraさん

DMC-G1で撮影した写真

by ゆりんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください