LUMIX DMC-G1 ボディ レビュー・評価

岡山後楽園にてロウバイ（+クローズアップレンズ）	岡山後楽園にて	倉敷夕刻
倉敷春宵まつり

初めてコンデジから発売されたばかりのＧ１触ってみたとき、画像は綺麗だけど重くて扱いきれないと判断して購入を見送りました。
その後、やっぱりどうしても一眼的なものが欲しくてＧＦ1を購入。
今でもとってもお気に入りのカメラですが、最近花や蜘蛛を撮るうちにバリアングル液晶の必要性を感じてヤフオクで中古を購入しました。
購入のポイントはＧＦ１とバッテリーが共有できたことです。
とはいえ季節柄そうそうカメラの出番もなく、この週末旅行先にてようやくＧ１デビューしました。
結論から言うとあってよかったバリアングル！
こんなに便利だとは思いませんでした。
身長150�p弱のわたしにとっては高い位置からの撮影がほんとに困難なんですが、おかげさまで手をいっぱい伸ばしたり三脚を手に持ったりしても液晶を見ながら撮影することができました。
ロウバイなど下向きに咲く花を撮るのにももちろん大活躍です。
ＧＦ１の重さに慣れたおかげで、もう少し重いはずのＧ１も全然気にならずに持ち歩けました。
部屋内で料理等を撮るにはＧＦ1が大袈裟にならなくてよいですが、お散歩カメラはこれからＧ１ということになりそうです。

【デザイン】
3年前元々デザインに目を惹いたから購入しました

【画質】
あたしにはじゅうぶんだょ
ただみなさんおっしゃるよぅに高感度は確かに…………でもあたしには高感度はあまり必要ないかな

【操作性】
前面ﾀﾞｲﾔﾙがあたしには使いやすいょ 後継機は後ろになってたね…

【バッテリー】
他機種がわからないので比較できないけど…節約して使ってやっと１日持つか持たないか…ﾃﾞｼﾞ一眼ってこんなものなのかな？って逆にあたしが聞きたい

【携帯性】
軽くてよぃよ 今は大きい方になったけど…販売当初はあたしには小さくて軽くて画期的だったょ

【機能性】
これも他を知らないから何とも言えないけど あたしにはAF早いと思うんだけど…
MFの時ｽﾞｰﾑするのもよぃょね

【液晶】
むちゃくちゃ見やすいわけではないし見にくいわけではないょ
今の携帯電話の画面のﾚﾍﾞﾙ高いから目が肥えちゃってるのかな…

【ホールド感】
あたしにとってはﾍﾞｽﾄかな これ以上のぴったりﾎｰﾙﾄﾞするｶﾒﾗは今後現れないかなと思うょ

【総評】
素人のあたしがなんだかんだ3年近く使ってるのは きっとあたしにはﾍﾞｽﾄなｶﾒﾗなんだと思う 最近になってﾚﾝｽﾞ買い足していろいろﾃﾞｼﾞ一眼を勉強して本格的にｶﾒﾗ始めようと思ってますが ﾊﾟﾅをずっと使い続けると思います
ﾆｺﾝやｿﾆｰのﾐﾗｰﾚｽに負けてﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞがなくなりませんょぅに…

M4/3機はG1以降、特に進化を感じないので、G1を使い続けてます。
かなり気に入ってます。
私はカメラ機能だけで良いので、動画機能が無いG1が一番シンプルで使い易いです。

画質はCCD機と比較すると、物足りない気もしますが、CMOS機と比較すると発色が良かったりして好きです。
私は高感度軽視ですので、薄暗いところで、撮りたい人には、あまりオススメできませんが。

デザインはお気に入りのα-7Dに似てるような気して好きなんですよね。

不満は45-200mmを使う時にフロントヘビーになり、持ちにくい点くらいですね。あと、ボディの質感。長く使ったらベトベトにならないか心配があります。

2年位使ってますが、改めて、G1の完全度は高いな〜と思います。
中古が安いですね。中古超美品が1.2万程度だったので、3色揃ってしまいました。

価格ドットコムでの評価が低いのは？
米国アマゾンあたりの評価の方がニュートラルな評価かも？

＜全体的換装＞
SonyからEVF内臓のミラーレス一眼NEX-7が登場しますが、これまではパナのＧ、ＧＨシリーズのみでした。Ｇ１はその初代のエポックメーキングな一台です。動画機能もなく機能はシンプルですが、意外に使いやすく、ＧＦ１も使ってましたが売り払い、いまミラーレスはＧ！だけが残っています。とにかく軽くて小さいので、気軽に持ち歩けます。高機能な新機種がすぐに登場して移り変わりの激しいデジタル一眼ですが、２年７か月もの間使い続けてこれたのは、コンセプトがしっかりとしていて、その考えに基づいてきちっと造られているからだと思います。とにかく、気軽にどこへでも携帯でき、思い通りの使いこなしができるカメラです。

■デザイン
正直なところデザインは、あまり好きではありません。とくにペンタ部分の造形はなんとかしてほしいと思います。しかし、その後のＧ、ＧＨシリーズのデザインを見ても、あまり期待できそうにありません。アップルやソニーなどのデザインセンスがあれば、魅力的な機種になるのですが。

■画質
１４−４５、４５−２００、２０/f1.7を使ってますが、レンズがけっこう良いので、思った以上によく写ります。コントラストＡＦによりピントのはずれが少なく、失敗写真は一眼レフより少ないように思います。スナップ撮影には適しています。ただし、高感度ノイズには弱く、普段使っているのはＩＳＯ４００までです。これは３年前の機種ですから仕方ないと思いますが。

■操作性
露出補正やＷＢ、ＩＳＯ、ドライブモード、ＡＦモードなど、よく使う機能には専用ボタンやレバーが設けられていて、操作性は一眼レフの中級機並みに良いと思います。ＥＶＦは撮影イメージが確認できる点や、拡大機能によりマニュアルフォーカスがやりやすいなどＯＶＦにはないメリットもあって、私的には使いやすく感じています。

■バッテリー
１回の充電で撮影できるのは２５０〜３００枚程度で、もちはあまりよくありません。予備電池が必要です。

■携帯性
コンデジのようにポケットには入りませんが、コンパクトなので鞄に入れてどこへでも持っていけます。

■機能性
初代のＧ１には動画機能はありません。やはりこのクラスなら動画機能は欲しいと思います。それでも長く使い続けているのは、全体的なバランスがよくて、決定的な不満になってないからです。

■液晶
見え方は平均的なものです。バリアングル液晶で自由に動かせます。

■ホールディング
ボディは非常にコンパクトですが、グリップがしっかりあるので、ホールディングはしやすいです。ＥＶＦがあってホールディングが良いので、望遠でも手持ち撮影ができます。

■満足度
魅力的な新機種がどんどん出てきますが、いまだに初代ミラーレスのＧ１を使っているのは、使い勝手が良く、十分に満足を感じているからだと思います。

　購入して、1年半ほど使用しました。
レンズは、あとから純正14-42mmとオリンパスの9-18mmを購入しました。その携帯性を活かして、主に旅行用やスナップ用に使っています。

【デザイン】
　個人的には好みです。
ファインダー(EVFですけど)があることろが、カメラらしくて良いです。

【画質】
　発売から3年近くなるようですが、低感度なら最新型のカメラ(APS-Cを含む)にも負けない画質だと感じています。さすがに、高ISO感度ではノイズが気になりますが、記録・記念写真用途なら、個人的にはISO 400くらいまでは、十分実用範囲です。
　純正14-42mmは、みた目は安価レンズそのものですが、周辺まで破綻のない良好な写りをします。手振れ補正もしっかり効きますし、その期待以上の写りには正直、驚きました。

【操作性】
　絞り優先モードでの絞り操作と露出補正操作(高画質確保には大切)が、１ダイヤル(プッシュ操作での切り替え)でできるのはなかなか良いアイデアだと思います。ボディが小型なので仕方ないのかもしれませんが、もう少し操作部(ダイヤル，スイッチ，ボタン類)が大きいとさらに良いですね。(無理な要望かもしれませんが。)

【バッテリー】
　私の使い方(至って普通だとおもいます)では、意識して節電すれば1日はもつといった感じです。もう少し、余力があると助かりますね。

【携帯性】
　マイクロフォーサーズ機の中では大きい方かもしれませんが、APS-C機と比較すればすごく小型軽量です。旅行時には本機単独(14-42mm)か、APS-C機＋本機(9-18mm)の組合せで重用しています。超広角レンズが小型なことも、マイクロフォーサーズ機の大きな魅力です。

【機能性】
　一番気に入っているのは、AF精度の高さです。コントラストAFなので動作は少々遅いですが、ピント精度は完璧です(私的には)。ニコン，キャノン機以外の位相差AFと比較すると、格段に精度が良いです。(数十年歴史がある位相差AFが何で負けちゃうの？って感じです。)

【液晶】
　液晶は、最新機種のそれと比較すれば劣りますが、私には必要十分です。EVFは、少し色味に不自然さが有りますが、前述の用途(記録・記念写真用)なら、全く問題ありません。

【ホールド感】
　小型軽量な割には、悪くないと思います。(グリップ部もありますし。)
APS-Cの中級機と比べれば間違いなく劣りますが、シャッターショックが少ないからでしょうか、手振れもあまりしません。

【総評】
　動画機能や高感度画質を求めなければ、必要にして十分な画質と機能性を有したカメラだとおもいます。標準レンズの写りの良さや、超広角レンズの小型軽量性は、本機およびマイクロフォーサーズの大きな魅力だと思います。まだまだ、大切に使っていくつもりです。

【デザイン】見た目の良さ、質感
質感はあまり良くありません。
一年の使用でグリップ部がかなり剥げてきました。
使い方にもよると思いますが、ボディ外装の耐久性は弱いと言わざるを得ません。
【画質】
スナップメインなら必要十分です。
キットレンズでも写りは悪くありませんが、可能なら20mmF1.7と一緒にお使いください。
表現力の幅が広がってきっと撮影も楽しくなると思います。
一つ難点を挙げると、高感度画質は一般的な一眼レフと比べるとやはり見劣りします。
自分はISO400でも少し厳しいかなぁと感じています。
以上の理由から室内撮りの際は、高感度時の弱点を埋めるために先にも述べた20mmF1.7と外付けフラッシュを併用しています。
【操作性】
コンデジからステップアップされた方でも違和感なく快適に扱える機種だと思います。
個人的には最近のパナ機の背面ダイアルよりこちらの前面ダイアルの方が操作性は良いと思います。
手の大きな男性だとコンパクトボディのマイクロフォーサーズ機では背面ダイアルはかなり窮屈な気がします。
【バッテリー】
背面液晶を駆使しての撮影では確実に容量が足りません。
300枚ちょっとでバッテリーが切れてしまいます。
ファインダーメインの撮影スタイルの方なら十分かも知れませんが、この点は事前に留意しておく必要があります。
【携帯性】
他メーカーのＡＰＳ−Ｃ入門機よりは多少軽いくらいですが十分コンパクトです。
携帯性はこのカメラの利点の一つですね。
【機能性】
やはり可動式の液晶は便利です。
個人的には最近のソニー機やニコン機のようなタイプではなく、こちらの横開きの方が使いやすくて好きです。
というのも、人物撮影においてはタテ撮りする機会が多く、その場合、どう考えてもこちらのタイプの方が構図を合わせやすいからです。
【液晶】
色の出方に少し癖があります。
実際撮れた画像より青く写る傾向にあるようです。
あと、発色が良すぎて実際の画像よりもかなりキレイに見えてしまうので後でＰＣに取り込んでがっかりする事があるかもしれません（苦笑）
【ホールド感】
男の手にはこの辺のサイズが限界なような気がします。
ＧＦ１は小さすぎて馴染めない自分でもＧ１は何とか違和感なくホールド出来る感じでしょうか。
【満足度】
残念に思うのは高感度時の画質と発色が良すぎる液晶くらいですかね。
初めてのマイクロフォーサーズ機でしたがなかなか良いカメラだと思います。

手持ちの各社レンズをアダプターで使用する目的でボディのみ購入しました。
と言っても現在はＭマウントのみです。
装着できるのは良いんですが、やはり×２となるとキッツイですね。
今は40mm×２＝80mmで写してます。

これまでは白黒フィルム中心の撮影で、特に細かいことは気にしてませんので、手持ちのレンズが生かせるというだけで満足です。
高感度ノイズは確かに感じますが、フィルム時代から増感現像してましたんで、味かな？ってくらいです。デジタル世代の方々は要求がお高いようで、メーカーさんも大変だなって、勝手に思ってます。
屋外での撮影は特に問題も感じず、拡大ピンとあわせもありがたく使わせていただいてます。
ただファインダーをのぞきながらボタンを探すのがやや面倒なので、よりわかりやすい操作を期待します。

以前に一度所有して、キットレンズの写り（特に望遠）に失望してすぐに手放したが、GF1Cを購入して外付けEVFの出来が良くなかったので、そういえばと思い再度購入。
レンズはGF1のキットレンズの20mmF1.7を装着。GF1同様のシャープな写りが得られ、屋外でのMFも高精細なEVFのおかげで非常にやりやすい。バリアングル液晶でローアングルでの花のマクロも撮りやすく、すっかりGXR＋A12の出番が減った。
デザイン的にもコンサバなG1のデザインに出っ張りの少ないパンケーキは良くマッチする。
ただ、感度を上げるとカラーノイズが目立つのが良くない。これはGF1でも同じで、ISO200からでもノイズが浮き、ISO400は割り切って使わなくてはならず、設定でNRを最大にしても十分には解消されない。これではコンデジと大差ないので、センサーや処理エンジンの改良でAPS-Cクラスに匹敵するレベルまで引き上げれば、m4/3はさらにユーザーを獲得できると思う。

Ｇ１	Ｇ１	Ｇ１

変換マウント（MMF-2）でフォーサーズレンズ（主にL-X025）を付けてますが
マニュアルレンズ（Planar 1.4/50）を装着（マウント変換必要）した時に
光学式のファインダでは拡大表示が不可能ですがＥＶＦでは簡単に拡大表示されますので
ピントの精度が向上して個人的にはお気に入りのアイテムです。
絞り等を調整するダイアルがグリップ側（前方）についているので使い難いのが欠点
新型のＧ２は後部に付いてますので使い易そうです。
ボタン類の操作性（アルゴリズム）が悪い
ニコンのカメラみたいにカスタム（マイ）メニューが欲しい
グリップが小さすぎるのでもう少しなんとかして欲しいものですね！
シャッターボタンの位置が自然にプッシュできる位置でないので使い辛い
もう少し前方に付いて頂きたい　できれば少し斜めにすれば使いやすいと思う。

１年ほど使用してます。
コンパクトさ、軽さ、レンズ選択の多さ、画質全てで、まあ満足です。
後は質感ですね、マグ使用の本格派の発売を待っています。もちろん動画機能付きで。
ボディー内手ぶれ補正も欲しいですが、こればかりは、企業の営業戦略とも絡みますので
期待薄ですかね、残念。。

■デザイン・・値段が安い割には全体的にチープな感じはなく、キヤノンやニコンの廉価版モデルよりよっぽど高級感がある。

■画質・・暗所での高感度ノイズはやはり否定できないが、そんなに高感度で撮影する機会も多くないので、概ね満足

■操作性・・慣れれば問題ない

■バッテリー・・液晶をつけっぱなしでいるとあっと言う間に減る

■携帯性・・デジ一眼を持って歩く事を思えば超軽量、ただバッグの中にポンってな訳にはいかない。

■機能性・・必要にして十分

■液晶・・とても綺麗で見やすい

■ホールド感・・グリップが大きいのでホールドは良好。ただ、グリップとレンズの間隔が狭く指がぶつかってしまうので、もう少し開けてくれればなお良し。

まーこの値段でこの機能と写りですから、まったく文句はありません。

３ヶ月使用のレビューです。
デザインは、一眼レフ似で、地味ですが、まとまっています。
画質は、フォーサーズとしては良いと思います。好み次第でしょうがフィルムモードにすると確りした絵になります。
メニュー操作など簡単明瞭です。
軽さ、コンパクトさは、一眼レフと比べて大変持ち歩きしやすいです。
しかし一眼レフでは目立つので、使いずらい用途では、似ているので、コンパクトカメラを使います。
手ブレ補正は、キットレンズでは大変利きます。撮影モードフィルムモード使えます。
液晶、バリアングル大変見やすいです。
ホールドは、小さいので指全部は必要としないでしやすいです。
フランジバックが短いために、ＰｅｎーＦ、Ａｕｔｏ１１０、ＦＤ、Ｍ，Ｌなどアダプターをつけて便利に使えました。
総合評価は、基準をどこにとるかで変わりますが、一眼レフを含めたスチールデジカメ全体の中で、４を付けられます。

約６か月使用した感想です。

デザイン・・・コンパクトで洒落ています。

画質・・・・・少し甘めの描写ですがマルチフィルムモード
にて撮影すると大概はＯＫです。
付属のＲＡＷ現像ソフトはシルキーピックス
で、カメラで設定したフィルムモードでは
現像出来ないことが残念です。
撮影したモードでＲＡＷ現像ができる機能は
是非とも入れていただきたいです。

操作性・・・・大変使いやすいカメラです。
ＥＶＦでヒストグラムを見ながら撮影出来るため
狙った通りの露出で撮影ができます。
この機能は最高だと思います。

バッテリー・・ちょっと消耗が早いです。

携帯性・・・・抜群です　7mmから200ミリ
(35ミリ換算14〜400ミリ)の3本で約1.3kgと軽く
まったく苦になりません、最高です。

機能性・・・・このサイズでほとんどの機能が入っているので
満足です。

液晶・・・・・青天の日中は少し見ずらいですがバリアングルは
便利です。

ホールド感・・大変小さいので手の大きな私には少し持ちにくい
気がしますが不満は無いです。

満足度・・・・購入して本当によかったです。

アダプター使用でＦＤ、ニッコールなど手持ちのＭＦレンズが
素晴らしいピントで活用できます、Ｇ１のＥＶＦを一度使用
すると他には代えがたいです、ＭＦアシストを使用してピント
を外したことは皆無です。
ＥＶＦを使用してシャッターを切るとそのまま撮影画像が確認
出来るのが特筆すべき点です。
メーカーさんには明るいレンズと１００ミリマクロを開発して
欲しいです。

さすがに小さくてNikon D40/D60よりホールドしにくい。
高感度画質はISO800までが実用レベルで、ISO1600は条件が良ければ使える範囲である。
LVF（EVF）は室内では少し明るすぎるのと、フレア風に見える場合がある。
価格を考慮すれば十分に満足できる、とにかく面白いカメラである。

一眼デビューに私でも迷うことなく使えています。
いいカメラだと思います