LUMIX DMC-L10 ボディ レビュー・評価

もう叩き売り状態になっているモデル末期のL10ですが購入してみました。
結果的には大満足です。

機能面では目新しいものが一切なく画素数も1000万画素ながら、
クリアーな写り具合が素晴らしいと思います（ZD14-54�oF2.8-3.5メイン使用）
ローパスの点でE-5を買おうかと思案しましたが高額で手が届きませんので〜
このL10を購入してみましたがそのクリアーな画質に概ね満足できております。

不満点としては、
装着しているのが純正レンズでないからか、AEモード撮影が・・普通に作動しません。
あとFL36Rを使いたいと思ってもワイヤレス使用不可能な為、ストロボ撮影範囲が狭いです。

お気に入りのZDレンズの写りの為に購入しましたこのL10ボディですが、
写りはいい感じです！

購入して満二年になります。他の一眼カメラは　E-520　G-1　の合計三台です

L-10には１４−１５０パナライカをつけっぱなしにしております。

動体撮影にはこのカメラレ

ンズが高い性能を発揮します。

皆さん一度C-AFで撮って見てください　いつまでも使いつづけ

ることができる名機であると思っています

もともと古いフィルムの一眼で撮っていて
あまり予備知識もなく初デジ一として中古のL10を
一昨年に手に入れ今春まで使用したのですが、なんというか…
使っていてあまり気持ちのいいカメラではありませんでした。
その後E-520の買い増しを経て現在はE-5に移行し、
何の後悔もなくL10は手放しました。
E-520との比較をしながら、レビューします。

【デザイン】

カタログ写真などで見るよりチープ。プラっチック丸出しです。
E-520は本当にクラスレスな質感の良さがあるのですが…
デカい手ぶれ補正入りキットレンズとのバランスもあるのでしょうが
無駄に大きく感じます。


【画質】

RAWでの画質は、良いと思いました。
順光やフラッシュ撮影ではクリアで素晴らしい解像感がありました。

しかしJPG撮って出しは、私にとっては煮ても焼いても食えない画質でした。
フィルムモードは撮って出しの時のみに適用されるのですが
どれを選んでも、発色がわざとらしく階調も本当に貧相…
ダイナミックレンジもおそろしく狭く、リバーサルフィルムで撮るより神経を使いました。

高感度側ではISO400から暗部にひどいザラつき…(撮って出しの時です)
今どきはISO400など高感度でもありませんし、ノイズやダイナミックレンジに関しては
最新のコンデジのほうがセンサーが小さくてもよほど性能が良いようです(XZ-1など)

同じセンサーを使うE-520の方がやはり暗部ノイズの躾がよく
ノイズが少ないわけではないのですが、絵として観れました。ISO800も使えた。
L10はISO800ともなるとノイズが縞模様のパターンになってしまい、目を覆いたくなります。


【操作性】

2ダイヤルと、シャッターモード、フォーカスモードの切り替えは
合理的な配置がなされており非常に使用感が良かったです。
ここだけは、E-520より遥かに優れていました。


【バッテリー】

E-520と比べると、明らかにもちが悪かったと思います。


【携帯性】

デジ一としては普通と言えますがエントリー機としては大柄…
特にキットレンズとの組み合わせでは、軽いという印象はありませんでした。


【機能性】

キットレンズの描写と、手ぶれ補正効果は賞賛に値しますが
ボディの評価ではありませんね…


【液晶】

視野角がとても狭く、コントラストも過剰で見辛いです。
バリアングルの便利さも活かされず、ライブビューも殆ど使用しませんでした。


【ホールド感】

悪くはありませんでしたが、ゴムの質感が悪かったです。
ベタつく感じがありました。


【総評】

撮って出しでE-520と比べてしまうと、
とにかく「色が出ない」「ノイズが酷い」のふたことに尽きます。
このカメラの持っている性能をきちんと引き出すためには
RAWモードで白飛びが起きないようにアンダー気味にブラケット撮影して
付属のSILKYPIXでノイズ処理も含めて、色を起こす。
という手間のいるカメラでした。それはそれでフィルムのようで楽しいものでしたが
あまり考えずに、普通に撮れるオリンパス機と比べると煩わしく思う事が増え
使用頻度も下がっていきました。

発売当初や、私が中古購入した2009年くらいまでは
それなりの性能と、バリアングルなどの個性が存在感を放っていたと思いますが
バリアングルは当然、センサーや画像処理エンジンの高性能化も大幅に進んだ現在の水準で比較すると
高級コンデジにも見劣りする画質となってしまいました。高感度側は特に顕著です。

この時期の手頃に買えるフォーザーズ機であれば、中古でE-520のほうがおすすめです。
色乗りとノイズの躾が良く、解像は少し見劣りしますが柔らかで写真的な良い絵が出てきます。

　現時点で他の機種と比べての評価です。

【デザイン】
オーソドックスなデザインですが、ボタン類の配置、グリップの持ちやすさなど
考えられて作られています。LUMIXのロゴも逆に人に注目されるのでいいです。

【画質】
画質は同じ素子を使っているE-420より精細感があります。高感度も４/３機の中では相対的にはいい方です。色はオリンパスとは違いますがパナの絵も好感が持てます。
現時点ではE-5、GH2に画質は負けるでしょうが、それでも必要十分に綺麗です。


【操作性】
驚いたのは各ボタン類の配置がとても合理的で直感的に操作ができること。
非常に使いやすく大きさも相まってパナの一眼機で一番操作性がいいのではないでしょうか。

【バッテリー】
ライブビューを多用しなければ一日使っていても十分持ちます。
多用する人にはもう一つ必須でしょう。

【携帯性】
ミラーレス機が登場した現在では決して小さくはありませんが、
ホールド感がいいので気になりません。

【機能性】
露出もAWBも安定しています。E-620よりいい感じです。
画像設定も「スムーズ」「ダイナミック」「バイブラント」など
パナのコンパクト機を使っている人には馴染みがあり色々変えて楽しんでいます。
不満点は二つ、
連射をするとバッファがすぐに一杯になり連射速度が落ちる。
AFの測距点が三点であり、更に暗い所での信用性が低い。

【液晶】
バリアングルは使いやすく、かつ精細で見やすいのですが、
現時点で他機種と比較すると２．５型は見劣りします。

【ホールド感】
パナライカと組み合わせていますが、レンズがかっちりとはまり、
グリップも握りやすくとても持ち運びがし易いです。
ボディもちゃんと剛性があります、触っていて作りの良さを感じます。

【総評】
オクなどで２万円台前半で取引されているので新品で購入した、
現時点でAFや連射など機能で劣るところがあるが、操作性や画質では
決して最近の機種と比べても遅れをとっていない。
値段を考えれば破格のCPで、買ったことに非常に満足をしている。

残念なのはレンズ内手ぶれ補正が付いているのはパナライカ純正のみで
写りはいいのだが全て値段が高く、そこそこ重く大きいこと。
また、４本しか出ていないのでマクロや魚眼をオリンパスに頼らなければならないこと。
パナの１４-４５か他社のキットレンズのような、
軽くて手ぶれ補正が効くレンズが欲しい。

発売当時は値段が高かったが、現時点では非常にお買い得になっている。
フォーサーズユーザー、また特にパナライカをすでに持っている人は
買うことをお薦めします。フォーサーズ最良の一台の一つだと思います。

ロゴがNikonかCanonならばもっとヒットしていたであろう機械だと思います。

○デザイン：オーソドックスなフォルムに、ほどよいホールド感を確保していると思います。

○画質：クリアかつ色のりのよいものです。パナに言わせれば、CCDとCMOSのいいとこ取りのLive-Mosセンサーと画像処理エンジンの出来のよさとコンビネーションのよさが生きていると思います。1010万画素ほどのセンサーですが、今でも古さは感じません。夜景もL版などでは十分見れる画を出します。LEICAレンズとの組み合わせが秀逸です。D･ZUIKOの神マクロなどとの組み合わせもよいです。

○操作性：お散歩撮りなど、ほとんどの日常スナップでは直感的に使いこなせます。

○バッテリー：使い方次第ですが、旅行のスナップ撮りならば、ほぼ一日もちます。

○携帯性：重くなく、デジ一眼としては携帯しやすいでしょう。ただしマイクロフォーサーズ機、特にGF1などと比べると酷です。

○機能性：手ブレはレンズ任せです。ここはオリと異なるところです。しかし、パナライカの手ブレ補正と組めば、強力な手ブレ補正を享受できます。コントラストAFが使えるのが特筆です。

○液晶：晴天下の日中でも直射日光を液晶画面に当てない限り視認性に不足はありません。画像チェックには23万画素でも十分です。バリアングルは重宝します。

○ホールド感：万人向けの無難な仕上がりだと思います。多くの人が70点以上のフィーリングが得られるのではないでしょうか。

○満足度：５をつけます。ニコンやキャノンと違った味が画と操作性にあります。ライカレンズが使えることが大きな魅力です。パナライカのレンズは高価ですが、もしも同じ性能を他メーカーで求めたら、さらに高価になると思います。パナライカのレンズにはずれはないと言ってよいでしょう。種類も少ないですが・・・。多機能を求めず、スチルカメラとしての性能を風景描写やポートレートに求めるなら十分です。そして、「どんな悪条件でも使える」防塵防滴性能や連射性能を求める機械ではないので、それらの点でプロ機並みのファクターを求めるのは酷です。その場合はオリのE一桁機を奨めます。それらのことを前提に、はき出す画を見たら、決して後悔しない機械です。

デザイン：可も無く！不可も無し！

画質：私はA4サイズまでしかプリントしないので必要十分！解像感が特に良い！！

操作性：コントラストAFを含め、違和感無く使い易い！

バッテリー：予備バッテリー一個あれば不安無し！！

携帯性：ボディが軽くて指が疲れない！

機能性：オールド（マニュアル）レンズ使用時にピントが合えばフォーカス表示（緑丸）が
　　　　　点灯し！しかも、精度が良く！ベリーナイス！
　　　　　ライブビュウ時のMFアシスト機能も重宝！！

液晶：フリーアングル液晶が便利！

ホールド感：Good!

満足度：95点

LUMIXはコンデジからの操作性が似ており、デジ一初心者でも迷わず扱えそう。
自由度の高い可動式モニターは、撮影を楽しくしてくれる。

ZD14-54で	ZD5020マクロ	5020で。ノイズリダクションをかけてますがディテールはしっかり残ります。

E-520使いでレンズも少しずつ増やし、ボディの買い増しには是非E-5を！と思っていたのです…が、資金不足で入手は当分先になりそう。

しかし湧き上がる物欲が抑えられず、「ローパスが薄い」というキーワードを手がかりに
辿り着いたのがL10ボディ…。オクなどで爆安投げ売りされているので、試しに購入。
どうやらキットレンズ目当てに購入し、ボディを売り払う人が多いようです…

が、これが自分的には大当たり！解像感が半端ないですね、これ。
ZDレンズとの組み合わせだからかも知れませんが遠方までカッチリ。
マクロの精細感、質感表現も素晴らしく余計なシャープネス後掛けの必要がない。
感動モノです。

E-520の発色やスーパーコンパネの操作性は気に入っていたのですが
L10の出す「絵」には完全にノックアウトされました。

ZDレンズ達との組み合わせだと、手ブレ補正はありませんが
がっちり脇締めにAF-Cを組み合わせると、30/1sくらいまではノーフラッシュで大丈夫。

ノイズは低ISOから暗部に乗ってくるのですが、解像度とトレードオフの関係に思えます。
付属のシルキーピックスのノイズリダクションが非常に優秀で、
ディテールを残しながらかなり綺麗にノイズ除去できるのでほとんど気になりません。

不満といえば液晶ですが、彩度とコントラストが高すぎて実際に撮れた写真よりギラギラしているのが、ちょっと使いづらい。
この辺のチューニングに「家電メーカーのカメラ」を感じますが…

総じて満足度は満点です。安いのでもう一台欲しい（笑）

ポートレート撮影にDMC-L10とLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5の組み合わせで撮った写真が一番よく売れます。レンズがいいというのもありますが、このレンズにベストマッチングするL10は本当に凄いですね。

使いやすいし撮って出しが使えるというのもニヤけます（笑）

このカメラボディ優れものだ。
電子接点の無い他のレンズアダプター使って
Aモードで合焦緑●マーク点灯。
電子接点付アダプターだと電子音まででる。
ニコンD300、D700に2Xのテレコン使って
AF作動しない超望遠レンズでも
このボディにアダプター介して使うと
合焦マーク、電子音でるのに感激。
主にニコン、ライカビゾ、エキザクタ、minolta MDなど
旧レンズを電子接点ないアダプターで
合焦マークで使えるボディって他にあるでしょうか。
大変重宝しています。

オリンパスＥ300とＥ330それとパナソニックＬ1を使っていますが、全て発色が違います。渋い発色が魅力的な機種です。
ライブビューは、めちゃくちゃ使いやすいです。
今の価格なら即買いしても後悔ないと思います。

オリンパス機全般使用してて、興味本位で購入。
１　良いところ
　　・レンズの切れ味は良い。キットで購入する価値有り。
　　・操作しやすい
　　・飽きの来ない形
　　・スイッチ類が整然と配置されてる。
２　欠点
　　・明暗の条件で、作品に大きく影響する画質？になる。
　　・ビュ−は、決して見やすくなく、だからといってＣ社９０万ドットの美し　　い画面だからといって、ピントは信頼出来ない。綺麗なだけ。
３　発展性
　　・ＺＤフォ−サ−ズのレンズを使って、肩の凝らないカメラとして使える。
　　・持ってて、損をするカメラでは無く、しっかりした画質である。
４　最後に
　　・レンズの素晴らしさから、キットで買うのは、大変賢明である。
　　・本体を所有していて、損ではない機器である。　　

ｵﾘﾝﾊﾟｽ　E-3とE-330ユーザーです、ﾊﾟﾅﾗｲｶ14-150との組み合わせで使っています
購入金額と時期を考えて甘めの評価です

【デザイン】
見ての通りのルミックスらしいデザインです。

【画質】
ｵﾘﾝﾊﾟｽ機と較べるとシャープで明るいデジカメらしい画って印象です

【操作性】
入門機なのに2ダイヤルなのがいいですね、発売当時はいい値段だったので当然かもしれませんが

【バッテリー】
ライブビュー多用するとすぐ無くなりそうです、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ購入しました。

【携帯性】
E-330よりも軽いので、思ったよりいいですね、ペンタ部の前出っ張りも無ければよかったのに

【機能性】
14-150のOISは、E-3の手ぶれ補正には流石に負けますが、無いよりはかなりマシです
ライブビューをE-330と較べても私の場合L-10の方が快適に思えます。

【液晶】
明るい、派手

【ホールド感】
少し小さいのでつかみにくい感じも

【総評】
発売時期が中級機ラッシュに巻き込まれなければもう少し評価されてたんじゃないかと思います。

E-620のファインダーと位相差AF積んだL-20とか、E-3のプリズム、AF積んだL-2とか出して欲しいものですが、ﾏｲｸﾛに全力でしょうから
パナソニックからデジタル一眼レフが出ることはもう無いんでしょうねえ

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。