パナソニック
LUMIX DMC-L10 ボディ
- 価格帯:¥43,800〜¥107,000 (19店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年11月22日
画素数:1176万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード/マルチメディアカード 重量:480g
※この製品はレンズ別売となります。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
オリンパス E-3とE-330ユーザーです、パナライカ14-150との組み合わせで使っています
購入金額と時期を考えて甘めの評価です
【デザイン】
見ての通りのルミックスらしいデザインです。
【画質】
オリンパス機と較べるとシャープで明るいデジカメらしい画って印象です
【操作性】
入門機なのに2ダイヤルなのがいいですね、発売当時はいい値段だったので当然かもしれませんが
【バッテリー】
ライブビュー多用するとすぐ無くなりそうです、予備バッテリー購入しました。
【携帯性】
E-330よりも軽いので、思ったよりいいですね、ペンタ部の前出っ張りも無ければよかったのに
【機能性】
14-150のOISは、E-3の手ぶれ補正には流石に負けますが、無いよりはかなりマシです
ライブビューをE-330と較べても私の場合L-10の方が快適に思えます。
【液晶】
明るい、派手
【ホールド感】
少し小さいのでつかみにくい感じも
【総評】
発売時期が中級機ラッシュに巻き込まれなければもう少し評価されてたんじゃないかと思います。
E-620のファインダーと位相差AF積んだL-20とか、E-3のプリズム、AF積んだL-2とか出して欲しいものですが、マイクロに全力でしょうから
パナソニックからデジタル一眼レフが出ることはもう無いんでしょうねえ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
以前キットの方でレビューしましたが、ボディー単体としての評価とこの時期中古を購入しようと検討されている方のためにあえてボディーのレビューをしてみようと思いました。
デザイン:
あくまで好みですが気に入っています。機能美として評価すれば5点、意匠美として評価すると3点。飽きの来ないオーソドックスなデザインなので良いと思います。
画質:
ノイズを誤魔化すのではなく発生させない技術改善を求めます。ISO800だと恐る恐る使わざるを得ません。L判プリントなら気になりませんがA4だと気になり始めます。ノイズを無視した画質はキレがあって良いと思いますが、キットレンズ以外のレンズで試したことがないのでパナライカの恩恵が大きいかも知れません。ノイズとどう付き合っていくかによってこのカメラを選択するかどうか大きく左右します。私は画質以外の性能を高く評価していますので許せますがなんとかして欲しい最大のポイントです。
操作性:
使っていてほとんどストレスはありません。2つのダイヤル、バリアングルモニター、GUIなどのメニュー構成、ボタン配置、ライブビュー時のオートフォーカスなどすべてにおいて無理がありません。ここだけは自信をもっておすすめできます。
バッテリー:
不満です。長期の旅行など「2個体制で丸1日」レベルでも少し不安が残ります。特にライブビューを多用するからかもしれませんが、使わないならL10を使用する意味が薄くなるので・・・。手ぶれ補正をOFFにすると良いようですがこれも常時ONが当然だと思っているのでこの性能については要改善です。私は3個体制で乗り切っています。
携帯性:
重さですがキャノンの20Dで味わった疲労性の腰痛に悩まされなくなりました。質感や堅牢性よりも「軽さ」が重要であると認識した経験でした。大きさは特筆すべき点はありません。普通です。これ以上大きくても小さくても不満になりそうなのでベストな大きさだと思います。
機能性:
操作性の項目で書いてしまったので、それ以外ではダスト対策は助かっています。20Dの時に失敗した写真への写りこみがなくなり、ストレスがなくなりました。あと、フィルムモードやそれに付随する細かなレベル調整は追い込み欲を満たしてくれます。ド派手なバイブラントや雰囲気のあるノスタルジックなど被写体や気分によって手軽に設定できるのはありがたい機能です。あたり前ですがSDカードなのもツブシが効いて重宝してます。
液晶:
使うにしたがって視野角の狭さがストレスになってきました。液晶そのものはきれいで大満足なのですが、ちょっとした視野角の差で露出やコントラストのズレが生じたことが時々あります。正面から見れば良いのですがそうも言ってられない場面もありますので改善を要求します。また、ド派手すぎる発色も、その場は良いのですがPCやプリントでの発色との差が大きすぎて「勘違い写真」が多発します。モニターのベストショットがいまいちだったり、その逆があったり・・・。自分でマッチングできるような機能が欲しいところです。
ホールド感:大きさはベストなんですが、ほんのすこーし小指をもて余す感じが気になります。でも、大きくはして欲しくないのでこのままでOKです。限りなく5に近い4です。
満足度(オススメ度):
少し前ならハイアマチュアのサブ機、入門者の入門機として自信を持ってオススメできましたがパナのG1が出現したので迷います。オリンパスのE30っぽいのも出ますし。フォーサーズレンズを持っていて、既存のボディに不満があって、買い替えを検討していて、予算がなくてノイズが気にならなくて、バリアングル液晶が好きなら今の金額なら間違いなくお買い得なのではないでしょうか?
既に買ってしまっている私は大満足ですが、これから購入する人が大満足できるかどうかはだんだん自信がなくなってきました。ですので現状の満足度は「5」と行きたいところですが、泣く泣く「3」とさせていただきます。良いカメラなのにな〜。後継機に期待です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レンズL-RS014150+フラッシュDMW-FL360といっしょに買いました。
デジタル一眼の導入はこれが初めて。
(フィルム一眼はオリンパスとニコン)
・選んだ理由:
FOUR THIRDSシステム
ライブビュー
可動液晶
撮像素子ゴミ除去機構
・使う前からわかっていた欠点:
ファインダーに写る絵が小さい。 4/3だからねぇ。
ライブビュー撮影時のシャッター駆動音。 2回鳴る。
・使ってみてわかった欠点:
USBコネクタが専用ケーブル用だ。 汎用ミニBタイプではない。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/11
56/
フォーカスモードレバー(AFS-AFC-MANの切換)がちょっと固い。
液晶の視野角がわりと狭い。 可動になっているから最適点を選べるけど。
暗いときのAF補助光、距離が届かないよ。
ケーブルリモコンDMW-RSL1の売価、高いよ。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/11
57/
電池の持ち、大きい電池なんだからもっともってほしい。
4月25日に買ったところで、使い込んだ!というわけではありません。
試し撮りも入れてまだ2000枚くらい。
でも、なかなかエエぞ! 松下、頑張ってるやんという評価です。
コンデジと違ってオートフォーカスのミスが少ないです。
AFのまま、レンズを広角端にしてのノーファインダースナップ撮影でもミスせず撮れています。
コンデジだと、とっさのスナップ撮影はMFにしてパンフォーカスで撮らなければならなかったのですが、L10だとAFのまま失敗せずに撮れますよ。
(所持デジタルカメラ:リコーのGX100とミノルタのDiMAGE7i他)
ホワイトバランスも自動で良。AWBの破綻にはまだ出会っていません。
評価測光は明るい目。白飛びをおそれずに露出を決めている制御、好きですよ。
初めてこのカメラの仕様を見たときに気に入ったのが「10秒間隔3枚連写」のセルフタイマー撮影。
仲間や家族の集合写真を撮るとき、これが楽しいのですよ。
コンデジでも搭載しているのは少ない機能。
インターバル撮影でも代用できますが、デジ一眼にこの機能を持たせてあるのを見て好きになったのです。 (でも、インターバル撮影がありません)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とりあえず軽いのがいいね。
大容量のSDHCも使えるし、画質もプリントしたら綺麗だって言われました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
本当にいいカメラですよ。レンズが、高い思われて、購入を控えている方もおられるとおもいますが、オリンパスとマウントは、同じですし、汎用性は、たかいですよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 24人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






