E-520 ボディ レビュー・評価

【デザイン】
精悍な感じで男らしい印象。

【画質】
初の一眼入手だったのでボケ味には感動しました。色彩表現は豊かでのっぺりした他メーカーの画よりは当時好ましく思っておりました。
画質としては並だと思います。キットレンズでの評価に過ぎませんが。。

【操作性】
初一眼で操作しきれませんでした。無評価とします。

【バッテリー】
記憶では、あまり充電した記憶はないと思うので他の方の採点のとおり、優れているといえるのかもしれません。

【携帯性】
軽くて携帯性には大変優れていると思います。

【機能性】
モードの種類は普通だと思います。

【液晶】
発売当時のラインナップでは普通ですが、2.7インチの23万ドットは少し物足りません。

【ホールド感】
持ちやすい方だと思います。

【デザイン】
コンパクトで無駄のないデザインだと思います。
【画質】
これまでコンデジしか使ったことが無かった私には、十分綺麗です。
【操作性】
悪くないと思います。
皆さんがおっしゃっているように、スーパーコンパネは初心者にも分かりやすいです。
【バッテリー】
とても長持ちします。
一日中使っても切れたことはありません。
【携帯性】
一眼レフとしては軽い方だと思います。
【機能性】
カメラとして必要な機能は十分備わっているのではないでしょうか。
【液晶】
晴れた日の屋外では見にくいですが、日陰や屋内では当然綺麗に見えます。
【ホールド感】
これは素晴らしいです。
E-620と比較して、購入の決め手となりましたから。
【総評】
このカメラで一眼デビューしました。
初心者には十分な機能を持ったカメラだと思います。
これからも愛用していきます。

【デザイン】
E-4XX系のデザインの方がいいですがグリップが大きく
持ちやすいです。シンプルなデザインだと思います
【画質】
少し前の機種ですがまだまだ十分イケます。屋外向けかな
前機種E-510と比べると気持ちこってりしてますが人を撮るには
こちらの色味が好きです。
【操作性】
上位機種の様にダイレクトの操作は少ないですが分りやすい操作
です。特にスーパーコンパネは便利でおすすめです。
【バッテリー】
ライブビューを多用しなければ結構もちます。E-4XX系、E-PX系とは
違うバッテリーですE-3、E-30とは同じで兼用出来て便利です。
【携帯性】
各社、コンパクトになってきたけど、キットレンズを考慮すると
かなりコンパクトだと思います。
【機能性】
高感度と動体追従AFは劣りますがゴミ取り機能と手振れ補正は
優秀だと思います。ボディ内手振れはどのレンズでも手振れが
効くので便利ですしゴミは悩んだ経験は無いです。
ファインダーが小さくピントを掴むのに慣れが必要です。
【液晶】
屋外ではお世辞でも見やすいとは言えませんがライブビューは
便利です。個人的にはバリアングルがある機種の方が撮影の幅が
広がっておすすめです。
【ホールド感】
良いです。（自分は手が大きい方ではないですが）
【総評】
E-510からE-420を買い足し、510を処分してE-520に換えました。
フォーサーズレンズはどれもはずれが無くキットレンズもコンパクト
です。今ではE-30、E-P1と所有してますがサブ機として活躍中です。
オリンパスがEシリーズを継続していくのなら中古で安価に出ていま
すのでおすすめですが不安なところです。

【デザイン】
カメラらしいデザイン。
ダイヤルが上部についている等の癖はあるけど、慣れると使いやすい。

【画質】
発色に特徴があります。
原色系等が強く出る傾向になり、特に青の発色は良いです。
画質の設定はナチュラルで使用しています。

【バッテリー】
大きいです。

【携帯性】
比較的、小型で軽量です。
特にレンズは軽量・小型と感じる所がフォーサーズなんだと実感します。

【総評】
小型で軽量、必要な機能は備えており、発色も良い。
購入してから暫く経ちますが、携帯性が良いため、持ち出し率は高い機種です。
お気に入りの機種です。

これの後継機種を出して欲しい。

中古機をカメラのキタムラより￥15800で購入Ｅ-410を￥3000（涙）で下取りに出して、
実質￥12800にて購入（オリンパスショックに感謝です！）


【デザイン】
アマチュア機の中では質感は高いと思います。

【画質】
Ｅ-410は手ぶれ補正がついてなかったので、その違いに感激しました！
発色もすっきりしていて自分好みです。
Ｅ-410の白とび多発は改善されている。

【操作性】
スーパーコンパネは使い勝手がいいです。
ただ、ダイヤル電源のスイッチが近いため、少々スイッチを入れにくい。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは非常にいいが、充電時間が長い＞＜（バッテリーを完全に放電すると、満充電まで4時間近くかかる。


【携帯性】
ちょうどよい大きさで、Ｅ−410と変わらず良い。


【機能性】
ボタン類の位置がよく使いやすい。
【液晶】
Ｅ-410と比べると、格段にグレードアップしている。
【ホールド感】
適度なグリップが付いていて、大きめの手でも、しっかりホールドできる

【総評】
3.4年前なら、有効なレビューかもしれませんが、参考になれば幸いです。
あまり、お金をかけたくないが、一眼を使いたい人には、オリンパスショックの今がお勧めです。

夜景１（近景）	夜景２（遠景）	紅葉
太陽

　２００９年７月に買いました。14-42mmズームレンズ付きのセットを買いましたが、
後に70-300mmズームレンズを買い足しました。

　当時としては世界最軽量のデジタル一眼レフと記憶してます。
確かに本体は軽く、レンズも小さいので一眼レフとしての携帯性は
申し分ありません。ホールド感もいいですね。
　強いて言えば、飛行機の座席のポケットにすんなり入ってくれれば、
５点なんですがねぇ。（＾＾；）隣の席が空いてれば、シートベルトして
置いてます。（笑）

　ISO400で絞り優先モードで都市の夜景を撮りましたが、近景は手ぶれがおきました。
遠景だとまあ見れるんですが。
　また、夜の室内照明が明るい部屋でノーストロボで撮ったら、ぶれてました。（ーー；）
銀塩の感覚で絞り値を４まで絞ったのが失敗の原因かなぁ...

　単に銀塩カメラの代替機と考えると、特に機能面でどうも面白みに欠ける感が
私的にはあるのですが、画質や発色には不満はありません。

　主に人物や風景写真の他に、夕日などの太陽の写真も撮ってます。
今年は５月に金環食。１１月にオーストラリアで皆既日食が
あるのでこのカメラで狙おうと計画中です。
　もっとも購入の動機は、購入年７月の皆既日食でしたが、
天候でダメでした。（T▽T）
　皆既日食は、機材だけじゃ撮れません。
天候運もないとダメです。（笑）

	オリンパスブルー　RAW撮りで現像
PLフィルター　ちょっと失敗

【デザイン】
よいですね。いかにもカメラという感じです。

【画質】
素直な描写だと思います。オリンパスブルーは気持ち良かったです。
1,000万画素は必要にして十分で、RAW1枚で平均10MBとCFにもやさしいです。
ただ、ローパスフィルターの影響でしょうか、E-510（持っていませんが画像をみた感想として）のような、抜ける感じはしません。

また、ノイズは多いです。我慢してISO800が限度。諧調オートだと400が限度です。

【操作性】
ハイパーコンパネはとても便利。

【バッテリー】
海外旅行にも持ち出しましたが十分満足できます。
念のため予備を1個購入しましたが、実際に使うことはほとんどありませんでした。

【携帯性】
一眼にしては小型軽量だと思います。でもポケットに入るわけではなく、コンデジだけで行った海外旅行と、E-520を持って行った海外旅行では、やはりかばんが一個増えました。

【機能性】
シャッター速度が60秒まで設定できるのがうれしかったです。
他社は30秒止まりが多い気がします。高感度が苦手な分だけ、ISO100で粘りたいですから。

手振れ補正は強力です。相当に遅いシャッター速度でも、ガチッととめてくれました。

【液晶】
23万画素ですから、良いわけではないです。
でも、同時期の他社の同クラス機種のEOS kiss X2　Nikon D40/D60なども23万画素ですので、決して劣るわけではないと思います。

【ホールド感】
最高です。「俺の手をサンプルに作っただろ」と言いたくなるくらいフィットしました。

【総評】
初のデジイチでE-520を購入しました。その後リリースされたE-620/E-30とも、私の望む形にならず大いに不満を持ちました。そしてマイクロフォーサーズを発表。もうフォーサーズに付き合いきれない、と言うことで一式を売り払い終了しました。

E-520には満足しており、とても良い機種でしたが、上記理由でサヨナラです。

【総評】初デジイチでした。いまさらながらのレビューです。

　　　　高感度を除いて特に不自由なく使用できます。
　　　　
　　　　なんとなく階調がなめらかでとげとげしくない　　　　　
　　　　穏やかな画が撮れます。
　　　　操作性は他マウントを使用してこちらのほうが　
　　　　楽だったです。
　　　　
　　　　2ダイヤルなど上位機種はさらに操作性は良いのだろうと
　　　　思いますが、初心者が基本を覚えるには
　　　　十分満足できる仕様です。E-5がほしいですが
　　　　現状なくて困ることがなく、E-520でしっかりした画が撮れるので
　　　　もうしばらく使い続けたいと思います。　　　　　
　　　　
　　　　

愛知県西尾市の会社の入り口です。

とにかく、一眼で軽く持ち運びがしやすい機種ですね。設定が多少難しいところもありますが・・そこは、一眼ですのでいじくりまわすのも楽しいです。コンデジも数台買いましたが・・どうしても一眼にはかないません・・写りはそのままでもいいのですが、フイルターにスカイライトとＰＬを使います。ＩＳＯ400以上はノイズが気になりますので、夜は低感度で三脚を使います。バッテリーも十分にもちます800枚は楽に撮れます。気軽に使えて、持ち運びも楽な一眼です。

オリンパスはE-5とE-520の2本立てです。
両者それぞれの良さがあって、どちらも代え難い存在です。
ディスコンになってしまいましたが、このレビューが中古購買の参考になれば幸いです。

【デザイン】
コンパクトにまとまっていて、400シリーズから続く凝縮された無駄のないデザインは大好きです。
E-620と迷った時期もありましたが、持ちやすさは520がベストではないかと思います

【画質】
昨今のAPS機やE-5に比べると分が悪いですが、滑らかな階調とやわらかな描写は好感が持てます。
特筆すべきはホワイトバランスで、今まで大幅に狂ったことがありません。RAW+JPGでお気に入りの写真だけ現像するスタイルですが、そういえばソフトで色温度を修正したことが全くないです。
E-5含め、オリンパスのホワイトバランスはかなり優秀ですね。
現場で見たとおりの色合い再現に、オリンパス独特の空の美しさも相まって、
「こう写って欲しかった」的な要求にしっかり応えてくれます。

高感度については800までが限界ではないかと思います。
自分自身はある程度ノイズがあった方が、印刷するにせよ、PCで見るにせよ立体感が増す気がするので、さほど気になりません。

【操作性】【機能性】
ちょうどいい場所にちょうど良くスイッチが配置され、機能美を感じさせます。使い勝手に不満を覚えたことは一度もありません。
（モードダイヤルにロックがあればなお良かったと思うくらい）
ファインダーを覗いたまま、あらゆる動作が淀みなくできるのはこのカメラの良いところです。
特にスーパーコンパネの使い勝手は、このカメラでオリンパスを知ってからは何故、他社が追随しないのかと思うくらい秀逸です。

ただし、ファインダーはとても小さく、AFしか使わないのならファインダー自体は暗くないので何の問題もありませんが、MFは小さすぎてはっきり言って無理です。

【バッテリー】
E-3と同じ大容量バッテリですので、一日程度の撮影でしたら全く問題ありません。
充電にはそこそこ時間がかかりますが・・・
あと、E-5と共有出来るのでサブバッテリとしても使えて個人的には重宝しています。

【携帯性】【ホールド感】
デジイチの中では内輪の400や620を除いてもっとも小さい部類だと思います。
その上、手にしっくりなじむグリップ。
持ちにくい、滑りやすいマイクロフォーサーズ機よりもむしろいいと思います。

【液晶】
これだけが不満なポイントです。解像度が低く、しかもどことなく黄色っぽい。
安物の液晶です。
こういうところにお金かけて欲しかったなぁ。
でも、逆に「あ〜余り綺麗に撮れなかったな」なんて落胆して、うちに帰ってPCで見ると全然綺麗だったりして（笑）・・・

【総評】
このレビューを書いてる時点で中古市場では、2〜3万円程度でしょうか？
買って損はない、とても良い機材だと思います。
もし、デジイチが初めてならベストバイになると思います。
オリンパスは梅クラスのレンズでもかなり描写が高いレンズが安価で手に入るので、レンズ交換の楽しみも増えます。

E-5を所有しておいて言うのも何ですが、価格コムを見ているとどうしても、解像度や高感度やノイズばかりに目がいきますが、もっと気軽に一眼を楽しみたい人にはうってつけのカメラです。
他社との競争のためのカメラではなく、写真を撮るのが楽しくなるカメラです。

僕自身手放す気はさらさらありません。愛着もまたカメラの性能です。

小型軽量が売りのオリンパス、銀塩時代から好きなメーカーでした。

デザイン：昔からデザインに定評あるエーカーなので悪いはずありません
画質　　：ＣＣＤサイズ以上の再現性・クリアな色の乗り
　　　　　自分の主観的評価は満点です
操作性　：各スイッチ配置も違和感なく、ダイアルのクリックも適度で良し
バッテリ：ＥＶＦ・プレビューで遊びつつ２００枚程度の撮影で
　　　　　バッテリーマーク１コマ減なのでよいほうでは
携帯性　：小型軽量なのでデジ一のなかでは良い方
機能性　：ＣＣＤシフト手ぶれ補正は強力で被写体ブレの方が気になる
　　　　　フォーサーズの宿命でファインダー像が小さい為、ＭＦが事実上不能
液晶　　：日中の視認性は普通、このボディサイズなので２．７インチが限界か？

キットレンズでの使用ですが、予想以上によく映ります、画質・色に不満は有りません
現在、フォーサーズの普及機の新機種の発売が有りませんが、Ｅ−５２０の弱点である
ファインダーの視野倍率・ＡＦ性能・動画機能の搭載の新型の登場を希望します。

いまさら買う人がいるか分かりませんが、何かと頑張ってくれるカメラです。

デザイン：カメラらしいカメラ、安っぽさは感じません。

画質：とても良い色が出ます。ISO800からノイズが気になりますが使用頻度の高い低感度ではとても良好。現像ソフトはオリンパスイメージをお勧めします。

操作性：スーパーコンパネはとても使いやすく、ボタン配置も慣れれば直感的に操作できます。

バッテリー：予備バッテリーがありますが使ったことがありません。

携帯性：小型のカメラバックでも収納できるので旅行には最適です。

機能性：手振れ補正は非常に優秀です。AFに力不足を感じることがあります。

液晶：僕の使い方では不満はありませんが、日中の視認性が悪いです。

ホールド感：コンパクトながら良好です。


ここからはレポート
少し無茶な使い方をしてみました。
使用環境：１月末の早朝（4：00〜9：00）、天候晴れ、標高2000ｍ、気温（9：00ごろ）氷点下15℃
使用レンズ：ZD7-14、ZD12-60、SIGMA50-500

4：00〜6：00、ZD7-14を付け三脚をつけ月明かりの景色を撮りながら行動。液晶画面の表示が遅れ気味になる他は問題なし。

6：00〜6：30、ZD12-60にレンズ交換、御来光まで風景撮り。液晶は変わらず、AFはテレ端でフォーカスポイントを行ったり来たり、「カカカカカカ・・・」と不審な動き。MFで撮影可能。

6：30〜7：00、SIGMA50-500にレンズ交換、御来光の撮影。液晶はかわらず、AFは作動せず、動いてもフォーカスせず止まる。MFで撮影可能。

7：00〜9：00、太陽が上がり気温も上昇、ZD12-60とZD7-14を交換しながら帰路。ZD12-60のテレ端でも問題なく動作。

感想としては、氷点下15℃位ならAFの動作も問題なさそうです。
AFの動作不審はレンズ側かボディ側かは不明。何となくボディ側のオートフォーカスの検出が原因かなと思います。

戻って数日、不具合はありません。無茶な使用に予想外に耐えてくれました。

※個体差もあるかと思いますので、無理な使用には自己責任にて行ってください。

以前からカメラのキタムラで陳列されていた際に気になっていて、Ｅ−６２０発売後価格がお手頃になった時期に衝動買いしてしまいました。
購入して約半年強経ちますが

【デザイン】
　コンパクトで表面塗装の凹凸間が高級感を感じさせます　

【画質】
　画質はキットレンズの写りは悪くないのですが、特に暗所になるとノイズ感が目立ちIOS400
　までが自分的には許容範囲です。別に所有していますセンサーサイズの異なるＤ９０と比較
　してですが･･･

【操作性】
　ボタン配置もすっきりとして、とても扱いやすく迷いがないです

【バッテリー】
　ボディが小さい割には大容量で１日使用していてもバッテリー切れはありませんでした（内
　蔵ストロボは使用していない条件です)

【携帯性】
　ボディのコンパクトさより携帯性が非常に優れていると思います。

【機能性】
　必要な機能は殆どあり、特に不自由したことはありません

【液晶】
　ちょっと見えにくく確認性が悪いと感じます。

【ホールド感】
　コンパクトですがグリップがあるので手にしっくりと馴染みます

【総評】
　コンパクトで値段も手頃になりコストパフォーマンスが非常に優れていると思います。
　Ｅ−６２０と比較してセンサーも変わり画質も若干異なりますが、私は５２０の絵が
　好みです。
　パナライカレンズを使用すると更に世界観が異なり選んでよかったと思います。
　

【デザイン】オリンパスらしさが出ていていいじゃないですか


【画質】まあまあ

【操作性】液晶画面での操作が多いので慣れが必要

【バッテリー】もっと長持ちしてほしい

【携帯性】軽くてとても手になじむので持っているのを忘れてしまいそう　グリップは６２０よりはるかに持ちやすい

【機能性】小さいボディに機能をたくさん詰め込んでいる感じで
慣れるまではちょっと大変　ボディ内手ぶれ補正は助かります

【液晶】夜景撮影のときは苦しく感じる

【ホールド感】とても良い

【総評】ｘ２の望遠効果と手ぶれ補正に期待して購入しました
天体望遠鏡を利用してのデジスコープに利用して鳥などを撮ろうと思っていますが持ちやすいので散歩用に使うことも多いです
望遠レンズを買うより５２０のレンズセットを買ったほうが安いという
価格面でつい買ってしまいました

比較は、E-300、K10D、α200です。
デザインは、620が出ましたが520の方がスマートです。
ただ右手親指第一関節の引っ掛かりは、
わずかの差ですが。620の方が持ち易いです。
握り難いと言われるα200より少し悪いような気がします。
軽量レンズ想定のコンセプトなのでしょうが、
このグリップだと500ｇを超えるレンズは苦しいです。
ファインダーは、メガネを掛けていても四隅が見渡せ、
さすが老舗メーカーです。
しかしファインダーの中央に十字のマークがあり、
見ていて邪魔でしかたありません。他社のカメラも同じですが、
もっと被写体を見易くして欲しいです。
これは、マニュアルでピント操作のするときに特に強く感じます。
レンズの駆動は、電子制御なのでマニュアル操作だと
ダイレクト感がなく頼りないです。
ピントの終端も分り難く操作感はちょっとイマイチですね。
あとAFとMFの切り替えSWに設定できる「Fn」SWは、
MFにしたままで電源をONにすると切り替え機能が無効になります。意図あってのことと思いますが、これは使い難いです。
画像は、全体的にすこし派手な絵作りのような。
E-300の方が落ち着いてみえます。
液晶の表示はそれほど良くありませんが、
α200のように綺麗に見え過ぎるのもどうかと
思うのでこんなものかと。
再生画面は、シャッター速度、絞り、ISOを表示させると
とたんに画像が小さくなってしまう。
それにファイルナンバーのみが入る再生画面がありますが、
画像のみの表示とあまり変わらず何のこだわりがあるのか・・・。
しかし拡大画面が分割され、ピントを他の画像と
見比べられるような機能もあります。
撮影時の操作性は、右手中心で行うものでイチイチです。
もっと左手の親指で機能を選択し、右手のダイヤルで
可変させる操作にできないものかと思います。
どうも人差し指一本でキーボードを打っているような
まどろっこさを感じます。
露出制御は、夕暮れの景色を撮ろうすると
必要以上に露出補正が入り明るく写ります。
マイナスの露出補正を掛けてもそれ以上にプログラムが
明るく補正するのでいい加減にしろよ。って感じです。
コンパクトデジカメと同じプログラムの傾向ですね。
これは、α２００も同じで、シーンモードで写せと
いうことなのでしょう。K10Dは見たままに写ります。
以上、思いついたことを書きましたが、
買って損するような欠点があるカメラではありません。