E-520 レンズキット レビュー・評価

一昨年の５月に手放しましたが、石の上にも３年で、
ずっと明るい単焦点レンズを待ち望んでおりました。
しかし出すレンズはことごとくマイクロばかりで、
システムとしての魅力が無くなってしまいました。

購入する時も、そのあまりにも小さなファインダー像に我慢出来ず、
パナのファインダーを拡大して見れるアタッチメントを装着し使っていました。
最近パナのG3を覗いたんですが、EVFって言うんでしょうか、
とても広々と見えてこれなら使えると思いました。
ただ、バッテリーが貧弱で撮影枚数がコンデジ並みというところが残念です。
E520はライブビューとファインダーの半々で撮影しましたので、
そういう使い方ならバッテリーは長持ちすると思います。

画質は特に問題はなく、キレイですが、やはり高感度は今となってはツライですね.....

OM1以来のコンパクトなデジイチでしたが、
レンズの拡充が無かった事が残念でなりません。
もう少しファンを大切にしてほしかった.......

初デジイチとして購入しました。

知識も無く、マウントなどの縛りも無いため「手ぶれ補正あり、大きいと持ち運びがイヤになりそうなのでファインダー付でなるべくコンパクトなものを、中古で3万円以内」という条件で探していたところこの機種に行き着きました。


【良かった点】
・カメラらしいデザインと表面のシボ加工により安っぽさをあまり感じない
・E-420、E-620と比べてグリップの分大きくなるもののラージバッテリーを採用しているため持ちがいい。
・手ぶれ補正が強力で初心者の自分でもほとんどブレない。
・キットレンズのほかに70-150mmを買い足しましたが、2本のレンズとも非常にコンパクトで鞄に入れておこう、という気にさせてくれる。
・青の描写が綺麗（好みによりますが・・・。）

【気になった点】
・液晶がちょっと見づらい（特にライブビューで普段とは違うアングルで撮ろうとしたとき）
・暗いところではAFがちょっと遅く迷う
・高感度でのノイズ（ISO800で結構ザラついて見える）


全体のシステムがとても軽量、コンパクトに収められること。
自分のような初心者でも難しいことを考えずにそれなりに綺麗な写真が取れること、現在の中古価格を考慮すると最高のコストパフォーマンスが得られた、と個人的には大満足できる名機でした。

キャノンX3を持っていますが、400mm以上の超望遠が欲しくキャノンレンズで調べたら、とても高く色々調べていたらオリンパスにたどり着きました。
600mmの超望遠がお手頃価額で買えてとても満足しています、高感度撮影はいまいちだけど、それ以外はとても満足です。

中古で綺麗なものが3万円で購入出来ました。
コンデジ（PowerShot A570IS）からのステップアップで、初めて持つ一眼です。

発色の鮮やかさや、描画のきめ細かさ、質感の再現など
携帯性以外は全てにおいてコンデジに優っているので大変満足です。

中古購入と他の一眼レフを持っていないという理由で
バッテリーと携帯性は無評価としました。

が、天気の良い日に持ち歩いて200枚くらいは平気で撮れています。

初めての一眼レフとして2008年12月に購入しました。
操作はとっても分かりやすく、初心者でも使いやすいと思いました。
画質、色味もとってもクリアな感じがして私好みです。
ただ、付属のレンズは殆ど使用していません。くっきり鮮明で綺麗には撮れるのですが、他に購入したシグマのレンズ（単焦点）ばかり使ってます。
レンズは自分の撮りたい写真に合わせて買った方が正解ですね。本体のみの購入にすれば良かったと後悔してます。
ブログで写真を公開してますのでご覧ください。プロフィールにブログのリンク貼ってます。

価格デビューから、8ケ月以上。
やっと、デジイチを入手出来ました！
とても嬉しいです！

コンデジでは満足できなくなって、2008年6月に購入。

一眼レフの楽しさを教えてくれたカメラです。
手振れ補正付きの入門機に絞り、SONYのα350?（300だったかな？）と実機を触って比べた結果、質感がこちらが優れていると感じ購入しました。
シャッター音も「シャキーン！」とキレのいい音で気に入ってます。

現在はサブ機となってしまい登板の機会は少ないですが、
キットレンズも出来が良く、後から買ったZD70-300mmとの組み合わせで子供の運動会でも活躍してくれました。

液晶の出来がいまいちなのと、ファインダーが見にくいので評価は☆４つとさせて戴きますが、入門機としてとてもバランスの良いレンズキットだと思います。

どうしても一眼レフカメラが欲しくて気になっていたのですが、近所の家電量販店に見に行った時にこれが欲しくなって購入したかったのですがと、言ってもすぐに購入出来る予算も無く、中古の店等（名古屋大須のK兵）も見たのですが、このサイトを見て中古とそれほど変わりがないのであればと新品を購入しました。
それから、毎週のように息子を連れて近くの公園で撮影を楽しんでおります。

これだけの機能・質感で　買いやすい値段にはびっくりです。

一時　値段が下がっていたのですが　また高くなってきました。

軽量コンパクトで持って歩くにはこれが限度かもしれませんね。

大きくて重い一眼はいくら写りがいいといっても、よほど拡大とかしないと差が出ませんし。もって出ようという気になりませんから。

機能的なところをいえば。

撮ろうと思ってカメラを向け、シャッターを切るか切らないうちにもう撮れてます。

そのくらい、早くて気持ちいいですね。

画質はコンデジ以上でAPS-Cと遜色ありませんし、ライブビューを使えばファインダーの小さいのも問題ないです。

キットのレンズも使いやすいサイズと画角です。

昔のズイコーレンズもアダプタをつければライブビューで使えます。

欲をいえば液晶の画素をもっと増やしてほしいです。

というのは、撮った写真を拡大するとモアレが発生します。

PC等では問題ないのですが、背面液晶で確認する時にちょっとがっかりします。

さらに、動画がつけば鬼に金棒かも・・・。

E-420、E-510を持っていましたが、 50-200mm F2.8-3.5 SWDが欲しくて、売却してしまいましたが、E-3のサブ機が欲しくて購入しました。

リベンジE-420、E-620と迷っていましたが、ホールド感と手ブレ補正があるE-520にしました。
（私のの手には、グリップレスはあわないようです）

強いて悪い点を言うのあれば、液晶。オリンパス全機種に言えますが23万画素はちょっと低いのでは。
（ドット数は別として、徐々に良くなっていますが）
後は、やはりON/OFFスイッチ、狭いところに無理矢理多し込んだ感じ。

その他の面については、特にありません、主に室内撮影はE-520、
室外撮影は防塵・防滴に優れてるE-3で決まりです。

初めて買った一眼レフなので、良いか悪いのか比較はできません！
が、とっても満足しているし、とっても楽しいです。

小ささと軽さは、時間がたつにつれて助けられる回数が増えてきます。
後継機種がでておりますが、こいつでまだまだいく予定です！

初めての一眼レフにコレを選びました。

価格コムを通してAmazonで40550円で買いました。
その次の日ぐらいから5000円ぐらいになったみたいでセーフでした。

他のメーカー比較して値段が一番の決定要因になりました。

今思えばダブルズームにしておけばよかったかなと思うものの大変満足しています。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

店頭で69800円で販売されてたので、あまりに高すぎると思い、価格ドットコムの価格を見せ39800円にしてもらいました
これだけで大満足！
今までコンデジだったので、画質の素晴らしさには驚きました
昨日、ペンタックスｋｍと室内で写し比べをしたのですが、520の方が勝ってたのにもビックリ！
今のところ不満はありません