E-520 ダブルズームキット レビュー・評価

50-f2をつけっぱなしで孫撮り専用にしてます。室内ではFL-360リモコンでバウンス発光させて撮ります。綺麗に満足の写真がとれます。バンザイ

2008.8月に(Wズーム)購入して 後に
70-300 35mm3.5 Σ105ﾏｸﾛを揃えて風景、草花、昆虫など撮影してテジイチの楽しさ、難しさがおもしろくて 超初心者の自分でもキレイな写真が取れて満足してました。
良いカメラです

いまならSHOPて゛中古を安く購入出来ると思います。手ぶれ、埃など問題も少ないので初心者の人には気軽にコンデジからステップアップには良いのでは

1442レンズは絞っても開放でも良い働きをしてくれます。

体調を悪くして1年半ほどブランクがあったけどこれからも楽しい撮影して行きたいです

知人がＥ-410を買い、進められていたのでこちらで、いろいろと探していたら520にたどり着きました。
コンパクトで持ちやすいし、画像も良いですし満足しています。

オリンパスブルー？

初めての一眼として、昨年、５月に購入しました。
オリンパスμ1060に買い増しです。
当時、EOSkissX２やNikonD60と検討しました。
当方学生ですので学校行事（主に校外学習、部活動）や趣味で鉄道、飛行機、野鳥、風景と何でも撮影しています。
レベルがアマチュアになっていますが、限りなく初心者に近いアマチュアです。（^^;

＊デザイン＊
　文句なし。安っぽくないところがよい。手を抜かないところが素晴らしい。

＊画質＊
　立体感が素晴らしい。また、ちょっと設定をいじると素晴らしい青空になる。
　学教行事でも使いますが、授業のため、写真をもって行くと評判がよい。

＊操作性＊
　スーパーコンパネが素晴らしく、一目で設定がわかり、変更も楽。十字キーにも設定ができる　ようになっていて、快適。

＊バッテリー＊
　もちがよく、修学旅行にも持っていき、フラッシュ・再生を多用したがバッテリー交換は1　回でよかった。とてもよく持つ。でも予備があると安心。

＊携帯性＊
　コンデジに比べれば大きいだろうが、一眼レフとしては小さく、持ち運びも苦にならないの　で5点。キットレンズの小ささが大きいかな。
＊機能性＊
　手ブレ補正が最強。怖いものなしって感じ。しかし、AFはいただけない。特に、C-AFはダメ。E-620でよくなったので良いが、c社レベルになると良いかな。

＊液晶＊
　見やすいが、もう少し晴天下での視認性をアップして欲しいかな。

＊ホールド感＊
　最高。EOSより全然よい。てが大きい方だとは思うが、持ちやすくフィットする。

＊総合評価＊
　こいつに、写真の楽しさを教えてくれた。有名な裏技で調べると、1年で3万回以上シャッターを切っていた。耐久性が気になるが、大事に使っていこうと思う。
　雨の中で使用したこともあるが、時間が短かったからか、壊れずタフなやつです。
　E-3、E-30が気になりつつ、中古でE−510を手に入れたので2台体制でフォトライフをエンジョイしたいと思います。

【デザイン】
カメラらしいデザインですが、コンパクトで、女性にも合うと思います

【画質】
ノイズは多いです。
それ以外には特に不満は無いです。

【操作性】
使いやすいです。
ただ、個人的に電源ON/OFFはニコンやソニー方式の方が使いやすいです。

【バッテリー】
そんなに頻繁には切れません

【携帯性】
コンパクトですし、軽量なので持ち運び安いと思います。
E-620やE-420に比べると大きいですが、気にならないと思います。

【機能性】
ゴミ取りや手振れはオリンパスらしく、良いと思います


【液晶】
少し見にくいかもしれません

【ホールド感】
グリップもあるので、持ちやすいです。

【総評】
入門用としては、かなり良い機種だと思います。

子供が幼稚園に入園したのをきっかけに購入、遠足・運動会と大活躍してくれました。
いつも撮って出ししてますが、他メーカーより色が濃厚な感じが気に入ってます。
高感度は８００でＬサイズプリントなら言われている程悪くない（記録として）と思います。が、室内ノーフラッシュが頻繁な方にはオススメしません。

初心者の意見でいうと、簡単に被写体にピントをあわせると背景をぼかせたりするのは技術がいるんだろうなと思っていたら、簡単にできました。（笑）

周りの友人たちも一眼レフを持っていて、全員、違うメーカーや型番なので触ってみて感じたのは「レンズと撮影技術」だなと思いました。

同じ初心者の方にはもっと簡単に撮影できる

CANON EOS Kiss
や
パナソニックのLUMIX

などがおススメですが、金額と性能と拡張性を考える場合、この機種はおススメです。
これから一眼レフの勉強したいという人にも「勉強機」と思えばおススメです。

ちなみに私はダブルレンズキットで52000円（新品）で半年前に購入。
通信販売で購入したのですが、サイトは忘れました。

保証がほしい場合は、通信販売で購入しないことを推奨します。

一眼デビュー機として購入しました。
画質はコンデジとは比べものにならないほどキレイです。
また、同じような形の一眼レフですが、その中でも持ちやすさはトップレベルだと思います。

不満な点はAFの遅さとぶれ具合。合掌しているのになぜかぼけている写真がちらほら見られることです。
総じて大満足です。

描写は立体感ある画がえられます。
ノイズが気にならなければとても良い機種です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あとはノイズ処理をメーカーががんばれば最高です。

以前、価格.comで相談させていただいてLUMIX DMC-LX2に買い足し購入しました（2009年10月購入）。E-620にするつもりでしたが、お値段でE-520に変更。現在まで3000枚ほど写しました。

【デザイン】
カメラらしくて良いと思います。プラスチックの割には触った感じも良いので満足しています。

【画質】
もともとコンデジ使用でしたので絵の密度に感動しています。色もう少し濃厚、派手めな方が好み。でもフォトショップでレタッチするので問題無しです。

【操作性】
正直、多機能ぶりに翻弄されて使い切れていません。使いながら覚えていっている、その途上段階です。

【バッテリー】
予備を準備してトータル２個体制で運用していますが、全く問題は感じません。

【携帯性】
軽量とはいえコンデジとは比べるべきもありません、普段はコンデジを持ち歩いています。

【機能性】
未だ勉強中。まだカメラに追いついていません。

【液晶】
もう少し見やすい、きれいな液晶にして欲しかったです。

【ホールド感】
僕の手では全体的にもうひとまわり大きなボディーの方が使いやすい気もしますがホールドに不満はありません。

【総評】
値段($499)を考えれば大満足です。ただ付属のレンズは一寸暗いので早々に旧14-54mmを買い足しました。ファインダーも見難かったのでパナのマグニファイヤーを購入。　

【質感・デザイン】
　外観、そして握った感じはとても良好。
　他社のプラスチッキーなエントリー機とは比較にならない良さです。
　
【画質】
　私の常用域はISO400まで。昼間屋外では標準レンズで充分納得の絵を叩き出して
　くれます。
　夜間や暗所撮影はノイズが乗りやすくISO1600は非常時のみに用途を限定すべし。
　ただイルミなど自発光するものは問題なく綺麗に撮影できますのでご心配なく。

【操作性】
　当初は絞り優先使いでしたが今はマニュアルで。設定を触るのが楽しくなるのが
　一眼ですね。でも覚えが悪いのか、たくさんあるボタンをよく押し間違えます
　（たぶん私だけです・笑）。
　ライブビューもまだよく分かりませんのでファインダー撮影が主です。
　でもZD-14-54mm F2.8-3.5 IIを追加購入したので、LVも試してみようかと思い始
　めています。

【バッテリー】
　仕事でない限り１日中フルに使えています。満足。
　（困った事が１度だけありましたが）

【携帯性】
　装着レンズに拠りますが、このキットレンズ装着時は軽いです。
　カバンにぽいっと入れるには大きいですが、外へ持ち出す気持ちになれるカメラ
　です。
　今はZD-14-54mm F2.8-3.5 IIを常用しておりズシリと重いにもかかわらず、気持
　ちは持続しています。

【ファインダー】
　眼鏡の私には狭いと感じます。ファインダー内右側の表示だけでなく画像も全て
　見渡せないので、新機種では改善を期待したい部位No1です。
　友人がPENを使っていて意外とLVが使えると分かったのがZD-14-54mm F2.8-3.5 II
　を追加購入した理由なのですが、まだ通常のファインダー撮影だけで感動してLV
　まで試してません。
　
【液晶】
　液晶の視野角は良いのですが、画質はイマイチと感じます。そのあたり620の方が
　良いかな。

【レンズ】
　Wキットレンズ：
　　　昼間屋外での撮影は本当に綺麗で好みの絵が出てきます。軽さも強みです。
　　　ただ日が陰ってきた屋内暗所に掛かるとAFが遅いと感じることがしばしば。
　　　40-150は使えるレンズだと思います。
　ZD-14-54mm F2.8-3.5 II：
　　　AFがズバズバ合います。
　　　買った今だから思うけど初めからこれで良かったかも。
　　　出てくる絵は素晴らしくホレボレします。

使い始めて１年２ヶ月ほどになります。
その間、景色を中心に飛行機、人物などを撮ってきました。

【デザイン】：無骨な感じですが、個人的には男らしく感じ、愛着の持てるデザインです。

【画質】：使用するレンズや撮り方、技量のレベルによって出来映えは異なると思いますが、良好な画質だと思います。「オリンパスブルー」と言われるだけあって、晴れ渡った空の鮮やかさはさすがです。

【操作性】：一つだけ難を言えば、右手でカメラをホールドする際、親指の位置付近に「Ｆｎ」ボタンがあり、意図せず触れて押してしまい設定が変わることがしばしばあります。「Ｆｎ」の設定を無効にしておけば問題ないんですけどね。それ以外は大変操作しやすい位置にスイッチ類が配置されています。

【バッテリー】：不満を感じるレベルではありません。予備バッテリーは常備していますが、２つを使い切ったことはありません。

【携帯性】：デジタル一眼としては軽量の部類ではないでしょうか。いわゆるセミプロ機と持ち比べてみても軽さを実感します。

【機能性】：他社機種と比較したことはありませんが、機能に不足は感じません。参考ですが、星空にチャレンジした際、Ｃａｎｏｎ５Ｄ保有者の人と全く同じ設定にして、感度は最高値の１６００まで順次試しましたが、全く撮れませんでした。５Ｄの方は感度６４００でも非常にきれいに撮れていました。感度の理由だけではないと思いますが、普段実用に耐えられるのは８００までですので、強いて言えばこの点は不満ですね。

【液晶】：Ｃａｎｏｎ５Ｄなどの３．０型／９２万ドットと比較すると見劣りしますが、２．７型２３万ドットで不満は感じません。

【ホールド感】：グリップ部が突出していることもあり、右手のホールド感はＧＯＯＤです。手の小さい方や女性の方には大きいかもしれません。

【総評】：値段の割には総合的に整った機種だと思います。お得感をとても感じます。

３月に産まれた子供を撮るために思い切って購入しました。
デジ一検討当初は候補にはあがっていませんでしたが、ネットで調べているうちに、
「デジタル専用設計」
「他社と比較してコンパクト」
「本体手ぶれ補正」
「ゴミ対策」
「手ごろな価格」
にひかれて購入しました。
購入後にE620が発表されたのがちょっとショックでしたが、「予算オーバ」という事で自分を納得させています。
14-54mm F2.8-3.5を追加購入し、つけっぱなしにしているので携帯性はちょっと落ちてしまいましたが、初心者なので全体的な画質は満足です。

【デザイン】他のメーカーとは明らかに相違した傾向のデザインです。
　　　　　　質感も上々ですし、気に入っています。

【画質】　　＝高感度耐性というならお勧めできません。しかしjpeg撮って出し
　　　　　　が美しいのは有難いですし（一々RAW現像なんて面倒…）発色は
　　　　　　同時期発売のエントリー機では断トツに好みです。

【操作性】　本機だけ、店頭で迷うことなく操作することができました。極めて
　　　　　　優秀だと思います。

【バッテリー】一日程度で切れるとは思えない程余裕がありそうです。

【携帯性】　　これ以上小さいと私の手には合わないので、充分です。

【機能性】　　非常に細かく設定できます。当然まだ使いこなせていません。

【液晶】　　　屋外（晴天）でのLVはブーストしても見づらいので、少し減点
　　　　　　　しました。

【ホールド感】少し横長なので、左手でもボディーをしっかり持つことができ、
　　　　　　　小型のレンズを使用する場合もホールド感は申し分ありません。
　　　　　　　グリップは絶対に必要ですので、このタイプの後継機に期待して
　　　　　　　います。

【総評】５万円での購入ですから、満足しない訳にはいきません。といいますか、
　　　　これ程のお買い得は滅多にないと思います。また、ファイダーは小さめ
　　　　ながらも見易く、ＡＦもエントリー機とすれば充分に高速です。

デジタル一眼レフカメラを初めて使うことになりました。最初の導入デジタル一眼レフカメラとして満足しています。重さも適度でいいと思います。
　子供の写真を撮るには十分なカメラだと思います。
ただもう少し望遠が必要な方には新たに70-300mmのレンズお勧めいたします。