E-420 ボディ レビュー・評価

先日、ヤフオクでポチりました。E-520をメインで使用していますが、パンケーキレンズとE-420の相性の良さに惚れて、E-P1を見送りました。使用しての感想はコンパクトさとE-520よりも95g軽く、パンケーキレンズをつけてもかさ張らないことが気に入りました。今の使用頻度ではバッテリーの持ちも気にならずに快適に使用できています。生産中止になり、値段も上がりぎみ（ボディー）になっていますが、手に入れるのなら今がチャンスだと思います。

パンケーキレンズ用に購入しました。
なんといってもこの軽さと小ささ、そしてこのデザインは街に出て写真を撮ることが楽しくなります。

安価な機種ですが正直出てくる画質は非常に私好みの画質です。
E-3と比べて遜色ない画質が出てくるのと、同じ傾向の絵作りなので、E-3のサブとしても使えます。

手振れ補正が無いのが、少し残念ですが、暗所や超望遠以外では、普通に不便さを感じさせません。
ISO800までなら、とりたてフォーサーズと言うことで騒ぎ立てるほどのノイズでもないですし
総合的にみて、満足しています。

ただ、ライブビューを多用していると電池の減りが早いので、このへんは注意が必要ですね。

・デザイン
　シンプルイズベスト、全てのデジタル一眼の中でもトップクラスだと思います。

・画質
　以前、RAWにこだわってたのですが、最近のオリンパスについてはJPEG撮ってだしが非常に優秀。JPEGでシャープネスを最高にして、補正はシルキーピクスで行ってます。以前E-3等でRAW現像していたときよりも快速かつ画質も良好です。ISO800まで使えると思います。ダイナミックレンジ（というかハイエスト部の飛び方）も評判どおり410から改善されていると思います。

・操作性
　上位機種のようにAFポイント専用のボタンがあると良いですね。（他のボタンに割り当てられますが、位置的に。）基本的なメニュー操作は昔からサクサクです。

・バッテリー
　ライブビュー多用するとちょっと物足りない。通常の使用では、ボディサイズを考えると大きな不満はないですが、ミドルシップと比べると枚数的には少ない。

・携帯性
　文句なしに５。

・機能性
　純正レンズではこれまで問題を感じたことがないが、サードパーティーを考えるとAF調整機能は欲しい。あとフォーカスポイントも３点では少ない。

・液晶
　晴天屋外での視認性はちょっと厳しい。明るさを最大にしてなんとか。

・ホールド感
　グリップが小さい分、５点をつけるのは厳しいですが特に不満はないです。

これこそフォーサーズの真骨頂のようなモデル。いいとこどりの620も魅力ですが、今後の400系の進化も密かに期待したいです。

フォーサーズは素子が小さいから・・・とよく耳にしますが、絞って風景を撮る場合、フルサイズやAPS-Cではそれなりに高価なレンズを使わないと周辺の収差、流れが酷い。135とAPS-Cはキヤノンを使ってるが、Lレンズクラスに投資しないと広角の周辺が不満です。特にEF-s 17-85mmの広角はF8まで絞っても酷かった。便利だけどコンデジ以下。
一方、一度は（14-35mmF2、35-100mmF2含め）全て手放しているフォーサーズを、E-420で改めて手にしたのだが、14-42mmでも周辺の極端な画質劣化もなく、コストパフォーマンスは最高だと思う。

ISO800も実用レベルになってきたので、コンデジからのステップアップ、初心者にはE-420（または620）はお勧めです。
手ぶれ補正はないけど、あったとしても手ぶれするかしないかのキワの状況でなければ有効でないと思うので、正直なくても十分だと思う。

あとはレンズで、EF50ｍｍF1.8IIみたいに安くて明るい単焦点が出れば、気軽に作品の幅を広げることができて良いと思いますが。

近所のキムラが撤退ということになり、レンズキットに望遠がついて
41000円ということなので勢いで購入してしまいました。
キットレンズでは合焦速度が遅く、左右方向に走る子供には勝てますが、
走り回る子供には勝てません。
しかしながら、合焦速度が速そうなレンズは大きく高いので買えません。
ライブビューでミラーをばたばたさせずにピントが合う姿は、感動します。
ノイズは他の1000万画素機（40D,K10D）と大きな差は無いと思います。
センサーのサイズが小さいことを考えれば、優秀なのではないでしょうか。
手振れ補正がありませんが、それが欲しければ520を買えばいいので良しとしましょう。
連写コマ速もそこそこ速く、操作性も良く、操作感も軽く使っていて気持ちがいいです。
しかも小さく軽いので、持ち出す際の負担が少なく満足度は高いです。
右手でのホールドはしにくいですが、実際撮影時は左手でしっかり支えるので、
そんなに問題ないと思います。
画角は倍になりますが、さくさく動き、小さく、気軽に持ち出せるいいカメラです。
もっと小さくなるので、パンケーキが欲しくなります。

　趣味がこうじてデジ一はパナソニック以外はほとんど各社それぞれを所有してみて、もっとも愛着があるのが、ペンタックスのK20DとオリンパスのE-420。

　25mmのパンケーキが最もよくお似合いで、300mm以上の望遠を使用するわけではないので、手振れ補正などまったく必要としない。25mmや50mm以内のレンズであれば、手振れ補正などほとんど必要とするはずがないのである（笑。

　現行のオリンパス機はE-620以外はすべて所有しているが、なぜか高感度撮影にもっとも優れているのはこのE-420のように思えるのは不思議である。

　各機種を何度比較しても高感度耐性に優れているので、現行のオリンパス機の中では唯一ISO=1600でも苦にならないのは錯覚だろうか？？？

一眼レフはCANON派ですが、旅行用に購入です。
コンデジを変更する予定でしたが、あまりにも安いので購入してしまいました。
これから旅行で活躍しそです。
・バッテリーは100枚ほどいろいろと撮影しましたが、全然大丈夫そうですね。
・携帯性は抜群ですね。
・操作性は慣れれば大丈夫そうです。
・ファインダはCANONのほうがいいですね。でも、価格から考えればOKですし、旅行の屋外用なのでOKそうです。
全体的に軽量コンパクトなので、用途を考えればコンデジよりいいかもですね。

R社のコンデジG◯DIIを買いに行ったはずが、
なぜかコレを買って来てしまいました。
小ささ、軽さ、そしてグリップレスのデザインに惚れて買いました。

フィルム時代は、一眼はP社と決めてたつもりが
見た目とミヤザキアオイちゃんのカタログでオリンパスに方向転換です。

まだ使い倒してないので暫定評価ってことで

今はまだ、レンズもキットレンズ１本ですから。。。
運動会やら発表会やら、こどもの行事はビデオで撮るので
望遠使うことも無いかなと思えば手ぶれ補正も不要。
デジカメですから撮り直しもきくし。

オリンパスらしく小さく軽い一眼レフです。
さすがにここまで小さいと持ち易いとは言えませんが
このカメラはそんな小さい事は気に成らない位に可愛いやつです。

唯一の難点はファインダー内表示の見辛さで明るいところなどでは
シャッター速度やＦ値が分からないことが間々あること

まあ、それさえも許してしまえるカメラではあります。

コンパクトなデジイチが欲しくて購入し5ヶ月が経ちました
グリップのホールト性、ファインダーの小ささと不満はありますが
この小ささですべてが許せそうな感じがします
小気味良いシャッター音やバッテリーのもちは◎です

ニコンでレンズを一通りそろえています。
カメラを毎日携帯しているため、普段はできるだけ薄いレンズを希望していますが、
（レンズが長いと、肩掛け時にいろんなところにガツガツ当たって困る……）
ニコン用からＡＦパンケーキレンズが出る気配が一向にありません。
そこで、普段の持ち歩き用にＡＦパンケーキレンズを出しているオリンパスかペンタックスかでボディを購入しようと思い立ちました。

検討したのは、このＥ４２０とＥ５２０、それからペンタのＫ−ｍ。
最優先事項は、薄さとデザイン。
パンケーキレンズをつけっぱなしにする前提なので、手ぶれ補正も必要なく、
Ｅ５２０はまず選択肢から消しました。

Ｅ４２０とＫ−ｍの比較では、
グリップがあまりなく薄さを感じるデザインに惹かれました。
それから、オリンパスのパンケーキレンズの方が、
ペンタックスのものよりやや画角が広く、使いやすいことも決め手です。
満足度は４点。
欲をいえば、思い切って小ささ軽さにより特化してほしい。

・デザインは最高。速写ケースとストラップも追加購入しました。

・画質にはやや不満。フォーサーズは背景をぼかしづらく、立体感が出ない……。
　高感度のノイズもやや気になります。

・操作は、ダイヤルが一つなのに、各種設定がやりやすいです。

・バッテリーは２泊の旅行で充電器が必要になるくらい。あともう一歩。

・機能性は納得の３点。もっと機能を抑えて軽く小さくして欲しいくらい。

・液晶の小ささには納得だけど、画質の向上を望みます。

・ホールド感も納得の３点。Ｅ４２０のように、グリップがなくても良かった。

購入して一ヶ月使ってみての評価です�I
[ﾃﾞｻﾞｲﾝ]これはﾃﾞｻﾞｲﾝが決め手で購入したので大満足です��
[画質]ﾉｲｽﾞの多さだけは気になりますが、基本的にはとても好きです。色がとにかく自然な感じがします。
[操作性]使いやすいです。ただ露出補正だけがちょっと使いにくいかな��
[ﾊﾞｯﾃﾘｰ]小ささと軽さを考慮したら充分です。
[携帯性]ﾎﾞﾃﾞｨｼﾞｬｹｯﾄつけてますがそれでも軽いし小さいし最高です。
[機能性]暗所でのAF以外は満足してます。
[液晶]これはもうちょっと頑張って欲しいです��
[ﾎｰﾙﾄﾞ感]ｸﾞﾘｯﾌﾟがないことなんて関係ないです�ﾃ
[満足度]気軽に持ち出せるし愛着は湧くしかなり満足です☆

E-420	E-420	E-410

Ｅ−４１０からの買い替えです。
Ｅ−４１０はスナップ専用で、たまにＤ３，Ｆ６のサブとして持ち出す事も有りました。
Ｅ−４２０も同じ使い方です。

☆デザイン　　このカメラはデザインで選んだと云っても好いほどグリップの無いこの形が
気に入っています。しいて苦言を呈するならば、個人的意見ですがもう少し角　　　　　　　ばっていれば最高。
スペシャルエディションとしてチタン外装のボディの発売を希望。

☆画質　　　　４１０に比べダイナミックレンジが広がっているのでしょうか、白とびが皆無とは言いませんが非常に少なくなった。
Ｅ−５００あたりの機種と比べて諧調が滑らかになり満足しています。

☆操作性　　　スーパーコンパネを上手に使えばストレスなし。
十字キー全てに任意に機能を割り当て出来ればなお最高。
この小さいボディにボタンやダイヤルを沢山付ける訳にはいかないでしょう。

☆バッテリー　私の場合ライヴビューはあまり利用しないので１日中撮影しても問題なし。

☆携帯性　　　これは皆さん何も言わなくても判りますよネ。
パンケーキ２５mmを付けて歩けばすれ違う人が横目でジロ！４１０オーナー冥利に尽きます。

☆機能性　　　４１０に比べライヴビューの使い易さ◎
コントラストＡＦ◎　大分速くなっている。
フェイス＆バックコントロール◎
ダストリダクション◎　オリンパスのこの機能はＮｏ１！！

☆液晶　　　　このクラス（価格）にしては○

☆ホールド感　グリップが無いので満点とはいかないまでも重量が軽いので結構しっかり持てます。
ボディジャケットを使うと◎　　


　　　
　　　　　　　

現在、メインで使用しているのはニコンD90とSONYα700です。
後、過去にはE-410を使用していたことがあります。

で、E-420ですが・・・お散歩用のサブカメラとして購入したのですが、街撮りではメイン機種となりそうです。

E-410と比較して、AWBが飛躍的に良くなってます。
ニコン、SONY、そしてキヤノン（僕が使っていたのは40D）なんかと比べても遜色がなくなったと思います。

露出（測光）も極めて正確。
むろん逆光時など補正は必要ですが、背景が明るかったらプラス側・暗かったらマイナス側・・素直な補正でOKです。
傾向が分かりやすいというか、とても使いやすいです。

そして何より軽量・小型そして薄型。
画像の隅っこまでキチンと解像する画質の良さ。
使っていてとても楽しいカメラです。

ただ、要改善点はAF。
そして液晶。
この二点は、ぜひ次のE-430では改良して欲しいですな。
ま、現状でも普通にスナップ撮るぐらいなら特に不満ではないですが。

後、ファインダーはマグニファイヤーME-1を付けると×1.2倍になります。
これは優れものですな。

以上、買ったらとても幸せになれるカメラだと思います。

てんでんばらばらな評価ですが、満足度は５です（笑
このカメラにおいて、AFとか高感度画質とか液晶は問題ではなく、
なによりその大きさと可愛さでしょう。
私にとって、このカメラの存在価値はそれしかなく、
それに惚れたから買ったんですから（笑

細かいことを言えばイメージャーAF、位相差AFともに
静態撮影意外は使い物にならず、位相差AFなんてちょっと暗いと
全くピントが合わず、ファインダーなんてのぞき穴、操作性もうーんですし、
高感度なんてなにこれ？って言うシロモノですが、それを補ってあまりある
低感度画質のすばらしさとカメラ自体の可愛さ....。
これがすべてを打ち消してくれます（笑

初めての一眼です。とにかく超初心者で、来月オリンパスの基礎講座に行く予定です。

ずっと一眼が欲しかったのですが、あの大きさを見るととても持ち歩く気にならないなーという気持ちと、でもやっぱり綺麗な写真を見るとやっぱり欲しいなぁー、の繰り返しでした。
一眼なみに綺麗に撮れるコンデジがあれば良いのですがｗ、コンデジは持っているので、やっぱり買おう！と決意して、小さくて軽いカメラにこだわって調べました。
お店にはもうE-420を買うと決めて行ったのですが、やはり実際に手に取ってみると、他のカメラよりダントツに小さかった。
店員さんに今使ってるコンデジの機種と主な被写体、ズームを使う頻度などを聞かれ、
｢お客さんはズームレンズ必要ないですね。」ということで、軽さ重視でボディとパンケーキレンズのみを購入しました。
パンケーキレンズはズームがついてないので、大きく撮りたいときは自分で寄らなくちゃいけないんですが(^^;今のところは満足して使っています。

レビューを読むと皆さん軽い軽いと書き込まれていますが、コンデジしか使ったことのない私にはやはりこのカメラでも大きく、重く感じます。
首からぶら下げていると重くて肩はこるし、この上バッグに望遠とか入れてたら大変ですね。
カメラ好きな人は意外と体力が必要なんだなぁって今頃感心しています。ｗ