E-3 ボディ レビュー・評価

購入して半年経ちましたのでレビューしてみたいと思います。

■良い点

剛性感が高く安心して使用できるボディで
先日も運動会でかなりの雨が降ってきましたが
その中でも気にすることなく撮影することができました。

グリップは大きな手の私にはとてもうれしい限りです。
余計な握力を必要とせず、
また中指のかかり具合が私には丁度良いです。

個人的に肩にモードダイヤルがないデザインが好きです。
ないことによる操作性はサブダイヤル等で馴れればそれ程
だとは思いますが、人によって評価が分かれる所でしょうか。
E-3はデザイン的にもかっこいいカメラだと思います。

他操作性も馴れの部分かと思いますが、ファインダーを除きながらだと
押し間違えたりしますが私はどちらかというとコンパネ設定派なので、
ボタン配置等に不便さをそれほど感じません。

ファインダーも覗いていて気持ち良いですね。
ライブビューの使用頻度が下がるのはこのせいかもしれないです。

なんと言っても私はこの出てくる絵が好きなのですが、
自然な感じで色乗りも良く立体感があるので好きです。
撮影対象が子供の成長記録や家族の思い出が大部分を占めますが、
PC上やプリントしたものを見ると心が和みます。


■悪い点（と言うより後継機は改善されていると個人的にうれしい事など）

液晶については散々クチコミでも拝見いたしますが、
屋外での視認性や耐久性・画素数等も改善していただけると
うれしいですが、一番は液晶の色域を改善していただければと思います。

普段はノイズフィルタはOFFでシャープネスを-2にして
撮影しておりますが、レンズによっても違いますが、
かなりシャープなので個人的にシャープネスの調整幅を
もう少しカメラ側で設定できると暗部や
高感度撮影時の場合もノイズを減らすというより質を変えるのに
ありがたいです。(E-1くらい)
（ノイズフィルタ「弱」でも効きすぎてしまうので）

携帯性についてはそれ程望む機種ではないですが、
いつも持ち歩きたいと思えるカメラ（実際に持ち歩いておりますが）なので、
カバンに忍ばせる為に重量等抑えると楽になるかとは思います。


■全体的な感想

総じて「いい相棒」だと思います。
発売から約２年経過しようとしておりますが、
このカメラにはこのカメラの良さがやはりあります。
後継機ももちろん楽しみではありますが、
現状私はE-3で満足しておりますので、
長く愛用していきたいと思います。

オリンパスのクチコミで「ボディ沼」という
表現を拝見しますが、
皆さんに長年愛されるカメラをこれからも
オリンパスさんが提供してくれる事を願っております。

E-1からの買い増しです。
重量は増しましたが、グリップしやすく、ファインダーとAFの改良によってずっと軽快な撮影ができます。

モードダイヤル、AF/MF切り替えレバーが無くて面食らいました。
上部液晶ライトボタンが押しにくくなりました。
AFアシストはフラッシュで無い方がいいですね。
カスタムホワイトバランスボタンが無くなり、ファンクションボタンに割り付けるしかないのが残念。AWBに自信ありか？
高感度でしかも解放で撮ることが多いので歩留まりはあがりそうです。
jpeg派ですが、レタッチ耐性は低いですね。
生まれて初めての手ぶれ補正付きカメラですが、手持ちでミラー500mm＋x2テレコンの組み合わせでもそれなりに止まってしまうのがすごいです。

満足度が低いのは、ファインダー傾き、液晶カバーねじ部割れでブカブカ、加えて中古購入の販売店の対応もいまいちでがっかりしたためです。
コストダウンは厳しいものですね。
しっかり直して、長く使っていこうと思います。

Ｅ−３を購入（中古）して半年になります。

Ｅ−３０を購入しようか迷っていましたが、100%視野のファインダ、防塵・防滴に優れてるＥ−３にしました。

強いて悪い点を言うのあれば、2.5インチ約23万画素の液晶です、後続機には改善して欲しいです。（主にファインダで撮影しているのであまり気にならないのですが）

あと評価基準の観点から言わしてもらうなら携帯性（軽さ、コンパクトさ）、良いとはいえません。（この機種で携帯性は望むのはおかしいと思いますが）

その他の面については、特にありません、私は長く愛用できるカメラと思っています。

全体の感想ですが、十分満足のできるカメラと思う。

利用してきた順番　ＰＥＮ　→　ＮＩＫＯＮ　→　ＣＡＮＯＮ　→　ＯＬＹＭＰＵＳ

※　他のカメラも健在ですが、常用はＥ−３

メーカーへの意見ですが、フリーアングルライブビューは、便利なのですが直射日光のあたる場所での確認が難しいので改善して頂きたい。

撮影モードは、ダイアル式の方が使いやすいと思う。

サブダイアルの回転方向をモード毎に設定できると使いやすくなると思う。（Ａ　Ｍ）

Ｍ（マニュアル）モードで、ＡＥＬボタンを押したときに適正露出に自動設定できれば
サブダイアル（シャッタースピード）の変更が簡単にできると思う。

※　ＰＥＮＴＡＸのグリーンボタンの機能

メニュー機能で　マイメニュー機能があれば便利かと思います。

※　ＮＩＫＯＮのカメラを参考にして欲しい

Ｅ−３を購入しました。
Ｅ−３０を持っていてＥ−３と順番としては逆順購入したため操作・画質には戸惑いありますが購入に至って後悔はしません。

風景写真を撮るためＥ−３防塵防滴がやはり最優先なのです。
値もさほど安くはない。しかし防塵防滴が、僕のなかでは最優先の精密条件でした。
レンズも防塵防滴を揃えています。
やっとアウトドアで贅沢な撮影ができます。

Ｅ−３のここが気に入りました。
・防塵防滴（マグネシウム合金）ここまでは普通！
　（背面液晶がフリービュアーのため背面液晶部の穴空けの必要が無く、マグネシウム合金で内部ユニットを完全に包み込む）
・画質ノイズが少ない。
・店頭からは展示が減少するも未だ売れ行き向上のフラッグシップに！びつくりです。

E-510からの買い増しです。当初満足なゴミ対策はオリンパスだけだったので、マウント変更せずに今に至ってます。

操作性がよく、ISも強力で、信頼性・作りを含めて所有する喜びをもてるカメラだと思います。高感度、低ノイズ、強力なAFを望めば、現時点では他社のカメラの方が優位かもしれませんが、自分の撮影環境（昼の室外中心・C-AFはほとんど使わない）では、不満ありません。

もうすぐ後継機がでるとのことですが、現状機能も使いこなせていないので、E-3で充分満足です。長く愛用したいです。（資金あればレンズを購入します）

約１年半使用した感想です。

デザイン・・・厳つい感じ。

画質・・・・・少し地味めな写り、ＡＳＡ４００からはノイズは
多いがＡＳＡ１００で青天の昼間は満足できます。

操作性・・・・大変使いやすいカメラです。
スーパーコンパネでの操作が気持ち良いです。

バッテリー・・充電時間が掛かりますがマァ長持ちすると思います。

携帯性・・・・フォーサーズマウントとしてはドデカボディー
ではないでしょうか、重たいです。
フォーサーズとしては評価は下がります。

機能性・・・・マウントアダプターが豊富なので色々なレンズ
が使用でき楽しいです。
雨でも安心して使用できるの為、出番が多いです。
シャッター音は小気味よいです。
ダストリダクションの具合は非常に良いです。
普段は伏せて使用しておりますが可動式モニター
は便利です。
ファインダーは一寸暗い気がします。

液晶・・・・・もう少し大きければ良かったです。

ホールド感・・持ちやすいです。

満足度・・・・中の上。

メーカーがＭＦのズイコーデジタルを開発販売して下さること
期待しております。

2007年の年末に買いました。それ以来、仕事と私用で使い続け、2009年の7月に15万ショットを越え、特別問題はありませんでしたが、シャッターユニットを交換してさらに使い続けています。

E-3はED12-60SWDとセットで、犬と野生生物撮影（特に飛ぶ昆虫）用に買い足したカメラです。E-3以前に使っていたカメラは、キヤノンEOS 5DとEOS-1DMARKIIIで、現在もキヤノンと併用中です。個人的には、E-3はEOS-1DMARKIIIとかなり性格がかぶるカメラだと思いますが、条件によってはE-3の方がAFが速く、レンズ込みでは軽く出来る点が気に入って使っています。

高い防塵防滴性とAFの速さと本体の強靱さ、高い手ぶれ補正能力がこのカメラの突出した利点だと思います。ファインダはフォーサーズとしては見やすいですが、拡大倍率が大きいため、EOS-1DMARKIIIや5DMARKIIに比べると暗めに見えます。これは仕様上仕方ない事かも知れません。

今までキヤノンばかり使って来たので、機能面はその比較になってしまいますが、僕の撮影対象で一番難易度が高いものをあげると、E-3はEOS-1DMARKIIIと共に、こちらに向かって飛んでくるギンヤンマをAFで比較的容易に撮れる優秀なカメラです。他メーカのカメラで同じ事が出来るカメラを僕はまだ見つけていません。

これを可能にしているのは、11点全点ツインクロスと言う、他メーカーではどこも採用していない贅沢なAF機能と、SWDレンズの駆動の速さですが、おそらく小さな昆虫や遠くにいる人の様に、素早く動く、小さすぎる被写体をあまり意識していないAFポイント配置のため、確実に動く被写体を撮るには、中央１点または任意のAFポイント上に確実に被写体を捉え続ける必要があります。人や犬程度の大きさの被写体なら、中央１点プラス周囲4点でも十分なのですが、トンボやチョウだとAFポイントの間に入ってしまいAFが困難になるのです。

望遠撮影のとき、E-3は手ぶれ補正が撮像素子側のため、レンズ内で補正するキヤノンに比べ、ファインダ内でAFポイントと被写体を一致させる撮り方に、かなりのなれと腕力が必要です。おそらくE-3のAFに低い評価を与えた方は、そうした撮り方が必要な事に気づかないか、そこまで熟練する前にE-3を手放してしまった方なのでしょう。

もう一つの利点として、焦点距離２倍と言うフォーサーズの特徴を生かした超望遠での撮影がありますが、これも手ぶれ補正方式がキヤノンと違うため、やはりなれと腕力が必要です。特にライブビューでの拡大撮影では、三脚で固定しても容易に液晶上の被写体が振動するため、画素数とサイズが小さい液晶ではMFが困難な場合が多いです。

AFポイントの配置（中央付近にアシストポイントをもっと増やす）と、液晶の高画素化、高精細化は、是非次機種で改善して欲しいポイントです。

撮影画像は、極端な高感度を多用しない限り、現在併用中のEOS-1DMARKIIIと5DMARKIIより色乗りが良く、印刷版下用途ならむしろ使いやすい画質だと思います。特に色倍率収差による、被写体の輪郭と各色の乖離がほとんどないため、パナソニック製ライカレンズを使った際の撮影画像はすばらしいものがあります。

総合的に見ると、E-3は液晶や高感度撮影時の暗所ノイズなどの点で、昨今のフルサイズ機などからみると見劣りする点もありますが、実際に撮影画像を引き延ばした実体験からすると、B2くらいまでなら、EOS-1DMARKIIIと同等かそれ以上の引き延ばし耐性のある写真が撮れると感じています。

E-3は防塵防滴性を含め過酷な条件での高い撮影性能から見ると、かなり廉価なカメラですが、いろいろ他社のカメラシステムと異なる方式を採用しているため、使いこなしが難しい点もあります。特にレンズ内手ぶれ補正になれた方、フルサイズ機の高感度ノイズの少なさになれた方には、リプレイスをお勧めしにくいカメラですが、僕の様に併用して、得意科目だけで使っている者には、非常に使い勝手の良いカメラだと思います。

E-3はズイコーデジタル・パナソニックライカなど優秀なレンズが使えるため、次機種がでたら、早期に買い換えを考えたい一台です。

ジャコウアゲハ

もう2年使ってますが、まずデザインに惚れて買いました。

無骨で、頭でっかちな、デザインが何とも良いですね

C社やN社の似通ったデザインには

最初から購入候補にも挙がりませんでした

撮ってみての感想は、見やすい視野率100%のファインダーで

MFもし易く、秒5コマの連写も十分で

バリアングルファインダーも便利ですね。

ただ、ISO800辺りからのノイズはもう少し、頑張って減らして欲しい所です。

2.5インチのモニターは小さく、3インチか、せめて2.7インチあれば良かったです。

もう一つモニターですが、26万画素は、旗艦モデルなのに

コンデジ並みで、しょぼ過ぎです。

せめて、40万画素以上は欲しいです。

良い所、悪い所、いろいろありますが

撮ってて楽しいカメラである事は間違いないですよ。

K200DとDMC-G1を下取りに出し、E-3を購入！その理由ですが、何と言っても「フラッグシップであること」「バリアングル液晶であること」ですね。

デザイン
イイ！ごついのは好きです。

画質
正直、K200DやDMC-G1と「ここがはっきり違う！」というような箇所は発見できませんでした。探し方が悪いのかも知れません。

操作性
バリアングル液晶でピントを合わせるとき、シャッターボタン半押しでピントを合わせられるように
なっていれば良かった。そんなに大きい問題ではないのではありますが。

バッテリー
可も無く不可も無くですね。何日間も連続で撮影するのなら予備があってもいいと思います。

携帯性
特に求めてません。

液晶
K200DやDMC-G1との違いを最も感じたのはこの点です。E-3は先の二機種と比べて背面液晶が見にくいですね。
バリアングルでなければ更に−１点です。発売時期が違うので致し方ないとは思います。

ホールド性
ガッチリ保持できます。

持っているだけでも存在感のあるこのE-3、これからもどんどん撮影していきたいですね。

既に手放し、5Dmk2に移行しています。防滴防塵と焦点距離2倍だけは魅力。残念ながら他の項目は全てNG。今どきの他社カメラとは渡り合えません。ゴミ取りは思ったほど良くなく、絞り込むとそれなりに写りこみます。フラグシップと言うならばそれなりの性能・機能を奢るべきでしたな。

この価格でこれだけの防塵防滴性能は凄いと思います。
階調は、標準で撮れば立体感がありコクのある写真になります。
今時のカメラで評価が1なんて有り得ませんよ。
最初にユーザーを怒らせて質問する愚か者がいますが、どうかしてますね。

ノイズがどうとかコクがないとか、まぁ色々言ってる方がいますけど、カメラなんて要はその人の使い方に合っているかどうかです。
私の場合室内撮影はほとんどストロボを使いますから、無理して高感度にする必要もナシ

NIKON D2Xからの買い換えですが、貧乏で高いレンズが買えない私にとってはE-3の方がよっぽど素敵です。

良い点
１，見た目がカッコイイ（笑）
２，持ちやすいグリップでホールド感が抜群
３，D2Xよりはるかに軽い
４，ボディ内手ぶれ補正で、どんなレンズを付けても低速シャッターが切れる
５，12-60mmは素晴らしい。フォーカスは速いしピントもシャープ
６，ダストリダクションモ強力
７，なんと言っても防塵防滴で、小雨など気にならない
８，音も静かで、あまり音を出したくない場所でも大丈夫

改善してほしい点
１，ISOの切り替えとか撮影モード切替はやっぱりダイヤル式の方が使いやすいと思う
２，バッテリーの充電にやたらと時間がかかる
３，液晶はもう少し大きいほうがいいかな？
４，SWDのレンズが少ないので、もう少し増やして欲しい

そもそも全紙に伸ばしたり、コンテストに出すとかそんな芸術的な写真を追求してる訳でもなく、スナップ写真が中心でそれもブログ用とかLサイズプリントなので、十分過ぎる能力です。
今度はお散歩用にもっと軽いE-620でも買おうかな？と思ってます。

銀塩時代からずっとニコンばっかりでしたが、このE-3はかなりメカニックな感じがしてとても気に入ってます。ちなみにD2で一度もまともに撮れなかったうちのフェレットが見事に撮影できた事が一番嬉しい・・・(^^)/

全体的な感想 　もういいや＾＾：
オリ機買い続けているユーザーからすれば良いカメラなんですかね♪
井の中の蛙には大絶賛のようです♪
そうでないユーザーと意見が真っ二つに分かれるのがオリ製品。
私はそうではない立場のユーザーですので手放します♪

良い点悪い点 　　
雨を気にせず撮影できるが、撮像素子が小さすぎるので画質・高感度撮影に難有り過ぎ。
カラッとした階調性に乏しい絵です。
透明感・空気感・温度・湿度・季節が感じられずコクなんてありません。
オリンパスブルー/空の偽色は好みがあるんでしょうが階調性無く嫌い。
被写体ブレはもう勘弁。。ノイズも嫌。許容範囲超えてます。
フルサイズと比較しても負けていないというオリユーザーが不思議。
掲示板の常連ユーザーの書き込み内容は誇大妄想でしかありません。
露出もWBもAFも褒められた物ではない。
メーカーとE3掲示板常連ユーザーのレベルがマッチしてました♪

メーカーへの意見
μに注力は結構なことですが、レフ機の展開説明ロードマップは必要。
プロユースという言葉は使うべきではない。契約プロ以外は使わないよ。

次期モデルの要望　
K-７くらいは超えられるんでしょうか？期待できません。
オリ機はもう結構。マイクロはパナに期待。
オリ機買うとまた掲示板見て、常連に違和感・嫌悪感で売払うのがオチ。

以下、約１年間使用してみての個人的な感想の記録。

・コクがあるのにキレがある、クリアーな発色が好印象。
・ただし、ISO1600あたりからのノイズは多い。
・諧調オートは効果的だが、高感度使用時や、暗部の多い被写体には不向き。（ノイズが異様に目立ってしまうので。そういう時は“標準”にしておく）
・ファインダーも、これだけ大きければ不満はない。
・SWDレンズとの組み合わせによるAF “世界最速” は、伊達ではない。精度も確か。
・ただし、C-AFは挙動不審。ファームアップなどでのアルゴリズム改善を強く求む。
・スーパーコンパネは、使ってみると超便利。
・カスタマイズも、幅広くいろいろ対応。（“実行優先”は、地味ながらおすすめ）
・ただし、ボタンの種類・配置、マイモードの設定・実行など、相当使い込まないと直感的に扱えない。メニュー操作も時々迷う。さらなる改善を求む。
・バッテリーのもちは十分。
・ただし、ライブビューを多用するとすぐなくなる。
・重さ、大きさは、中身を考えれば妥当なところ。
・ただし、後継機がペンタックスのK-7ぐらいだと嬉しい。
・ボディ内蔵型手ブレ補正は感動もの。他社製レンズもオールドレンズも、全て差別なく補正。
・ダストリダクションも感動的。
・砂塵の舞うグランドでもレンズ交換しまくりだが、シュポシュポはE-3では全く使っていない。
・液晶は、一番何とかして欲しい部分。プレビュー拡大表示で、ピントが合っているのか、いないのか、イマイチ分かりづらい。バリアングルはありがたいのだが。
・グリップは、私の手にはやや太めだが、50-200mmの1kgクラスのズームでも、縦位置グリップなしで、しっかりコントロールできる。
・細かな不満点はあるが、確かな手応えを感じながら撮影できる質実剛健なカメラである。

なんか下の方に、カメラやメーカーを責めている輩がいるようだが、
“満足度”の★の数は、自分への評価に等しいと考えてみては？
結局、このカメラの良さを理解できなかった、使いこなせなかった、
長所を引き出せなかった、短所を技術や工夫でカバーできなかった、と。
他のカメラと比較して、劣っている部分を必死に突っつくのは、あまりに見苦しい。
少なくとも買う段階で、自分に合うカメラかどうかの判断を誤ったのは、買った本人でしょう。
（買っていないのに、使ってもいないのに悪口を書いているのなら論外だが）

こういう人は、うまく撮れなかったら、モデルや風景にもケチを付けたりするのだろうか。
カメラのせいにせず、まず、自分が正しいという思い込みを捨ててみては？
そして、良い写真を撮ろうと頑張れば、どんなカメラでも、それにしっかり応えてくれるはず。
この世に、クソみたいなカメラなんて存在しないのだから。
いや、クソみたいなカメラでも、使う人間次第でいい写真は撮れる。