E-3 ボディ ユーザーレビュー

手ぶれ、ごみ取りと使いやすいカメラです。
願わくはE520に比べてあまりにもでか過ぎるのが玉の傷です。
12-60のレンズの速さには感心です。

非常に使いやすいカメラだと思う。暗めのレンズで高感度撮影ではノイズが目立ちますが、一方で手振れ補正が５段できるので相当に低ＳＳでの撮影が可能です。これは手持ち望遠にも良いし満足できます。水族館など暗めのところで動体の撮影は高ＩＳＯが必要なので低ノイズ化をお願いしたいところです。防塵防滴など信頼性は文句なしです。

510からのステップアップのつもりでしたが、
とても性能を使い切るには至りません。
レンズのラインナップの充実も楽しみです。
マイクロフォーサーズも早くお目にかかりたいですね。

E3+シグマ 50-500で野鳥撮影をしています。オリンパスの他には、キヤノン30D+EF300　F4+EC1.4を使用しています。その使用比較でレビューします。

(1)ファインダー　
　基本はAFなので、あまり重要視していませんでしたが、E3は見やすく、ファインダー内で きちんとピンが来ているかどうかわかりやすい。
視野率についてもあまり気にしてませんでしたが、100%は構図に集中できますね。
(2)AF性能
　AF精度は、E3の方が良いです。但し、動体(飛翔している鳥)については、30Dの方が優れて います。E3では、C-AFにすると連射速度が遅くなってしまうので、動きが少ない鳥については、S-AFで撮影しています。
(3)手ぶれ補正
　私は手持ち派なので、手ぶれ補正は重宝します。キヤノン機と手ぶれ補正のタイプは違いますが、E3の方が手ぶれ補正効果が高いです。1000mmでも1/100位は何とか耐えてくれます。
(4)画質
　画質は、Lレンズを使用している30Dの方が良いです。しかし、30DはAF精度は悪く、ジャスピン率が低いので、ピンボケ量産です。(これが、30Dの最大の不満)
高感度も30Dの方が良好ですが、E3でもISO800位までは使用可です。
(5)ゴミとり機能
　野鳥撮影はほとんど開放で撮るので、ゴミが写りこむことは少ないのですが、30Dの方は、撮影後にゴミの写りこみがあって、がっかりしたことが多々ありましたが、E3では今のところ皆無です。これはかなり満足しています。
(6)液晶
　キヤノン機の液晶はニコンやソニーと比べて、貧弱と批判が多いですが、E3はその30Dより見にくい(画面が暗い)です。これは、次機種に改善希望です。

キヤノン機と比較して、一長一短がありますが、オリンパス機は写真を撮っていて楽しいです。E3には満足しています。

後は、オリンパスにもキヤノンのEF300F4相当のレンズを販売して欲しいです。

グダグダ犬ISO400

今回E-3とD700で機材総入替えをしました。デジカメはアップルのクイックテイク
以来使ってきましたが、初フォーサーズは「目から鱗」状態。D700と比べても画質
はこちらの方が好みです。

■デジタル専用設計って・・・
誤解を恐れずに言うと、画質はよくできた一昔前の高級コンデジの画像のいい部分
を1眼の画像に昇華させた感じ。一昔前の高級コンデジは大きめなCCDとその特性に
最適化させた高解像のレンズとの組み合わせで、下手にレンズとマッチングが悪い
時の一眼より良質な画像を出力していました（例えばニコンE5000等）。
フォーサーズはデジタル専用とすることで、そうした良い面をレンズ交換式に持ち
込んだ訳ですね。とにかく雑味がなく、ヌケ、キレがいいので、深度が深くても
立体的な描写をします。D700もいいのですが、こちらは従来の延長上にある良質さ、
E-3は他社の一眼システムでは出せないオンリーワン的な画質です。私にはパラダイ
ムシフトでした（笑）
確かに白飛びは少し早いようですが、飛び際に妙な発色がなく、きれいに飛ぶので
画としてのまとまりはいいと思います。暗部階調は良好ですね。

■高感度の粒状感は好きだな
ISO500くらいからノイズも増えてきますが、無理やり画像をなめるようにノイズを
消す感じではないので、私は好みです。とにかくノイズが嫌いで、画像が油絵のよ
うになってもいい人には向かないでしょうが（笑）。D300と同じ条件で子供を撮っ
ても、私の好みとしてはISO800まではE-3の画の方がいい感じです。又室内の蛍光
灯下ではISO1600まで私は許容範囲です。

■信頼がおけるAF
C-AF時の追従性はニコン、キヤノンにはまだ差がありますね。特に至近距離での
追従性は改良の余地ありです。しかし精度は非常に高いため、信頼が置けます。
動体（特に縦方向の動き物）にはC-AFで連写するより、S-AFで速写を繰り返す使い
方をした方がいいみたいです。結果的に精度は高いので、歩留まりは結構いいです。

■バリアングル+ライブビューは最高
やっぱりデジカメはバリアングルじゃなきゃというのが持論です。せっかくできる
んですから。E-3のライブビューはすごく使い易く、バリアングルなので、私の好き
なアオリ構図が簡単に撮れる。ついでに我が家の短足犬も撮りやすい！！。EOS40D
のライブビューも使い易いが、バリアングルじゃないから殆ど使わなかった。

ということで、確かな作りこみを感じるボディと、使い易い機能で写欲と所有欲を
満たしてくれるカメラです。E-3は撮る楽しみを思い出させてくれました。
「フォーサーズなんてアウトオブ眼中だぜ（注：死語）」というニコ・キャノ使い
の方も、ここでみなさんが上げられた画像と撮影を楽しんでいることを感じて欲しい
です。

箱根登山鉄道彫刻の森付近

デザイン
悪くはないのですが、オリンパスらしいＥ−３００、Ｅ−３３０みたいな個性的なものなら更に良かったのに

画質
デジ一眼は今まで、オリンパスＥ−３００．Ｅ−５１０　ソニーα−１００を使ってきましたが、良いです、特にラチュウドが広くなり使いやすくなった感じです。

操作性
今まで、Ｅ−３００．Ｅ−５１０を使ってきましたので、多少操作に迷う事があるのですが、まあ満足しています。

バッテリー
持ちについては、わかりません、ライブビュー撮影を、結構やりますので、撮影の途中で予備の電池交換する事が、多いです。
予備の電池と言えば、Ｅ−３００．Ｅ−５１０．Ｅ−３と電池に変更がないために使っている電池の中には、Ｅ−３００に着いていたものもう使い始めて３年以上の物も使ってます、これは多少　持ちが悪くなっているようですが、、予備の電池は買う必要がなく、まだ使え続けられるのは、うれしい事です。

携帯性
Ｅ−３００．Ｅ−５１０に較べ、大きくなったのは残念ですが機能が、かなりアップされたので　まあ良いかなあ。
首から提げて持ち歩く時ストラップはまあまあだが、オリンパスのカメラケースが気に入らないのでＨＡＫＵＢＡのＮｉｋｏｎＤ３００／Ｄ２００用のカメラジャケット　商品名ＤＣＳ−０１ＮＤ３００ＳＢＫを使っています。


機能性
なんといっても防滴機能があることでしょう、毎年のようにやっている箱根登山鉄道あじさい電車の撮影で、今まで多少の霧雨でも、三脚に傘を付けるアダプターを利用していましたが、その必要がなくなりました。
ダストリダクションシステムは、信頼がおけます、ソニーα−１００は、似た用な機構があるのですが、何度かゴミが着きましが、Ｅ−３は、勿論、Ｅ−３００．Ｅ−５１０は皆無です。

液晶
自由なアングルで、フレーミングができるライブビュー撮影これが、良いですね今年の箱根登山鉄道あじさい電車の撮影で最大２．５ｍの高さになる大型三脚スリック　ザ プロフェッショナル4 Nで、２ｍぐらいの高さで撮影をしました、Ｅ−３を買う前だったら、脚立に乗ってファインダーを覗く事になったと思いますが、液晶を下に向け私は見上げて、フレーミングや拡大してＭＦでのピント合わせができました。

ホールド感
わるくないです、

満足度
Ｅ−３ボディについては、ほぼ満足していると言えると思います。
防滴機能を完全に使うにはレンズもすべて防滴にしなければならない、使う頻度が高い１４−４５ｍｍがＥ−３００とセットになっていたものなので、防滴ではない、このあたりのレンズを防滴ものと買い換えればシステム全体の満足度がさらに上がると思う。

キヤノンのEOS 40Dから乗り換えです。
センサーのゴミの凄さと、シャッターボタンの半押し以降の段差が嫌でE-3に移りました。
ボディ内手振れ、フリーアングルライブビュー、ボケにくさも魅力でした。

○デザイン

かなり好みです(^^
E-3が発表された時の衝撃はすごかったです（汗
文句なし5点！
縦位置グリップ一体型のだったら、もっと良かったですけど。。。


○画質

これは、まぁ普通（？）、どこも同じように見え・・・（そこまで、こだわってないのです（汗））
誰でも分かり安い高感度は、EOS 40DやD300に劣ります。
私の上限はISO400、できればISO320で抑えたいです。
ホコリが写り込まないのは、マクロで絞って撮る事の多い私は非常に助かります。
よって4点。
もう撮れない世界は無いそうですが、雨の日に鳥を撮ろうとすると、結構（というか、かなり？）厳しいです。ISO800が常用できるようになると、ありがたいです。
まぁでも、いまの状態でも、そんなに困ってないです（^^;


○操作性

右手で操作している分には、使いやすいですが、
ライブビューへの切り替え、また、ファインダー側から見て左に並ぶ3つのボタン（測光、MODE、AF等）のボタンが、よく押し間違えます。
スーパーコンパネは使いやすいです。4点。


○バッテリー

使っていて、残量不足で困った事はありません。
ただ、飛びぬけて持ちが良いわけではないです。4点。


○携帯性

このクラスは、遠慮なくデカクして結構です(^^;
必要ないときは、E-520等の軽いカメラの選択肢もありますし。。。


○機能性

ボディ内手振れ補正は、◎です。
キヤノンは、マクロレンズに手振れ補正が付いていなかったので（汗
竹以上のレンズとの組み合わせによる防塵防滴性能の素晴らしいです。

AFは、動き物だと、40D、E-3、D300という印象。。。
静物は、E-3、D300、40Dという感じです。
暗い状況でのAFの食らい付きには、良い意味でちょっとビックリ！


○液晶

液晶自体は見難いですが、可動式というのが◎です。
コントラストAFが使えれば、もっと良かったです(>_<）


○ホールド感

悪くは無いんですが、HLD-4が不良（？）のため、重いレンズをつけたときのバランスがちょっと微妙に。。。（汗
4点。


ボディ内手振れ補正、フリーアングルライブビュー、防塵防滴、この3点が必要だったので、
満足度は、5点です。D300、EOS 40Dと使ってきましたが、ようやく長く付き合えそうなカメラ（システム）にたどり着いたと思っています(>_<）

D300とD700とで悩んだすえに、レンズの軽さと専用設計が気に入りました。あと動く液晶これ最高です。ローアングルから撮れます。だだ液晶がよくないですね。とりあえず１２−６０SWDと魚眼とテレコン１．４と新型のARTISANのバック買いました。通勤の散歩が楽しくなりました。

デジ1初心者です。クチコミにも書き込みましたが、比較したのはD300でした。レンズ資産に左右されずに単純に、カメラとしての比較となりました。どちらも質感は素晴らしく、物欲を刺激するものでしたがD300の方が、繊細なイメージを抱きました。竹クラスのレンズでは、ニコンには防塵、防滴レンズが無いため自分の資金力では、事実上防塵防滴環境を築けないことも、気遣いの必要性＝繊細　というイメージを抱く要因だったのかもしれません。この時期、多少の雨でも気にせず持ち歩け、E-3を選択して良かったと感じています。同クラスのキャノンやニコン機と違い、フラッグシップ機であるという事も個人的に高い満足感を得られている要因かも知れません。(後継機が出るまでは、物欲が抑えられそうです。でもE-420も欲しい気がしない訳ではないですが…)液晶の映りはD300やαと比べて見劣りしますが、自由度の大きい可変モニターはそれを補っても余りあると感じるほど便利です。またこの取り付けも、高い剛性が感じられます。物としてみた場合、多少神経質な人が余計な神経を使わず、積極的に外に持ち出すことが出来るカメラだと思います。

３日程度しか使っていませんがソニーαを使っている立場で評価します。
デザインは一見ずんぐりむっくりに見えますが、左手で掴む場所があったり誤操作しにくいボタン配置が良いと思います。
ボディ単体では不恰好に見えてもレンズを付けると締まった印象を受けるのは実用機という証のよう。
画質は1000万画素機という事を考えれば優秀でしょう。風景には少し辛いと思うので拡大しても平気になるよう画素アップを望みます。
αとは全く異なる操作性も慣れれば快適で、スーパーコンパネは設定全体を見たまま一部を変更出来るのが素晴らしいと思います。
バッテリーはライブビューを使うとヤバいくらい減るので多用出来ませんが、光学ファインダー使用なら普通です。
充電時間も長いので予備バッテリーは最低１本用意する必要があるでしょう。

携帯性は他マウントで同クラスのレンズを装着した状態に比べて軽くコンパクトです。
また、それに伴って価格も手ごろになっているためシステム拡張も比較的容易です。
機能といえば世界最速のＡＦが非常に快適で、手ぶれ補正もかなり粘ってくれます。
ただ、自分の使用条件ではＡＦが意図とは違う所に合い易く、Ｃ−ＡＦもピント外れが多く不安定なように思いました。
速度を除けばＡＦのフィーリングはαのほうが自分に合ってるようです、アイスタートＡＦも含めて。
液晶は再生時も勝手に明るさが変わるし精細さに欠けるのでやや不満ですがライブビューモニターとしては適切だと思います。
ここはコストをかけても改善して欲しい所ですね。

突出した所は他メーカーの追随を許さず、そうでない部分は無難に凌いだ感がありますがＥシステムのフラグシップと豪語するだけの性能を実感しました。
レンズも含めてお買い得感に溢れるフォーサーズの魅力が理解できるいいカメラです。

　E-1、E-300並びに今回のE-3を使って約３年写真を撮っています。E-3購入の理由は、E-1から継承した防塵防滴性及び機能向上としてのファインダー画の見やすさの向上並びにボディ内手ぶれ補正機能の搭載があったため、本年１月に購入しました。約半年の使用感＆次回フラッグシップ機としての要望を含めてレビューさせて頂きます。（多少辛口及び長文ご容赦ください）

【1.デザイン】
　初めて手にとった時、正直、E-1後継機から長い間待った甲斐あっての・・・というほどの印象はありませんでした。コストダウンとの兼ね合いの結果かもしれませんが、E-3ボティの金属の仕上げが不純物がまざったような（E-300と同様）部分的に光沢のある仕上げとなっています。E-1はこれがなく、しっとりした質感があります。次回後継機では戻して欲しいと個人的には思っています。俗にいうデコッパチのようなデザインは、ファインダー倍率UP＆ストロボ内蔵のためと思うと仕方ないのかなと感があります。しかし、ストロボ非搭載ならば、もっとファインダー画像を大きくできて、現デコッパチに収まるのであれば、ストロボ非搭載にして欲しいと思います(^_^)
　
【2.画質】
　私の撮影スタイルがRAW保存なので、以下の画質レビューはカメラが吐き出したJPEG画質ではありませんのでご容赦ください。
　現像ソフト（Lightroom）にORFを読み込みした際、記憶色としての再現性はかなり向上しました。偽色も出にくく、もともとデジタルで難しい紫色の再現性も、これまでの機種に比べ、かなり向上しています。ただ、他のみなさんも仰られているように、ノイズフィルタオフ時の高感度時のノイズは多く、表現としてノイズを使う場合以外、私の場合はISO500ないしは640がギリギリ許容範囲です。レリーズ使用時のノイズリダクションについては処理時間を除き、優秀だと思います。