E-3 ボディ レビュー・評価

遅ればせながら購入しました。

今までE-300　E-510　E-1と使ってきましたが、E-3で眼からウロコです。
ワタクシ的には大満足です。

他のお方が評価していますが
＞色合いはナチュラル。癖が無いというか、味が無い。撮像素子が小さいのでやはりAPS-Cより画質が当然落ちる。細かい設定する時などは使いづらい。

果してそうでしょうか？私的には全然、ノープロブレムと思っております。

運動会用として購入し１年半経過しました。
正直に客観的にボディーのみを評価します。

不満点から、

C-AFがダメで連写も不満。
液晶のふたが外れた。見ずらいし。
去年の運動会は雨のため午後から体育館になり、
ISO800でも50-200SWDでは当然被写体ブレの連発。
高感度耐性が低すぎるので用途は限られる。
外観は・・・
色合いはナチュラル。癖が無いというか、味が無い。
撮像素子が小さいのでやはりAPS-Cより画質が当然落ちる。
細かい設定する時などは使いづらい。
付属ソフトはイマイチ×３。
ファインダーちっちゃくて100％といわれても見づらいからパナのオプション購入。
オリンパスはすべて割高。


良い点
暗所でAFの食いつきが良い。でも暗所撮影は苦手なんですよね・・
持ちやすい。
2倍に写るので望遠では安上がり。でも広角は・・
物珍しがられる。実際は視線がウザイ・・
ちょっとの雨なら気にしなくて良い。

購入してから1年弱になりますがレビューと採点を入れるのを忘れてました（＾＾；
ボディ購入後、14-54ｍｍに50-200ｍｍと梅から竹にとレンズもアップして
ますます画像の良さにほれてます（＾＾；
ファインダーの明るさや視野100％に倍率1.15倍とMFでも使いやすく老眼の
自分にもすぐにピントが合わせられて最高です（＾＾ｖ
水しぶきの掛かる場所でも気兼ね無く撮影出来るし、さすが防塵、防滴！！
2〜3割しか使いこなせてませんが当分はボディ交換の気持ちは起きませんね（＾＾；
だだし、普段持ち歩くには少々重いのでサブ機に420と520を買いました（＾＾；
50-200ｍｍとの組み合わせでは、E-3の方がバランスが良く狙いやすいです。
E-3+HLD-4+50-200ｍｍ+EC-14合わせて約2.5ｋｇは年寄りにはチトきついです（＾＾；

発売日に買ってます。
E-1と比べ、得たもの多数、失ったもの少々といったところ。
フラッグシップの系譜としては、間違いなく後戻りさせない魅力があります。
E-420と併用すると、「なぜこんなに大きくなる？」と感じつつも、
大口径レンズを使う時や、撮影条件が不安な時にはどうしてもこれを選びます。
大きいだけの価値と信頼感があります。

デジタルはE1からの乗り換えで使い始めて１０ヶ月になります。
以前より悩んだ時の指標として読ませて頂いた居りました、故にヨイショの無いレビユを書かせて頂きます。
�@　デザインは好みの分かれる所ですが、私は満足致して居ります
�A　全紙に伸ばして見ましたが問題なし
�B　操作性は好みもありますが８０バ−セント慣れだと思います
�C　８Ｇくらい迄は撮影ＯＫ、念のため予備は持って行きます
�D　E1と比べると大きく重いものの、ニコンF100と変わりなく今の体力ではＯＫ
�E　ほぼ満足(ライブビュ時旧レンズなのでマニュアルで使用)此くらいかな
�F　昨今のコンパクトカメラにも劣るのは如何なものかと、しかし綺麗過ぎるよりはましかな
�G　大柄なだけにシックリと手に馴染みます
追伸
ファインダ−が他社と変わらなくなってマニュアルで使いやすくなりましたが、絞りとシャッタ−スピ−ドの変更がファインダ−スケ−ルと逆方向に回さなくてはならず未だに慣れません
最後に二つ、シャッタ−音が金属音で音も少し大きくE1の上品なシャッタ−であればと思います
ＩＳＯ問題が色々と言われて居ますがフイルム時代から１００オンリ−なので問題無く使用して居ます(デジタルの利点放棄と言わないで下さい)
決論
欲を言えば切りがありません、私的には自信を持って人に勧められるカメラだと思って居ります。(３人の方をオリファンに致しました)

オリンパスは、C-2500L以来です。
C-2500Lも当時としてはなかなか良いデジカメだったので、E-3購入前もあまり不安は有りませんでしたね。

E-3の全般的な印象は「ごつい」です。
良い意味でデスョ。
華奢な感じは全く受けないので、多少手荒に扱っても壊れなさそうです。
写りは、多分にレンズも影響しますが、α700と比較しても遜色は感じません。
写真は、機材よりも腕ですよね…　それでもより良い機材があればっ！　といろいろと買いそろえてしまうわけですが…

☆良い点
タフネス！　駿河湾の高速船船上から撮影した際に、波しぶき(海水)かぶっても、水道水ジャバジャバかければOK。その後も動作に何の支障も無し。
ファインダー最高！　まず、その見え方が素晴らしい。ファインダーが良いとモチベーション上がりますよね。ピン山もバッチリです。私は眼鏡をかけていますがそれでも支障ないです。

★悪い点
液晶…　α700も所持しているのですが、同世代機なのにその差は歴然…比較して愕然…
私はファインダー派なので、あまりフリーアングル液晶にメリットは見出せません。

nikon、canonと使い続け、MF時代から含め初めてのオリンパスです。
重量的には適度な重さでしっかりホールドでき、手ぶれ補正も効果があり、手持ちでも
かなり安定した撮影ができます。

液晶は最新型に比べれば、小さいですがバリアングルは使い勝手がよく、先日も運動会で大活躍でした。

真冬の八ヶ岳でもバッテリーの持ちもキャノンみたいに短くなく、使い方を工夫すれば
冬山でも使えるデジカメと言えるでしょう。防滴性能の高さもアウトドア派にうれしい
ものです。他社の個性とは一線を画したオリンパスの路線を、今後も維持して欲しいと思います。

E-3！
E-300しかもってない私はずっとこの機種を待ち望んでいました。
欠点を探せば色々ありますが、大満足のカメラです。

良い点はバリアングル液晶と操作がしやすいパネルでしょうかー

悪い点はやはりフォーサーズの宿命　高感度ノイズですかねー！

時期モデルはE-30ぐらいの重さであればいいなとおもいまーす。

ほぼ初心者の評価です。
E-510で一昨年デビューしE-330経由でE-3を。半年間使ってきた感想です。
導入前はデカイなぁと感じていましたが、一ヶ月足らずで慣れ
この機種の導入で楽しさが３割増し(いや10割増し)になりました。
こんなことならもっと早く・・と後悔しております。

特に気に入っていますのは、

�@雨の日でも安心
�A視野率100%にて「構図を考える」これをじっくりやることへのの楽しさが急増しました。
�B万全のゴミ対策による安心してレンズ交換
　(慣れなのかもしれませんが510＆330よりいいです)
�Cほぼ同時期導入の150F2.0との組み合わせで出てくる画への満足度高い。

4/3でいろいろ言われる弱点について、

�D印刷は大きくてもB4までですので、撮像素子の大小は全く気になりません。
�Eボケについて、オリンパスのレンズは開放から使えるので実質同じではないのかと
　感じています。それに私の場合ある程度深度があった方が好ましいので・・・
�F高感度のノイズについて・・ISO800は十分許容範囲。他社の3200が常用できる
　というのは羨ましいという気持ちはあるのですが、「明るいレンズが
　比較的安価に、かつサイズ小さい、かつ開放から使える」これとのトレードオフ
　だと感じています。

E-3のお陰で一眼カメラライフにおいて、今後も�Aと�Bは絶対に外せないと感じました。

次期機種には、�@�A�B�Cは絶対に継続し
�Fは少しだけでいいので改善(1段分でも十分)
そして、
�G液晶を見易く(あたり前ですが620は超えて下さい)
�HE-330のAﾓｰﾄﾞを搭載
�Iワイヤレスフラッシュ使用時に内蔵フラッシュの発光不要の選択有り
�J縦グリでニッケル水素蓄電池(エネループ)使用可
�K大きさ重量は�H込みで現状維持(以下)
�LE-30にあるレンズこどのピント調整
�M　〃　多重露出

これらがあればいいなぁ
と感じています。

E-1からのフォーサーズ・ユーザーです。
E-3を使っていて、一番感じるのは、
「ストレスのたまらないカメラ」だと云う事です。
E-1で「もう少し、ここがこうなれば…」(ファインダー、連写、高感度、等々)と感じていた事が、
ほぼ全てにおいて改善されており、
今の所、これといった不満点はありません☆

「内臓ストロボ、要らないんじゃない？」、「xDピクチャーカードとのデュアルスロットって、あんまりメリット無いような…」、「ライヴビューなんて、使わないよね？」
と、最初は思っていましたが、
E-1の時と違い、外付けストロボを持ち歩く必要は無いですし、
デュアルスロットも、緊急用として役立ちますし(実際、それでシャッターチャンスを逃さずに済みました)、
フリーアングルライヴビューは、超便利！！
一度こいつに慣れてしまうと、もう「液晶の動かないライヴビュー」は使う気がしません(^_^;。

ほぼ、全てにおいて「満足」のE-3ではありますが、
バッテリーグリップだけは、もう少しなんとか…。
まあ、最近は必ずバッテリーを2本入れて使う様にしているので、
突然落ちる頻度は減りました(^_^;。
E-1で使い古したバッテリーでも、
フル充電後、ライヴビュー20〜30%使用で、1000枚は余裕で撮れます。

安くなったので気になっていた4/3機を買いました。
ZUIKO DIGITALレンズの写りのよさにビックリです。
センサーサイズってあまりかんけいないのかも。
しばらくメイン機材になりそうです。

昨年７月に購入後、撮影をほぼこの一台で行ってきました。
その間、いくつかの問題に直面しましたが、思っていた以上の満足が得られました。
今では手放せない一台となりました。

１．デザイン
私は好きです。とっつき易さとフラグシップとしての風格を、うまく両立していると思います。
特にペンタ部のデザインが好き。
このカメラのペンタ部は面白いデザインで、見る角度によって全然違う印象を受けます。丸みが強調された女性らしいフォルムだったり、角ばったごつい男性を象徴しているフォルムだったり、見あきることがありません。
いずれにしろ、ペンタは盛り上がってないとね！

２．画質
購買当初は、とても満足していました。その時点で評価していたら、最高点だったかも。
しかし、E-30などの後継機、他社の最新鋭機のノイズ耐性を見ると、今となってはいささか不満を感じるようになりました。
特に私のようにレタッチを常用する者にとっては、暗部のノイズがもう少し良ければうれしいです。

３．操作性
おおむね満足です。
不満な点は、AFや露出などのモード設定がボタン＋ダイアルで行うこと。やはり専用のダイアルで行うほうが、ストレスを感じません。もう慣れてしまったので、実用上大きな問題はないのですが、素早い操作が必要な場合、ちょっとイラっとすることもあります。
その他としては、ファンクションキーがもう一つ欲しい。
また、マクロ撮影をMFで行う時に、AF専用キーがあれば便利です。AEキーに割り当て可能ですが、私のようにAEキーにスポット測光を割り当てていると、機能が重複してしまいます。また、AEキーの形状が押しにくく、場所がちょっと中央寄りで指が届きにくいです。
ファインダには大満足。しいて言えば、AFターゲットの枠をもう少し細くしてほしいと思います。MF時にちょっと邪魔です。

４．バッテリー
まったく不満はありません。

５．携帯性
仕方のないことですが、やはり重い。もともと携帯性より高剛性を重視しているのですから、仕方がありません。購入者もそれを承知で買うはずです。
しかし評価は絶対的に行うべきでしょう。

６．機能性
防塵防滴は素晴らしい・・・だろうとは思いますが、今のところ恩恵にあずかることはあまりなく、正直実感がありません。しかしながら、タウンユースが主な場合でも、剛性が高いということは大変なアドバンテージです。
公衆トイレの棚（高さ１メートル以上）から、誤ってタイルの床に落としたことがありますが、レンズも含めて全く問題なし！「冷や汗」が「幸せ」に変わった瞬間でした。
ボディー内手ぶれ補正も、幸せを実感できる大きな要因です。

７．液晶
これも画質と同様、今となっては見劣りします。大きさよりもその画質がワンランク高ければいいのですが・・・

８．ホールド感
私の指は男性ながらかなり短いほうですが、初めて持った時のフィット感は最高でした。重量バランスが良いからでしょうか。
この評価は今でも変わりません。

９．総合評価
単純に上記の平均値です。
気持ち的には、５に近いですね。

E-510からのステップアップです。フラッグシップ機という存在感とホールド感があります。フォーサーズというだけで､よくない評価する方もいますが画質に関しても、普段写真を撮るには必要十分です。
長く付き合えるよいカメラだと思います｡

ゴミ取りの優秀さ、防塵防滴の手軽なシステムとして導入しました。

オリンパスはE-410、E-520に続いて3機種目ですが画の色合いは好みですね。
ただ個体によるばらつきが多い様子なのが残念です。

ファインダーについては非常に見やすいです。
ゴミがファインダーに入り込むことが他機種より多いのが残念ですが。
　　　　　　　　　　　　　　↓
販売店に店員の質にもよりますがオリンパスは購入翌日でゴミが入りSC送りになった個体が数例あったとの談。
一度でもレンズ交換すれば当たり前と言い切る販売店員の質が悪いのか、オリンパスは入りやすいのかSCから戻ってきたら使い込んでみます。

圧倒的なダストリダクション機能。安心の防塵防滴。信頼のマグネシュウム合金ボディ。絶大な手ぶれ補正。使い込むほど頼もしい相棒です。