E-510 レンズキット レビュー・評価

当時NikonD40などコンパクトな一眼が発売されていましたが、良いレンズを買う予算もなかったため、ボディ内に手ぶれ補正がついている、この機種を購入しました。

月に700枚ほど撮影していましたが、ミラーレス一眼の魅力に負けてしまい今はあまり活躍していません。
特に暗所撮影が最新の機種にはかないません。

かれこれ３〜４年ほど前に、某オークションにてレンズキットを購入。
年に１〜３回程度の使用で、殆ど本棚の中に・・・

この歳になって、写真でも撮ろうかと、ここのクチコミ＆レビューを見ていて火がついたｗ

この機種を買ったのは、当時手ぶれありで1000万画素、レンズキットで２万くらいの予算、こいつしかありませんでした。

デザイン、画質、バッテリーともに、問題なし。

操作はコンパネでやりやすく、携帯性・機能性も初心者には十分過ぎます。
ホールド感もグリップが手にぴったりで、滑り落ちる事は今までありませんでした。

液晶は、晴天の屋外で撮った写真の確認は困難ですが、それほど苦になりません。

私のような初心者、デジイチデビューな方には、現時点でも立派に現役はれると思います。

レンズとボディー、何を撮影するにも無難な組み合わせです。
軽量なのがいいです。
ダストリダクションとボディ内手ぶれ補正のおかげで、気軽にレンズ交換や手持ち撮影が出来ます。
液晶も大きくて見やすい。

ただ、このレンズは晴天時以外は思うような絵が出ません。
レンズを上位のものに交換すると格段に綺麗な絵が出ます。
あと、ファインダーが見づらいことも気になります。

販売当初に購入しました。
小さくて、驚きのデジいちでした。
さらに小さい規格もでてはいますが、小さく軽く使いやすいです。
暗いところは、先行しているメーカーが勝ってはいるものの、暗いところでどれだけ撮るか考えると、十分な画質を持っています。
暗いところでは、ノイズが目立ちます。

私が魅力を感じたのは、パナライカのズミクロンとの組み合わせができることです。
パナの本体ではなく、オリの本体との組み合わせが、最高かと。
ズミクロンは、写りがいいです。
そのレンズを生かすにはこの手のボディかと。

最近かいました。
K200D、k20D、k-mも使用しています。

さすがに古いのでちょっと厳しい評価点になっていると思います。

白とび多いです。困ります。

高感度ﾉｲｽﾞ思ったより悪くなかったです。

ホワイトバランスはR-3　G-3に設定しています。

キットレンズいいです。AFも速く、写りもよく軽いです。

AFで飛んでいるツバメもブレずに撮れました。

いまは70-300ｍｍを付けっぱなしです。

条件がちょっと悪くなると、AF速度はびっくりするほど遅く迷いますが写りは良いです。

キットレンズは満足度5ですが、70-300ｍｍのレンズの場合４です。

他は３に近い４です。

レンズキットがお安く変えたので満足度は５です。

余裕がある人はE-520かE-620を変われたほうが良いと思います。

ちなみにぺんたもおすすめです。
JPEGのレタッチなしで、満足できる写真が得られています。

採点のみの投票です。

一年前に購入。初めてのデジタル一眼レフ。

きれいな写真を撮りたいが、旅先で荷物になるのは嫌なので、軽量小型で手ぶれ補正機能のついた当機を購入した。
機械音痴の妻も使うのでライブビュー機能はありがたい。

一年間使ってみて、まず手ぶれ補正機能は実に効果的だ。
明るさが足りないシーンでも、フラッシュを使わずに自然な雰囲気で写真が撮れる。
望遠でも手持ちでＯＫだ。
初心者はもちろん中級者も大満足だろう。
オリンパスは手ぶれ機能が本体に搭載されているので、安いレンズでも対応できる。
さっそく格安の望遠ズームを買って組み合わせてみたが、腕が上がったかと思い違いするような写真が撮れた。
三脚禁止の場所も増えているから、これからも何かと便利だろう。

全体として大いに満足しているが、いくつか引っかかる点を。

まず、ピント合わせの不安定さ、遅さがある。
特にフラッシュを焚くようなシーンでは、イライラするぐらい迷う。
他社の一眼レフを試用したときは、スパスパと思ったようにシャッターが切れたのに比べて、撮影していてどうも調子が狂う。

フラッシュを使用したときの出来が不安定。
あまり専門的なことは分からないが、安物のコンデジのような写真になってしまう。
オプションの外部フラッシュを購入し、かなり改善したが、まだ思ったような自然な仕上がりにならない。
私の撮り方が未熟なせいだろうが、初心者も多く使う機種だし、フラッシュの使い方はオリンパスは得意だと思っていたので、ちょっと不満。

それでも、旅先で気軽に使えて、画質も良く、高機能なE-510に、大いに満足している。
それに、二大メーカーばかりが目立つ中で、独自性があって精密なイメージのあるオリンパスのカメラは持つ喜びも与えてくれる。

採点のみの投票です。

FinePix F30からの買い換えです。
F30のできが良く、なかなか次のコンデジが見つからなかったので、進められた一眼レフを購入しました。
コンデジとは次元が違う画質です。
これが、3万5000円でレンズ付でかえるのですから、ものすごい満足度です。
測光やホワイトバランスで、明るさが結構ばらつき、白飛びしたり黒飛びしたりしますので、そこは慣れが必要かも(しばらく修行したいと思います)

唯一の不満が液晶ですね。いまいちきれいに取れたかわかりにくいです。
コンデジからの買い換えならこれで満足出来ないはずはないと思います。

手ぶれ補正はついてますが、暗い物をとるときはやはり三脚が欲しいですね。

	もう一本、ズームが欲しくなるが。。。	フラッシュ禁止、補正して。。。

初の一眼デジカメ。

45,000円ポイント25%還元でした。

28年振り（OM-10）以来のオリンパスを手に入れて、ちょっと

横長ボディーはOM-10を思わせる懐かしいさがあります。

CF（サンディスク Extreme�V 2GB）を使用していますが連写性能にはほぼ満足、

もっと速いカードで軽快になるか？

以前CONTAX U4R を始め、連写ストレスが劇的改善されてましたので

今後4GB以上でTryしてみようと考え中。

室内撮影が多いのでもう少し明るいレンズ、あと長目のズームを一本が

購入後に初めて持ち出して、この2日間で1,100枚撮影した感想です。

ISO400以上は実用範囲では無いかな？などどコンデジレベルの

固定観念で疑っておりましたが、八景島シーパラダイスのフラッシュ禁止だらけの

場所でも快適に撮影できました。

ISO1600の感度で自宅印刷でも楽しめる仕上りです。

液晶画面のライブビューについてですが、照度は十分ですが、αシリーズと比較すると

基本はファインダーを利用するデジカメ、といった印象です。

バッテリーはALLフラッシュ撮影で2GBを使い切っても余裕がありました、

が、空になると充電時間が5時間、スペアを用意したいです。

採点のみの投票です。

はじめての一眼ですがデザインとホールド感に満足しています。
つぎにどのレンズを追加すべきか悩んでいます。

この機動性は魅力ですね。価格といい、大きさといい、気軽に持ち出したくなります。
ファインダーがちょっと見にくい点と、フォーカスポイントもちょっと見にくい感じがします。ホワイトバランスは、シルキーピクスで全部自動調整してから、必要な写真では調整を追い込むようにして使っています。細かな点を除けば、デジ一十分に楽しむ風格と機能を持ったカメラだと思います。（買うのでしたら、ダブルズームがお勧めです）

採点のみの投票です。

初めてデジ一を購入したが、手振れ機能がいい。あ、失敗したと思った画像が、綺麗に撮れている。明るいところでは全くと言っていいほど失敗はない。E520と大差ないのにレンズを買う値段で買えたことに大変満足している。
また当たり前のことかもしれないが、現像を待たず、すぐに結果が出るのもいい。
おもしろい！買ってよかった。
この機種は、手振れ機能のおかげで、望遠６００ｍでもOKとのこと。
OLYMPUS ED70-300mmF4.0-5.6　が欲しくなりました。