[ 採点者:30人 レビュー:17件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
販売当初に購入しました。
小さくて、驚きのデジいちでした。
さらに小さい規格もでてはいますが、小さく軽く使いやすいです。
暗いところは、先行しているメーカーが勝ってはいるものの、暗いところでどれだけ撮るか考えると、十分な画質を持っています。
暗いところでは、ノイズが目立ちます。
私が魅力を感じたのは、パナライカのズミクロンとの組み合わせができることです。
パナの本体ではなく、オリの本体との組み合わせが、最高かと。
ズミクロンは、写りがいいです。
そのレンズを生かすにはこの手のボディかと。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最近かいました。
K200D、k20D、k-mも使用しています。
さすがに古いのでちょっと厳しい評価点になっていると思います。
白とび多いです。困ります。
高感度ノイズ思ったより悪くなかったです。
ホワイトバランスはR-3 G-3に設定しています。
キットレンズいいです。AFも速く、写りもよく軽いです。
AFで飛んでいるツバメもブレずに撮れました。
いまは70-300mmを付けっぱなしです。
条件がちょっと悪くなると、AF速度はびっくりするほど遅く迷いますが写りは良いです。
キットレンズは満足度5ですが、70-300mmのレンズの場合4です。
他は3に近い4です。
レンズキットがお安く変えたので満足度は5です。
余裕がある人はE-520かE-620を変われたほうが良いと思います。
ちなみにぺんたもおすすめです。
JPEGのレタッチなしで、満足できる写真が得られています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一年前に購入。初めてのデジタル一眼レフ。
きれいな写真を撮りたいが、旅先で荷物になるのは嫌なので、軽量小型で手ぶれ補正機能のついた当機を購入した。
機械音痴の妻も使うのでライブビュー機能はありがたい。
一年間使ってみて、まず手ぶれ補正機能は実に効果的だ。
明るさが足りないシーンでも、フラッシュを使わずに自然な雰囲気で写真が撮れる。
望遠でも手持ちでOKだ。
初心者はもちろん中級者も大満足だろう。
オリンパスは手ぶれ機能が本体に搭載されているので、安いレンズでも対応できる。
さっそく格安の望遠ズームを買って組み合わせてみたが、腕が上がったかと思い違いするような写真が撮れた。
三脚禁止の場所も増えているから、これからも何かと便利だろう。
全体として大いに満足しているが、いくつか引っかかる点を。
まず、ピント合わせの不安定さ、遅さがある。
特にフラッシュを焚くようなシーンでは、イライラするぐらい迷う。
他社の一眼レフを試用したときは、スパスパと思ったようにシャッターが切れたのに比べて、撮影していてどうも調子が狂う。
フラッシュを使用したときの出来が不安定。
あまり専門的なことは分からないが、安物のコンデジのような写真になってしまう。
オプションの外部フラッシュを購入し、かなり改善したが、まだ思ったような自然な仕上がりにならない。
私の撮り方が未熟なせいだろうが、初心者も多く使う機種だし、フラッシュの使い方はオリンパスは得意だと思っていたので、ちょっと不満。
それでも、旅先で気軽に使えて、画質も良く、高機能なE-510に、大いに満足している。
それに、二大メーカーばかりが目立つ中で、独自性があって精密なイメージのあるオリンパスのカメラは持つ喜びも与えてくれる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
FinePix F30からの買い換えです。
F30のできが良く、なかなか次のコンデジが見つからなかったので、進められた一眼レフを購入しました。
コンデジとは次元が違う画質です。
これが、3万5000円でレンズ付でかえるのですから、ものすごい満足度です。
測光やホワイトバランスで、明るさが結構ばらつき、白飛びしたり黒飛びしたりしますので、そこは慣れが必要かも(しばらく修行したいと思います)
唯一の不満が液晶ですね。いまいちきれいに取れたかわかりにくいです。
コンデジからの買い換えならこれで満足出来ないはずはないと思います。
手ぶれ補正はついてますが、暗い物をとるときはやはり三脚が欲しいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初の一眼デジカメ。
45,000円ポイント25%還元でした。
28年振り(OM-10)以来のオリンパスを手に入れて、ちょっと
横長ボディーはOM-10を思わせる懐かしいさがあります。
CF(サンディスク ExtremeV 2GB)を使用していますが連写性能にはほぼ満足、
もっと速いカードで軽快になるか?
以前CONTAX U4R を始め、連写ストレスが劇的改善されてましたので
今後4GB以上でTryしてみようと考え中。
室内撮影が多いのでもう少し明るいレンズ、あと長目のズームを一本が
購入後に初めて持ち出して、この2日間で1,100枚撮影した感想です。
ISO400以上は実用範囲では無いかな?などどコンデジレベルの
固定観念で疑っておりましたが、八景島シーパラダイスのフラッシュ禁止だらけの
場所でも快適に撮影できました。
ISO1600の感度で自宅印刷でも楽しめる仕上りです。
液晶画面のライブビューについてですが、照度は十分ですが、αシリーズと比較すると
基本はファインダーを利用するデジカメ、といった印象です。
バッテリーはALLフラッシュ撮影で2GBを使い切っても余裕がありました、
が、空になると充電時間が5時間、スペアを用意したいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
はじめての一眼ですがデザインとホールド感に満足しています。
つぎにどのレンズを追加すべきか悩んでいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この機動性は魅力ですね。価格といい、大きさといい、気軽に持ち出したくなります。
ファインダーがちょっと見にくい点と、フォーカスポイントもちょっと見にくい感じがします。ホワイトバランスは、シルキーピクスで全部自動調整してから、必要な写真では調整を追い込むようにして使っています。細かな点を除けば、デジ一十分に楽しむ風格と機能を持ったカメラだと思います。(買うのでしたら、ダブルズームがお勧めです)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
軽量・コンパクトで持ち運びも楽で長時間使用していても疲れが少ない。
コンパクトカメラの代わりにバックに入れて毎日でも使える。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンデジは10台以上使ってきましたが、デジタル1眼は初めてです。
現用のIXY Digital910isを使っていて画質に不満が有りませんでしたが、E-510の画質を見ると次元が違いますね。
またAF、AE、手振れ防止も優秀で無頓着に50枚ぐらい室内、室外撮りましたが失敗も無しでした。
後悔としては、やはりWズームを買っておけば良かった、結局40-150は買う事になりそう。
510というよりはメーカーへの不満ですが、特殊メディア(xD)と特殊USBコネクタは止めて欲しい。(出先でのデータ移動が不便)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2008年4月1日に購入しました。
購入後、価格が一段と下落しましたが、それも打ち消すほどの優秀
な一眼デジカメです。
オークション撮影、子供撮影、etc...と、完璧。
特に、デザインは言うこと無し。(さすが、グッドデザイン賞受賞)
操作性も良く説明書不要。
バッテリーの持ちは、2ヶ月〜3ヶ月入れっぱなしでも放電なし。
ホールド感も最高です。
パソコンへ接続する際、カメラケースに入れっぱなしで接続できる。
穴が丁度裏にある。
ニコンのD60は横にあり、ケースから出す必要がある。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
オリンパスのハーフ版カメラから始めて、 E−510に辿り着きました。
同じハーフ版とは思えない、使いやすさ、画質の良さ、手ぶれ補正など大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フィルム一眼→コンデジ→デジ一眼と変遷してきました。
やはり購入に踏み切った大きな要素は軽さ。
E-410にはないホールディング感がたまらない。
個人的意見だけどオリンパスブルーの鮮やかさが何ともいい味を出している。
半年近く経っての評価(07年7月上旬購入)としてはフィルムカメラと違いかなり気軽に撮影できる点は高評価でき、ハイアマにも満足できる詳細な設定や無理な撮影条件にも快く対応してくれる。
この辺りは他の競合機との比較はできないがただただ買って損をしたとは思わない。
後に外部ストロボを購入して結婚式などの室内の撮影にも使用したが問題なく満足できる撮影内容となった。
後は交換レンズの種類と記憶媒体の問題。
レンズ群は後々後発で追加されることを願うがCFとxDと言うのがいただけない。
時代はSDだとつくづく思う。
その2点を除けば気になる点などほとんどない。
操作性・デザイン・機動力等々このクラスの機種では高機能であり大満足である。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
軽い、高い画質、いいデザイン、手ぶれ補償も凄い、なかなかいいカメラと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
軽さと高機能を、高い次元でバランス良くまとめたカメラだと思います。
普段はCanonを使っていますが、ボディに載せたシャッタースピード4段分の手ぶれ補正はやはり強力でレンズの買い増しなど将来的にも心強い。
このクラスとしては各種の設定も細かく行えて、ハイアマの方にも満足出来るだけのカスタマイズが可能な、基本性能が高い機種だと思います。
マイナス点は。。。
多機能にした分、若干操作・設定がマニアックに感じます。コンデジからのレベルアップには、ちょっと設定方法が細かいかも。
反対に、撮影スタイルにこだわる向きには、詳細に設定できるのが上級機種に近くてお勧めです。
また、室内の蛍光灯下ではオートホワイトバランスが多少不安定です。
それから、RAWで撮影した際に利用する付属ソフトの重さ。これだけはいただけません。
もっと軽いソフトにバージョンアップして欲しい所です。
ファインダーは、フォーサーズとしては良いと聞きますがやはり見づらい。この部分は仕方ないか。。。
あれこれ書きましたが、このカメラの一番のお勧めポイントはやはり「軽さと小ささ、そして高機能」に尽きます。
いつでもどこでも持ち出せる手軽なカメラでありながら、「強力な手ぶれ補正」と「AF撮影が出来るライブビュー」、「恐らく一番効果の高いゴミ除去」の、デジタル一眼レフとして備えていて欲しい機能が完備している所が最大のお勧めポイントです。
これから、もっとレンズバリエーションが増えてくると、更にボディ内手ぶれ補正の恩恵が実感できると思います。
キットレンズも、この大きさ・軽さとしては十分満足出来る性能です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)






















