E-510 ボディ レビュー・評価

はじめてデジイチを購入（中古ですが）、今までのオリンパスコンデジ資産の有効活用も考慮し手ぶれ補正のある510にしました。

色々と撮影しましたが・・・・・、ちょっとガッカリでした。

今まで使っていたC770・C7070と比較すると・・・・、画質はそれ程遜色なくオリンパスブルー運んで字の方が綺麗にでます。また、期待していた手ぶれ補正もそれ程の効果も感じられずです。

それと、クローズアップレンズ(No5)を装着してのマクロ撮影ではピントがなかなか合いません。コンデジで同じ焦点距離でやってみましたがすんなり合致、一番古いC770がすぐにドンピシャでした。

本体+40-150ｍｍ望遠＝2万円なのでOKレベルとしておきます。

こくのある青空

【デザイン】カッコ良いと思います。質感もエントリー機の中では一番だと思います。

【画質】E-420に比べ白とびしやすいけど、青空の発色や解像感はこちらの機種の方が上だと感じました。

【操作性】普通ではないでしょうか

【バッテリー】よく持つと思います。

【携帯性】手振れ補正が付いて、この重さなら悪くないと思います。

【機能性】普通かな

【液晶】これは、あまり良くないかな

【ホールド感】とても良好だと思います。

E-520やE-620でもよかったのですが、現在持っているE-300のバッテリーの関係からE-620は候補からはずし、E-520は大して変わらないということでE-510にしました。

使ってみての感想は
E-300とボタン配置が違うので操作を間違えるぐらいです

機能面では
手ブレ補正、ライブビューだけを重視して選んだのでまた評価はできません。

初めてのﾃﾞｼﾞｲﾁということで良く分からないまま購入しましたが
自分ではかなり満足してます。
最近は色々と撮影もするようになって、色々と物足りなさも出てきてステップアップを考えてます

【デザイン】
　他のメーカーも見習って欲しいほどかっこいいです。
【画質】
　E520が発売されてから、サンプル画像を散々見比べて、
　透明感、発色、抜けのよさでE510に決めました。
　サンプル写真通り発色、抜けのよさに満足です。
　白飛びしやすいとの話もありますが、デジタルはある程度仕方がない
　と、割り切っています。AFがレンズによって甘いことがあります。
【操作性】
　ボタン、スイッチなど直感的に使いやすいです。
【バッテリー】
　持ちはいいと思います。
【携帯性】
　70-300を付けても軽くて助かります。
【機能性】
　ゴミ取りはオリンパスが一番です。手振れ補正の効きが、
　他のメーカーに比べ、弱いです。
【液晶】
　今となってはしょうがない。こんなものでしょう。
【ホールド感】
　小さいボディですが、グリップの形状がいいので、問題ありません。
【総評】
　70-300レンズで600mm望遠になることも決め手のでした。
　評判どうり安くて写りの良いレンズです。
　致命的な故障を考えて、もう一台買っておこうかな？
　なんて考えています。

メーカーへの意見として

Ａモードの時に、ダイアルが露出補正優先に設定できると嬉しい

※　「＋／−」のボタンを押さないとできない　ＰとＭには設定がある

実売の価格面では問題なし

サブ機として使っていますが、ファインダの画像が小さいのでピンがとりにくい

ＡＦでは問題ありませんが、ＭＦの時に問題あり

もちろんライブビューがあるので問題ではありませんが〜

このサイズで　手ぶれ　ライブビュー　コスト面を考えると　素晴らしいカメラと思います。

採点のみの投票です。

Canon Digital X からの乗換えで、中古のE-510を購入しました。

購入時にCanon 40DやX2の中古機も使ってみましたが、本体サイズ（レンズを含む）がどうしても気になり、最終的にE-510に決定。

フォーサーズ規格の本体もレンズもAPS-Cサイズの物と比較して非常にコンパクトなので、何処でも気軽に持ち出せて撮影が楽しくなります。他には、なんといってもマウントアダプターで、ＯＭレンズやＭ４２規格のレンズ、Ｆマウントレンズが使える事。ちょっとマニアックですが、古くても安価ですばらしいレンズがオークションなどで沢山あふれていますので、遊んでみるのも楽しいです。

私の場合は、ロシア製パンケーキ「インダスター50-2 50mm/F3.5 ※フォーサーズだと倍の100mmとなる...。」をレンズカバー代わり？にして、いざという時にはこいつでバシャバシャ
気軽に撮影しています。

▲こんなマニュアルレンズでもテブレ補正がちゃんと効いてくれるので最高です！

今では既に兄貴分のE-520、E-620や、最近ではマイクロフォーザーズ規格のE-P1が出ていますが、私にはE-510で十分楽しめます。

今まで殆ど興味がなかったのですが、こいつに写真撮影の楽しさを教えてもらいました。

野鳥撮影のため、ボディのみを購入　
マウントアダプターを咬ませて、400mmのレンズに×1.4のテレコン
35mm換算1120mmの世界になったにも関わらず１／100秒シャッターでも
手持ちでいけちゃうのって、驚くばかり。15m先の蜘蛛の糸の一本まで判別できる
なんて。。。(ﾟДﾟ)。。　いままで同様の組み合わせでD300を使ってきたけど
野鳥の撮影には、今後こちらが出番が多くなりそうです。すばらしい！

デザイン。。。　オーソドックスな無骨なフォルムは決して安っぽく無い。

　画質　。。。　サードパーティー製のレンズなので無評価
　　　　　　　　しかし、私的には充分綺麗で、自然な色乗りと感じました。

操作性　。。。　スイッチはさほど多くなく、他社の一眼レフを使っている人なら
　　　　　　　　直感的に使えると思います。

バッテリー。。。導入後、一週間ですがまだ一度も再充電していません。
　　　　　　　　サブバッテリーは不要かな？

携帯性　。。。。一眼レフなので、携帯性については重要ではないので無評価。

　液晶　。。。。炎天下ではちょっと。。。。見難いので普通にしました。

ホールド感。。。大人の男性なら、しっくりくる感触だと思います。良いと思います。



満足度　。。。。野鳥撮影をフレキシブルに。。。という
　　　　　　　　当方の目的には充分期待に応えてくれました。
　　　　　　　　今後、手軽にスナップ撮りのためのズイコーデジタル専用レンズ
　　　　　　　　を購入してもいいかな？。。。と思えるくらい、気に入っています。
　　　　　　　　よってほぼ満足^^
　　　

・オリンパスの一眼はフォーサーズという統一規格ですが事実上カメラ会社が
　2社、レンズメーカー1社で意外と賛同されていないのが現状のようですが、
　このカメラは意外とマニア向きでいいと思います。フランジバックが短い
　ため他社のレンズをマウントアダプターをとうして使用できるのがいいですね。
　もちろんマニアルフォーカスになってしまいますが手ぶれ補正はボディー内
　のため使用できます。自分も、純正以外に、Nikkor、CONTAXマウントを
　アダプターを通して使用しています。この辺にこのボディーの価値を
　見出せます。
・色に関してはなかなか発色も良くいいと思います。
・ファインダーは良くない上、液晶画面も今一歩なのが残念です。
・動きもののAFもCANONとくらべ数段落ちます。
・高感度もそんなに強くはない印象です。
・しかしマウントアダプターと望遠が生かせることにかなりのポイントがあると
　思います。
　

　フォーサーズシステムを採用しているところが良い。このシステムはオリンパスとコダックが提唱しているもので、フランジバックは38.67mm、イメージサークルは対角が21.63mm（横側17.3mm、縦側13mm）と規格化されている。イメージサークルは従来の35mmフィルムカメラと比較して約半分であり、そのため、フォーサーズシステムのレンズの焦点距離は、同じ画角を有した 35mmフィルムカメラのレンズの焦点距離に対し半分の値となる。
　この結果、特に望遠レンズでは、35mm一眼レフで500mm相当のレンズがおおよそ250mmと半分の大きさになり、軽量かつコンパクトな望遠レンズとなっている。僕がこのカメラを買った最大大の理由が、このフォーサーズシステムが採用されていることである。キャノン、ニコンなどのメーカーが独自の規格のレンズを作っている中で、共通企画として提唱されたフォーサーズシステムでは、他社のレンズとの互換性が保たれている。資源の有効活用という意味でも優れた考え方だと思う。

　ＯＭ−１の時代から、個性的で優れた製品を生み出しているオリンパスのこと、ボディーデザインやバランスも良く、満足できるコンパクトなデジタル一眼レフカメラであり、僕の写欲をかきたてる一台となった。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

ライブビューと手振れ防止の機能に憧れ、E-1から乗換え1年がたちました。
手振れ防止は役に立ち、三脚が不要になりました。
ただし、ライブビューに関しては、晴天の日では全く見えず、
録った後の再生確認さえも出来ません。
一眼なので、もっぱらファインダーを覗いて撮影しておりますが
正直、がっかりです....
他メーカーの液晶画面はどうなのでしょう...？
他は満足ですが、やはり、フォーサーズ故に「ボケ」の撮影は苦手ですね。
でも、小さいので機動性はありますし、多少、荒っぽい使い方をしても
また、雨に濡らしてしまっても故障知らずでタフなカメラです。
バッテリーの持ちに関してはすこぶる優秀です。

採点のみの投票です。