オリンパス
E-410 ダブルズームキット
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年 4月21日
画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャーカード 重量:375g
※ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6、ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 付属
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最初の立ち上げは10万円という価格だったのが
2台目機になると価格競争のせいか下がってきていますね。
性能面では変わりはないはずだけど、機能面では違うのでしょうか・・・
初めてのデジイチレフなので、右グリップの善し悪しは分かりませんが
フットワークに尽きたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今年2008年に購入し、6000ショット使ってみてのレビューです。
コンデジ数台、PENTAX*istDLを併用、NikonD40も使ったことがあります。
まずもっとも気に入っているのはサイズとデザインです。
現在これより小さいデジタル一眼はありませんからそれだけでも「買い」でした。
*istDL、D40も毎日持ち歩いていましたが、それより小さく軽いのでうれしい限りです。
ホールドも慣れてしまえば人差し指と中指の間に無意識にストラップ通すようになり、まったく問題ありません。
使い始めて気に入ったのがJPEG画像仕上げの豊富さです。
ここはこう変えて撮ってみよう、そういう風に思ってしまうのでついついシャッター数が増えてしまいます。
ライブビューを頻繁に使うとバッテリーの減りが自分の想像以上に早かったのでそこはマイナスポイント。
また、*istDLと比べててですが、MF切り替えがカメラ内部の設定のところがちょっとまどろっこしい。
あとどこかのボタンに昨日をカスタマイズ割り振りできればよかった。
カメラに慣れれば慣れるほど設定変更が手間だと感じます。
多分オレはもっとも頻繁に使うWBを割り当てますね。
PENTAXと違いコンパクトな単焦点レンズが少なく、物欲が掻き立てられない事も惜しい項目のひとつです。
なおダストリダクションは文句無しです。ゴミが写りこんだのは1回、それも最初のレンズ交換の時だけです。
数点のマイナスがあるので満足度も4点とさせていただきます。
なお次期モデルはSDカード化、シルバーモデルを希望します(^^v
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D300からの乗り換えです。
とにかく「モノ」は使ってナンボ!
いつでもどこでも気軽にそばにあるフィット感は、なにものにも変え難いですね。
デザインも最高(私見)。いままでニコンのデジタルAF資産に縛られていたけれど、フッと気づくと小型軽量の当機種に入り込みました。
D300、確かに素晴らしい機種ですが、なにより「モノ」は使ってナンボ!!いつでもどこでもが基本と考えます。
時期的にもイイ買い物ができました。(次機種発売が間近か!?)
売却資産で、中判フィルム(マミヤ7U)を狙ったりもしております...
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトに尽きますね。軽くてゴミが入りにくい構造接写も得意ですね。いまは価格も買値うちがあると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今更ながらですが、携帯性の良さでは群を抜いて良いですね。今はE-3が発表になり、E-410/510は話題性から外れてしまいましたが、それぞれにコンセプトを持っており、常に携帯する街撮りカメラというか、旅のお供とでも言うべきでしょうか。私ならメイン機になってしまいますが、E-3等のフラッグシップ機をお使いになる方々のサブ機にももってこいではないでしょうか。それと当たり前のようにあるグリップがないところは、女性の手にはぴったりで特に爪など気にされる方には良いですよね。私は昔の銀縁ボディに慣れていたせいか、結構フィット感があります。皆さんはいかがでしょう。今更ですが。。。(くどくてすみません)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインと携帯性のみで半年前から購入を考えていたのですが、
この度初めて店頭で触り購入に踏み切りました。
DSLRの中ではダントツの軽さですから、
やっぱり何よりも軽いズームレンズが相性がよいと思ってます。
持ちやすさは今までのカメラ歴が無い為か全く問題を感じません。
むしろ他の大きなDSLRよりも軽いためかしっくりきます。
バッテリーの持ちは色々いじくったりしましたが、
十分な撮影可能枚数を持ってると思います。
低価格機にありがちな安っぽさが無く、
ちゃんとした質感がデザインをより引き立たせているようです。
WレンズキットとBodyを小さなカメラバッグに入れられるので、
野暮ったくセンスの無いカメラバッグから開放されます。
キットレンズも小さく軽いので、
比較的小さな三脚でも安定させて写真を撮れます。
画質に関しては比較対象が無いのでパスです。
もちろん私のような初心者フォトグラファーには美しすぎる画像です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトデジカメから初めてのデジタル一眼レフカメラでしたが、ライブビュー機能でそのつど確認しながら撮る事が出来るので使い始めも抵抗無がないです。
もちろん購入してしばらくたったらファインダーを覗く楽しさも分かってきたので、時と場合によってライブビューとファインダーを切り替えて使ってます。
軽くてコンパクト!
なので持ち運びに便利りです(*^.^*)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
≪E-410に一目惚れ≫
たまたま買ったDOS/Vパワレポ7月号に載っていた『E-410ファンブック』の広告を見てE-410に一目惚れ。早速『E-410ファンブック』を購入して熟読。この時点でE-410にぞっこん。
小型軽量と、かつてのフィルム一眼レフを彷彿とさせるいかつくない(さりげない)シンプルなデザインが最高!
8月の初めにキタムラで購入しました。
購入に当たってはiSの付いたE-510も多少は気になりましたが、なんと言ってもコンパクトさとシンプルなデザインの良さでE-410を選びました。
今まではコダックDC210A、コニカRevio KD-410Z、コニカミノルタ DiMAGE Z5とコンデジを使用してきたので、一眼レフは今回が初めてです。
1ヶ月強の使用期間でまだ300枚ほどしか撮ってませんが、今のところ大いに満足しています。
使用レンズは標準ズーム8割以上、望遠ズーム2割以下というところ。
今回、シグマ 30mm F1.4 を買ったのでさらに撮影場面が増えそう。
Wズームキットは28mm〜300mm相当が2本のズームレンズでカバーでき、小型軽量でコストパーフォーマンスは抜群。写りも文句ありません。(今のところJPEGのみでRAWは未使用)
また、レンズ交換が不可欠の一眼レフとしてはダストリダクションは大安心。画像はコンデジとは雲泥の差、と言うことで、
オートフォーカスは○
シャッター音は◎
画質は他社の一眼レフを知らないので比較は出来ませんが私なりには◎
iSはあった方が良かったかな?と言う場面もいくつかあったけれど、そこはオーソドックスに三脚を使用したり、しっかりとした照明を準備したりと、写真の基本を押えるのが正道かと割り切っています。
液晶モニターのライブビュー機能は普段はほとんど使わないが、アングルによってはやはり便利なことがありそう。
今後マクロレンズと明るい標準レンズを買い足したいが、E-410 のコンパクトさを損なわない小型軽量でコストパーフォーマンスの良いレンズの発売を期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
小型軽量に割り切った機種だけに お散歩カメラ、サブカメラとして現在販売されてるデジ一では、最高だと思う。
つい軽いので片手で持って撮る事もあるんですが、その時は、グリップ部のストラップ受け金具が指に当って気になるのが難点・・レンズに手を添えて撮る デジ一本来の撮り方では、気にならないんですがね・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
見た目のかっこよさから購入いたしました。手は大きい方で最初は持ちにくいと思いましたが慣れてからは何とも思わなくなりました。ただストラップの取り付け位置の金具は今でも気になります。
コンデジからのステップアップですので画質にはただただ驚くばかりです。
気軽に持ち出せるし軽快なシャッター音、強力なゴミ取り機能と最高のお散歩カメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ニコンD40x Wの購入と決めて価格調べ中、
WキャンペーンでOMのアダプターが無料でもらえる事が分かり
ついE410Wを購入してしまいました。
これで明るい単焦点も購入せずに済むと甘い考えで決まり!
まぁ元々がオリンパス党で、
コンデジもフィルム一眼もコンパクトフィルムもオリンパス。
E-510,E-410が新発売でデザインが気に入り、
初心に返って単純なE-410にしました。
手ぶれ機能に若干の心残りがありましたが、
いままでムービーも含めその機能を使った事が無いので不満はなし。
やはり大きさには大満足。
OM-2Nを買ったときも同じ理由だったような。
ただ、フィルム一眼と違って特性や操作方法が違うので勉強中です。
久々に、触る楽しみを味わっています。
不満は、皆様と同じように、単焦点でいいので明るい安いレンズがほしい。
後、最近のオリンパス製に共通して言えるのが、
マニュアルが非常に分かり難い。
家電の取り説のように、簡単編も作って欲しいですね。
他社のマニュアルは、どうなんですかね?
とりあえず、満足のいく買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めての一眼レフがe410wレンズです。
今まで一眼レフには興味が無いわけではないのですが、必要じゃなかったと敷居がたかかった!じゃあナゼ?pc関係の物を買いに行き、ふとカメラコーナーに!え!一眼レフて安かったの?(自分の妄想では片手前後の値段)10万切る値段にビックリ!その場は帰り、でも気になり違う店へ、カメラコーナーに着いたとたん、e410
が目に飛び込み、(欲しい!のひとめぼれ?)なおかつ値段が安い!他のメーカーを見ましたが、デザイン面でわ自分なりのe410
が一番て言うか、選ぶ機種なし!のベタボレです。当然、初心者ですのでレビューに対して他社製品の比較、自分なりの評価ができません操作性、機能性に対しては、まだ勉強中!難しい!でもデザインが気に入ってますので、満足!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とにかくボディもレンズも小さくて軽い!
無駄に(笑)一緒につれて出かけたくなるカメラです。
とはいえ画質だってそんじょそこらの一眼に負けてません。
後はこのサイズで手ぶれ防止が…む、ムリですかねぇ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
軽くて使い易くてデザイン的にも満足しています。
付属の標準ズームは、望遠側の暗さが気になりますが、
癖がないのが助かります。
なにより安いのが嬉しいですね。
後はポートレート用のレンズを捜しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
常用焦点距離の統計までとって、KissDX+標準レンズ+Sigma24F1.8購入を決めてキタムラに行ったのに、気がついたらこれをを買っていました。
小さいのに、持ってみて窮屈な感じがせず、キタムラ店内ではAF速度にほとんど差がなかったのが主な理由ですが、正直なところは、なんとなくです。いわゆる、質感、かも知れません。
室内撮影が多いので心配した高感度ノイズですが、併用中のA200のISO200がE410のISO800と1600の間くらいかなと思います。大体の場合、私にはISO800で問題ありません。
AFはさすがに早く、また撮影の合間に待たされないのが小気味良いです。A200ではしばしば待たされます。
確かに小さいファインダーですが、EVFに比べれば格段に見易く爽快です。寧ろメガネをしている僕にとっては、短いアイポイント故に右脇の情報欄を読みにくい事がやや気になります。
静物の手ブレはA200が少ないです。標準レンズはA200より大体1段暗いので、撮像素子2段分の優勢は、手ぶれ補正2+段分で逆転されている感じです。
一方、動き回る子供相手には、明るい広角側+高感度で撮るようにして、高感度耐性とAFの速さ、小気味良さを活かすようにしています。あと最近、(偶然ですが)電灯を明るくしました(笑)。
本体にはほぼ満足ですが、問題(お願い)はレンズに集中です。
分かっていたとはいえ、やはり標準レンズは暗い。私が室内で良く使う18-25(36-50)mm辺りはF3.9-4.4。
明るい広角/標準単焦点を是非発売してください。
もっと言えば、手の届く梅レンズの選択肢を増やしてください。
開発は松レンズより寧ろ難しいでしょうが、この成否が勝負どころに感じます。
レンズでも小型軽量を活かすような、(庶民)ユーザー視点の開発を期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 10人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








