E-410 ボディ レビュー・評価

ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroを使用。

画像は奇麗だと思います。
なにせ一眼素人だったので、ロジックを理解するのに苦労しました。
トライ＆エラーでなんとか最近になって、感覚的にわかってきました。

操作性は素人にはやはり少し難しいと感じました。
コンデジが壊れたので、やはり品質面から、
持ち歩く携帯も一眼にしたく、この機種に
パンケーキつけて携帯しようと思いましたが、

最近ずいぶん小さい一眼のカメラが出ているし、
一昔感がぬぐえないので、携帯用には、特に、友人どおしのスナップには
厳しいと思いました。
ただ、マクロ撮影とか、そういうのは良いカメラだと思います。

デジイチでフォトライフを楽しもうと、ブログをはじめました。

休みの日は、E-510、E-3で撮ってますが、平日仕事で外に出たときに、撮りたい欲求を満たしてくれるカメラが欲しくて、某カメラ店で中古のボディを手に入れました。

通勤時に手にするバッグにパンケーキレンズと共に入れてます。

携帯性は文句なしの5点満点！
デザインもパンケーキレンズを装着した姿は、本当に可愛くてカッコイイ！
レトロな感じもいいです。

画質は腕もイマイチなので、おお！という写真が撮れていませんが、満足してます。

操作はコンパネでいつでも迷わず使え、バッテリーの持ちも良いようです。

機能性は手ぶれがないので4点ですが、暗いところでなければ問題ないし、軽いのでしっかり腕を固定すれば大丈夫。

ホールド感はグリップ部が出っ張ってないので、ちと持ちづらい（E-510を使っていたからなおさら感じるのでしょうが・・・）。

液晶はE-510,E-3同様、残念ながら現行機種、他社機種と比べると、数年前の機種ですから、仕方ない部分はあります。

中古備品で12,000円はお得な買物で、もっぱら平日の相棒はこいつオンリーです（＾＾）

X10とかGX1とかレトロ感があって素敵ですが、私はE-400系が一番レトロだな〜って感じで好きです。
小さい時に父が使ってたカメラが確かMZ-5、MX、AE-1だったので凄く懐かしい感じで愛着あります。
殆ど、25mmF2.8付けっぱなしでお散歩に使ってます。

【デザイン】
一昔前？の普通の銀塩カメラという感じです。
懐かしい感じで好きです。
今はこういうデザインのデジカメないですね。
希少性ありますね。

【画質】
E-400系の中で一番好きです。WBは暴れるけど、当たればホームランです。E-3やE-520のような優等生ではないです。
【操作性】
慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
特に問題ないです。
【携帯性】
普通のAPS-C機より軽くて良いです。
【機能性】
特に不便は感じません。
【液晶】
意外に良いです。TVで画像を見る機会が増えましたが、違和感ないです。
【ホールド感】
あまり良くないので、重たいレンズを付けるの止めました。割り切ってパンケーキのみで使っているので、問題ないです。
【総評】
このE-400系はまた発売して欲しいですね。金属ボディで少し角角したデザインにしたら、格好いいですね。

4/3には軽い単焦点レンズが25mmF2.8しかないのが本当に残念でなりません。

PENTAXさんが4/3に参入して、DAリミテッド、FAリミテッドでAF対応してくれたら最高ですね。

発売された年の夏に、初めてのデジタル一眼レフカメラとして購入。4年使用。

【デザイン】秀逸な形。今でも大好き。

【画質】
基本はJPEGの撮って出しで使用。
ハイライトの白トビに代表される階調表現の難、不安定なオートホワイトバランス、初心者が一眼レフらしい良い写真を撮るのはなかなか難しかった。

【操作性】悪くない。

【バッテリー】
ライトユーザーだからか？バッテリーの持ちで困った記憶はあまりない。

【携帯性】
デジタル一眼レフにしてのこのコンパクトさは今も色褪せていないと思う。

【機能性】
購入時、一番ゴミ取りがしっかりしていたのは初心者にも安心感があった。
実際、困ったことはなかった。
手ぶれ補正がないのはデザイン優先で割り切って購入した。

【液晶】画質はよくない。

【ホールド感】
極端に重いレンズを付けなければホールド感も悪くなかった。

【総評】
コンセプトで訴えかけるカメラだった。わたしを含め、そこに惹かれて購入したひとは少なくないと思う。
だが、出てくる絵に難があった。ライトユーザーの撮って出しの絵で、オリンパスの一眼レフを使い続けようと思わせる画質ではなかったのは残念。

でも、いい相棒でした。この形があまりにも好きで、先日中古のE-420が格安で出ていてつい買ってしまいました‥

購入したのは、モデル末期で、既に店頭にはE520/E420が並んでいた頃です。
確か、レンズキットで4万円弱にポイント付きでした。

レビューとして、カメラ雑誌やインターネットで拝見できるのは、
数時間〜数日という短い時間に、数回使っての【感想】が、多いかと思います。

古くから写真撮影をしているものとしては、
発売から3年〜5年経過した頃に、まだ、製造販売が継続されており、そのうえで、故障や不具合や、武勇伝などなどが、レビューと思うのです。

オリは、フォーサーズを放置して、マイクロフォーサーズへと主軸を移してしまったようですね。写真撮影の肝である、画質や、耐久性や操作性といった地味な要素よりも、ファッショナブルなアイテムへの道を選んだように感じますが、どうなのでしょう。

時効成立？という弁護の余地はあるでしょうけれど、
・ＯＭマウントや、ＯＭ−ＡＦ（707/101）
・高級仕様≒プロスペック【E-system】？
　E10/20、E100RS、専用の高級テレ/ワイコン、スマートメディアは…。
・第一章？の、E1、E300、E500、E330、
過去は過去として、忘れるとしても、時代の流れ、流行に左右される、柔軟な経営？
評価の仕方は様々ですが「ユーザーを蹴散らす姿勢」は、どうにもよろしくない。

さて、E410ですが、第二章とか。
【OM-D】とのプロジェクト名があったとかの噂ですが、デザインは秀逸です。
不毛の高画素神話ではなく、実際の撮影において、1000万画素あれば問題はありません。
いいカメラといえるでしょうね。
シンプルで、手ぶれ補正もなにもないですが…。
ごみ取りは完璧で信頼できます。
3年ほどサブ機として酷使してきましたが、故障知らず。
ただ、
企業の姿勢が問題です。
小型軽量の、【OM-D】なら、小型軽量の単焦点レンズの拡充が必要なのは、あたりまえのはずです。14ミリや17.5ミリ（換算28ミリや、35ミリ、）、あるいは、20ミリ（40ミリ）なんて、用意してくれたなら…。
xDピクチャーカードの廃止も、コソコソと行う姿勢とか、
コンデジで、xD-ﾏｲｸﾛSDアダプターを同梱していたり、
暗に、やめます告知？をして、自然消滅的に？

フォーサーズも同じ手法で、自然消滅的に？
過去の時代として、ユーザーに忘れられる？
「ほとぼりが冷める」のを待っているように感じます。
「語り継がれる一品」とか「（修理して）孫の代まで引き継がれる珠玉の名機」などとは、真逆ですよね。

デジタル機器なのだから、仕方がない？
それでも、写真機老舗の高千穂光学さんの製品だからか？
使い捨ての流行物ではなくて、
確固とした信頼のブランドだから、（勝手に）期待して、落胆する。

ミクロから宇宙まで、
フィルムカメラから、デジタルカメラへの「激動」も、ひと段落着いたと思われる昨今
動画や、ライブビューや、ファッショナブルではなくて、
媚びない、流されない、落胆させない、ユーザーの期待にこたえる。

レビューというより企業批判になってしまいましたが、E410、悪くはないのです。
システムがきちんと用意されたのなら、おそらく【珠玉の逸品】になれたと思います。

カメラ自体、初心者の域を出ないので画質について深い事は言えませんが・・・

○長所
・とにかく小さくて軽い事。パンケーキレンズとセットで持ち歩いてます。ジャケットも標準品が販売されてて収まりが良い。
　数値的には大して違わないと思いきや、E-520を持ってみると、意外と大きさ、重さの差が気になりました。

○短所
・腐っても一眼というか、レンズにもよるし、コンパクトクラスと比べれば見劣りはしないレベルですが、室内撮影は弱いと思う。
　あと、ホワイトバランスの自動判定が変。個性的という人もいるかもしれませんが、他のカメラより明らかに黄色味がかった写真になる。
　マニュアルで調整すれば問題ないんですが、オートのまま撮影して結構失敗してます・・・ちなみに、E-520は改善されてました。
・液晶画面は皆さんおっしゃるように、屋外では陰を作ってやらないと見えません。

○総評
　古いだけあってフルオートで撮影するには自動制御の弱点は隠せません。ただ、この小ささは非常に魅力で、E-P1と大して重さが変わらないし、中古なら安く手に入るのも大きな魅力。

　パンケーキレンズを使う分には手振れ補正は無くても問題ないです。望遠レンズは手振れ補正内蔵の物がありますし。ただ、あまり重いレンズとセットで使うカメラじゃないように思います。

　でも、楽をしたい人にはE-420の方がお勧めかな。この系列の次機種が欲しいです。

購入して２年ほどたちましたので。
レビューコメントしてみたいと思います。


デザイン
他のメーカーと比べて可愛らしいデザインだと思います。
使っていくとドンドン愛着のわくデザインですね。


画質
自分の技術面もありますが、やはりこの後の後機種と比べると白飛びはしやすいかと思います。ただコンデジと今は同じような価格で販売されている点をみればこの画質は十分だと思います。


操作性
初めてのデジイチでしたが。特に説明書を読むことなく、スムーズに操作することが可能でした。ただNikon,Canonと比べると操作性の違いは大きいかと思います。


バッテリー
フラッシュの多様に使わない限り、一度の写真でバッテリーが切れることは経験上ありませんでした。


携帯性
携帯性に限って言えば断トツですね。
これに勝る大きさはないです。本当に。


機能性
手ぶれ補正がある機種と比べると見劣りする部分はありますが、それはスキルでカバーといった感じ。


液晶
古いコンパクトデジカメレベルかと思います。使い始めはそんなに気になってはいなかったんですが。他の機種と比べると見劣りは間違いなくするかと思います。ただ写真を確認する程度であれば特に問題はなし。


ホールド感
自分としては、この点は失敗だったと思います。
少し手の大きい男性にとってはホールド感がないですね・・・。
女性や、少し手の小さな男性にとっては最高だとは思うんですが。


満足度
エントリー機としては他のメーカーと比べても最高の一台だと思います。
ただホールド感は使っていかないとなかなか、自分にしっくりした物が見つからないかと思うので。
何度も色々なカメラを手で持って確かめて欲しいなと思います。
それで、このサイズなら毎日持ち歩いてもいいかなと思えたら間違いなく購入しちゃって下さい♪
今の価格は間違いなく最安値ですね^^

発売されて随分経ちますし、後発機種が先発機種の性能を超えていくので最新式カメラと比べてしまうと苦しい部分もあるのですが、先日このカメラを２週間ほど触る機会がありまして、結果的によくできたカメラだと感じましたのでレビューです。

デザインとホールド感は意見が分かれると感じました。安定しないと思う人もいるはずです。これは420や620でも同様だろうと思います。

画質は現在売られている価格を考えると秀逸だと感じます。むしろこんな安値でかわいそう・・・とさえ思います。確かに高感度では荒くなりますが、ISOを100に固定して使っている分には問題ではないと思います（しっかり構えて時に三脚！）。十分にシャープだし、空の青もヴィヴィッド設定で心地よいオリンパスブルーが出ます。（気象条件によりますが）

液晶は確かにひどいですね。太陽光の下では何も見えないってな風です。それでも何を撮ったかくらいは確認できるのでこれもないよりはまし！と考えれば良いと思います。420で改善しているとのことですし、ファームアップでなんとかなるものでもないですしね。

操作性、最初は勘違いでややこしいと思っていましたが、スーパーコンパネは便利ですね。よく考えられていると思います。

満足度は今の価格を考えて５です。
これからデジタル一眼を始められる方には安価なこれをお勧めできます。まぁ、420でも620でも良いのですが、使い潰すつもりで写真を学べる機種です。

デザイン
好きな人が買うので当然かもしれませんが満点です。
子供たちを撮ったりする際、その小ささ故、目立たない（抵抗が少ない？）のか自然な笑顔の描が多く撮れるような気がします。
ちょっと撮りに最適かと思います。

画質
日中屋外撮影ならとても良いと思います。
反面、室内等の条件下ではけっこう盛大なノイズがでます。きちんとストロボを使えば解決ですが。

操作性
慣れもあるのだと思いますが感覚的に×です。この点はキャノンやニコンのように「見なくても操作できる」ように再考してほしいです。

バッテリー
十分持ちます。予備１本あれば数日の旅行程度に不安なしです。

携帯性
言うことなしかと。’０９年４月においてもデジイチジャンルでは最高クラスだと思います。

機能性
日常使用には特に過不足ないです。
自分は記録メディアはCFしか使ってないですが、記録速度も遅く感じた事はないです。
メーカー事情もあると思いますが、やはりSDが使用できれば良いのになあとは思います。

液晶
この点については×。１万円程度のコンデジ以下です。
ライブビュー撮影はおろか、撮影画像確認もちょっとどうかなというレベルで「写ったかどうか」の確認はOKくらいと思っていた方が良いかもしれないですね。

ホールド感
大きさがない分、素材でグリップを確保しているのでそれほど悪くないのではないかと。
女性の手のサイズにはしっくりくると思います。

満足度
撮影レスポンスは（自分にとっては）あまり良くないので、のんびりと撮りたい時向きなのではないでしょうか。
ただデザイン＆サイズは秀逸で、この形が好きな方であればそれだけで他の事は許せます。（多分）
マウントアダプター使用しての遊びにも使え、楽しいカメラですね。

使い始めて10ヶ月ほどになるので評価します。

デザイン・・・グリップの無いOMシリーズを思わせるデザイン、私は好きです。ただ、私の場合少し慣れるのに時間を要しました。質感は抜群です。

画質・・・画質に特に不満はありませんが、実際のところISO200でも状況によっては暗部ノイズが目立つことがあります。この点については、E-3からはだんだんと改善されているようですが．．．。そしてよく言われる白飛びしやすい点、私も感じました。私はアンダー気味の露出が好きなので、基本-0.3に設定しています。

操作性・・・特に不満はありません。AEL(AFL)ボタンの位置もちょうどいいです。あまり使わないボタンが押しにくい場所にあるのも、逆に使いやすいです。スーパーコンパネについては、他社より完全に使いやすいとおもいます。
ただ不満点としては、メモリーカード初期化が、メニューボタンを押して、撮影メニュー１の一番上にあるのが、すこし危ない気がしたのと、被写界深度確認を方向ボタン左で可能にすることができるように、カスタム設定できますが、マウントの横辺りに作っていただきたかったです。

バッテリー・・・これ以上のバッテリーの持ちを要求しても意味ないぐらいよく持ちます。

携帯性・・・言うことないです。

機能性・・・ライブビューですが、室内なら問題ないです。室内ならですが．．．

液晶・・・ん〜。これは改善の余地ありですね。他社のエントリー機と比べても際立つ見辛さです。
ただ大きいので便利いいといえばまあいいです。屋外で水平確認をしようとしても液晶が．．．なんてこともしばしば。

ホールド感・・・賛否両論ありそうです

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

E-330を発売とすぐに購入して何年か経ってE-410の発売と同時にE-410のズームキットを購入

してもう今年の６月にもう１台のE-410をカメラ店で金融新品のボデイだけを購入して２台の

E-410を猫撮影の使用機材として活躍してくれてます。

従来のOMシリーズを思い出させてくれるデザインとシャッター音は独特でいいですね。

画質は1000万画素で猫の毛並みまで再現してくれるから素晴らしいカメラだと思います。

メニュー操作と設定のしやすさも抜群にいいです。

軽さは本当に軽いから一日中持ち歩いても疲れません。液晶画面は明るい日中だと画面

が見にくいときがあるけどそれほど苦にならない見易さです。

ホールド感はしっかりホールド出来る大きさなのもいいです。

いまはE-420が発売されてるけどいまはE-410で十分だと実感してます。

まだ、2008年7月に購入したばかりでひと月程度しかたっていませんがレビューしてみたいともいます。

レビュー前にE-410の当方にとっての位置づけですが、E-410はいつでもどこでも鞄に入れて撮影するコンデジ代わりのような位置づけです。またE-420が発表されている上でE-410を購入していますので、E-420で向上した機能については理解したうえでE-410を購入しています。（多分に２万５千円台という破格の値段のせいですが・・・）

デザイン：グリップレスのボディは今までのデジイチにないすっきりしたデザインで気に入っています。オンリーワンのデザインだと思います。またエントリークラスでエンプラが使われていますがあんまり安っぽく見えません。「５」

画質：オリンパスのデジイチは価格帯の差にかかわらず画質にほとんど差が無いところが良いところです。白とびはしやすいといわれていますが、E-3や後継のE-420できっちりフォローされています。とはいえ改善の余地があったということで「４」

操作性：スーパーコンパネは使いやすいです。しかしエントリー機ということで若干操作系を変更しているのか、保有するE-3と少し違うことでたまに操作を間違えることがあります。「４」

バッテリー：一日がっつり使ってもバッテリーはなくなりません。（ファインダー撮影で）ライブビューを多用すると減りは早いですね。「４」

携帯性：世界最小・最軽量・コンデジの代わりがつとまります（パンケーキレンズとの組み合わせで）文句なし「５」

機能性：手ぶれ補正があるE-3と同じように撮るとぶれることがあります。（完全に自分のせい）これはE-410なんだと意識して撮影するとぶれません。手ぶれ補正機種を使い続けると、撮影が雑になってしまうのかもしれませんね。撮影モードはＡ・Ｓ・Ｐ・Ｍぐらいしかほとんど使いませんので不足・不満ありません。「４」

液晶：他社と比較すると差がありますし、日中明るいところで確認するにはちょっと不満があるかもしれませんね。悪いとまではいいませんが。「３」

ホールド感：撮影時にグリップが無いことはあまり気になりませんが、持ち歩くときにグリップが無いのは少し不安があります。（落っことしそう）撮影時の本質的な問題ではありませんので「４」

満足度：E-Ststemはこれで３台目（買い増し）ですが、この機種はカメラを持ち出す機会を増やしてくれました。そのことで、決定的な場面を撮影できた！！ということはまだありませんが、撮影機会は増えているのでそのうちにそんな場面にも出くわすかもしれません。ただ、購入後しばらくしてマイクロフォーサーズの発表があり、この発表が先にあればE-410の購入は我慢したかもしれません。そういう意味で「４」

使用期間はまもなく16ヶ月になります。のべ撮影枚数は15000です。
機種選定時に重視したのはAE性能で、オールドレンズやフィールドスコープにつけて使用する際、AEができるのはエントリー機では（調べた中では）この機種だけだったからです。
最初はグリップがないのでホールド時に違和感を感じてましたが、慣れると全く問題ありませんでした。

・デザイン：OMファンだったので、大好きです。ということで5

・画質：向上を期待するということで、、、4

・操作性：購入時からストレスなく使用できました。とてもわかりやすいと思います。ので5

・バッテリー：自分の使用状況ですと容量は問題ありません。が、取り出しにくいです。4

・携帯性：非常に軽くとてもコンパクトです。これ以上のものはないので当然5

・機能性：撮影モードは絞り優先以外はほとんど使わないので十分です。ハイスピードイメージャAFや顔認証、手振れ補正機能などないので上げしろを残して3

・液晶：自分的には全く問題ありません。上には上があるだろうということで3

・ホールド観：慣れればそれなりにしっかりホールドできます。私の場合は中指と薬指の間にストラップを通すように持っています。4

・満足度：既に後継機や手振れ補正内臓機が出ているのでちょっとからめの4。新機種が欲しくなっているということです(^^)