D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット レビュー・評価

購入して3年ほど経ちますが、去年の暮れから頻繁に持ち歩くようになりました。最初は大きい・重いと感じましたが、今は全然感じなくなり携帯性も問題ありません。

最近の機種と比べると画質が気になりますが、普段使いでは充分楽しめる愛機です。

購入して３年たちますが、とても満足してます。旅行先でタフに活躍してます。

スポーツ以外はかなりのレベルでこなせます。サブ2台確保で年間3万カットは
こなしてくれております。
D3やD3X　1D3も使っておりますが余程の限定用途スタジオはさすがにPCターミナル使いますので）が無い限り日常スナップでは不満ありません。ライブビューや動画はこの機種以降の機能という理解で使いませんが。

2009年春にビックカメラにて購入。当初、キャノンのEOS 50Dを購入するつもりだったのだが、店員に勧められて当機を購入。現在は、EOS 6Dと併用で使用中。

デザイン　一目でニコン機とわかるデザイン。グリップの赤いアクセントがイイ！！
画質　今では2000万画素が主流だが、1200万画素でも十分キレイに写る。極端な高感度撮影をしない限り、このスペックで十分
操作性　これといった不満なし
バッテリー　特に問題なし
携帯性　D300sやD7000と比べるとコンパクトで軽い
機能性　これといった不満なし。あえて挙げれば、ラブビュー撮影時、AFのピントが合うまで結構時間がかかる
液晶　十分な大きさで、画質にも不満なし
ホールド感　特に不満なし

◎コスパは最高レベル。今となれば設計の古さは感じるものの、静止画(風景etc）の撮影なら、まだまだ現役で使える。ただ、連写4.5コマ/秒なので、動体物の撮影は避けたほうがいいかも。また、シャッター音もニコンのほうがイイ！

新しい機種がたくさん出て、ヨドバシカメラでも試し撮りをして買い替えしたいのですが、こんなに戸惑う機種は他にはないぐらいＤ９０は最高です。
この機種がＦＸでオートフォーカスのムービーだったらもう数年は絶対使います。
ダメな点が自分にはないです。
グリップも自分にあっているのかわかりませんが、ストラップなしでも手にがっちり持てて落とすことがなさそうです。
Ｄ６００に買い替え・・・・・・悩んで悩んで今に至ります。

【デザイン】フィルムのＦ80からの流れの中にあるニコンらしいデザインです。

【画質】大きく期待を裏切ることはないです。ニコンデジタル一眼の画質はこのカメラあたりからほぼ完成域に入ったと思っています。室内スポーツや薄暗いところで野生動物を写したりするのに高画質を求めると最新式に劣るがそれでもまるで駄目というわけでもない。フィルムカメラ時代の撮影法で撮れば綺麗に撮れます。

【操作性】写真用語、撮影用語、デジタル用語など知っているなら直感的に使えるレイアウトだと思います。初心者には難しい様思えますが大丈夫。プログラムオートにセットしておけば今のカメラは全てやってくれます。すぐ再生して確認だって出来る。フィルム時代の初心者は旅行に行って撮った物が帰ってきて現像したら１枚も写っていないなど悲惨でした。

【バッテリー】よく持ちます。フラッシュと再生しなければ1000枚撮ってもまだ少し余裕があるくらい。冬の低温による電圧低下などに注意。

【携帯性】デジタル一眼レフは大きい物と思っています。最近年のせいか持ち運ぶのにきつく感じるときがある。

【機能性】ライブビューはＡＦ使い物になりません。固定焦点で使ってます。動画撮るため買った訳でないのであまり使用してません。エンジニアプラスチックのボディは強度で不安感じたこと1度もありません。防滴機能ないのもレンズが防滴でないので水に濡れないように気をつけてます。連写はストレスなく良いです。ＡＦも速いです。ＡＦ-Ａは便利です。皆さんが言う様にシャッター音は良いです。この音好きな人は持つ意義あるかも？

【液晶】良いです。非常に綺麗に写ります。あくまで確認用として見た方がいいです。綺麗に写りすぎてパソコンで見るとギャップが少しあります。

【ホールド感】手が小さい方なので十分です。

【総評】中古でお探しなら購入してもそんなに見劣りする所が少ないです。（Ｄ7000あたりのライバルなど比較して）プリントもＡ４あたりまでならまったく画素数足りないと感じません。最近の新型はＤ90に比べ画素数やライブビュー機能や高感度時画質がレベルＵＰしているだけでそれ以外は比べても差が分りにくいです。パソコンで等倍にして作品鑑賞（粗探し）するなら全てにおいて最新式が画質は上です。一般鑑賞サイズで見るとそんなに差が分らなくなる。使う目的によりまだまだ現役で活躍できるカメラだと思います。

オーソドックスなカメラでした、すでにD600も発売された今となっては見劣りしますが実用上不足は感じません。マニュアルフォーカスレンズの使い心地は悪いので古くからのニコンレンズを使いたい要求には物足りないです。

【デザイン】
ザNikon グリップの赤いアクセントが良
【画質】
満足してます。
【操作性】
満足してます。
【バッテリー】
持ちが悪いと思ったことはありません。
【携帯性】
良くもなく悪くもなく
【機能性】
特になし
【液晶】
個人的に少し見づらい
たまにですがPCで確認した時に違和感あり
【ホールド感】
文句なし
【総評】
入門機として購入しましたが充分満足してます。
シャッター音もシックリくるし
まず間違いないでしょう！

初めて購入したデジ一の「NikonD5100」からの乗り換えで、比較対象になります。
新しさでは少し劣るかもしれませんが、
・２つのダイヤル
・サブディスプレイ
・各種ボタンの数
・デサイン・握りごたえ
等が気になったための買い替えです。
購入の比較検討したのは「Nikon D7000」「Canon EOS 60D」あたりです。
ニコンが使いたかったこと、D7000程の性能がなくても十分だと思ったこと、重さや握りやすさ、価格の面などから決定しました。
まだまだ初心者レベルの者によるレビューであることをご理解ください。


【デザイン】
ニコンらしい渋さで気に入っています。
エントリーモデルよりかっこいいと思っています＾＾

【画質】
D5100(=D7000?)に比べると高感度のノイズは気になります。
手持ちで夜景を撮ったりするのは少し苦手かもしれません。
オートホワイトバランスは、噂で聞いてはいましたが黄色っぽく映ったり露出オーバーになりやすい印象です。ただ、これらは知識と技術でカバー出来る範囲だと思います。
画素数などは1200万画素でもアマチュアの私には十分です。

【操作性】
ボタンやダイヤルが多いため、瞬時に設定を変えるとき非常に便利です。
これが中級機の魅力だと思います。
左側についているボタン(WB,ISO,QUAL)の設定を替える時にレンズを支えている左手を移動させるのが少し面倒ではあります。ファンクションボタンにISOを設定してカバーしています。
モードダイヤルは結構ゆるいので、たまにズレてしまっていることもあります。

【バッテリー】
一日撮り歩いても、半分は残っていました。
ライブヴューや背面インフォ画面を使わなければ結構持ちますね。

【携帯性】
一眼は重いのが普通と考えると、D90は軽いです。
D7000を持ってみた時は(さすがに設計上)重いな…と思ってしまいましたが、これは機能からみると非常に軽いと思います。

【機能性】
D5100に比べると撮影後に出来る画像加工の種類は少ないですが、あったらいいな、くらいなので不満はないです。
高感度を頻繁に使いたい方は新しいモデルを選んだ方が良いかもしれませんが。

【液晶】
綺麗です。
液晶の解像度は高い方が撮影後の確認に便利なので個人的には必須です。
バリアングル液晶はあったら幅が広がりますが、なくてもそこまでストレスではないです。
ない方が身体を使って撮れますね(笑)

【ホールド感】
良いです。握りやすいですし重すぎず、エントリー機ほど軽すぎず。
もう少しがっしりしてても良いかなとたまに思いますが、たくさん持ち出して撮りたいので
ちょうど良いかもしれません。

【総評】
乗り換えて正解でした。
とにかく使い倒したいと思えるカメラです。
カメラ任せだと最新エントリー機に比べると不安ですが、その分上達したいと思わせてくれる魅力にも感じます。
運よく新品同様の中古品が手に入りましたが、現在は値段も下がっておりお買い得だと感じます。D7000が主流かもしれませんが、握りやすさ・シャッター音等も違うので個人的にはとても気に入っています。

2010年に購入しました。
これが初めてのデジタル一眼で初心者です。

『デザイン』
　安っぽくありません。いいと思います。

『画質』
　最新で、上位機種ならこの機種よりももっと良いのだと思いますが、当時18-105レンズキットで8万3千円という値段でこの画質ですので非常に満足しています。

『操作性』
いいです。困ったことは特にありません。

『バッテリー』
なくなったことありません。予備を買ってしまったのですが、不要でした。運動会を一日中撮影しても無くなりません。

『携帯性』
小さいほうが携帯性がよいとは思いますが、D3100やkiss等の小さいのは、運動会などにお母さん方が持って来ていて、お父さん方はこのクラスのサイズか、フルサイズの大きいのを持っている感じですのでこのサイズにしました。

『機能性』
機能は十分です。

７０−３００ｍｍズームレンズが付いています。

【デザイン】ごつすぎなくて大満足。

【画質】十分きれいで大満足。

【操作性】操作も不都合無く大満足。

【バッテリー】バッテリーパックで大満足。

【携帯性】昨日の割には十分大満足。

【機能性】これ以上は必要ないので大満足。

【液晶】小さすぎず大満足。

【ホールド感】バッテリーパックを付加して大満足。

【総評】写真は人を感動させてナンボ。安くてもいい写真を撮るのは感性と腕。

2010年8月に入手しました。
それまではフィルム一眼レフ→コンパクトデジカメを使っていましたが、デジカメの画質に満足できなくなり、D90 + 18-105 VR キットを選択しました。
コンパクトデジカメよりは大きくかさばりますが、得られる写真がまったく違いました。ファンダーを覗いて、シャッタースピードや絞りを自由にコントロールできることも、「いい写真を撮る」という気持にもさせてくれます。

すっかりレンズ沼に嵌り、DX 35mm f/1.8G, 20mm F2.8D, 28-300mm F3.5-5.6G と入手していきました。

後継機の D7000 が出ていますが、D90 の 12M ピクセル画像は取り回しがいいので当分買い替えは考えていません。とはいえ、2012年の現在に入手するなら D7000 がベストでしょうね。

2年前に購入し、3000枚(仕事の関係であまり撮れなくなりましたﾄﾎﾎ)くらい撮影した感想になります。D7000 への買い換えも検討していたため、それとの個人的な比較の印象を時々記載します。

【デザイン】
特筆して素晴らしいデザインかといわれれば、そうでもないかもしれませんが、個人的にはまぁ満足しています。個人的にはD7000 の方が好みです(笑)

【画質】
レビューやクチコミでも書かれている通り、AWBでアンバーになります。
色々試行錯誤して、ピクチャーコントロールをSDにして、AWBの設定をB2M1にして使ってます。
また露光オーバー気味に写る件は、基本露出を-1して、±0.7の範囲で使用してます。
彩度については、個人的には気になりません。
色再現についてはマゼンタ系統が強く関与する被写体については不満がありますが、上記設定下で許容してます。
AWBの精度については、実機を触って確めただけですが、D 7000の方が正確だと思います。露出や彩度については、あまり変わらないような印象でした。

【操作性】
特に問題なく使えております。レリーズモードダイヤル(D7000 )があればよりよかったかなと思います。

【バッテリー】
問題なく使えております。

【携帯性】
こんなものだと思います。

【機能性】
中級機らしいと思います。
視野率については、あまり気になりませんが、100%の(D7000)方がより良いでしょう。
AWB が電球色を残せる(D7000 )機能が欲しいと思いました。
動画は、あまり撮りませんが、ないよりある方がいい程度と考えればいいと思います。

【液晶】
精細なものがでているので、それらと比較してはいけませんが、許容してます。

【ホールド感】
問題ないです。

【総評】
D7000 との比較を見られてどう感じられるか分かりませんが、個人的には満足しています。
というか、お気に入りです(^-^)
結局買い換えず使ってますし、これからも使う予定です。
これから購入される皆様はD7000 にされた方が幸せかもしれませんが、僕はもう少しこいつにお世話になってステップアップを考えます。

もうＤ７０００出てますので、今更買う人いないかもしれませんが・・・・
ヤフオクで中古狙ってる人もいるかもしれませんので、一応。
半年間使ってみた感想です。


○デザイン
良くも悪くも普通のデザインです。


○画質
個人的にはＩＳＯ１６００まではＯＫ。ＩＳＯ２０００以上は基本的に使いません。
明るい光線の下で撮った写真を丁寧にＲＡＷ現像すれば、十分綺麗な写真が撮れます。
ただ一点気になったのはＪＰＥＧ撮って出しの画質。黄色く、明るい絵になりがちです。
個人的にはＲＡＷ撮り専用で使う事をお勧めします。


○操作性
ボタンやダイアルのクリック感が素晴らしい。また、ボタン類も沢山用意してあって
慣れたら瞬時に操作できるだろう。
（僕はまだ慣れてないので、ダイアルを回す向きをよく間違える）


○バッテリー
普通の一眼レフ並みです。

○携帯性
個人的には一番好きなサイズ。Ｄ３００ｓは大きすぎるし重いので。
ただ最近はミラーレス一眼などすごく小さいカメラもある為、評価は４。


○機能性
古いカメラなんで、動画がフルハイビジョンじゃない、ライブビュー時のＡＦが使い物に
ならない、動画のフレーム数が少ない、などなど気になる点もありますが・・・・
さすが中級機、カメラ内ＲＡＷ現像ができるのは素晴らしい。　更にメニュー内にはかなり
いろいろな設定が入っており、「こんなもん使うの？」ってものから「こ・・・これは！」と
いうものまで。奥が深いカメラです。
シャッターの振動を抑える為に、ミラーアップした数秒後にシャッターが切れるやつが使えるのもいい。
良い所も悪い所もあるので評価は４。


○液晶
最新型の一眼レフのすごい綺麗な液晶を見た後だと・・・ですが、必要十分です。


○ホールド感
これはこのカメラの中で一番気に入ってる部分。写真を撮らない時、部屋にいる時でも常に
持っていたくなる。シャッター音も悪くない。カメラって、意外とこういう部分が大事なのでは
ないでしょうか？
上級機のＤ７０００はホールド感が若干残念なだけに、Ｄ９０には拍手を送りたい。



○満足度
これは文句無しの満点。デジタル製品って、どんどん新しいものが出て次々良いものが欲しく
なるけど、これは良くも悪くも「健康的なカメラ」ずっと使っていたくなるカメラです。
Ｄ７０００って、いろいろ詰め込みすぎて何となく華奢なイメージがあるし、今持ってると「お金持ち？」て思いますよね。（僕だけか？）　
Ｄ９０は動画もライブビューもヘボヘボだけど、質実剛健なボディに必要最低限な機能を詰めこんだって感じがとても良いと思います。　
あと、２０１２年現在で“一世代前”っていう新しすぎないし古すぎない。みたいな感覚とか。ＪＰＥＧはあんまり使い物にならないジャジャ馬な所とか。大好きです。

付属の１８−１０５のレンズも良いけれど、単焦点レンズの３５ミリＦ２Ｄ（敢えてＧタイプではなく、ちょっと古いＤタイプ。使い古してあるとなお良い）なんかを付けて、バッテリーグリップもストロボも一切使わずにいシンプルにバシャバシャ撮りまくって欲しい。

フリッカーなんかで若い女性がＤ９０でセルフポートレート撮ってたり、学生が使ってたりするとイイなあ、と思いますね。そういうカメラです。

【デザイン】
飽きも来ないし、持った時の自分は変わりますｗｗｗ


【画質】
18-105のレンズのシャープさ驚くばかりです＾＾
コンデジと一眼の差を、肌でも目でも感じました。


【操作性】
D5000などのエントリーを持ちましたが、ダイヤルが多いのがこれだけ楽なのかと感じました。
何をするにもささっと条件を変更できます＾＾


【バッテリー】
その辺のコンデジより、はるかに持つのでびっくりです。
替えはいりません！！


【携帯性】
さすがにこれは一眼レフならではの重さで、決していいとはいえませんｗｗｗｗ
仕方ないっすねｗ


【機能性】
写真を撮るのに十分な機能が備わってます。
使いこなせてない機能、知らない機能がまだあるのもたしかｗ


【液晶】
もう少し大きくならないものかとは思いますが。


【ホールド感】
しっくり来ます＾＾


【総評】
写真を撮る喜びを知りました。
これからも撮り続けたい・・・