| 新型機予想 (返信:22) | |
| FX不要論 (返信:71) | |
| 生産終了?だそうですよ。 (返信:44) | |
| 海外旅行時に最適なレンズは... (返信:19) | |
| 子供が花火で遊んでる写真を... (返信:14) | |
| 助けてください!ピンチ! (返信:7) |
[ 採点者:408人 レビュー:298件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
1年ほど前に購入し、現在はD300をメインに、D200と併用して使用しております。
■質感
見た目の良さ質感ともに申し分無く、高級感が感じられます。
■画質
高感度に強く、室内でISO3200に上げて撮影しても然程ノイズは気にならず、D200より遥かに優れています。
画質は、レンズとの相性もありますのが、なかなか良いと感じ満足してます。
■操作性
D40・D50などに比べれば、断然操作しやすいです。
■バッテリー
D200に比べれば、遥かに長持ちしますので十分のように感じます。
■携帯性
私は、バッテリーボックスを付けており、約1s程になりますので、ズッシリと重いです。
■機能性
ホワイトバランスは良いように感じますし、また、アクティブDライティングのお陰で、
比較的逆光にも強いです。
■液晶
明るい所では、画面が光って見難いです。
液晶のサイズは、良いでしょう。
■ホールド感
本体が大きいので、男性でも持ちやすいです。
総合的には、優れたカメラでありお気に入りのカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
厳しめのコメントになります。すみません。
・デザイン、質感
男性的硬派デザインで、質感は下位機種からの
ステップアップでは満足いきますが、
シャッター音のキレはD一桁機と比べると劣ります。
・画質、
高感度画質は新機種と比べたらキリがないです。
十分満足です。
油絵っぽい画質は2世代ほど前のキヤノンと似ていて、
抜けが悪く見えて残念です。
軟調画質ですので、コントラストを上げてやれば解消されます。
輪郭強調は控えめがいいです。
ホワイトバランスの精度はあがりました。
しかしキヤノンと比べたらまだまだです。
マニュアル対処がグッドです。
・機能性
3Dトラッキング
癖があり、それをつかんでも不満は残ります。
まだまだ熟成させる余地はありです。
アクティブD-ライティング
これを使うとコントラスト調整が無効になるので
使っていません。やはりニコン機はRAW前提です。
これはピクチャーコントロールの一種と考えたら納得できます。
AFモーター
フラグシップならコストかけてください。
ハイエンド機なら諦めつきます。
3Dトラッキング、アクティブD、51ポイントAF等はカタログをみたら
わくわくしますが、厳しいですが、60点です。
AF性能が100点のカメラなんてあり得ませんが
75点になって搭載してほしかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売から約2年近くたってからの購入です。
D200からの買い替えになりましたが レスポンスが良く気持ち良く撮影できるカメラです。
ピクチャースタイルはD200の仕上がり設定とはだいぶ趣が違う感じで慣れるのに少し時間がかかりそうです。
ノイズは後発カメラやフルサイズ機種に比べると見劣りする部分があるのかも知れませんが
私が使う分には十分です。
買ってから天気があまりよくなく好きな天体写真の撮影が出来ていないのですが 見やすく明るいファインダーと拡大率の高いライブビュ−の使用でピンと合わせが楽になりそうなので楽しみにしています。
天体写真ではキャノンに押されっぱなしてニコンユーザーが少ないので D300の天体写真の適性をどの程度なのか確かめたいと思います。
いずれにしても しっかりしたボディ、高級感のある外装 所有欲を満たしてくれる満足度の高いカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
銀塩一眼レフを数台保有したのち、D70〜D200〜D300へと交換してきました。
D300を握った時は、写真を撮りたい気持ちにさせてくれます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
まだまだ勉強中ですが、とても気に入っています。D60のコンパクトさもよいのですが、D300のがっしりとしたホールド感がたまりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2009年3月に富士カメラから購入しました。
当方、D40xダブルズームに追加です。
2ヶ月で価格が5万ほど上がりましたね。
AF-S DX 16-85もあわせて購入しました。
SDカードの資産を活かしたく、SDカード->CFのアダプタも使っています。
メニューで設定を切り替えるD40xに比べれば、当然楽チンです。
ですが、このズッシリくる重さに、時々閉口してしまいます。
出た当時からすると、見劣りする部分はあるでしょうが、良く出来たカメラだと思います。
ついでに言うと、堅牢性は低いですがD40xも良く出来たカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D90と悩んでしまったのですが、AFの効かない、活用が難しいHD動画撮影機能を切って、高ISO時のノイズの少なさなどは目をつぶって、連写機能や、AFポイント数などの点からD300をえらびました。
買って正解だったと思っています。大変重宝しています。
やはり、コンパクトと違うのは、「ぼけ」具合。絞りを開いて被写界深度を浅くしたときのクローズアップはコンパクトではかなわない。あと、交換レンズで、「寄れる」構図。仕事柄、離れている被写体をぐっと寄せたいとき、重宝します。
今では、個人的にも、仕事の時にも、いざっというときには役立っていて、満足度の高い機種です。
しかし、やっぱり、出たときからすでに数年たってしまって、後継機種と比べると、一部、どうしても、「良いなあ」と思えてしまう点も出てきている状況で、今から買うなら、悩ましいところ。
でも、鉄道写真を撮るなら…。こっちと思って買いました。これは現時点でもそんな気がします。どうだろう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
当方プロじゃないので
大変満足しています
D40も、持っていますが
D300は
総合的に満足です
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2008年3月購入時の評価。4ヵ月後にD700が発売になることがわかり、買い取り価格が下落する前の購入2ヶ月後で売却。
フォーカス性能も上がり、高ISO感度ノイズさえ、D3にもう少し肉薄してくれていれば、DXとFXにこだわりは全くなかったので、手放すことはなかったと思います。
コストパフォーマンスの高い優秀なカメラと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
子どものサッカーを撮りたくて、中古で購入しました。
使用した感じとしては、ニコンのDXフォーマットのフラッグシップというだけあり、大いに満足しています。
画質については言うことありません。シャープでノイズが少なく、すばらしいと思います。
ファインダーや液晶も非常に見やすく、撮影していて気持ちが良いです。テンポ良く撮影ができます。
最近では、フルサイズ(ニコンではFXフォーマット)の方が注目されているようですが、私にはAPS−Cサィズ(DXフォーマット)の1200万画素で十分です。
今後は、動画撮影(フォーカスはオートで)が付属することを期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D200からの買い替えで入手しました。
特に、51点AFにほれ込みました。
機能、操作性申し分なしで、とっても満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D70からの買い替えです。
視野率100%ファインダーはやはり見やすいです。
設定メニューで、ダイヤルの使い分けが、
もう少し融通が効けばなぁ〜と思うところがあったので、−1点と、
液晶自体は見やすいのですが、裏側に取れない汚れがあるので−1点に
しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この前にD90を使用していましたが、周囲の写真を本格的に撮影している人の多くがD300を使用しているので買い換えました。画像の質感にびっくりです。おそらく、D90は12ビットであるのに対してD300は14ビットであるので、画像の密度が高くなるのできめ細かな画質に感じました。D90にはシーン別撮影モードや動画撮影機能がありましたが、D300にはそれらが無く、写真を追究する良い意味でシンプルな造りと高級機としての高度な機能が備わっていることに満足です。しいていえばメモリをSDカードにしてほしかった。私のようにアップグレードしていく人も少なくないので、D90で使えたメモリがCFに買い直しになってしまい、また、CFのほうが高いのも難点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
















