D300 ボディ ユーザーレビュー

デジ一初心者でペンタックスのＫ20ＤとオリンパスのＥ−３と迷いましたが
総合的に判断してＤ300にしました。
やっぱ憧れのニコン、いいです＾＾；
撮影しているものは主に風景、空、雲です。
とりあえず、２ヶ月使用、撮影枚数２０００枚ほど撮影しての評価です。
比較対象はＫ20Ｄ、Ｅ−３、Ｄ３での感想です。

☆デザイン

　やっぱいいわ、ニコンって感じです。ニコンのがっちりとした造りの良さ、
　フォルム、どのメーカーよりいいと思います。デザインではニコンは
　ナンバー１だと思います。
　という事で評価は５

☆画質

　Ｅ−３には間違いなく勝ってると思います。Ｋ２０Ｄには少し負けるかもしれませんが
　総合的にはＤ３００はとてもいいカメラだと思います。
　白飛び、黒潰れも少ないと思いますし。
　流石にＤ３と比べると見劣りしますが、Ｄ３と比べちゃいけないのかな＾＾；
　という事で、評価は４とします。

☆操作性

　普通だと思います。特に扱いにくいという事はないです。
　気になるとしたら、十字キーのフワフワ感が気になります。
　あとシャッターボタンが硬い感じがします。しっかり押さないといけないという事で
　評価は４です。

☆バッテリー

　電池の持ちはいいと思います。前に使っていたコンデジなんかよりずっと
　長持ちします。ですが、他のデジ一でＤ３００よりも電池の持ちがいいカメラも
　あるということなので評価は４とします。

☆携帯性

　このクラスのカメラに携帯性を求めるのはどうかと思いますが、
　これだけの機能を詰め込んでこの重さなんですから十分合格点でしょう。
　ですが、現実問題として、持ち歩いているとやはりずしりときます。
　ですからこの性能を維持して８００ｇを切ることができたなら
　間違いなく評価は５だったと私は思いました。
　という事で、今後の軽量化の期待したいです。評価は４です。

☆機能性

　これだけの機能を詰め込んでこの価格なら間違いなく買いでしょう。
　ファインダー視野率１００％はすごく見やすいです。
　ＤＸフラッグシップの名は伊達じゃないです。
　これは評価５＋です。

☆液晶

　以前使っていたコンデジは液晶の写りが悪さに癖々していたので
　液晶はいいものを、と考えていました。
　Ｄ３００の液晶を見て度肝を抜かれました。
　間違いなくデジ一の中では液晶の良さは最高だと思います。
　評価は５＋です。

☆ホールド感

　自分の手にはＫ２０Ｄがジャストフィットでしたが、こればかりは
　人によって手の大きさも違うので何とも言えません。
　もう少し右手の握る部分が大きければ持ちやすいと思います。
　という事で評価は４です。

総合的には評価は５です。これだけの機能を詰め込んでこの値段ならお買い得です。
５１点フォーカスポイント、３Ｄ−トラッキング、バッテリーグリップを付ければ
８連写可能と動き物にも強いすごいカメラです。
唯一の不満な点は基本ＩＳＯが２００という事です。

やはり所有する事の喜び、写真を撮ることの楽しさを教えてくれるカメラだと思います。

次期モデルの要望としてはやはり基本ＩＳＯは１００にしてほしいです。
連写は５コマでもいいので、２０００万画素、オリンパスの様なレンズを含めての
強固な防塵防滴システムの構築という風景撮りの人が楽しめる高画質カメラを
作って欲しいです。

過去にD2Hを使用してました。
その良さを十分理解せずに手放してしまったのですが、スチルカメラのいろはをわからずに使用していたことをPowerShot G9を使ってわかりました（取り扱い説明書を読まず、テクニック不足で恥ずかしい）。
G9を使ってRAWで撮影し現像して、あれこれいじっているうちに撮影の基本である、シャッター速度、露出、感度、を勉強できました（キヤノンのみなさまありがとうございました）。
考えてみれば我流で感覚に任せてやってましたが（今もって取り扱い説明書は読みません。他人と違う、自分が撮りたい絵を撮れる方法まで書いてありませんから。ただし、基本知識は必要だと痛感してはおります、ハイ）、まあ、よくD2Hを使っていたなと恥ずかしい思いでいっぱいです。
当たると素晴らしい画像が撮れましたが、外すことが多く、まさか自分の腕のせいとは考えませんでした。

コンパクトデジカメも数多く買い替えながら使ってきましたが、携帯性に重点をおくなら、どこのメーカーのどの機種でも問題なかったと思います。
やはり、結果である画像は正直なもので、白飛びや黒つぶれせずに適度な明るさで、ホワイトバランスもそこそこで、手ぶれや被写体ぶれがなく、嫌なノイズが少ない、そういったコンパクトデジカメには出会うことはありませんでした（当たり前ですが）。
まあマシな機種としてデザインはともかく、FujiFilmのF100fdぐらいではないでしょうか。

ようやく撮影が理解できてくると、当時、重くて、画質にも満足できなかった（勉強不足で勘違いしていたわけですが）D2Hを再び欲しくなってきました。
ニコンの一桁マシンのシャッターのきれ方や存在感は他メーカーにはないものでしたからね。
探してもやはり価格が高く、我が家の大蔵省を説得できるものではありませんでした。

ともかく、ニコンのシャッター音に惹かれるように安いD60を手に入れました。
小型で軽く、それなり以上の画像も撮れましたが、そのままでは悪く言えばコンパクトデジカメの画像に近く、RAWで撮って加工して現像するとコンパクトデジカメでは及ばない画像になりました。
もちろん、jpg画像は、F100fd以外のコンパクトデジカメよりはるかに良い画像でした。

毎日、D2H、D2X、D3、D300、などのカタログやWebサイトをみながら、ムンムンと満たされない時間を過ごしておりました。
（プロの）友人がキヤノン機（5D）を使っておりましていろいろ見せてくれるのですが、たしかに素晴らしいのですが、キヤノンのデジイチを使おうと思えない感覚が残ってまして（仕事ならキヤノンの選択は有りとも思いました）、最終的に、我が家の大蔵省を説得することにして、中古の、D2H、D2X、D300、中から選ぶことにしました。
スタイルで選ぶならD2HかD2X、画質で選ぶならD2X、携帯性で選ぶならD300、などと迷い、さらに絞り込んで、D2XかD300、から決めようと思いました。
（趣味でやってる）友人のD3や、カメラ店でD3をさわりましたが、最高でした（心と身体に毒です。買わないなら触らないのが一番です）。
結果、高感度に強いD300に決定しました。

さて、良いとはいうものの、実際にD300の絵はD60を超えているのか、どうなんだろう。
シャッター音や質感は上回って当然として、画質はD60も予想以上にRAWの絵は良かったので不安でした。
（こんなことを心配する自分が情けなかったですが）
最初の一枚をMacのモニターでみて、あっさり勝負ありでした。
同じレンズの絵とは思えない緻密な絵でした。
欲を言えばもっとカリッとしててもよいと思えましたが、素晴らしい絵です。

この世にニコンのカメラがあって良かった。
そして、そのニコンのカメラを使える満足感で満たされています。
ニコンのみなさま、ありがとうございました。
しばらくこの余韻に浸っていたいと思います。
余韻から醒めたら、D300とあちらこちらに出かけようと思っています。

昔、D2Hの中古を18万で手に入れた頃、D2Xは中古でも40万を切っておりませんでした。
そのD2Xクラスのカメラを新品で18万前後で買えるのですからねぇ。
いつかはD3を手にする時がくるかも知れませんが、キヤノンにも持つ喜びを感じさせるカメラを開発して欲しいと願います。

ビデオカメラが仕事、スチルカメラは趣味のカメラ番でした。

ニコンの製品は、現在Ｆ３ＨＰ、ＥＭ（Ｆ３がなかなか入手出来なかったためつなぎで買う）Ｆ６０１ＱＤ（外観は黒いのがだんだんはげてくる）Ｆ６、コンタックスＴＶＳ�V（世間の評価はどうあれいいカメラだと思う）コンデジニコンＳ７００、Ｄ７０ｓ→Ｄ８０→Ｄ３００へ、Ｄ２００→Ｄ３００に下取り交換して、今はＤ３００を二台でマグネシウム合金で少し重くなったけど、３インチの液晶の見やすさ、この重さが１８〜２００とか２８〜１２０のレンズとの重さのバランスがとても良い、Ｄ２００とＤ３００の二台で行こうと思って、悩んでいたが、同じ機種のほうが使いやすくて、よかった。旅行の時Ｓ７００とともに、行くとカメラの存在感がなく、シャッターを押す回数が少なかったが、この重さのおかげ？でおおくなった。今度はＤ３００と長く付き合えそう。海外は厄介だけどＦ６も国内で、使っていくつもり。ニコンのＳＣも２０年以上前から訪れても、好感がもてる。

D300を購入して3ヶ月になります。
購入当初は、マウントを変更したのでD300の癖がわからず
苦労しました。（操作が難しいというわけではなく癖です。）

☆質感☆
文句なし、購入当初からGoodでした。

☆画質☆
WBやピクチャーコントロールの癖が判れば、
少し明るい⇒透明感がある
に変化し気持ちの良い撮影ができる
特に曇りの日などあまり撮影する気にはなれなかったが
雲の描写すらも楽しむことができるようになった（アクティブDライティングのおかげ？）

☆操作性☆
特に癖、癖と言いましたが特別なWBやピクチャーコントロール
を使用しているのではなくごくごく平凡な組み合わせで問題なし。

☆バッテリー☆
1日300枚撮影し（シャッターは500-600）スライドショーして遊んでもOKでした。

☆携帯性☆
これは普通に持ち歩ける限界かな（これは個人によりばらつきが激しいと思うので…）

☆機能性☆
AFや、SSは入門機から乗り換え組みとしましてはまさにモンスター!!
ありえないかも知れないがボディ内手振れ補正があればで４。
（明るいレンズ、単焦点レンズ、広角レンズは手振れがない）
レンズ内補正は200mm以上の望遠だけでいいと思うけどなー）

☆液晶☆
テレビも見れる？大きさ、明るさで満点

☆ホールド☆
OKです。

☆満足度☆
本当に購入当初はAF＆連写だけならEOS40Dにしとけば
良かったと後悔ばかりしていました。
（デジ一はD300が２台目で、１台目のWB＆露出などなどの癖は
全てのデジ一に共通と思い込んでいたため）
しかし、癖が判ってくると俊足＆高精細＆高精彩で
撮っていて楽しいカメラと思う。

カメラはニコンという考えの一人です。
そのため、偏った評価になっていると思いますが、今まで使ったカメラで一番満足のいく仕上がりになっていると思います。
一眼レフという形上、携帯性には良い評価は難しいのでは？
もちろんボディの小さな一眼レフもありますが、ついているレンズに左右されると考えています。
液晶の見易さ、視野率１００％のファインダー・連写性能・フラッグシップの名に恥じないものです。

D80に買い増しでD300を購入。３ヶ月使用した感想です。

デザインは文句なし！　惚れ惚れしています。これは好みの問題ですね。
画質はISO100がないのが残念ですが高感度画質も向上しています。
操作性はすぐに馴染めました。
バッテリーは十分持ちます。一回の撮影で予備バッテリーをいまだ使ったことがありません。
携帯性はマグネシウムボディになったのでD80に比べると重くなり、持ち運びは悪くなりましたが撮影時には気になりません。
機能性は連写が気持ちよく無駄にシャッターをきってしまいます。
液晶は非常に見やすいです。
ホールド感は抜群！　だから撮影時は重く感じないのかもしれません。

リモコンの取り付け（１０ピンターミナルの締め付けロック）がやりずらいのが残念です。

AF-S DX 17-55/F2.8,AF-S 24-70/F2.8,
AF-S 70-300/F4.5-5.6との組み合わせはバランスよく最高です。

　これまでキャノンのカメラを使っていたので、操作性の継承や、値段の安さから40Dを買うところでしたが、いろいろ店頭でいじっているうちに、値段相応の感じがしD40の熱が冷めてしまい、いろいろ調べているうちにD300も値段が安くなってきて結局レンズやオプションをいろいろ含めて購入しました。
　はじめはほとんどの操作が逆なことや、ダイヤルでのモード設定がないなどいろいろとまどいましたが、もうすっかりなれて、いろいろ試し撮りしています。
　ニコンというと私の世代だとF3へのあこがれがあり、ちょっと敷居が高いような感じがしていたのですが、購入した後の満足感はニコン独特のものだと思います。
　画質は皆さんも満足できるものと思いますが、キャノンのようなケバケバしい色ではなく、落ち着いた色合いでやはりメーカによって味が違うなーと感じています。
　オプションでMB-D10も購入したので連射が楽しくとれます。
　バッテリーパックをつけてしまうとかなり大きくなりますがホールディング感はとてもいいので、ほとんどつけっぱなしになっています。
　後、アクティブDライディングのおかげでいろ飛びも押さえられるのでとても助かっています。
　何よりもシャッター音がいいですね。
　これからどんどん使い込んでいろいろとっていくのが、楽しみです。
　

ピント精度とモニターに手抜きが全くない。広告だけをハデにするメーカーとは次元が違う。

キヤノン５Ｄとの併用で買いました
レンズはセットのAF-S DX VR18-200Gが主流です

全体的に登場時期の差もあるでしょうが３００Ｄの操作性や機能には大満足です

画質も３００Ｄの方が現像ソフトでの修正が減りました
つまり意図する色彩が撮れる気がします
自分にはニコンの方が合ってるのかもしれませんね

　デザインはさすがのニコン。重厚で質感豊かです。メディアスロットの蓋がややチープな感じもしますが、どこのカメラも最近のものはこんな程度ですから減点には値しません。
　画質はデジタル時代の評価基準からするといろいろ言いたいことも出てくる方があるでしょうが、よく言われる高感度特性でも銀塩リバーサルと比較すれば十分素晴らしいものだと思います。私はそこまでやらずに一旦手放してしまいましたが、設定をしっかり追い込んで行けばもっといい絵が出てきたのだろうなぁと思っています。
　操作性はオリンパスのスーパーコンパネに馴れてしまうとちょっとだけ不自由を感じる時がありますが、それ以上に直感的な操作や多彩なカスタマイズが出来るメリットを強く感じます。1点減点したのはISO感度の設定ボタンが軍艦部左にあることによります。ニコンの流儀では代々ここなのですが、ペンタックスやオリンパスの方がデジタルカメラにとっての「感度設定」の持つ意味合いをより積極的に捉えており（K10D/K20DのTAVモードがその最たる例）、操作も大変しやすいです。
　くわえて、ライブビューの使いにくさ（オリンパスのワンボタンでライブビューに移行出来るシステムから持ち替えると正直使う気が失せます。）がありましたので、この項目だけちょっとだけ引かせていただきました。
　そうそう、ニコンのカメラは操作メニューのヘルプ機能がしっかりしているので大変親切。マニュアルを参照することが殆ど必要ないくらいです。
　バッテリーは大変持ちます。VR70-200でほぼVR効かせっぱなしでも600コマ以上は余裕でいきました。D200と較べると隔世の感有りです。
　携帯性は機能を考えれば十分です。
　機能性では欠点を感じません。インターバルタイマー機能が内蔵されているのはとても便利だと感じました。離れた場所にある夜桜を自分の車を動かして照らし出しながら撮影するなどということをしたのですが、ブラケット機能と組み合わせて納得する撮影ができました。
　ホールド感もとてもいいです。縦位置撮影の際も不安を感じませんでした。重心がきっと私にとって気持ち良いところにあったのでしょう。
　満足度は大変高く、価格も大分下がってきたので強力にお勧めしたいカメラです。

はじめまして。昨年、発売1ヶ月で購入いたしました。Ｄ200を2年使いましたので、その比較となります。なんと申しましても液晶モニターの解像感が凄いですね。現場で完全にピントの確認が出来るので不用なカットを削除でき、すぐに出す必要のある生徒証のシールプリント写真に大助かりでした。シャッターの切れやサウンドもＤ200やＦ6より好きです。切ったときにオルガスムスがあります。本当にいいデジタル一眼です。