• D40 ダブルズームキットIIのURLを携帯に送る
  • D40 ダブルズームキットIIをお気に入りリストに追加する

ニコン

D40 ダブルズームキットII

D40 ダブルズームキットII

※画像は組み合わせの一例です

拡大画像を見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 7月 6日

画素数:624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影:2.5コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード 重量:475g

※AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II 、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)が付属しています。

ご利用の前にお読みください


D40 ダブルズームキットII のユーザーレビュー

rss




満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.70
レビュアー数:26人 コメント付き:18件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.84 4.56 28位 見た目のよさ、質感
画質 4.78 4.61 34位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.61 4.49 58位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.80 4.49 24位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.76 4.27 21位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.43 4.53 75位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.43 4.33 52位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.80 4.59 21位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

D40 ダブルズームキットII
D40 ダブルズームキットIIを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


nattu_mameさん  2009年9月4日 10:51  [249623]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

初めての一眼レフ購入です。
やはり、コンパクトデジタルカメラより断然きれいに写せます。

サイズや重量も特に気になりませんが、出かける時はバッグなど入れて持ち歩いた方が良いかと思います。(自分は首にかけて持ち歩いていますが、長時間だと結構肩が凝ります。)

説明書の内容が、初心者の自分には分かりづらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





oyaji_goaheadさん  2009年6月16日 21:47  [228641]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

昨年の5月頃、コンデジに買い増しする形で購入しました。

最初は「コンデジで充分」と考えていたのですが、元来銀塩一眼(キャノンA-1)で
写真を撮っていた事や、コンデジ画像の収差や、プログラムAEしか利用できない事に
猛烈に欲求不満を感じ始めたのが動機です。

私に写真撮影(主に鉄道)の楽しさを思い出させてくれた素晴しい1台です。

■デザイン
これは文句なしです。(というよりこのデザインの良さが購入動機の1つです。)
かつてのニコンF4やF-801あたりのデザインから上手に角を取り除いたといった感じで
いかにも一眼レフというデザインです。

■画質
610万画素と、近年のコンデジよりも低い画素数ゆえに、D60あたりの画素数でないと
コンデジよりも画質が劣るのではないか?と思っていました。
(この当時は、デジカメの構造に疎く、撮像素子と画素数の関係を知らなかったので)

この事からD60と購入を非常に迷いましたが、D40にして大正解でした!
いくら安くとも流石は一眼レフです。流石に現在メイン機としているD90と比較すると
低感度の画質やISO1600以上の画質は少々見劣りしますが、購入価格を考えますと
驚くべき高画質です。

付属レンズも若干質感がない点がありますが、絞れば画質もなかなかシャープ。
見た目安っぽくとも流石はニッコールレンズ。十分満足です。

■操作性
最初はメニューの扱いに面喰いましたが、慣れてみれば何の問題もありません。
一眼レフらしく、撮影モードの切替えが上部のダイヤルで変更できるのも○。
違和感なく扱えます。

■バッテリー
1泊2日程度の旅行であれば充電不要です。長持ちです。

■携帯性
これに満点をつけなければバチがあたります(笑)。
大きさ・軽さ共に驚異的です。ずっと手に持っていても疲れません。
ただ、その軽さゆえ望遠ズームを付けるとやや重量がアンバランスになりますが
こればかりは仕方ありません。

■機能性
惜しむらくは・・・・
 ◇連写速度が2.5コマ/秒とあまり速くない。
 ◇ファインダーが小さすぎてMFでは非常に使いづらい。
上記の2点です。

鉄道をメインにして撮影している為、微妙なピント調整はMFで実行して置きピンを
多用するのですが、その意味ではファインダー倍率はもう少し欲しかったです。
連写速度も秒間3〜4コマあれば・・・・
これがあれば、D90に浮気する事もなかった事でしょう。ここだけは価格相応ですか。

■液晶
必然的に屋外での利用が多くなるわけですが、晴天下では手で遮光してやっても
少々見辛いです。

■ホールド感
私の手の大きさは女性のそれと殆ど同じ程度なのですが、手持ち感は抜群です。
ただグリップはもう少し太めの方が良かったかも。

■満足度
細かな不満点はありますが、カメラ本体プラス出来の良いズームレンズ2本、
それでいて購入価格65,000円の激安振りを考えれば大出血サービスでしょう。

現在はよりファインダーが大きく、より連写性能の高いD90をメインとして
使用していますが、それでもこのサイズ感と使い勝手の良さは捨てきれず、
売りに出す事なく、旅行時にはこのD40とD90を仲良く持ち歩いてます。

仮に今のD40が故障して、修理も効かないとなったら・・・・?
多分程度のよい別のD40を中古で購入する事でしょう。

今もって大のお気に入りです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





うきくも69さん  2009年6月5日 23:33  [225760]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

いまでも、散歩カメラとして活躍です。

望遠ズームは必要ないかもしれませんね・ 使ってないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





casper13さん  2009年6月1日 16:15  [224662]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

もうしばらくは一眼レフには手を出さないでおこうと思ってましたが、ココの評価などを見ているうちに興味が欲望になり、ちょうど生産中止になりD5000も発売されて価格も下がってましたので思わず購入してしまいました。
nikon(CCD機)で撮られた作品、絵作りが好きだったので、買うならnikonの一眼にしようと思ってました。
最終的にD60とも迷いましたが、購入店で売切れてしまっていたというのと、D40の600万画素でも自分が納得できるぐらいの十分きれいな作例も見ていたので、趣味で撮る程度だし大丈夫だろうということで購入にいたりました。

いまのところ買って大満足です。これが写真を撮る喜びというのでしょうか、コンデジでは味わうことのない気持ちよさです。心地よいシャッター音も関係あるのかもしれません。
まだまだ、作品と呼べるようなものは取れませんがたくさん撮って徐々に勉強していこうと思います。

コンデジと比べてしまうと当り前に大きいですが携帯性とトレードオフしても、
十分満足のできるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





dragonorphnochさん  2009年5月20日 00:45  [221183]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

去年の6月に買ってから、ほぼ一年使ってみての感想です。

ちょうどD60が発売されてすぐくらいだったので、D60はまだ高くほんとはそっちが欲しかったのですが、このサイトでも高評価である点と、低価格でD40WZKUを選びました。

使ってみての感想は、軽くてコンパクトなところがとても使いやすいです。首にぶら下げてどこにでも持って行けるから写真を撮ることが楽しくてたまりません。
この辺がみなさんの高評価につながっているのでしょうか。
残念ながら写真の腕はまだまだで、ほとんどオートモードでの撮影ですがそれでも自分では満足な写真が撮れていると思っています。
画素数もHDにやさしいサイズで、Lくらいしかプリントしない私には十分です。

あと不満点があるとすれば、日中の日差しの中での液晶画面が見にくいことと、連写が2.5コマ/秒なのがもうちょっと速ければなぁ〜 ってことくらいですかね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





naopikopiさん  2009年4月15日 10:21  [210514]

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

資料として撮影(AF-S NIKKOR 18-55mm) お祭りの屋台で(AF-S NIKKOR 18-55mm))  
資料として撮影(AF-S NIKKOR 18-55mm) お祭りの屋台で(AF-S NIKKOR 18-55mm))  

初めての一眼レフデジタルカメラでしたので、他のカメラと比較してどう、というのはわからない部分も有りますが、とても気に入っています。カメラは初心者でしたが、撮影するのが楽しくなりました。
 女性が持ち歩いても重すぎないし、比較的手軽に撮影することができます。入門としてもオトクな感じがします。(普段は絵を描いているので)、資料として写真を撮ることが多いのですが、カメラの面白さにハマりそうで、いろいろなレンズを試してみたいと思っているところです。大事に使って行きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





にいやんでっせさん  2009年4月2日 00:31  [206573]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

初めてのデジイチで、D60とかなり迷いました。決め手は勿論価格の面もですが、皆さんの評価の高さです。610万画素は時代遅れだと思っていましたが、大間違いでした。大満足です!操作性はαシリーズの方が良いかと思いましたが、質感が良くなかったのと何だか電化製品って感じがして・・・。私にとってカメラってやっぱり贅沢品であって欲しいという気持ちもあったのでD40を選びました。操作は使ってるうちに慣れるものですから。あとは撮る度に聞く事になるシャッター音。ニコンが最高でした!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ノー・コードさん  2009年3月29日 19:30  [205420]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

初めてのデジタル一眼レフとしてD40を購入しました。


デジタル一眼レフでありながら小さく軽いので、持ち運ぶのにも苦になりません。
持ち歩いてサッと撮りたいという使い方にピッタリです。
小さくてもカメラとしての存在感はバッチリです。

難しいことを考えず、ときには難しいことを考えての撮影も可能なD40。
将来新たに別のデジタル一眼レフカメラを購入しても、ずっと手元に置いておきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





iekikaiさん  2009年3月26日 00:14  [204278]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

人形と椅子 人形2体  
人形と椅子 人形2体  

旅行用と仕事用(写真を撮るのが本業ではありませんが)に買いました。
とても軽くて、携帯性は抜群だと思います。
画質も満足できるものです。
個体差かも知れませんが、私のは若干露出オーバー気味になることが時々あります。
まあ、ウデが悪いせいもあるのでしょう。
データが軽いのはとてもありがたいです。
電池のモチもいいようで、旅行にはとても良さそうです。
ダブルズーム付きで買っても、60oマイクロレンズや70−300oVRUレンズ単体よりも安いというのは驚異的です。
買って良かったと思います。
付属のレンズがかなり寄って撮れるのも便利です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





mindstepさん  2009年3月9日 23:33  [199214]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

ここ数ヶ月、デジイチの購入を検討しておりましたが、
2月下旬に手に入れました。
COOLPIX S8に続いてのNIKONデジカメ購入となりました。

■デザイン■

カッコいいと思います。グリップの赤いアクセントもそうですが、
センスを感じます。
比較検討したCanon EOS Kiss Fあたりは少々ボテっとしたフォルムで、
D40の方がシャープに見えました。

■画質■

キレイですネ。画素数が高いほどキレイだと思い込んでましたが、
こちらのレビューやクチコミを拝見して「画素数が全てじゃない」
ということを知り、実際に撮影画像を見て満足してます。
特に、室内で高感度撮影した画像は涙モノでキレイでした。

■操作性■

まぁ、わりとイイという印象です。
私が操作しているときは、それなりに細かい設定もやりやすいですし、
ヨメが簡単に撮影しようとしても問題ないですし。
ただ、細かいボタンがいくつかあって、最初は少々とまどいますネ。

■バッテリー■

まだ本格的に使い込む機会がないのですが、何度か家族を撮影したりして
まだ充電の必要がでていませんし、問題ないんじゃないでしょうか。

■携帯性■

コンパクトで重さもほどほど。よいと思います。
もっと軽い機種も出ていますが、私にはこの程度の重さがちょうどよいです。

■機能性■

十分だと思います。
Wズームキットの望遠はVR付いてますし、一応ダスト対策も最低限備わってるし、
前述の高感度撮影はバツグンだし、今の私に必要なモノは揃ってます。

■液晶■

まぁ、これも十分だと感じてます。
他機種と比較すればもっと大きいサイズの液晶もありますが、ライブビューも
必要ないし、撮った画像のおおまかなチェックですから問題ありません。
それに、わりと明るくてキレイな液晶だと思ってます。

■ホールド感■

これが意外によかったです。
店頭でも触りましたが、購入してから触りこんでみるとあらためて
ホールド感の良さに感激してます。
これは手の大きさとか形にもよるので、個人差だと思います。

■満足度■

大満足。他機種とよ〜く比較検討しての購入で全く後悔してません。
必要十分な機能が揃って、画質がよくて、コンパクトで軽快で、
しかも安くてカッコいい。

言うことナシです。
今さらですが、ヒットした意味がわかりました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





手数王さん  2008年10月31日 18:19  [165955]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

   
   

今年の3月に吉祥寺ヨドバシで¥67,800(ポイント18%)にて購入しました。
その24時間後にキットレンズの18-55をドナドナしてSigma18-50F2.8HSMを購入し
この2本のレンズで半年で4000枚ほど撮りました。

結論は「買ってよかった」この一言に集約されます。

デジタル一眼で一番安く買えるこのカメラが一番優れた絵を出してくれる、そのことに
感動しました。
「その一瞬に、次はない」趣味のロードレース観戦や街撮り、イベント撮りに、この
どこにでも持ってゆこうとさせる小振りなボディ、破綻の無い絵作り、
いざという時に使える高感度、全てがこの値段で購入出来るカメラとは思えない、
そんな気持ちにさせてくれる名機です。
最近はどのカメラも1000万画素が当たり前という風潮ですが、そんな中、この
D40は大変貴重な存在です。
発売2年になろうとしているのに、今尚現役カメラとして発売されている理由が、
使ってみて本当によくわかりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





アーキンソンさん  2008年7月15日 11:04  [147634]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

日曜日に早速生後4.5ヶ月の娘を撮りました。
「その瞬間に次はない」のすごく可愛い写真が撮れました(親バカ・笑)
操作性、画質、その他申し分なしです。
逆にデジイチデビューの私には有り余る高性能で、かなりD40君に助けられています。

カメラ(娘の写真撮影)が新しい趣味となりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





お祭り騒ぎさん  2008年6月24日 11:13  [143912]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

バネラさんのレビューとまったく同感です。自分はD40でデジ1デビューしました。はっきりいって機能だの画素数は関係なかったです。初心者なんで持った感じで決めました。(このサイトの口コミもかなり参考になりましたが)ホントにD40にして良かったです!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





バネラさん  2008年4月24日 14:46  [133582]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  無評価
ホールド感  5
満足度  5

3/7 ヨドバシで実質 59368円で買いました。
デジタル一眼は、まったくの初心者です。
(コンデジは使っていました)

最初は、SONY α200 か D60 を買おうと思ってましたが、D40のクチコミをみて、あまりに評判がいいのでこの機種も候補にいれました。
Nikonにしたのは、ブランドもありますが、持った感じが非常に良かったからです。
α200では、持ったとき、人差し指がシャッターボタンに来なく、D60・D40なら、持った瞬間からフィットして、すぐに写せる感じです。
実際、よくボディを観察すると、フィットするようにうまくデザインされていると思います。

D60とD40で、どちらにするか悩み、SDカードを持ち込んで、写し比べもしてみました。
(店内で撮ったせいか、偶然か、D40のほうが綺麗と思った)

判断の上で、決定的になったのは「610万画素」です。
・A4以上に印刷することはあり得ない。
・サイズが小さくなり扱いやすい。
・D40の場合、画素数が少ない故、高感度である。
・610万画素だからといって、画質が落ちるわけでない。
1000万画素以上は、私にとって邪魔なだけで、なんら得することはないです。

で、一ヶ月と少し使ってみた感想ですが

画質もすばらしいですが、なんか、おぉ〜っという感動があるのですよね。
一眼のすばらしさ、楽しさを教えてくれるカメラだと思います。
D60と機能的な違いですが、あった方がいいなぁというレベルで、なくても問題ないですね。
できれば、610万画素を維持した後継機を作って欲しいです。
入門機としては、価格、性能ともに申し分ないと思います。

あぁ、それと、レンズ選択が少ないのは、初心者には関係ありません。
少ないと言っても、買いきれなくあります。
それ以外のレンズが欲しいと思う頃には、上位機種が欲しくなるだろうしね。
(レンズ沼が待ってるので、レンズキットを買うのもいいと思います)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





buffie-buffieさん  2008年4月21日 21:54  [133230]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

旅行で使用するのに購入しました。

エントリー機としては必要十分な機能、誰にでも手軽に素晴らしい写真が撮れます。
高感度でもノイズが少なく、ISO1600まで十分実用だと思います。

是非、一代限りではなく後継機も出して欲しいです。
その時には、測距点を今の3点から上下にもう1点ずつ増やして5点にしてほしいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
D40 ダブルズームキットIID40 ダブルズームキットIIを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼レフカメラ]

デジタル一眼レフカメラの選び方ガイド

D40で撮影した写真

by TAKAさん

D40で撮影した写真

by TAKEおじさん

D40で撮影した写真

by 海老庵さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください