D40x レビュー・評価

1年ほど前に初カメラとしてWズームキットを購入。購入直後に絶版となりました。
質感、デザインはまぁまぁ。チープというほどでは無いです。
画質は、他の方も言われていますが、空の青色が派手すぎることがあります。
背景が青空だとISO400から高感度ノイズが気になります。
メニュー操作は、メニュー画面を開かないと設定が出来ないのは入門機種
ですから致し方ないと思います。
携帯性、小さいだけに抜群です。70-300 mm を付けてても苦になりません。
機能性、基本的に撮る機能しか無いです。
バッテリの持ちはいいです。フラッシュ無しでAF駆動で500枚撮ってもゲージ
が減らなかったです。D300より持つかも？
バックモニターは比較の問題です。D90,D300に比べれば粗いので見ずらいし、
もっと古いカメラと比較すれば、まずまずだと思います。
ホールド感、手の大きい人は指が余りそうですね。

絶版から1年以上経つうえ、後継？の60がある今、これを買う人がどのくらいいるか
分かりませんが、写真を撮るだけなら過不足は無いです。
一番の難点はレンズの選択肢が少ないってところです。

　使いはじめて２年ほどの感想です。

　家族や友人と一緒に旅行に行く時には身軽な方が良いと思い、サブ機のつもりでＤ４０を購入しました。が、可愛いルックスや撮影の軽快さに、当初思っていたよりもずっと気に入ってしまいました。

　ただ、Ｄ４０ですと解像度の問題でＡ３以上にプリントするのが若干苦しい場面が出てきましたので、Ｄ４０Ｘも購入した次第です。今ではＤ４０よりも出番が多くなりました。

　よくＤ４０は高感度に強いといわれますが、私が撮り比べた印象ですと、Ｄ４０Ｘも決して劣ることはなく優秀だと思います。
　さらに、絶対解像度が高いぶんＤ４０Ｘのほうがより縮小して画像を使用できるため、高感度ノイズも目立ちにくくなるという印象を持ちました。その分、ノイズリダクションの強さも軽めで済みますので、比較的、写真の解像感を落とさずに済んでいます。
　（以前は弊害ばかりが言われてきたデジカメの高画素化ですが、技術の進歩とともにずいぶん利点が多くなったと感じます）

　ホールド感に関しては、私は割と好きな大きさですが、男性の中には小さすぎて持ちにくいという方もいるだろうと思いまして無評価にしてあります。この点に関しては、人それぞれだと思いますので。

　後継のＤ６０が登場して生産は終了しましたが、まだまだ軽妙な一眼レフとして使い続けられる機種のひとつだと思います。

初めての一眼をD40xを選んで正解だったと思います。

とても、使いやすく、値段もとても妥当ですし基本的な機能だけ詰め込んだ一眼です。

ただ、もう少しグリップを握りやすいように改良できればなおgoodだと思います。

とても、良いカメラです。

生まれて始めてのデジタル一眼レフでD40Xを選びました。
初心者の私にとっては、すべてにおいて満足しています。
このカメラで色々と勉強していきます！

はじめまして、手抜きのない素晴らしいカメラですね。これにアクティブＤライティングだけ搭載してくれたら完璧と思っていました。Ｄ60ありがとう。しかしアクティブＤライティングをオンにするとモニターに絵がでるのに約3秒かかる。しかしオンにしなくてもヒストグラムを真ん中に寄せてくれているからＤ40Ｘよりハイライトは、かなり飛ばない。しかし色はゴーギャンのタヒチの女 みたいなＤ40Ｘが一番好きでーす。

Ｄ４０Ｘは、入門機ということではなく、携帯性と性能を考えて購入しました。ファインダー像が小さいこと以外は、画質・操作性・液晶など、たいへん満足しています。普段は、シグマ３０ｍｍ／Ｆ１．４を装着していますが、小旅行には、１８−２００ＶＲを着けます。レンズが大きいように思いますが、使用してみると実に快適なホールド感です。Ｄ８０を手放して、Ｄ４０Ｘにして良かったと思っています。

購入前はコンパクトな大きさに惹かれましたが、実際使用してみて男の私にはちょっと小さすぎます。
通常、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G
（IF）を使っていますが、カメラが軽い分レンズとの重量のバランスが多少悪くなります。
左前部分の(Fn)ボタンをISO感度にしていますが、カスタマイズできるので便利です。
ISO400でもノイズがたまに入ることがあります。
バッテリーは、撮影後に確認しながらでも400枚以上は持ちます。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
5.6G（IF）を使用し子供の運動会に使用しましたが、約100ｍ先の子供を撮影しトリミングでアップにしてもL判プリントの品質には十分でした。
一眼レフ初心者・サブカメラとしては十分でしょう。上位機種を持っている人も、満足いくと思います。
D40Xに不満が出てくる頃は私の腕も上がっていると思いますし、その時が買い換え時になるでしょう。私のカメラの腕を磨いてくれる最初の一台目としては十分に満足しています。
D40Xの売れ行きが好調なので、シグマから「18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM」なども発売されましたが、対応レンズの多さはNikonユーザーになり良かったと思っています。本体のAF機能をレンズ側に持たせた機種ですので、D80と比べ使用出来るAFレンズは少なくなり、レンズも高くなりますのでその点だけが難点です。Nikon対応レンズは多く出回っていますので、私は中古で揃えています。
Nikon対応レンズはオークションにも多く出ていますので、そういった点を考慮してもこれから一眼レフを始める方にはお勧めの機種です。

初めての一眼レフカメラが、D40Xですが本当に気に入っています。

軽く、小さいことがうれしいです。(望遠鏡につけた場合のバランスが取り易い)
天体写真等でASA800以上で2min以上の露出の場合は、CCDの熱ノイズが目立ってきます（特に上方の両角付近から）が、後処理で何とかなります。
通常の使用では、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.
6G (IF)で、子供のサッカーの写真を撮っていますが、カメラボディが軽いので、レンズを持っているだけの感覚で軽快に動けます（ハンドストラップでもいけそうな感覚です。）
取り回しが良いので機動力に富んでいると思います。
（これでもう少し連写が早く、SB-600/800でオートFPハイスピードシンクロが使えると良いですが価格を考えると充分かと思います）

D40の時、尖がったグリップに見た感じはちょっとと思いましたが、もって見ると意外と持ちやすかった。D40Xも意外と持ちやすくホールド感があって良いと思いました。

レンズや周辺機器の選択範囲は少なくなりますが、小さく軽い一眼レフとして十分満足なカメラです。

D200を購入しようと思っていました。店頭でD40Xに触って、気持ちが変わってしまった。

D40Xは軽くて、携帯性に優れている。画質がD40の方が良いのではと思いましたが、カスタムでいろいろ変えてみると、結構満足な画質になります。どれをとっても、満足しています。望遠レンズに手ぶれ補正が付いたので、これも良い評価のひとつです。

レンズがもっと安くならないですかね。

　オートフォーカスの速度、高感度時の画質　解像度　これらは　多分入門機では最高でしょう。

　それで、デジタル一眼での価格性能比は　現在のところ抜群だと思います。
　（２−３年後と予想される入門機が３５ミリフルサイズになるまでは）

　ただ、初期設定の画質は　少し鮮やか過ぎると思います。
　もう少しおとなしい発色でもいいのではないのでしょうか。

　

D200のサブ機で購入したD40xですが、サブ機ではもったいないパフォーマンスを持っている感じました。

手持ちのCanon 30Dとの比較した時の、個人的な感想なのでご了承ください。まだまだ使い込んではいないので、現時点での印象です。

露出にばらつがあり、微妙に補正しないと適正露出を得るのが難しい。
ISOの変更をモニターの設定画面に戻らないといけないのが面倒（Pモード除く）。
ボディは小さいがキットレンズの「カサ」がでかいので、意外に体積的にでかい。但し、体積のわりに軽いが…
ホワイトバランスは、特に蛍光灯下で30Dの方が優秀。
デフォルトでのカラー設定ははこってり気味で嘘っぽい。30Dの風景モード、フィルムならベルビアに近いか。気になる人はカラーを設定しなおした方が良い。
白飛びしやすい。
ISOは400までかな。
液晶のカラーはかなり信頼できる。
キットレンズの周辺は流れ気味でパープルフリンジ？とかも出やすい感じ。
キットレンズ、広角側の歪曲が気になる。
解像感はあるが、奥行き感というか、空気感が今一歩（これはレンズにもよると思うが）。
フォーカスポイントの切り替えは、ポイント数の違い（3点＝D40X、7点＝30D）を差し引いても30Dより操作しやすい。
KISSよりもグリップは持ちやすい。
なぜこの時期にKISSと似たようなカメラを出すのか謎。しかもダストリダクション機能がないし。
バッテリチャージャーにコードがついているのがいや（旅行の時とか）。
ちなみに、家族のスナップとか、一般的な用途には十分すぎる性能だとは思います。600〜800万画素で充分。

とりあえずそんなところです。