• D40 レンズキットのURLを携帯に送る
  • D40 レンズキットをお気に入り製品に追加する

ニコン

D40 レンズキット

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年12月 1日

中古価格(税込):¥21,980 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影:2.5コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:475g スペック詳細

※AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II 付属

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

D40 レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:193人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.73 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.32 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.78 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.41 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.63 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ニコイッチーさん  2012年5月1日 03:53  [501573]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

D40Xに書き込んじゃったので…
買った時は満足度1でした。
何も知らないド素人だったので会社で使っていたD40Xを自分も買おうと間違えて買ってしまいました((+_+))
何か写りがちゃうなーと思って見比べたらプレートがD40Xになってるじゃないですか!さっそく調べたら1000万画素と600万画素?やってもーたー
会社がD60WZを購入したことでD40をしまってD40Xを使わせていただいていました。
その後憧れのD60WZを格安の一万円で譲ってもらい説明書が無かったので色々調べていたら価格.comに出会ってしまいました。
そしたらD60よりD40の方が人気があるじゃないですか?名機?
ISO!高感度!少し暗い所でもフラッシュ無しで撮れるんだ!!!
なんという事でしょう
それからは素人なのにほぼ新品同様のD40とD60の2台体制
D60は本当に素人に優しいカメラでした。そしてD40XとD40はカメラの構え方の難しさを教えてくれました。
D40と価格.comのおかげですっかりカメラ好きに
名機なんて持たない方が財布がエコですよー
でも心は豊になりました。
今はD40のメインレンズは撒き餌40mmマクロです。スナップに使えるしマクロ撮影ならトリミングしないし、お花は派手な色のが目立つかなって素人考えです(^O^)
でもD40XもD40を購入するきっかけになったのだから大好きでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gutugutuさん  2012年2月29日 12:45  [485372]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

持ち物リスト整えたくてレビューします。
超ライトユーザーですが大満足です。
これが壊れたらどうしようかと心配です。
ミラー有りでここまでライトなの無いし。
いっそミラーレスか!
でもサクサク感はまだまだミラー有りに軍配だし。
まだまだ使い続けたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





価格ドットコム最高さん  2011年9月18日 15:20  [440684]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種馬の望遠接写はSIGMA APO 70〜300mm
当機種

馬の望遠接写はSIGMA APO 70〜300mm

当機種
   

   

【デザイン】ドットコムのD40レビューを拝見してから、どうしても欲しくなり買いました。コンパクトに纏ったデザインで、NIKONのロゴがいいです。

【画質】明るくフラッシー。ブログと葉書大の写真を撮っているので、PCに優しい画素です。気に入った写真はA4サイズに伸ばして額に入れ飾りますが、DX600万画素で十分です。一枚だけデポでA3まで伸ばしましたが、ちょっと後悔しました。A4なら自宅のプリンターで出来ますしね。

【操作性】小さいから仕方ないし、確認が背面の液晶1つなので。

【バッテリー】バッテリーは予備不要なくらいに長持ちします。

【携帯性】軽く、小さく、抜群です!小さめのバッグに入ります。

【機能性】キットレンズが秀逸で、寄れて弱望遠までカバーし、35mmF1.8を買おうかよそうか、未だに結論が出ずです。もし、標準のキットレンズが単焦点だったら、このズームを買うと思います。また、中古で買ったAAマイクロF3.5でマニュアル接写しますが、大金出さずとも楽しいカメラライフを過ごせます。マウント不変のニコンに感謝!

【液晶】年式やドット数で仕方ないし、野外では見にくいのもしょうがない。こんなもん。

【ホールド感】片手で気軽に撮影できて、意外にもいい写真が撮れたりします。

【総評】D40X→D40→D60→D90→D7000と購入して、全ての機種が手元にあります。今もブログ用メイン使用機はD40、たまにD90です。画素などのスペックの比較は、クルマのゼロ4や最高速度やバルブ数やターボみたいなもので、OHV空冷ビートルが色褪せないのと同じだと思います。20〜30年後の将来にデジカメ史が論じられる時、ニコンからはD一桁機とD40がエントリーすると思います。その位の名機。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Type_Zeroさん  2011年8月17日 14:15  [432720]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種70-200VRUで撮影
当機種キットレンズ&RAW現像
当機種デビュー戦のjpeg撮って出し画像

70-200VRUで撮影

キットレンズ&RAW現像

デビュー戦のjpeg撮って出し画像

2年程前、しまなみ海道へサイクリングに行く直前にニコダイのアウトレットで購入。銀塩一眼の経験はあるので操作に何の問題もなく、その画質の良さとAF精度の高さに助けられて素晴らしい旅の思い出が撮れました。以来、レンズも増えボディもD700を買い増ししましたが、現在もサブ機ではなく大切なツートップの片方です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Food&Travelさん  2011年7月31日 17:02  [428608]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

D5100が発売され、一瞬買い替えしたくなりましたが、当方の使い方ではD40で十分みたいです。コンパクトで持ち運びが楽で使いやすく、ニコンダイレクトで買った値段が安かったので乱雑に普通のバッグにそのまま入れて持ち歩いています。屋外ではオートーとシーンモードを使い、屋内での商品撮影等はマニュアルモードでグレーカードでホワイトバランスと露出を測りPCとUSBケーブルでテーザー撮影しています。付属のレンズを含めD40の写りにはあまりハズレが無いようです。電池の持ちが良いのも気に入っています。もともとの画素数が少ないのでRAW/JPEG同時記録でもデーターが小さいのでPCへの転送や加工も楽です。35mm/1.8も買いましたが、標準レンズは使い勝手が良いのでほとんど付けたままです。本体が安い分、しっかりとした三脚や商品撮影用の照明セットに投資出来て満足でした。D40は今でも人気があるようですが、D5100は明らかに光が少ない室内でも発色よい画像をコンスタントに出していたので、これから買う方はやはりD5100やD3100の最新型がお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nobw2001さん  2011年7月24日 11:17  [426918]レビュー投稿数:28件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種パープルフリンジが目立つ
当機種これもパープルフリンジが目立つ
 

パープルフリンジが目立つ

これもパープルフリンジが目立つ

 

軽いし操作しやすいです。

サブ機としてはいいのかもしれませんが、ちょっとパープルフリンジが目立ちますね 補正がめんどくさいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Kenkou111さん  2011年7月17日 18:53  [425409]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】デジイチが欲しかったので、このデザインに不満ありません。


【画質】綺麗だと思います
    大きく引き伸ばしたりしていないので
    他の高画素のカメラとあまり変わらないような

【操作性】いいと思います。
     素人の私でも弄りながら楽しんでいます。

【バッテリー】全然減りません、良いのでわないでしょうか
       まだ本腰入れて撮ってないからかもしれませんが(笑)

【携帯性】小さめなので他のデジイチよりは良いと思います

【機能性】十分色々出来ます

【液晶】出来ればもっと綺麗に見えた方がありがたいですが
    エントリー機なのでよいと思います

【ホールド感】男性は、もう少し大きい方がいいのかなと思います

【総評】中古ですが初デジイチがD40で良かったのかなって思います。
    大事に長く付き合って行こうと思います。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ORB-01アカツキさん  2011年7月3日 17:20  [421964]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

今更ですが・・、初めてレビューしてみます。
購入して3〜4年が経ちますが、色々わかったこともあり、感想も変わってきました。

【デザイン】
良いと思います。シンプルだし、グリップ部分の赤い三角が気にいってます。

【画質】
一眼はこれしか持ってないので比較はできませんが、600万画素故に高感度にも強く良いと思います。ただ、色々とってきて、キットレンズでは限界があるなぁと、いろんなレンズが欲しくなってきたところです。

【操作性】
最初はほぼオートだったので、満足できてたのですが、マニュアルを色々触り出してくると途端に使いづらさを感じています。
一番面倒なのは、ホワイトバランスの変更で、いちいちメニューを呼び出さなくてはならず、しかも液晶がライブビューじゃないので、どう変更するとどうなるか確認が撮ってからじゃないとできません。

【バッテリー】
良好です。2〜3日ほどの旅行だと、充電器も要りません。

【携帯性】
一眼にしては良いです。小さく軽い。

【機能性】
欲しい機能は、ライブビュー、手振れ補正(レンズ交換すればいいのですが)です。
暗い会場で、人に渡して撮ってもらおうとすると、かなりの確立でブレます。
あと、最近引き伸ばすことをやり始めたため、画素数にも不足を感じ出しました。

【液晶】
一昔前なのでしょうがないですが、小さいです。
あとでPCで見たら、意外とブレてたということが多々あります。

【ホールド感】
手馴染みがよくグリップしやすいです。

【総評】
基本的には気に入っているものの、初心者の人がオートで使うことを前提に作っているので、ここ一年くらい色々物足りないところが出てきました。
オートを卒業しようとしている人には使いづらいと思います。
それ以外の人には、とても良いのではないでしょうか?
私も、本体は今D7000が欲しいですが、これは手放さずに持っておきたいところです。

これから始めたいという人には、買い足すこと前提に、最初はこの辺の中古品を買って使い倒してもいいのでは?と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





KIM.TAKOさん  2011年5月15日 08:19  [409787]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 4年前に購入しました。当時、キャノンのEOS KISS Xと迷ったのですが、発売直後のXと比べると半値だっとことが、購入の決め手でした。

(良い点)
・やっぱり安い。デジイチの素晴らしさを低価格で誰にでも体感させてくれる機種です。
・画素数が610万画素で、CCDセンサーでありながら、無理がなかったので、高感度耐性も抜群。

(悪い点)
・3点フォーカス
・発売直後は、AF撮影できる交換レンズの選択肢が少なかった。

 D40が爆発的に売れ、レンズメーカーもD40に対応するレンズを作ってくれるようになりました。その後のD40X・D60・D3000・D3100・D5000・D5100へと続くニコンエントリー機の土台を作ってくれた名機だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





スマイル*スタイルさん  2011年4月21日 12:47  [403686]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  1
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種なんか茶色くないですか?
当機種日陰。こんな見た目の葉見たことないです。
当機種夕暮れの空「これも偽者の空だね〜」と話題になりました。

なんか茶色くないですか?

日陰。こんな見た目の葉見たことないです。

夕暮れの空「これも偽者の空だね〜」と話題になりました。

名機の名につられて買いましたが、ごめんなさい。
友人の数人に見せて「見た目と違っておかしいね」となり手放しました。

■良い点
精細。切り取っても精細。600万画素でも精細。
RAWで編集しやすい。

■悪い点
絵作りがとにかくおかしい。
青空がおかしい。見た目と全然違う。
日陰の植物もおかしい。不安定な背景 曇りの桜も汚い

人気の作例もよーく見ると、イチョウも青空も変な絵。
浴衣美人の写真を見ると、肌を汚して写っている。
料理の写真を見ると、気持ち悪い灯りに照らされているかのよう。

ただしD40に限らず、絵作りについて検索すると
D50,D60,D70,D80,D90でも同じような悩みを抱えている方が
たくさんいることを知りました。

もしD40を使って「うまく撮れない」と悩んでいる方がいれば伝えたいです。


「あなたが悪いわけじゃない!!」


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
購入の流れ
「デジタル一眼レフカメラならニコンかキヤノン」と書いてある。
(キヤノンはKISSって入ってるのか。じゃあNIKON)

「D40は名機」(じゃあD40で)→絵作りがおかしい

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





cc_water301さん  2011年1月23日 11:15  [379793]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種18-55mm 3.5-5.6G ISO1600 F4.2 SS1/8
   

18-55mm 3.5-5.6G ISO1600 F4.2 SS1/8

   

D90→D70→D80→D40という不思議な順番で購入しています。
D90以外は中古をヤフオクでゲット。
D70以外は手元に残しており、D90がメイン機、D80がサブ機、
D40はお散歩など常時携行用という感じです。
愛犬を撮ることが多く、D90を常時お散歩に携行するのは
大げさだし、ドッグランとかだと結構汚れるので、
犬の散歩用にD70の中古を買ったのですが、携帯性が悪かったので
D80→D40と携帯性が良く、写りも定評のある機種を入手しました。

【デザイン】
非常にコンパクトでよいです。
【画質】
コンパクトなのに、非常に綺麗に撮れます。
やや鮮やか目な発色なのは、CCDだからでしょうか。
CCDの技術的完成期に製造されただけあって、
完成度高いと思います。
【操作性】
中級機のように、2ダイヤルとか、上部液晶画面がないので、
やはり操作性は中級機に比較すると落ちますが、
慣れれば、1ダイヤル、背面液晶だけでもそこそこ
すばやく設定できるようになります。
ただ、設定のためにいちいち背面液晶が表示されるのが
バッテリー的にもったいないなとは思ったりしますが。
あと、ペンタミラーなので、ペンタプリズムのファインダーに
比べると、ファインダーの見易さはいまいちです。
ペンタプリズムでこの重さは実現できないでしょうから
仕方ないですが。
フォーカスポイントが3点ですが、今のところ、私自身、
中心か左右くらいしか、上位機種でも使えていないので
あまり関係ないです。
【バッテリー】
私の使用方法だと、一回の充電で数日から2週間くらい持ちます。
一気に数百枚ってときは、それで7−8割消費って感じでしょうか。
【携帯性】
携帯性はものすごくいいです。
携帯性を損なわないように、付けるレンズを選んでしまいます。
大体いつも、35mm1.8Gが付いています。
キットレンズの18-55mm 3.5-5.6G EDUも軽いのに
結構いい写りだと思います。
【機能性】
デジタル一眼としては必要充分かと思います。
動画とかライブビューとかはないです。
その分、軽くて、安い方が私はありがたいです。
【液晶】
構図確認には十分です。
本体がコンパクトなので、これ以上大きくは
できないでしょう。そう考えると解像度も
まあ、妥当ではないかと思います。
【ホールド感】
私の手にはやや小さいですが、携帯性がよいので
許容範囲です。
長いレンズなどつけた場合は、まあ、当然ですが、
左手でレンズでホールドする感じになります。
【総評】
とにかく、携帯性がよい割に綺麗に撮れるというのが
最大の強みだと思います。
D80、D90に比較すると、やはり、ペンタミラーのせいか
シャッター音がいまひとつではあります。
2010年10月に未使用中古のレンズキットを
\32500で入手しましたが、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





虎之輔さん  2010年12月16日 10:51  [367139]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2年位前にデジタル一眼の事は何も分からずに、安かっただけで購入しましたが、
とても満足しています。
恥ずかしながら、最近まで全てオートで撮影をしていましたが、
ちょっとしたきっかけで、デジタル一眼での様々な撮影に目覚めました(笑)
素人なりに素晴らしい写真が撮れます。

今後は追加レンズを購入し、更なる一眼ライフを楽しみたいと思います。
当分は本体を買い替えるつもりはないですね(笑)
皆さまの評判どおりですね!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





momo40さん  2010年12月12日 22:29  [366191]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

購入して、4年立ちましたが、色あせない画質と発色。
今でもメインで使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ひにゃりさん  2010年10月13日 23:56  [349177]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
オーソドックスでシンプルなスタイルで、非常に気に入っています。

【画質】
他の機種を使ったことがないので比較はできないのですが、悪くないと思います。

【操作性】
シンプルで分かりやすい!

【バッテリー】
まぁまぁ。
1日6時間程度の使用(電池はつけたり消したりしますが)で4日使っても余裕でした。

【携帯性】
コンパクトで持ち歩きやすいです^^

【ホールド感】
ちょうど良いです。

【総評】
初心者にはシンプルで使いやすいのはもちろんですが、ある程度カメラ歴を重ねてからも
使いやすい可愛い相棒です。
当方入門機として購入後3年ほど使用しておりますが、故障等全くありません。
私の場合ですが、SIGMAの30mm F1.4 EX DC HSMとの相性が良いようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





とちぎのつかさん  2010年8月16日 23:41  [335377]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 整備済み品・アウトレット品がすごい価格で販売していました。一度購入しようとしたのですが、すでに完売。1ヵ月後念願かなって購入しました。

 もう4-5年前に発売された一眼レフです。ですが、ここの書込みは未だに更新されていますね。未だにファンが多い機種なのかと思いました。
 
 当方、今まで一眼レフを使ったことはありません。コンデジは何台か所有していまして初めての一眼レフです。

 改めて触ってみると・・・「軽い!」これにつきると思います。

 ですが、初心者向けに作ったモデルとはいえ、見た目はしっかりと作ってあると思います。高級感があるというか。あの値段でこの質感は素晴らしいです。

 写真勉強用として購入し、いろいろチャレンジしていきたいと思っています。シンプルな造りなだけに撮る人の技量が高い人には評判がいいのには納得していました。

 一眼レフの割りにコンパクトな造りで電池の持ちは十分。

 600万画素なので、SDカードも数GBのもので十分です。

 今では画素数は1000万画素以上が当たり前なのですが、果たして普段から使っているのか?大判サイズの写真を印刷しないので、自分には不必要でした。

 また、無理に画素数を上げていないのでD40のような600万画素クラスのカメラの設計は自然に写真を撮ることが出来ると助言も頂き、購入に踏み切りました。

 通勤用のリュックに収まり、すぐ撮影することが出来る手軽さ。上達してきたら素晴らしい写真を撮ることが出来る素質も備えている。しばらくは悪戦苦闘するかと思いますが、説明書や情報を活用しD40との生活を楽しんでいきたいと思っています。

 今となっては中古市場等にて2-3万円前後で手に入るかと思います。探してみると掘り出し物があるかと思いますので、ぜひ活用下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

D40で撮影した写真

by アル中さん

D40で撮影した写真

by フーセンさん

D40で撮影した写真

by yumi7さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください