D40 レビュー・評価

コンパクトなサイズで、毎日持ち歩こうという気にさせてくれます。
機能性は、時代遅れの感もありますがもともと求めていない為気にならず。
これにあう単焦点を現在模索中です。
基本的に、D40で撮った写真を加工してeye-Fiでスマートフォンに転送して
使ってますが、なんと便利な事ｗ
吐き出す画も、納得の超おすすめ機です！！！！！

【デザイン】
小さいながらも中身は詰まってる感じ。いまだに良いと思わせるデザインです。
【画質】
これはもう素晴らしいと言わざるを得ない。600万画素のCCDの凄みがあります。
古くて新しい。何かを感じさせてくれます。
【操作性】
単純で判りやすい。
【バッテリー】
結構持ちます。
【携帯性】
他の一眼に比べる必要もない。素晴らしくコンパクトです。
【機能性】
これでライブビューが付いていれば。。無敵（笑）
【液晶】
十分かな。
【ホールド感】
小さいながらもニコンらしく手にフィットします。
【総評】
発売当時D60の方を選んでしまい、後々何故D40を選択しなかったのか、ず〜っと後悔していました。その後D90、D7000、D800と購入し、やはり原点はここにあるハズと状態の良い中古を探し続け、ついに購入に至りました。そして、でてくる画を見て一人悦に入っています。
これぞCCD時代の最終兵器。素晴らしい発色。言う事ありませんね。満足です。
もはやCCDでの新機種は発売されないでしょう。大切に使っていきたいと思います。

未だに根強いファンがいるカメラとはどんなものなのか知りたくて、昨年１１月に購入しました。あくまでも主観ですが、リトルニコンＥＭに通じるものを感じます。Ｄ９０は手放してしまいましたが、これだけはずっとそばに置いておきます。

友人のサーブをスポーツモードで、２００ミリの望遠で撮りました。	咲き始めの木蓮、５０ミリ　1:1.8の短焦点レンズで。	かたくりの花は、可憐で妖精のよう。

この１月からデジイチを探し始めて、調べていくうちにD90を購入しようという衝動にかられ、これしかないと決意したのですが、やや金額が高めのため、ネットで情報をさらに得ようと見ていると、D40がかなりコストパフォーマンスが高いということを知りました。ネットオークションでは手が届く価格だったので早速落札。VRのDX18-55が付いて、手数料等込みで２５千円程度で購入しました。その後、55-200mmのレンズと50ｍｍ1:1.8の短焦点レンズを手に入れ、さらに、D40のボディを１５千円で手に入れ現在に至っています。妻がどうしても自分でも撮りたいようでしたので、今度一緒に桜の写真で勝負しようと思っています。
まだまだ、始めたばかりなのですが、D300、D300S、D700、D7000と夢は膨らんでいますが、D40の携帯性のよさや、花を美しく写す能力に感動しています。

Ｄ９０と２台持ちですが、サブとしては最高の１台です。
まだまだ使いこなせていないので、これからが楽しみです！
これから始める人には是非ともおすすめします。

近くの公園のさくらです。	多摩動物園にて

販売中止直前の２年前にニコンの直販サイトでD40を新品購入し、現在も好調です。もう新品は購入できないと思われますが、これまでの使用感に感謝を込めてレビューコメントします。

【デザイン】ニコンが好きな人には好みのデザインかと。

【画質】初めて写したとき、明らかにコンデジとはちがう、立体感を感じました。

【操作性】取り扱いやすいです。（当時は価格面で折り合いがつかなかったでしょうが、私はマニュアルモードで使用することが多いので、中級機のようにダイヤルがもう一つついているとよかった。）

【バッテリー】使うレンズ（ＶＲあるなし）によりますが、液晶表示を制限すれば、私は１日使用できます。

【携帯性】デジイチでは、いまでも軽量クラス上位でしょう。

【機能性】普及機では十分です。細かな設定が必要な方は中級機以上の方が優れています。

【液晶】私には十分です。

【ホールド感】重いレンズはつけませんので、十分です。

【総評】D700を現在メインで使用していますが、D40は軽いので、気軽に持ち出せます。手にしてシャッターを切ると、なぜか、ほっとする不思議な魅力があります。このD40にはAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIのレンズがベストマッチではないでしょうか。

フルサイズ機のD800を使いたくて、他社からニコンに移ってきましたが、発売までのつなぎのカメラとして入手しました。

シャッター数はまだ800カウントほどと、極上ボディでした。

撮影してみると、CCD特有の絵であり、少し懐かしい感じの絵が撮れます。

発色は評判どおり、鮮やかというより派手。

DRは狭いので、暗いところや、陽差しが強い日などの撮影は苦手です。

手振れ補正もないし、基本に忠実に撮影してやる必要がありますが、きちんと撮影すれば非常に魅力的な写真が撮れます。

何よりも軽く小さいので、外に持ち出す機会も多いです。

カメラの基本を自然に教えてくれるカメラで、D40を使ってから多くの事を学びました。
これからも動き続ける限りはサブカメラとして使用していこうと思っています。

巷ではＤ４０の６倍を超える画素数のカメラが話題になっていますが、私には関係ありませんね。子供が家を離れたので最近に購入したIPOD Touchに2009年から撮り貯めた写真を入れてみました。7000枚を超えるﾌｧｲﾙも９Ｇほどでまだ容量に余裕があります。その写真をｽﾀｲﾄﾞｼｮｰで見ていますが、良いですね。楽しい家族の記憶が甦ります。これが出来るのはＤ４０で撮影したからで、ｺﾝﾃﾞｼﾞの写真はﾌｧｲﾙは小さいですが奥行きがありません。本体も軽いのでｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽも逃さず、今見てみると良い写真が撮影されていました。写真は撮ってなんぼのもの、そして見てなんぼのものという原点を再認識されました。

D80を使っていましたが、レンズ交換の煩わしさから、サブとして中古で購入しました。

設定の変更が画面からという点が戸惑いましたが、慣れの問題です。
出てきた絵はなかなか良いです。
携帯性の良さから、スナップ用にはD40を持ち出すことが多くなりました。
D300Sを追加購入した今でも手放す気にはなれません。
やはり名機なんでしょうか。

【デザイン】小さく威圧感も無くいいデザイン

【画質】今の機種の画素数が必要なのかと思わせます

【操作性】単純明確！説明書を読まなくても使えました

【バッテリー】中古なのと長時間使ったことが無いので評価無しです

【携帯性】デジイチ最強クラスでは

【機能性】使いやすさを重視するなら問題なし

【液晶】他の機種と見比べなければいいのでは

【ホールド感】小さいですが軽いので・・・重いレンズをつけたいとは思いません

【総評】D7000のサブのつもりで購入したのですが軽いレンズとの組み合わせでお散歩スペシャルになりそうです♪家族でのお出かけにも重宝しそそうですしね
中古で16000円でしたから評価は甘めなのかも知れませんが

【デザイン】普通です。キライではありません。こんなものだと思っています。自分が持っているのはシルバーですが。。。

【画質】良いと思います。600万画素で充分です。所有携帯のカメラの画素数は810万画素ですが、多けりゃいいってもんでもないと思っています。

【操作性】いちいちメニュー画面を出さないといけないところが面倒臭いと感じるくらいで、そんなに悪いと思っていません。

【バッテリー】持ちます。困ったことは一度もありません。

【携帯性】コンデジやミラーレスなどと比べてはいけません。

【機能性】ど素人です。ど素人には十分です。

【液晶】こんなものではないでしょうか？

【ホールド感】悪くないです。自分の手にはD90くらいが丁度よいですが、それでも悪くないです。

【総評】何でD40なのか？これに惚れたからです。娘が産まれた時に散々迷って購入しなかったからです。それだけです。だから満足なのです。壊れるまで使い倒す！もう1台欲しいくらいです。

現在、Nikon D5000にAF-S 18-200mmをメインで使っているのですが（ボディ+レンズ）だけで1120gもあり、少々重く、サブカメラ、子供用に中古で購入しました。

D40は475g、これに単焦点(35mm)200gか、18-55mmのキットレンズ205gで計約670gと、上と比べると、半分近く軽い組み合わせで持ち歩いています。
軽いので散歩などにも気軽に持ち歩けます。

【デザイン】
シャッターボタンの下にある赤いラインが気に入っています。

【画質】
610万画素と、数値だけで見ると最近のデジカメよりかなり少なく感じますが、L版やA4、はがきなどにしか印刷しない私には十分です。
私の携帯電話も600万画素なのですが、圧倒的に綺麗に感じます。（＝センサーのサイズが大きいから？）
正直、編集とか、私みたいに小さな用紙にしか印刷しない人に最近の1000万画素とかはもったいないような気もします。

【操作性】
エントリーモデルと言うこともあってかなり簡単ですが、上級機と比べると当然変更できる所が少なめです。

【バッテリー】
標準では「EN-EL9」が付属していますがコンデジと比べるとかなり撮れます。
ファームウェアの更新が必要になりますが、「EN-EL9a」も使えます。
違いはバッテリーの容量増加です。（＝撮影枚数が増えた）
私の場合、D5000がEN-EL9aでしたので予備バッテリーを共有して使っています。

【携帯性】
冒頭にも少々書きましたが小さく、軽いのでお散歩にも便利です。

【機能性】
基本オートでしか撮影しない人には十分だと思います。
AFのポイントが3ヶ所しか無いのはちょっとキツイかも。

【液晶】
最新機種と比べると小さめですが、ライブビューがついている訳でも無いのでサイズは十分です。
デジカメほぼ全般の機種に言えるのが屋外での確認がしずらいです。

【ホールド感】
小さめなので手の大きいひとは小指がはみ出てしまうかもしれません。

【総評】
小型・軽量重視で購入したので個人できには満足しています。
やはり最近の機種と比べると性能等は落ちますが十分です。

D90使ってましたが、最近山歩きする様になりもう少し軽い中古カメラを、レンズ付きで探してました。当初、E-420に傾きかけたのですが、どうせ買うならとD90にレンズが使える事と、ここのレビューとクチコミを参考に、D40レンズキットを６月に購入しました。

デザインは、ニコンの赤いポイントが気に入ってます。

画質は、輪郭強調に設定して使っています。個人的には好きな画像が写ります。

操作性は、ボタン・ダイヤルの少ない分覚えやすい。

バッテリーは、先日二泊三日の旅行（総枚数300枚程度）に持って行きましたが、途中充電なくても充分もちました。1目盛り下がってました。

携帯性は、文句ないです。タムロンの18-270ズーム（B008）付けてますが、苦にならないです。

液晶は、日中だとやはり見難いです。

ホールド感は、手の小さい私や女性にはぴったりではないでしょうか。

今では、D90よりもこっちを持ち出す回数が多くなっています。山歩きや旅行や散歩に最適なカメラだと思います。大事に使いたいと思っています。

２００８年４月にＤ７０から買い増ししました。
現在、メインの一眼カメラです。
レンズをあまり持っていないのでＡＦする明るいレンズが欲しいです。
現在、現役です。
バッテリー・機能性・ホールド感は、Ｄ７０より少し悪いと感じたところです。
それ以外はＤ７０より勝っていると思います。

もう４年も前に発売されたのですね。
未だに現役でがんばっています。

【デザイン】
　ニコンらしからぬ可愛さに、一目惚れしたのを思い出します。
　シャッター音に、一耳惚れしたのも思い出します。
　あとはNikonのエンブレムがあるので満足だったり(笑)

【画質】
　元々派手な味付けらしいですが、特に問題ありません。
　逆光での破綻や夜間のノイズも味があると思います。
　展覧会を開くでもなく印刷もポストカード程度なので、画素数の小ささも無問題。
　コンデジ（IXYの910IS）に比べ何故か少し淡い仕上がりなので
　クッキリ出るようにコントラストはメニューから調整しています。

【操作性】
　「液晶画面」と「十字キー」というコンデジと同じインターフェイスですし
　よく使う機能さえ覚えれば、取り立てて問題になることはありません。
　（未だに100％の機能を引き出せてはいませんが）
　ライブビューはありませんが、一眼レフは「覗く」ことが面白い。

【バッテリー】
　よく持ちます。
　標準装備の1本で丸一日いけました。
　（風景写真300枚ぐらい。最高画質です）
　泊りがけでは予備を携行し2本で600枚ぐらい撮れました。
　画素数が小さいのが幸いしていると思います。

【携帯性】
　小さいとはいえ、コンデジに比べるとデカイし重いので、5点はないかな。
　一日中撮影すると翌日は腕がダルビッシュ･･･。

【機能性】
　ホワイトバランスが意外と？優秀。
　逆光・暗がり・降雪などでも思いのほかきちんと撮れました。
　基本は風景モード。必要に応じてプログラムにしてメニューで補正します。
　昨年、レンズを新調（http://kakaku.com/item/10503511928/）しましたが
　あえて作動をオフにしての手ブレも面白いです。

【液晶】
　可も無く不可も無く、見易さも必要にして十分。
　見難い時もありますが、フィルムと違って撮影枚数が気にならないデジカメなので
　様々に設定で何枚も撮ればいいと割り切っています。
　構造上、鼻の脂がつくのでマメに拭いてあげないとね。

【ホールド感】
　当時競合したキスX？やK100D？などに比べ、ひと回り大きかったのですが
　手の大きな私にはほぼピッタリです。
　小指は少し遊びますがストラップを絡めて調整しています。

【総評】
　私の撮影技術ならコイツで十分。
　公園でネコパンチされたり子供に水を撒かれたりしましたが、いまだ故障知らず。
　もっと上質な仕上がりを求めるなら、より高級なカメラを買えばいいので
　このカメラでどれだけいい写真を撮れるか、試されている気がします。