FinePix S5 Pro レビュー・評価

S5Proを購入して丸二年がたちますが　お気に入りのカメラです。先日までD200と併用していたのでとても良く手になじみます。jepgでの色使いは現行機種と比べても遜色なくポートレート人物撮影ではとても柔らかい色合いで撮影した人からも好評を得ています。F2モードも彩度の高い見栄えの刷る絵でお気に入りです。また、天体写真を撮影する私にとっては赤い星雲が無改造であるにも関わらずしっかりと描写できるので何者にも変えがたいカメラとなっています。ただ、私がニコンのメニューになれてしまったせいもあるのでしょうが　メニュー操作は煩雑です。画質は解像度では現行機種に比べれば見劣りがし　風景写真では細部の描写が物足りないかも知れませんが　通常の撮影では気になるケースは少ないと思います。また、それを補ってあまるワイドレンジの広さのほうが諧調描写の点で撮影者に対しメリットが多いと思います。また、拡大率が低いもののライブビューでのピントあわせが出来天体撮影する私には重宝する機能です。たびたび指摘される書き込み速度の遅さは確かにあるものの、レスポンスや速写性が必要な時はD300を使い　状況に応じて使い分けをしています。少なくとも撮って出しjpegの色使いに関してはS5Proのほうが万人に好まれる色使いだと思います。

購入して数ヶ月が経ちましたが、このカメラを始めて使った時の感動を今でも鮮明に覚えております。

今までフィルム時代からニコンを愛用してきましたが
デジタルに移行してからは、Ｄ２Ｘ、Ｄ５０、Ｄ２００、Ｄ３００を使用しております。

自分もそろそろフルサイズを導入しようとしてたのですが
どうしてもこの機種が気になっていたので、思い切って購入しました。

今更とは思い、後悔するもの承知の上購入。

結果は大満足でした。

自分は主に風景やスナップ写真がメインですが
このカメラでのJPEG撮って出しの発色に感動しました！

中でも、フィルムシュミレーションのＦ２（ベルビア）モードの発色が大好きで
風景撮影では自分もお気に入りモードとなっております。
海や空の青さ、山の緑の再現はすばらしいと思います。
JPEG撮影メインの方にはお勧めのカメラではないでしょうか？

自分は連写はほとんど使う事がないので
今までメインで使ってたＤ２Ｘがサブになりつつあります。

カメラ本体のスペックは現在のカメラからすれば見劣りしますが
フィルムの発色を好む方にはいいカメラだと思います。
私はこのカメラは現在なくてはならない存在になってしまいました。
末永く付き合っていきたいと思います。

当時D200を持っていましたので発売と同時に購入し、今でもD3のサブとしてたまに持ち出しますが使わずじまいのことも多くなりました。
購入当初は深みのある発色に新鮮さを感じましたが、その後いろんな機種を経験した今では物足りないです。RAWで撮るととにかく遅いのでjpegがお薦めです。
レンズは最新のナノクリ（24-70mm）と相性はよくないかも知れません。たまたまなのかわかりませんが逆光気味で撮った時などちょっと見られない写真となってしまいました。後継機種がもう2年以上も出ていませんが、高感度も含めて新しい技術も入れ込んで生まれ変わって欲しいですね。

購入してから一週間ですが、評価させて頂きます。
前機種D2xからの比較評価になると思いますので、D2xを持っている方には参考になると思います。

D2xは非常に良く出来たカメラで、メカ部分、画質（ISO200まで）、フィーリングでは現行モデルと比較しても
遜色ないカメラでした。そのため、しばらくD2xで行こうと思っていた所、程度上で格安のS5（商談しましたが）に偶然出会い購入を決めました。

メカ部分としては、D200ベースだけあって剛性、フィット感、操作系（ボタン）の位置などNikonユーザ−としては不自由なく使えます。ポタンもユーザー登録で機能を好きなようにカスタマイズできるので、Nikonと同じように使用できます。しかし、構えている時のホールディングの感覚、ファインダーの視野と明るさ、バッテリー耐性、シャッター音ではD2xに完敗です。特にシャッター音にはちょっとビックリしました（安っぽいです）。トータルで考えるとシャッター音以外に不満はありません。

画質はとてもよいです。
12MBモードではなく6MBモードで撮影しての意見ですが、発色、ダイナミックレンジの広さ、ノイズの少なさなどは言うまでもなくD2xと比較すると良いと思います。（写真にしないので6MBで十分です）
発色は細かく設定が出来るので自分の好きな色にカメラ内で持っていけます。
ダイナミックレンジはD2xが白トビし易かったのに対し、S5はそれは少ないようです。
ノイズは2ステップ分くらいはD2xよりも少ないと思います。
トータルで、D2xはRAWで撮影して、ソフトウェアで加工しなければなかなか良い写真は出来上がらなかったのに対し、S5ではそれがカメラ内でJPEGで出来てしまう点は、かなり評価ができると思います。しかし、D2xで撮影条件が整った時の解像度、発色には負けると思います。（でもこれはまれです。）

フィーリングはD2xに完敗です。D2xは持っているだけで取るぞという気持ちになり、自然とシャッター回数が増えるのに対し、S5にはそれがありません。しかし、顔認識機能があるためD2xに比べピント確認は容易です。

結論としては、S5はD2xよりも軽いし、データ量も少なく、画質もいいのでトラベルや、散歩、趣味には最適のカメラだと思います。そてに対し、D2xは主に整った条件下で能力を発揮するのでやはりプロ向けだと思います。私の考えではS5に悪い所が見つからない限り、D2xは売りになると思います。

山中湖、F2モード	富士山、F2	コブハクチョウ、スタンダード、DR400%
コゲラ、F1b

S5proを使い始めて半年経ったので評価したいと思います。ニコンD70sでイチデジデビュー、旅行の時に持ち出すくらいだったのですがS5を使い始めてから、撮る事の喜びを知り、撮るために出かける位にまでなりました。

デザインについては、ニコンボディーなので評価するのもなんですが、時代が進むにつれ丸みをおびた有機的なデザインが溢れているだけに、程よく角が立った質実剛健な筐体は構えた時にしっかりと手に馴染み、長く使う程愛着のもてるデザインだと思います。

画質は今更言うまでもないと思います。連射速度やCF書込み速度など全体的に動態撮影向きではないと思いますが、もっぱら野鳥撮影が多いです。鳥が主役ですが、時には脇役である周りの木々の美しさに目を奪われてしまいます。銀塩から写真を続けているわけではなく、写真に対して特に造詣が深い訳ではないのですが、それでも豊かな色の階調、淡く優しい空気感までも写し取るその描写力は、唯一無二のモノだと思います。

操作性は、以前入門機を使っていた身としては、ISO、WBなどすべて一つのボタンに割り当てられているので非常に使いやすいと感じました。

バッテリーは、以前使っていたD70sに比べると悪いのですが、１日３００枚ほど撮ってかなりの頻度で画像再生して、バッテリー切れという感じです（かなりアバウト）。予備に１本持っておけば、日帰り撮影は十分と思います。

携帯性はよい方ではないと思いますが、その性格上、軽さを求める機種ではないかと思います。

機能性は、流石に２年以上前の機種なので優れている方ではないと思います。ライブビューは、制限時間がある上に拡大倍率も二者択一なので、一応ある程度です。画質にいれるべきかもしれませんが、フィルムシュミレーションは使い出のある機能と言えるかもしれません。F2ベルビア調は高彩度高コントラストで独特の描写をしますし、F1bは割と自然な色味、スタンダードDR400%では眠い画像になりますが、デジカメで撮ったとは思えない奥行きのある描写をするので、RAWで追い込まない自分にとっては、欠かすことの出来ない機能と言えます。

液晶はイマドキとしては大きくもなく、見やすくもないですが、ライブビューを使わないので不満はないです。

ホールド感はデザインと被りますが、手とカメラが直結したようで文句なし。

総合評価
解像感の甘さが若干の不満？であったのはですが、逆に解像感が増すと今満足している立体感みたいなものが失われてしまうのでは？相反する要素なのかなぁと感じています。とにかく今時のカリッとシャープでオシャレな写真を撮りたい人には向かないのかもしれませんが、この色と階調に身も心も捕らわれてしまったら他の選択肢はないと思います。
僕としては壊れるまで使いたいと思っています。

　２年ほど使っての評価です。
　ベタ惚れなのでちょっと甘めの評価があるかも知れませんね（笑

　もしかしたら次機種にはEXR撮像素子を使ってくるかも知れませんが、それとは別にＳ５は手放せないと思います。
　

画質の評価を無評価にしたのは、判断に苦しむからです。

写真画質での評価であれば、「５＋α」です。

でも画像データとして捉えるなら、
解像度とかジャギーの問題もありこのクラスのデジ一として評価した場合
「２」ぐらいでしょうか。
D70系の600万画素の方が、すっきりくっきりしています。

私は前者の捉え方をしておりますので、本機には満足しております。


液晶を「１」にしたのは、拡大倍率の低さです。
私はどのデジ一であっても、液晶モニターを色合いを見る為には使っておりません。
理由は、モニターの色は当てにならないからです。
ですのでピントの確認用にのみ使っておりますが、その倍率の低いこと！
これには買ってすぐに閉口いたしました。

バッテリーは他機種で知ってるのがD200とD70系だけなので、
こんなものかな？

携帯性は、一眼レフなら携帯性悪いのは昔からの常識なんで・・「４」


その他の項目と総合は、満足の「５」です。

ニコンのボデイを利用しているので作りは大変良いですね。
画質を２にしたのはＤ２００と同じでピントがきにくいからです。単焦点開放近くでは広角系以外無理ですね。多くが少しピンぼけになります。Ｄ３００ですとＡＦ微調整をしなくてもピンがくる玉でもＳ５はきにくいです。ＡＦ精度が良くないのか？何か別の理由があるのか？この点が残念です。絞って使わないといけない。せっかくいい色が出るのに・・・。本当に残念です。

購入して8ヶ月ほど経ちましたので、この間の使用感等レビューさせて頂きます。

○デザイン
堅牢なマグネシウムボディの質感は高級感・重厚感もあり、非常に良好。
デザイン全体に無駄が無く、まさに機能美を感じる。

○画質
比類ない美しい肌色の表現力、滑らかなトーンによる実にリアリティに溢れる質感
（立体感）、鮮やかな花々から深い緑まで見事に表現できる発色の良さについては、
恐らく今もってデジタル一眼レフNo.1。
美しい花の色と人肌の美しさを同時に写し撮れる。
高ダイナミックレンジによる明部・暗部の描写力も見逃せない。
また、JPEG撮って出しの画の完成度が非常に高い。
また特筆すべきは、（モニター上よりも）印刷した際の画の美しさが際立っている点。
解像感については、モニター上のピクセル等倍ではあまり良好には見えないが、
実際に印刷してみれば、豊かなトーン・陰影による予想以上の解像感を感じる。
（もちろん、他社の高解像度機種に、解像感で劣る面がある点は否めないが・・・）
積極的に印刷して楽しみたいカメラ。

○操作性
様々なボタン・スイッチ類が無駄なく配置されており、操作性は良好。
基本的な設定のほとんどは、メニューを開かなくても直接設定できる。
（本機の特徴の一つである、フィルムシミュレーションがメニューからしか
　設定変更できないのが玉に瑕だが）
精緻感のある小気味よいシャッター音なども心地よい。

○バッテリー
2種類のCCDを同時に使用しているためか、バッテリーの持ちは
あまり良い方とは言えない。
とは言え、スペアを用意しておけばそこまで困るほど少ない容量でもないので、
評価は中庸とする。

○携帯性・ホールド感
人によっては重いと感じる人がいるかもしれないが、小型エントリー機から
ステップアップした身としては、逆にこれぐらいの重さがあった方が安定感があり
好感が持てる。
グリップは手に馴染んで非常に持ちやすい。
片手で軽くホールドしても、全く不安感が無い。

○機能性
ベースボディはD200である為、AF性能やメカ部分は基本的にD200と共通。
マウントもニコンと同じFマウントである為、Fマウントの名立たる名レンズ達を
使用できるのは大きなメリット。
（ただし、銀塩時代の旧設計のレンズは晴天屋外でフレアが出易い等、
　相性のいい・悪いはある）
オートホワイトバランスは（D200とは異なる）独自のメカニズムによって行っており、
信頼性はかなり高い。
露出は、逆光以外は良好。
逆光時はスポット測光を利用すれば問題なし。
本機の特徴の一つであるフィルムシミュレーションは、中々の優れもの。
特に、独特の色合いを表現できるF2（フジクロームモード）は、他のカメラでは
得られない（フィルムのベルビアに近い）。
RAW撮りでのレスポンスが悪いとか、連写があまり利かないとか、連写後に画像確認
しようとすると待たされる等、他の機種では余り感じない欠点もある
（が、一写入魂の心構えで臨めば、大きな問題は感じない）。

○液晶
強い日差しの下では見難い等、今となってはあまり優れているとは言えない。
D300等の液晶と比べると、やはり見劣りする感は否めない。
画像確認時の操作感等は富士独特。
但し、ブレやWBの大まかな確認用と割り切れば、大きな不満は感じない。
（背面モニターで見てガッカリの写真が、PCで見ると意外といい、と言う様な事は
　時々ある）

○総合評価
やっと巡り会えた愛機。
全てが100点満点ではないが、特に画像の美しさなど100点を大きく上回る点が、
他の欠点を気にならなくさせてくれる。
自分にとって、間違いなく最高のカメラ。

発売してそんなにしない頃に買ったので今更評価するのも何かと思うのですが、一応。
デザイン：D200ほぼそのままだが、赤いゴムが無いのが控えめで好感触。
画質：色と表現は素晴らしい。特にAWBは手持ちの機体中一番安心感がある。サイズMで撮れば、ジャギー等もまず気にならない。
操作性：αやEだと後ダイヤル単独に振れる露出補正が、露出ボタンとダイヤルの組み合わせとなるなど、ちょっと不満。
バッテリー：純正１個だと正直不満。そして純正が高い。グリップにエネループが必須。
携帯性：決して軽くはない。特にグリップを標準装備とするとかなり重いが、出す画とシャッターを切る楽しさからすれば重さを感じない。最近はサブ機になったのでグリップをつけず、レンズはATX124か60Gをつけているが、これならむしろ軽快である。
機能性：おおむね満足しているが、バッファ容量だけは不満。
液晶：別に問題なし。
ホールド感：良好
満足度：S5でしか撮れない写真がある。去年のベストはS5で撮った写真。なので満足度は５。

　モデル末期も近いと思われる頃に、香港での激安ぶりに飛びついた。といっても、今でも十分現役に絶えうる。しかし、顧客のニーズにこたえた改良がある最新のカメラに比べて、今や？という部分もあるので、評価は辛め

　開発当時は、高速読込をしないことで高感度のノイズを回避するという観点から設計されたらしい。
　また、特殊な構造のＣＣｄのためか（？）ＲＡＷデーターが大きい機種なので、カメラに内蔵できる様な処理チップは、開発当初はまだ高額であったり、電力を要求するものであったろうから、時代の制約上きびきびした反応を求めるのは酷だろう。連射が制限されるのも、この時期の処理チップやメモリーの速度、２年前のＣＦの容量、書き込み速度から、現実的な選択であったと思う。
　再生などのレスポンスが悪いと思うこともあるが、人物、スナップ用途において、実用上不便は感じない。そんなに急いでどうするの。
　電池は最新ファーム適応状態で、ＪＰＥＧのＭで撮影してみたが、内蔵フラッシュをたかず、ＶＲも使わず、ＡＦも動体などで使わない、普通のスナップとかでは、５５０枚とっても大丈夫。一個で６３０毎位は持ちそう。でも、ＶＲ付きの大型望遠レンズだとあっという間になくなるだろう。

（画質）

　ＪＰＥＧでの撮って出しでは、やはり今ある各社のデジタルに比べて、一番フィルムの表現を意識していて、買ってよかったと思わせる。ただ、富士フイルムのフィルム再現なので、コダック派にすれば、少し描写が硬い印象を受けるが（これからいろいろ使いこなしていくと、違った感想になるのだろうが、今の段階では、軟調なはずのプロネガモードのＦ１aでも、フジのトレビを連想させる表現だなあと言うのが実感）、これからいろいろ設定を変えれば何とかなる面もあるだろう。
　ダイナミック比４００％という言葉につられて、ラチチュードはネガを超えたと勘違いをしている人もいる様だが、Ｓ２から比べて４００％であり、ネガフィルムは超えてはいない（解像度は超えている場合も多いけど）。
　ハイライトのトーンが飛ばないのはさすが。２重構造のＣＣＤ！
　ちまたで言う、解像度的には８００万画素相当というのは、たぶん間違いないだろう、ハニカム構造によるシャギーは目立つ場合もあるが、離れて鑑賞する分には問題はない。どこまで等倍で鑑賞することに意義を感じるかだろう。

　ＩＳＯ１００〜４００で使い、高感度はあまり興味がないので、コメントは無し。
　
（ファームアップや、新機種などで改善が望まれる点）

　１）フジ独自のカメラを強調したかったのはわかるが、ニコン機の様なカスタムトーンカーブが作成できる機能がないのは残念。撮って出しのＪＰＥＧで使ってもらいたいという開発者の言葉であれば、カスタムトーンカーブ機能もＤ２００と同じく入れるべきであった。
　２）この点で言えば、ニコンの方は、トーンカーブ設定のみならず、ピクチャーコントロール機能がＤ３００以降の機種につけられる様になり、プリセットでユーザーの好みが設定できることもあり、ニコンのボディを使う以上は、次機種ではピクチャーコントロールユーティリティの様なソフトを付属でつけるべきだろう。
　３）げんなりしたのが、FINEPIXVIEWER,、このソフトが、Ｓ５　ＰＲＯの操作性の印象を思いっきり悪くした。
　これって、コンデジの閲覧ソフトそのまんまで、パパままお気軽きれいにプリントを、フジにしてね。というコンセプトが鼻についた。で、ビジュアル的にもごちゃごちゃしてますし、よけいなお世話的な機能ボタンが出てくるのがいただけない。
　サムネイルの高速表示とともに、EXIFがきちんと同時表示される、かつてのNikon Viewのようなわかりやすい閲覧ソフトを出すべき。閲覧していても、どのモードで撮ったかよくわからないのでは、後での検証が面倒。
　英語のソフトなどで高速にEXIFとサムネイルを同時表示できるソフトをいくつか試したが、フィルムシュミレーションの何番か、あるいは階調、トーン設定などの設定が表示できないので、フジはこうした点をしっかり対応させた閲覧ソフトを出すべき。プロ用を唄っておいて、コンデジの閲覧ソフトから流用したパパママソフト（しかも使いにくい）でお茶をにごして、専用ソフトを買わせようと言うのはいただけない。発売当時は２６万もしたカメラなのだ。
　ニコンもNikon Viewのような直感的でわかりやすいインターフェースを廃止して、操作性の悪いＶＩＥＷＮＸに変えてしまったが（ＮＩＫＯＮ　ＶＩＥＷはダウンロードは廃止されたが、ニコンカメラの使用者には、ＣＤを有料で配布してくれている）、日本語に最適化していたが、ビジュアル的・レイアウト的に使いにくい一太郎より、日本語機能はバグが多くても、わかりやすいインターフェースのワードがあっという間に一太郎を蹴散らした歴史を、フジ（も他も）はちっともわかっていない。
　４）もう一つ、FINEPIXVIEWER,、もう少しましな簡易ＲＡＷ現像ソフトを次のバージョンでつけてもらいたい。
　５）外国で大幅値下げをしている様に、フジの色は決してメジャーではない。アグファやコダック系統のプリセットもあるといいが、会社のプライドがじゃますのかな？欧米での普及を意識して、Ｆ１aはオレンジと茶色の発色に、特色を持たせた様だが、撮影した範囲内では、なんかコダックを意識してんのかなあと思う程度で、やっぱりフジそのまんまですよ。
　６）ボタン配列の都合がつかなかったせいもあるのだろうが、Ｆ１００であった様なサブコマンドダイアルのロック機能があればいい。マニュアル撮影の時に、無意識にサブダイヤルをうっかり回してしまって、絞りがかわり、露出が狂ったコマがでた。まあ、これはニコン側がどうにかしてくれないと、フジではどうにもならないことだが。
　７）液晶の再現性に少し問題がある様な。シャドー部が実際よりも明るく再現されていて、後からパソコンで整理するとき違和感を感じた。こちらが使いこなしをマスターしていなのかも？

Ｓ5Proが来て2ヶ月、まだ600枚ぐらいしか撮っていませんが、1年になろうとしているニコンD300と比べ全く違った性質を持ったカメラであることがはっきり判ります。
私はS2Proからの乗り換えになりますので、フジの画作りには素人ながら良いと思っていました。

デザインについて
従前からニコンのフレームでS５はD200のフレームですが、堅牢で重厚感がありしっかりとした感じを受け私は気に入っています。

画質について
画作りはキャノンやニコンに比べてもやはり定評のある富士が一番綺麗ですね！！
過ってメーカーの社員であった私の知り合いの人からのお話ですが、フジはフイルムプリントのラボシステムを昔から作っていましたが、そのネガフィルムから印画紙に焼き付けるときの色の調整技術のノウハウがこのカメラの中に詰め込まれていて、jpeg撮って出しの画像が他社に比べて綺麗と云われる由縁とのことでした。
今まではフジは写真フイルムメーカーだから綺麗なんだろうと漠然と思っていたのですが、そのお話を聞き理由がハッキリし私自身も100％の納得と信頼を確認をすることができました。

操作性について
操作性はD300とよく似ていますがボタン配列など違いますので、やはり違うメーカーのカメラと思い知らさる時がありますね。
設定についてはセットアップとメニューが別々というのはフジの特性ですね。
今までS2Proは設定はほとんど触ることがなかったのですが、最近のカメラはその都度設定を変更することが多い中、ニコンに慣れてしまった私としては、戸惑うことが多くなりました。

バッテリーについて
D200の持ちが悪いと一時期評判になっていたことを思い出しましたが、このS５はD300と同様な感じでそんなにすぐに減るようなことはなく、私のような使い方（１日１００枚程度）であれば３日や４日は平気で持ちます。

携帯性について
当然のごとく一眼ですからレンズによってはヘビーにもなりますので何とも言えないですが、我々アマチュアカメラマン（壮年期の方を対象）が持つカメラとしては、持ち歩きするのに適当な大きさでまた適当な重さだと思います。
D３などに比べ小柄ですから持ち運びには苦にはならずに程よい感じであると思います。


機能性について
・特筆に値する部分は、ニコンには無いダイナミックレンジの設定ができることで、この辺がフジの特徴とする部分ですね。
・シャッターにニコンD300にない振動を感じます。
・連写は苦手です。これは今に始まったことではなく以前からのことで、ニコンの嫌がらせ的なもので諦めています。
・バッテリーがニコンと共通でないのがとても残念です。
・D300では感じなかった、撮ってすぐのプレビューですが、バッファが少ないのか転送速度が遅いのか、撮った画像の表示がすぐには表示しないのでもっさり感があります。S2Pro時代であれば納得の範囲ですが、設計思想が新しいカメラとして少々驚きました。
・メニューはニコンの方が綺麗で洗練されていて使いやすいと思います。
・ライブビューが中途半端なので残念です。
・総じて言えることはこの時代の機種としては上々であると感じますが若干の時代遅れを感じます。

液晶画面について
・液晶画面はキャノンの40Dよりも小さいですが小さい分、綺麗に見えます。D300に比べると小さいので確認の際にたよりない感じがしますが、発売時期が違いますので差し引くと納得の範囲です。

ホールド感について
さすがはニコンボディですね手にしっくりとなじみます。安定感がありゴムを巻いていますので滑らずD300と同様とても良い感じです。

満足度について
私は見たままの画が期待できるこのS５Proに大変満足しています。
撮れた画の綺麗さと手間のかからないカメラ、写真館の方はフジ系のデジ一が多い理由は私の様な素人でも解ります。
総評価は5としましたが、次期Ｓ？Proに大きな期待がかかるところです。

撮って出しの画です。
↓
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-entr
y-89.html

フィッシュアイの画像がＳ５Proです。
↓
http://je3ilc64.blog34.fc2.com/blog-date
-20081116.html

S5Proを購入して１年半以上が経過しました。
そろそろ後継機（もしくは撤退）の話題もあるのかと思いますので、今のうちにレビューさせていただきます。

S5Proの出す色は他の方も言及しているとおりデジタル一眼ではトップクラスではないかと思います。
特にフィルムから乗り換える方には、違和感なく使える機種です。
フィルムシミュレーションがフィルムを交換するような感覚で使えるので、フィルムの特性を知っている方はとっつきやすいと思います。
難点は、フィルムシミュレーションの名前がF1bやF2など、わかりにくい名前になっていることです。（内容はHELPで確認できますが）
フジの説明では、フィルムの色合いを完全には再現できていないのでフィルムの名称を避けた、とのことですが、それでも何かしらフィルムにちなんだ名前をつけてくれた方が使いやすいかなと感じました。

書き込み処理は遅いですが、それが画質の向上になっているのであれば許容できます。
レリーズタイムラグはD200譲りできわめて速いので、連写しない限りシャッターチャンスを逃すということはないでしょう。
逆に、連写を必要とされる方には向かない機種です。

フィルムシミュレーションも秀逸ですが、スタンダードモードもよくできています。
ダイナミックレンジの広さには、いろいろな場面で助けられました。
特に結婚式の花嫁衣装など、白飛びしやすい被写体に対しては抜群の粘りを発揮して大活躍でした。
それでいて人物の顔色もしっかり再現されますから、JPEG撮って出しでも安心して撮影できました。
ネガフィルムのような安心感も、このカメラにはあります。

高感度ノイズに対しても、極力カラーノイズを抑えてカラーバランスを崩さないようにしているところも好感が持てます。

解像力に関しては実質800万画素くらいなので、今となっては正直たいしたことはありません。
画素数が必要な方にはおすすめはしません。
私にとってはこの位の画素数で十分ですので満足しています。

ニコンからD300やD700など高機能な新機種が発売されていますが、一度この色に慣れてしまうとS5Proから乗り換えるのにむしろ勇気が要ります。
ニコンのカメラは現実の色の忠実性を重要視しているようですが、フジのカメラはあくまでフィルムのような発色にこだわっているので、その違いを理解しておく必要があります。
この点と連写性能の点を抑えておけば、ニコンかフジかで迷うことはないでしょう。

フィルムから入った者としては、色味に関してはカメラ任せにできる安心感がこのカメラにはあります。
広いダイナミックレンジも撮影対象を大幅に広げてくれます。

D200がディスコンになりS5Proもいつまで残るのかわかりませんが、色味にこだわる方、特にフィルムとの兼用や乗り換えを考えている方は、今からでもS5Proを候補に挙げてもよいかと思います。

色彩表現という項目がないので画質評価の中に含めて評価しましたが、すこしニュアンスは異なります。画質だけでの評価は４というところ。

S5proでフジフィルムデジタル一眼レフ終了、という噂にのって
購入しました。発売から1年半が経過しています。
この噂が現実化するようなら後1-2台は買いだめしようかと考え
ています。

自分はフジ機以外使用したことがないので他社機との比較はでき
ません。
S3より格段の進歩をとげたファインダーの見やすさ、これはニコン
の技術力によるものですがピントを合わせるという基本性能にかか
わることなので花丸です。

S5新規の方は気にされないでしょうけれどS2やS3から移行すると操作性
の違いにはとまどいます。
ただコンテンツの表示用語は同じ、あるいは近いもので、慣れるのに
時間はかからないとおもいます。
ただ、S3とS5の2台を同時に使うときはすこし混乱します。

画質ついては、精細さ、ノイズとかカタログ的な用語がならんで
いますが、あまり気にしていません。
S1proから印刷データとして使用してきた実績がありますから、その
発展型としてなにも問題は感じていません。

ただ、色がよいからと安易にS5に移行するのは問題ありです。
シャッター間隔の長さやバッファメモリの少なさは他社機とは
比較にならないくらい劣っているとおもいますので注意が必要です。

子どもの成長記録など家族の記録をするには当機以外を勧めたいです。