EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット レビュー・評価

【デザイン】
ニコンを使っていたときはＥＯＳのなで肩デザインになじめませんでしたが、
乗り換えてからは完全に慣れました。シリーズで統一されたデザインで良いです。
【画質】
７Ｄを使っているせいかＪＰＥＧ撮って出しはあれっ？ていう感じでしたが、ＲＡＷを現像してびっくりの高画質。奥が深いです。
【操作性】
７Ｄと比較するとボタンが少ない分やや不便かなとも思いますが、基本的な動作は同じなので迷わずに済みます。この統一性はすばらしい。
【バッテリー】
１日多くても２〜３００枚の自分には十分です。
【携帯性】
７Ｄ＋ＥＦ−Ｓ１７−５５よりこのレンズキットのほうがバランスよく軽いですね。
【機能性】
必要十分です。７Ｄと比較してＡＦポイント数は全然少ないですが、少なくて不便な感じはしません。
【液晶】
あまり使わないので必要十分です。
【ホールド感】
７Ｄとほとんど変わらないです。レンズキットとのバランスもよく持ちやすいです。
【総評】
フルサイズは価格が高かったため手ごろなＡＰＳ−Ｃ機をニコンからキヤノンと色々使ってきましたが、今回は意を決して今更ながらフルサイズを買ってみました。フィルム時代の一眼の感覚が蘇り、ごく自然にレンズの焦点距離とファインダーの画角にもなじめます。今までのコストを考えるともっと早くフルサイズにしとけば良かったです(^_^;)
撮っていて本当に楽しいです。

【デザイン】
悪くはないとおもいます。ペンタの部分は気に入ってます。

【画質】
これは素直に良いですね。ISO100から400位はさほど変わりません。1600あたりがややのっぺりかなぁとは思いますが、個人的に許容範囲、3200は使用しませんね。
　
【操作性】
右肩液晶近くの各種設定ボタンとメインダイヤル、サブダイヤルの連携した設定変更は、覚えると結構使い勝手がよく、ファインダー覗いたままで簡単に設定が変えられます（WB以外）。
　
【バッテリー】
持ちは悪くないです。満タンにしとけば、スチルだけなら1日撮影には持つと思います。
　
【携帯性】
重い。けど、出てくる画がいいので、しょうがない。

【機能性】
AF9点は確かに少ない。が、思ったほど困るわけでも無いのが、本当のところな気がします。だいたいの事は足ります。AFが弱いとも言われますが、一般的な撮影で困る事はさほど無いです。
ただ、ISOオートは使えませんね。すぐ跳ねあがりますね。おかげで、ISO設定は随時自分で設定するようになり、かえって自分の撮影スキルアップになりましたが。
　
【液晶】
綺麗です。
　
【ホールド感】
結構よいですが、シャッターを押す瞬間の親指がややフリーかな。もう少し引っかかるところ（その瞬間に親指を固定するところ）が欲しいですね。AEボタン付近の出っ張りはやや物足りないです。
　
【総評】
画質だけなら、今でも充分通用しますが、機能面（AF関係）は、撮影に最低必要な部分はありますが、工夫が必要で、今新品として買うなら、苦しいかも。
個人的には満足し、まだ現役で使用するつもりですが、カメラの知識の無い人やカメラのステップアップ、新調したい人には、マーク�Vが出た以上はオススメはできませんね。

すでに型落ちとなった本機ですが、二台購入し二年間使用して来ました。画像全般に対する満足度が高く、ＡＦの甘さ等の弱点を埋めて余り有る満足度を与えてくれた銘機でした。

次期モデルが発売された今でも、5D2の魅力は全然落ちません。高感度はさほど強くないのですが、低感度の絵の繊細さには今でもトップクラスです。

５Ｄｍｋ３の発表前に駆け込みで購入しました。
高精細のみならず、色乗りの豊かさはニコンとはちょっと違う味付けで好みです。
Ｄ７００は明るめでくっきりまとめようとするのに対し、こちらはアンダー調でこってりというか、比較的ＫＲ寄りというか。
連射速度は速くはないですが、スポーツ系はＤ７００やＤ７０００にお任せなので問題なし。
知り合いのセミプロな風景カメラマンの皆さんが軒並み５Ｄ２を持っている理由がわかったような気がします。
２２〜２３万でＬレンズもついてくるというＣＰの高さも有りがたい。
ＩＳＯオート下限・上限がないなど、今ひとつ痒いところに手が届かない部分もありますが、
逆にニコン機の設定項目の多さが煩わしい--特に自分でデフォルトから変更しておきながら、それを忘れていたりすると--ので、項目の少なさも特に問題とは思いません。
安価な２０００オーバー機というのは、発売から３年たった今でも貴重なキャラだと思います。
ひとつだけ気になるのはバッテリーの減りというか自己放電？ですが。ちょっと早いような気がします。これも充放電を繰り返すうちバッテリーの性能が１００％活性化されると思ってます。

嫁用に購入し半年ほど経ちました。

しかしカメラの講習会で私の方が使っています。

デザイン　：特になし
画　質　　：文句なし。これで十分でしょう！
操作性　　：違和感はありません。
バッテリー：１日の撮影では問題ありません。
　　　　　　予備がなくてもなんとか利用できています。
携帯性　　：２ケタクラスからは大きく重くなりますが、気になりません。
機能性　　：連写をあまりしないため問題ありません。
　　　　　　しかしシャッター音だけ不満です。（5DMk3の静音モードが気になります。）
液晶　　　：もう少し大きく発色がよければと思います。
ホールド感：手は小さい方ですが、ちょうど良いと感じています。

総じて満足感の高い製品です。
高感度・連写・静音モードが気にならなければ5DMk3よりおすすめです。

雨上がりのラナンキュラス

普段はEOS 7D,60Dを使用しています。1Dmark2がいささか古く星景撮影用にフルサイズが欲しかった為、買い増ししました。デザインは少し古い感じですがいかにもEOSらしい重量感あるデザインです。APS-C機と比較すると横に少し長く感じますが違和感はありません。
画質はさすがフルサイズだけあって質感や空気感のようなものが感じられ、APS-C機と違って引き伸ばしてもノイズ感が少ないです。ただ、ピクチャーマネージャーで色あいを変えるとかなりイメージが変わるので撮る時に積極的に使用するか、バンドルソフトのcanonDPPを使用し、後からレタッチするか悩ましいところです。
露出もAPS-C機と違って周辺減光が大きいので積極的に変える方がイメージ通りになりやすいかと思いました。
ちなみにAF性能は今一歩といった感じでしょうか。動きのある物は明らかに7Dの方が使い易く、AFの合焦エリアも中心部に偏っているので慣れが必要です。
購入する際はmark3と悩みましたが、あまりにも高過ぎるのと、かならず値落ちするので、ひとまずmark2、落ち着いたらmark3といった感じです。

■デザイン　デザイン的には好きな部類ですが質感的には？？？ですｗ

■画　　質　７Dを使用していたので５D2の吐き出す絵を見て感動しました！
　　　　　　
■操作性　　７Dを使用していたので特に違和感はなかったですが、７Dに比べるとモッサリし　　　　　　てる感じ･･･でも、それが逆に風景写真のように、ドッシリ構えて撮るには良い　　　　　　と思います。

■ﾊﾞｯﾃﾘｰ　　７Dと共通なのは嬉しいし、持ちも良いです。

■携帯性　　携帯性云々する機種ではないので無評価です。

■機能性　　自分は７Dを先に使用していたので、露出にちょっと苦労しました。
　　　　　　まあ、慣れの問題ですが。

■液　　晶　先に新製品であった７Dを買ってしまったので、それと比較してという評価です　　
■Hold感　　これも、７Dと比較してという意味です。

ただ、この機種には操作性や機能性を求めたのではなく、画質を求めて買ったので満足感は高いです。特に７Dと比較して高感度耐性や、長秒時のノイズの乗りなどは雲泥の差でした。
新たに５D3が出るようですが、フルサイズ入門機としては現在の金額なら絶対にお薦めですよ♪

【デザイン】
デザインというより質感がいいです。
触ってるだけ楽しい（笑）
【画質】
APS-C機→フルサイズ機への変更なので悪いわけがない。
高感度撮影でのノイズが思ったよりも少なくていいです。
試し撮りでなんとなく撮った写真の立体感に驚きです。
【操作性】
メーカー変更もあり、戸惑いながらの操作なので慣れで解消ですね。
【バッテリー】
購入したばかりなので無評価です。
【携帯性】
フルサイズ機ならこんなもんでしょう。
【機能性】
まだ使ってない機能があるため無評価です。
【液晶】
確認には充分です。
【ホールド感】
しっかり持つことはできますが、サブダイヤルを操作するときに違和感があります。
他社からなので、慣れで解消ですね。
【総評】
憧れてる人の作品がこのカメラなので満足度は最高です。
あとはその人の作品に、自分がどれだけ近づけるか・・・
ほど遠い修行が待ってます。

松山城です。	天守閣からです。	宇和島の天赦園です。
宇和島城です。	旅館の雛飾りです。	今治城です。

　購入して3か月半ほど試し撮りしてみました。
　X4と60Dを所有していて、EF100mmF2.8マクロIS USMやEF70-200mm F2.8L IS�UUSMを購入して、いろいろ撮影してみて、フルサイズの写りを体験してみたくなって、X4を下取りに出して購入しました。
　Mark�Vのことは気になりますが、今のところ十分かなと思っています。
【デザイン】
　かっこいいですが、もう少し丸みがあった方が好きです。でも、デザインで写真は撮らないので、どうでもいいです。
【画質】
　私にとってこれ以上望むものはないくらいの画質だとおもいます。奥行きのある感じの画が撮れるような気がしています。
【操作性】
　すぐに慣れました。
【バッテリー】
　60Dより持ちは良くないですが、全く問題ありません。旅行でも2〜3日位は大丈夫です。
【携帯性】
　このサイズに携帯性を求めないので、関係ありません。ほとんど、肩にかけて左手で支えながら歩いています。
【機能性】
　ほぼ絞り優先で撮影してますので、ISO感度オート上限設定がなく、その都度設定するのが少し面倒臭かったですが、慣れてきました。
【液晶】
　十分に綺麗だと思います。
【ホールド感】
　手は大きくないですが、グリップ感などは良いと思います。
【総評】
　普段は便利ズームEF24-105mmF4 IS USMを装着してますが、EF35mmF2の写りも好きなので、両方持ち出して旅行スナップを撮っています。
　EF70-200mm F2.8L IS�UUSMは動物園で試してみて、良い感じで取れました。
　今後、春になってから花の撮影にマクロを使用した時のことを思うと非常に楽しみです。

ニューデリーに駐在員で行っている息子に遊びに来いと言われて行って見たが・・・疲れた！

5D�U+24-105Lで、観光は世界遺産『タージマハル』だけです。

到着早々インド料理が合わず！ゲリがひどくて、さんざんの旅でした。

出てくる画もさることながら写真を撮っていて楽しい、所有欲を満たしてくれるカメラです。使い倒してじっくり勉強していきたいと思います。

購入後2ヶ月をすぎたので、レビューさせて頂きます。

【デザイン】
直線的なデザインがかっこいいです。

【画質】
ずっとAPS-C機を使っていたので、これがフルサイズの実力か！と
思い知らされました。空気感や立体感が確かに違いますね！
後はAPS-Cよりボケが大きいので好きです。
普段、RAWで撮っていますが、JPEG撮影でも十分キレイだと思います。

【操作性】
ブランケット撮影は面倒ですが、基本的に使いやすいと思います。

【バッテリー】
かなり持ちます。

【携帯性】
ある程度重い方が手ぶれを抑えてくれるので、問題ありません。
問題があるなら私の腰痛です。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
ばっちりです。

【総評】
すごく気に入っているので、長く使えるとおもいます。
私には十分すぎるよいカメラです。

巷で言われるセンターよりのAFセンサーも、1D3、７Dとメインがセンター使用だったために、何も違和感がなく、むしろセンターであれば、1Dクラス同等の精度にも感じました。
モデル末期なので購入も一瞬考えましたが、24-105Lまでついてのこの価格に、元々抱き続けたフルサイズへの憧れというか原点回帰というか、、、やはり買って良かったです。
一枚一枚丁寧に撮りたくなる画質です。

そろそろ次の機種の声も聞こえてきましたが、だいぶ安くなったので購入しました。
シャッター音はポヨーンという感じで、好みではありませんが、写りには関係ありませんの使っているうちに気にならなくなりました。
電池の持ちも良く、大変気に入っています。