EOS 5D Mark II ボディ レビュー・評価

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年11月29日

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 連写撮影:3.9コマ/秒 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥222,137

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥120,680

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.41

¥323,213

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディ

満足度:
4.69

¥89,800

EOS 5D ボディ

EOS 5D ボディ

満足度:
4.60

¥―

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.54

¥112,678

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.81

¥446,779

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark II EF24-105L IS ...

満足度:
4.77

¥―

EOS 50D ボディ

EOS 50D ボディ

満足度:
4.70

¥―

EOS 40D ボディ

EOS 40D ボディ

満足度:
4.63

¥―

EOS 60D ボディ

EOS 60D ボディ

満足度:
4.63

¥―

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:

¥218,670

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥202,999

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.53

¥563,344

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.87

¥289,800

EOS-1D Mark IV ボディ

EOS-1D Mark IV ボディ

満足度:
4.79

¥―

EOS-1D Mark III ボディ

EOS-1D Mark III ボディ

満足度:
4.60

¥―

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.65

¥90,861

EOS 70D ボディ

EOS 70D ボディ

満足度:
4.41

¥83,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:690人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.80 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.47 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.53 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.01 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.38 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.62 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.58 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark II ボディ

EOS 5D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
0件
レンズ
16件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度5

【デザイン】
 いわゆる5Dって感じで好感が持てます。
【画質】
 素晴らしいですね!このカメラの真髄はISO100-800程度までの低感度での透明感のある絵ではないかと思います。
【操作性】
 今の機種よりボタンが小さいなどはありますが特には問題はないかと
【バッテリー】
 今の機種と同じなのは良いですね。
【携帯性】
 軽いです!
【機能性】
 基礎から個性豊かな撮影までこなせるポートレイトカメラですね。
【液晶】
 最新機種から比べたら?ですが構図確認が出来れば十分なので
【ホールド感】
 十分にホールド出来ますが、基本的にはBG付けています。
【総評 
 発売から8年目で2世代前であるので、この機種を今から買われる方はあまり居ないとは思いますが今の機種にはない魅力が沢山ある機種です。
 今でも一級線で仕事してくれているカメラです。

参考になった9人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆ〜のすさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
81件
デジタル一眼カメラ
3件
30件
レンズ
0件
18件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
別機種
別機種
別機種

ドットコムからKCポイントが貯まりますよ。と案内が来てレビューしてない事に気が付いた。
8年半前に予約購入して今さらながらコメントさせてもらいます。

APS-Cは、EOS KISS-X2→X4→X7と次々と買い換えたがフルサイズはこのMK2が現役。

レンズは、
【ズーム】
12-24mm(F4.5-5.6)、24-85mm(F3.5-4.5)

【単焦点】
24mm(F2.8)、28mm(F1.8)、35mm(F2)、50mm(F1.4)、85mm(F1.8)、135mm(F2)、200mm(F2.8)

で使用中。(※12-24mmのみシグマ製であとは純正)
一番相性良く感じるのは、35mm(F2)ですね。
しかし撮った絵が一番キレイに感じるのは、135mm(F2)。
旅行では、12-24mm(F4.5-5.6)が活躍します。

手持ちのKissと比べファインダーが見やすく覗く度に楽しい。
液晶はバリアングルではないが自分はコレでOK!

一番の欠点はそのデカさと重さ。
正直、Kissの稼働率の方が高くなってます。
その為、Kissには小型軽量を追及しX9iが出てる今でもあえてX7(本体わずか370g)を購入。

MK2もボチボチ使ってますが液晶の保護フィルムの入手さえ困難になりつつあります。
先日通販でやっとこさ発見したフィルムに張替え気分一新したところです。

聞いた事無いブランドの品でしたがさすが専用品でサイズピッタリ。
皆さんは保護シールどうやって入手してます?
買い溜めですか?f(^^;)

メディアは、CFのSDカードアダプターでWi-Hi対応SDカードを使い出先でも手軽にデータを飛ばしています。
自分的にはまだまだお気に入りのMK2、大事に使いますよ〜

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よし宗さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
82件
デジタルカメラ
1件
34件
レンズ
0件
20件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
初代5Dと比べるとペンタ部がシャープな印象となり、「進化した」感があって良いと思います。

【画質】
癖が無くとても素直な印象です。
後継機も所有していますが、特に画質の差を感じることはありません。
現在でも一線級で使用できるのではないでしょうか。
今となっては高画素機ではなくなりましが、大幅なトリミングでもしない限り画素不足ということは無いと思います。

【操作性】
キヤノン機の標準的な操作系なので、特に癖があるということは無いです。

【バッテリー】
5D2から新型バッテリーとなり、より高性能になりました。
低温耐性もアップしているようです。
1回の撮影で大量撮影するようなことが無ければ、予備バッテリーは必要ないかなと感じます。

【携帯性】
一眼レフとしては標準的なサイズ&重量ではないでしょうか。

【機能性】
5D2からライブビュー機能が追加されましたので、厳密なピント合わせが楽になりました。
ただ、フォーカスポイント数が初代5Dと同等なので、激しい動きをする被写体などには向かないかな・・・と。
ポートレートや風景を目的とすれば、十分使える機種だと思います。

【液晶】
日中ですと十分とはいきませんが、背面モニターに多くを求めてはいないので個人的には満足です。

【ホールド感】
シッカリ握れて問題無しです。

【総評】
後継機種との比較ですが、画素数の違いはあれど、低感度域の画質はほとんど差が分からないレベルではないでしょうか。
今の新機種のテーマは「如何に高感度域を低ノイズにするか」のように感じます。
低感度域の画質では改善する余地が少ないのかもしれません。
個人的には低感度域のダイナミックレンジを広げてもらった方が嬉しいですが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

was solidさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感5
満足度4

Mk3発売前ごろにどうしても欲しくてNikonから一式乗り換えました。
購入してからまだ現役で使用してます。
重量面や内臓GPSが欲しくて買い換えようかとも思ったりしますが、それ以外そこまで不満(予算も)がないのでバッテリーグリップも最近になって購入しました。
変換アダプタでSD、wifi機能は補ってます。

AFに不満などありますが良いカメラだなと今でも思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルーフctrさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
スピーカー
2件
2件
プリメインアンプ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
機種不明陸自 高遊原分屯地。熊本空港内に在りますヘリはCH−47JA
機種不明UH−1J地獄の黙示録みたいです。バックの旅客機がシュール
機種不明AH−1Sコブラ 対戦車ヘリ スリムです

陸自 高遊原分屯地。熊本空港内に在りますヘリはCH−47JA

UH−1J地獄の黙示録みたいです。バックの旅客機がシュール

AH−1Sコブラ 対戦車ヘリ スリムです

機種不明2機のAH−1S
機種不明UH−60JA救難訓練中です
機種不明UH−60JA 

2機のAH−1S

UH−60JA救難訓練中です

UH−60JA 

憧れのフルサイズ一眼、しかも2110万画素、別格という感じです。値段がこなれてきた2010年頃購入、他には1D3、7D、1Vを所有、主に航空祭で使用。【デザイン】初代に比べてオーソドックスなEOSらしくなった、ペンタプリズムにエッジが立ってるのが今風、ストロボがないのがいい、付いてると安物に見えてしまう【画質】他のカメラだとA3サイズにプリントするとディティールがぼやけてくるものですが、5D2は逆に隠れていたディティールが姿を現します。ただ1D3の絵を見慣れてしまうと、奥行きがなく、色の深みも今一つです、1D3がポジフィルムぽい、柔らかな色調だとすると、5D2はクッキリ、ハッキリ鮮やかなデジタルという感じです【操作性】ファインダーを覗かなければ判らなかった撮影機能が液晶画面で見れるのは便利。シャッターモードの切り替えダイヤルは金属製でクロームシルバーのリングがキラリと光るのもいい【バッテリー】十分です【携帯性】7Dと並べると少し小さいのにビックリ。フルサイズにしてはコンパクトです【機能性】私はカメラで動画撮影する人の気持ちが分かりません。邪道だと思います【液晶】1D3よりはいいみたいです。フレームに入っているか確認する程度です【ホールド感】1D3に比べるといま一つ。特にカードホルダーのフタがつるつるで右手の親指の根元に当たる為、気持ち悪いです。大口径望遠レンズと組み合わせる為、バッテリーパックを装着してます。・・・さて時速700kmで機動飛行する戦闘機には1D3を使いますがヘリには5D2が向いています。フルサイズなので500mmがそのまま使え(APSサイズでは被写体が大きすぎ)動きも鈍いのでAF、連写性能も十分です、さらに精密な描写能力はリベットが無数に打たれメカがむきだしになった無骨なヘリに良く合います。ヘリの撮影で難しいのはシャッタースピードを遅くしないとローターのブレが表現できない事です。5D2は優等生というイメージが最初はあったのですが、ボスッと鳴る異様なシャッターの音と反動の大きさ、派手だがチープさが残る絵作りなど、かなり個性的だと感じました。写真に芸術性を求める人には向いていないと思います。私見ですが、これからのデジタル一眼に求められるのは画素数の多さでもなく、機能の豊富さでもなく、銀塩フィルムの画質や味わいを完璧に再現できるかという事だとおもいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

有栖川_PQさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
61件
レンズ
0件
9件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

さすがフルサイズと言うべきでしょうか…APS-C機には無い冴えがあります。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

polar1128さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】EOSらしいデザイン。ペンタ部が盛り上がっているところが、APS-Cとは違うよ、と言っている感じで気分良いです。

【画質】数年前、EOS50Dを所有していた頃、キタムラさんがやっていたレンタルで借りたのが出会いでした。2台持って出かけた先で撮った写真を比較して、あまりの画像の違いに驚愕し、買い替えるに至りました。橋梁の現場を撮ったのですが、ケーブルクレーンのケーブルがどんなに拡大してもくっきり写っていたのに驚きました。EOS5Dも一時期所有していましたので、フルサイズの画質の良さは理解できていましたが、それ以上だったということです。MK3はもっとすごいのでしょうね。

【操作性】EOS650からはじまり、KISSN、30D、50D、5Dときていますので、特に迷うこともありません。現在X7iも所有していますが、やはり5DMK2の方が使いやすいです。

【バッテリー】持ちは普通だと思います。数百枚撮るときは予備を持っていきますが、なんとか1個で足りています。動画だともたないでしょうね。

【携帯性】70-200/2.8LIS2だと2.5kg位となり持って廻るには辛いところもありますが、それ以外だとまだ何とかなります。

【機能性】RAWとL〜Sをどうでも組み合わせできるのが良いですね。KISS系はRAWと併用できるのはLだけです。SNSに掲載するときには小さいやつの方がいいですね。ストロボが付いていないのは微妙ですが、そこはCANONさんのこだわりなんでしょう。重くても外部ストロボで頑張ります。

【液晶】撮影時にBESTだと思って、PCでだまされることがあります。それほどきれいだということだと思います。最近はEF35/2ISで逆の現象が発生していますけどね。

【ホールド感】グリップも最高。KISS系はやはりちょっと小さい感じがします。まあ慣れでしょうけどね。

【総評】連写が少ないので、愛犬撮りはKISSx7iに任せておりますが、連写を求めないのであれば、じっくりこいつで撮る、というのが精神衛生上良いと思います。MK3も気になりますが、中古でも20万円を下りません。当分は風景撮りなどメインで使用すると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

n6aさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
5件
スマートフォン
3件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

5年間使用していますが、製品が原因となる不具合もなく非常によくできていると思います。

登山に毎月行きますが、17-40 F4L か 24-70 F4L を持っていき、山小屋泊の場合には SAMYANG 14mm F2.8 も持っていきます。決して軽いとは言いませんが、苦にならない携帯性です。
画質も良く、満足しています。

本題とはずれますが、キヤノン銀座・新宿・横浜SCの対応も良くサービスも満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むさし企画さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
146件
デジタルカメラ
3件
48件
レンズ
0件
27件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性2
液晶2
ホールド感4
満足度4

既に手放してしまったのでレビューのみです。

カメラとしては確かに名機になるでしょう。出来上がった画像を見れば一目瞭然ですから…

画質の良さは1DX以上の物はありましたがそれ以外では…未だ多くの方が使われている事を考えるとここではコメント出来ないです。

自分では我慢出来なかったけど、未だに持っている皆様は大切に取り扱って下さい。

主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花いっぱいさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:108人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
188件
デジタルカメラ
5件
77件
レンズ
7件
13件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

再生する

その他
屋内手持ち

重くて持ち出せない問題はパンケーキで解決した。
やはりこのカメラを手に入れたからには動画を撮らなければならないだろう、
それがミーハーカメラマンの醍醐味だ。
コンデジの動画とは一線を画する絵が撮れる

静止画は今更感があるので控えるが、品の良さと美しさは今でも色あせる事は無いだろう。

※披露宴撮影用にEF35mm F2 IS USMを購入したが、これが結構軽いので今ではこちらがメインになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さくら印さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:431人
  • ファン数:125人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
3431件
レンズ
24件
1229件
デジタルカメラ
5件
254件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】 d( ̄◇ ̄)b 超グッ♪

【画質】 d( ̄◇ ̄)b 超グッ♪
 
【操作性】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【バッテリー】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【携帯性】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【機能性】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【液晶】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【ホールド感】 d( ̄◇ ̄)b グッ♪

【総評】 出て来る絵わ5D3より好き♪
     お高いけど、モードダイヤルの改造ロック♪
     不満わ遅いレリーズタイムラグのパッコンシャッターとAFポイントの数。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110121_417067.html

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YAZAWA_CAROLさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:77人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1938件
趣味総合
0件
1368件
レンズ
9件
791件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

こんばんは,YAZAWA_CAROLです。

数年前のCBキャンペン中,EOS 50D を購入し,
その遺恨があり先月,どうしても購入しました(11万弱の中古です)。

2台体制で使い分けしており,勿論レンズは赤レンズしかありません。
実はDIGITAL KISS 時代にEF-Sレンズは,
フルサイズの時使用不可なので赤レンズ購入すべし!と
先輩に言われましたので。

それで今日のフルサイズを夢見て,きました。

以下,感動と満足の評価です。
MARK IIIも出ましたが,現在は特にはそちらには走りません。

【デザイン】
嫌味がなく満足でCanon にしか見えません。

【画質】
さすが,フルサイズ,ぶれにうるさいですが,画質は緻密でOKです。
RAW撮影のみですが1枚50MBとはうれしいことに,びっくりでした。速いCF買いました。
PC SPECは高くないとオペしにくいです。

【操作性】
EOS 30D⇒EOS 50D と歩みましたので,
マニュアルはほとんど見なくとも,
目と鼻で操作できるのがうれしいです。

ある種,歴代のSONY VIDEOの操作方法と共通面でもあり,
ユーザライクで操作性安心・満足,買い替え心配なしですね。

【バッテリー】
中古バッテリのLIFEがオレンジ1個しか点灯しませんでしたが,
満タンで800枚は楽に撮影可能で,結構ロングライフと感じました。

でも中古なので心配でもあり予備として,
新規バッテリ購入しましたが出番なしです(笑)。現在,充電もしてないでした。
⇒ 
BGは購入するとしたら,中古で十分です。
7000円くらいで買えますので今すぐは買わないです。

【携帯性】
大きさ/重さは,安定しており丁度よいです。

ところで,なぜか?なぜか?,付属ストラップで下げて撮影すると意外に軽いのでした。
しかし,カバンに入れた途端,重く感じました。
どうしてなんだろう?
今も不思議です。

【機能性】
過去CANONは,ISO 100でも絵が汚い時がしばしばありました(晴天)。

近頃,はやりの高ISO競争ではなく,低いISOがほしかったのです。
AUTOカメラにはISO 80とかありますが,
デジ一ではなかなかないですがIOS 50 があり満足。50で撮影してます。

EOS 50D 併用ですが敢えて欲を言うならば,連写枚数かな?
でもこの5D MARK IIはゆっくり撮影コンセプトなので自分としてはOKです。
50Dと2台体制でも,良いのではないですかね。
X=1/250でもと,思いきや,日中シンクロなので特には拘らず。
満足。

【液晶】
設定情報,撮影した絵の情報しか見ないのでOKです。
50D液晶より小さく見えました。

WIDE DISPLAYは希望してません。

【ホールド感】
握りはEOS 50Dとほぼ同感覚であり,安心/安定ホールド感です。
ちょうど良いサイズ/重みです。カメラが埠頭などで風に持っていかれないので安心。

【総評】
動画は不要と思います。動画はVIDEOにお任せしますので評価せず。

ISO 50は汎用してます。← MARK II 選択の 1,2番の理由ですね。

その上で,敢えてアラを探せというならば,
 ・X=1/200
 ・連写枚数      くらいです。

でも早いCF,及び日中シンクロなので自分は不足とは感じませんです。

シャッター音は連写枚数が多いとカラカラと軽い音で安っぽいので嫌でした。
MARK IIは重みがありよいと思います。物理的な面なので,仕方ない?ですね。


【メーカーさんへ一言】
一言,CANONへ言いたいのは,いいカメラなので ”商い”もあれども,
もう少し販売/製造期間を長くしてくれてもよいのではとも,
切実に感じました。

以上簡単です。
実は中古ではなく新品で買いたかったのでした。
そういう方は新品MARK IIIですかね(笑)。

中古なので仕方なしですが,オデコの些細な傷が気になります
(カメラはかわいいから大切に)。
長く連れ沿いたい,カメラと感じておりますです。

ps:
いつオーバーホールすればよいのか調べます。1万枚撮影あたりかな?

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
916件
レンズ
29件
174件
デジタルカメラ
3件
17件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感2
満足度3

■購入時
『デザイン』一眼はこんなものでしょう。1D系のような縦位置グリップ一体型は好みにあいません。
『画質』40Dからの買い増しです。ファースト・ショットは撮った本人も40Dとの違いに驚きました。
が、今は慣れたのかどちらも同じ感じです。ただし、はまった時や高感度では流石はシングルナンバーです。
『操作性』40Dと同系列でそんなに違和感無く操作できる。
『バッテリー』40Dと異なる為共用はできませんが、もちは良いと思います。
『携帯性』40Dと変わらず、一眼はこんなものでしょう。縦位置グリップは、携帯性が悪くなるので持っていません。
『機能性』ALO、AFアジャスト、動画と機能は豊富ですが、まだまだ使いこなしていません。
『液晶』40Dから比べれば鮮明です。ですが、直射日光下では同じでしょう。
『ホールド感』発売当初購入機において、CFの蓋・グリップ下部の歪みがあり親指AF時には違和感があり凄く嫌な感触で評価「1」でした。キヤノンでは許容範囲内と突っ返されましたが、購入販売店では「これは、酷い。症状を確認しました。」との事で、GW頃にご好意により交換していただきました。現用機においては、40Dと変わらぬ感触となり、満足です。評価は、上記の経緯もあり相殺して「4」。

 私にとっては高額なカメラでもあり、2〜3世代後の後継機までは大切に使いたいと思っています。後継機を購入するまでには、キヤノンに対して品質管理の徹底をお願いしたいです。

=====
■5D3へ買い替え ※再レビュー
【デザイン】
・良くも悪くも、デジタル1眼レフそのもののフォルム。5D3よりかは、好きです。

【画質】
・APS-C機からフルサイズ機へ乗り換えた当初は「流石はフルサイズの画質!」と思った。奥行き感があった。

【操作性】
・操作性とホールド感の両方になるが、メモリーカード蓋が全てを台無しにした。シャッターを切る時の操作時に、グニュ(って感じ)と蓋が軋むことにより、シャッターを切る快感なり緊張感が殺がれた。
・この要因が、大部分を占めて5D3への買い替えとなった。これがなければ、HN通りだったが。

【バッテリー】
・良く持つようだ

【携帯性】
(無評価)

【機能性】
・初代5Dから比べれば(所有したことはないが)、ダストリダクションや色々な機能がてんこ盛り。
・使い切れないほど。

【液晶】
・無評価にしたいが、こんなものでしょう。

【ホールド感】
・先にも述べたが、あのグニャリ感がなければ・・・。
・EF70-200/F4LIS等大きなレンズを使っても、バランスが良いのか重さは感じなかった。

【総評】
・憧れもあり、APS-C(KDXや40D)機も良かったが、レンズの焦点距離そのものを使いたかった。

 EF135/F2Lを使いたくってフルサイズ機(当5D2)の発売を待ち望んでいた。撮ってみて、高額であったが本当に買って良かったと思ったものだ。
 2〜3世代後の後継機までは使い続けると思ったが、あのグニャリさえなければ・・・なぁ

 ありがとう、5D2!


参考になった16人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Surfbeatさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
33件
レンズ
3件
23件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
5件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

仕事で、プライベートで使っています。
5DV発売前にキャノンオンラインショップより整備品を購入。
・画素数、画質のバランスがよい
・コントラストが高い時、シャドー、ハイライト部分ともに結構粘る印象
・スポーツ等、動くものは撮りにくい
・風景や静物を撮るなら十分

操作性、機能性では最新機種の方が使いやすいですが
もうしばらく、相棒として頑張ってください!
キャノンの新しいセンサーに期待!(出るのか?)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:376人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
41件
レンズ
12件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】EOSから少し離れたデザインの印象。角張ったEOSもかっこいいです。

【画質】現在でも通用する画質です。6400以上を軽々とだせる最新機種とは比べられませんが、よほどのことが無い限り、良いものを撮れます。

【操作性】操作性は普通です。50Dと同じです

【バッテリー】50Dの頃にくらべよくもちます

【携帯性】ガンレフなので無評価

【機能性】HDムービーもついて、フルサイズムービーのパイオニアですね。同時期に販売されたライバルのD700やa900とは違う魅力のある機種です

【液晶】見やすいです

【ホールド感】グリップもしっかり持てます

【総評】2008年販売とは思えないほど、優秀な機種です。動きものには少し弱いですが(初代も)それ以外でしたら全く問題なく使えます。ISO3200までなら美しく撮影できます。初代から一皮むけた、そんな機種です。
5DVの方が全てにおいて当然良いのですが、革命は5DUでしょうね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2599

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意