EOS 5D Mark II ボディ レビュー・評価

昨年暮れにフルフレームと言うものを体験してみたくてしょうがなくなり5D3の発売が待ちきれず購入いたしました。
写真機能については申し分ありません。

コンタックス６４５のアポテッサー３５０mmF4	こんたっくす６４５のアポマクロプラナー１２０mm

末期の５D購入し、今度は末期の5D2を昨年１１月に購入。５Dは２８万円でしたが、５D2は１５４千円での購入でしたので、コストパフォーマンス最高です。キャノンのレンズは３５mmF1.4Lが１本だけであとはオールドレンズをアダプター経由でか、あるいはマウント交換キット等でマウントをEOS改造して使用しております。アダプターと言えばカナダのConurus社でコンタックス６４５→NマウントアダプターNAM-1をEOSマウントに改造してもらったのですが、これは非常に良くできていてコンタックス６４５AFレンズが問題なくEOSで使えます。オートフォーカスや絞りが自動になり、EXIFも連動します。
ご興味ある方はこちらをご参照願います。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/

２０１０年５月のキャッシュバックを機に、当時憧れだったフルサイズ「５」Ｄ�Uを購入。
あれから２年がたちましたが、その間子供も産まれ、たくさんの思い出をともにしてきました。

僕にとっては、なにげない風景や色など、大切なものを気づかせてくれるかけがえのない存在です。

５Ｄ�Uサイコーです。

今は値段もやすくホントお買い得ですね。
そういう意味では、コストパフォーマンスに優れた、手の届く憧れのフルサイズ、オススメです。

昨年12月に購入。40Dからの買い替えです。
これまでまとめて撮影する機会がありませんでしたが、このたび旅行をして数をまとめて撮影しました。プログに整理して掲載して、鑑賞したらやはり綺麗に写っていました。5D　Mark�Uを手にして良かったと思っています。Mark�Vが発売されていますが当面Mark�Uで撮影を楽しもうと思っています。

一眼で写真撮影はもちろん、動画も綺麗に撮りたいと思い、
以前から定評のある5Dmk2に興味をもっていました。
外部マイク端子もついていて助かります。
やっと私にも手が届く価格に落ち着いてきましたので先月購入しました。
他社のAPS-C機からの移行でしたので、操作に戸惑いはありましたが徐々に慣れてきました。
気になる画質のほうですが、フルサイズの情報量の多さはさすがですね。
肝心の私の腕がまだまだなので、5Dmk2を使い倒していくうちに上達できればと思っています。

カメラとは関係ありませんが、
MBPを使っていますのでCFカードのデータ転送高速化のためにいろいろ思案しているところです。

購入は2011年11月でしたが、当時16万弱で購入。もともと仕事でずっと使っていましたので当然信頼あっての購入です。APS-C よりも高感度特性がよいし、階調の豊かさという点でも非常に素晴らしいです。正直、どれだけ連写性能が良かろうが、APS-C に戻る気はまったく起きないですね。過去、5D も使っていましたが、頻繁にキヤノンのサービスセンターへセンサークリーニングで持ち込んだり、自分で清掃キットを使ったり、挙げ句の果てにはモデル末期にミラー落下問題が確定するなど、何かと手間暇のかかる機種だったのが、Mark II はセンサークリーニングに出す機会も激減し、メンテの手間が大幅に減りました（これに自信があって、キヤノンはセンサークリーニングを有償化したのでしょうね）。

Mark III が出た今、ISO3200以上を使用する必要性のないアマチュアカメラマンの方々に手頃なフルサイズ機としてオススメできます。むしろ、これから中古市場ではタマが増えるでしょうし、値頃感も出てくるでしょうから、非常にコストパフォーマンスの高いフルサイズ機として今後も活躍するでしょう。

Canon 7D、Olympus EPL -3、PENTAX K-01等と併用しています。4年間使用していますが風景を撮影するには何のストレスも無く、安定した画像が望めます。フルサイズの余裕は代えがたく、最近のAPS -C のK-01と比べても、断然余裕があります。全てが必要十分で失敗が少なく安心して使えます。

大事なショットの時に持ち出します。
50mm f1.2をほとんどつけっぱなしで使っています。

記入が遅れましたが２年前に購入しました。
初めてのフルサイズでAPS-Cとの画角に少し戸惑いました。
思ったより操作性が良いですがさすがにKISSと比べれば重過ぎますか。

【デザイン】
最初は横長なデザインが気になりましたが、かっこいいです
【画質】
充分綺麗です
【操作性】
慣れてきましたので、直感で操作ができます
親指AFをするときに、AEロックを押し間違えるときが・・・
モードダイヤルのロックがないので、気付いたら回ってたってことが（笑）
【バッテリー】
予備がほしいかも
【携帯性】
これは求めちゃいかん
【機能性】
使ってない機能もありますが、写真・作品作りには充分な機能です
【液晶】
綺麗なので、ピント・構図の確認には充分
モニターで見るだけでも綺麗に見えますが、プリントしてなんぼ
【ホールド感】
安定して構えられます
BGがほしいですが、無くても扱いにくいわけではありません
【総評】
後継機のｍｋ３が発売されましたが、ｍｋ２で充分綺麗な作品作りはできます
問題はAFポイントの数と視野率98%ですが、それを補う良さがあります
機能性に不満を持つかもしれませんが、カメラは道具であり、作品を生み出す腕があればこれ以上の機能性はなくても良い作品はできると思います

ちなみに自分がｍｋ３に感じた魅力はAFポイントの数と高感度耐性
動体撮影はしません
したいならそれに合った機種を選べばいいこと

風景・ポートレートを作品に選ぶ自分にとってはｍｋ２で充分です

ｍｋ２が愛される理由がわかってきた気がします

Ｄ７００を使ってきましたが、モデル末期になり価格がこなれてきたことから、以前より気になっていた５Ｄmark�Uを追加購入しました。約半年使用してのレビューです。
新型５Ｄmark�Vが発売されたばかりですが、連写、レリーズレスポンス、ＡＦ性能を覗けば、価格面も考慮すれば十分に満足できるカメラだと思います。mark�Vは�Uから正常進化したバランスのとれた魅力的なカメラですが、価格がこなれるまでは現行mark�Uを存分に使っていこうと思います。

【デザイン】
Ｄ７００に比べて出っ張りの少ないシンプルなデザインですが、私はちらの方が好みです。フラッシュが内臓されていない分、ペンタ部分のデザインもすっきりとしています。このクラスなら内蔵フラッシュでは物足りないので、むしろ内蔵でない方が良いと思ってます。
【画質】
とても高精細な描写で、色合いも比較的自然です。この高画質を活かすには、それなりに良いレンズを使いたいところです。
【操作性】
各ボタンに機能が割り当てられていて、とてもわかりやすいと思います。メニューもわかりやすくて、カスタマイズもしやすくなっています。�V型ではＱボタンも新設されて、さらに使いやすくなっていますが、�Uでも十分に使いやすく設計されています。マルチコントローラーの操作性はとても良いと思います。
【バッテリー】
私の使い方では一日撮影しても十分にもってくれます。７００〜８００枚以上は撮れます。
【携帯性】
フルサイズ機ですから、携帯性は求めていません。Ｄ７００に比べれば軽量です。
【機能性】
ＡＦ測拠ポイントが少なく間隔が開いているので、狙ったところにピントを合わせにくいときがあります。ＡＦに関しては�V型が羨ましいと言えます。私は連写をあまり使いませんが、秒３．９駒はやや物足りないのは事実です。それ以外の機能に関しては不満ありません。
【液晶】
新型はさらに見やすくなっていますが、この液晶でも十分にきれいだと思います。
【ホールド感】
私の手は平均的な大きさだと思いますが、ちょうどフィットしていて握り易いです。
【満足度】
現在の最安値とほぼ同価格で購入しましたので、これだけの機能と写りであれば十分に満足です。新型のＡＦは気になるところですが、すぐに買い替える必要を感じないほど、完成度の高いカメラであると思います。

5DM3が出ますが、当分5DM2を使い続ける予定です。私にとって中央しか使い物にならないAFは不満ですが、それ以外は大きな問題点ありません。後継機の値崩れをまちます。

一般のアマチュア写真家が必要とするレベルの機能は十分すぎるくらい備えている。

あえて足りないものを挙げるとすれば、今回発表された５Ｄ�Vの新機能かな。
それを必要と感じる人は５Ｄ�Vへ。風景ポートレートメインの方は５Ｄ�Uへ。

いま最安値15万円前後ですが、画質から考えたらありえない値段です。


ボケ味、フルサイズならではの立体感、2000万画素という十分な画素数。


今後3年は一線を張れるカメラだと思います。

D100で写真に魅せられてS5proも含めずっとFマウントできました。
今回初めてのcanonです。
レスポンスとか操作の点では、今までのカメラに劣るところは在りますが、求めた物は画質ですので満足度は100％です。
いいですね〜

評価はニコンとの比較になります


デザイン
ニコンがいいです

画質
これ以上求めるものは無いですネ

操作性
ニコンには及ばないですね

バッテリー
充分です。問題ありません

携帯性
バッテリーグリップを付けていますがニコンより軽いかな？

機能性
ニコンの方が豊富だと思いますが不満はありません

液晶
見やすいですね

ホールド感
バッテリーグリップのおかげで何ら問題ありません

フルサイズなのかcanonなのか分かりませんが風景をメインに撮っていますので満足度が高いカメラです。

EF24-70 F2.8L	EF24-70 F2.8L	EF70-200 F2.8L�U
EF85 F1.8	EF28 F1.8	SIGMA 50mm F1.4

昨年12月に50Dと入れ替えで購入しました。
現在、7Dと併用しています。

多くのレビュー、ネット上にて多くのサンプル画像がありますので
個人的に感じたことだけを…

※動画は未使用なのでレビューの対象外です。



【画質】
フルサイズ機とAPS-C機の違いは
被写体、設定、鑑賞状況などで二分されるかと思います。

被写体深度の浅い写真や高感度撮影などフルサイズ機の得意とする状況下ではその差は大きいですが、深度の深い写真や光量の豊富な状況下ではその差は縮まるかと思います。

その一方で現像時に感じることは、そのレンジの広さです。
明暗部の粘りがあり、よく言われる「立体感・空気感」を感じます。
絞り開放での撮影より適度に絞った写真のほうが感じるのは、この辺りに由来する部分かと思ったりもします。

現像時のシャープネスもAPS-C機に比べ低めに設定しても、十分にシャープに解像している感じます。


【機能性】
AWBの精度が、その後の機種に比べ劣ります。

光量が少ない状況下では中央の測距点以外の精度が特に劣ります。
所有レンズ全てで試してほとんど、同じ状況なのでボディ側の問題と感じます。
合焦音がなってもピントを外していることも多いです。
※光量の多い状況では概ね問題はありません。

レリーズ・タイムラグ、ミラーショックがかなり大きいです。
特にミラーショックは手ブレを誘発させるのではないかと思ってしまう印象を持っています。
しっかりしたホールドを求められるかと思います。

視野率こそ100％ではありませんがフォーカシング・スクリーンが交換できることが魅力です。
普段、MFでピント合わせをしている自分ですが、7Dではピントの山が分かりにくくMF出来ないというのが本音です。


【ホールド感】
個人差があるかと思いますが
（確か）7D以降の機種は背面のグリップ部が曲面的になり握りやすくなりました。50Dと同等の形状ですが5D2のほうが一回り大きいこともあり、握りにくいと感じています。


【総評】
5D3が正式に発表され、5D2の正常進化として受け止めていますが
多くの方の意見同様、価格がネックと自分も感じています。

被写体や撮影スタイルに問題なければ、5D2は十分満足できるカメラだと感じています。

メーカーの真意はわかりませんが併売してくれることで選択肢が増えて好感を感じました。
APS-C機からの移行ですとフルサイズに見合った画角のレンズが欲しくなることもありますので予算とレンズ資産も考慮される必要はあるかと思います。

確かに機能的な部分で古さや見劣りは、その後のカメラに比べ否めませんが
撮影者がその部分を補うことで画質に関して言えば十分現役で通用するカメラかと感じています。





拙い作例ですがUPしておきます。
参考になれば幸いです。