EOS 5D Mark II ボディ レビュー・評価

クチコミにも書きましたが、非常に満足しています。
一番迷ったのは、やはり大きさと重さだったのですが、実際に使用してみると、
ペンタックスのK-10Dとそんなに違いを感じませんでした。
かえって少し大きい分、グリップしやすく、撮影するときには、こちらの方が
写しやすいです。
旅行カバンに入れるときは、少しかさばるかもしれませんが、ショルダーにぶら下げて
移動する場合は、あまり違いを感じませんでした。
画質は、K-10Dとは別格でした。もちろん価格も別格ですが。
唯一迷ったのが、ニコンのD-700でしたが、動画機能がないのと、手に持ってみて、
こちらはさすがに重さが気になったのでやめました。
ピントの正確さ、画質の透明感、高感度撮影の実力など、非常に満足です。
気になる点は、液晶表示で撮影する場合のピントの合わせにくさと、動画撮影が
ファインダーを覗いて撮影できない？（方法が有るのかもしれませんがわかりません）点です。
手持ちで液晶を見ながらピントを合わせるのは非常に難しい。
AF-ONで合わせると合うのですが、合わせる度に大きな音がするので、動画撮影しながらの利用は無理が有る。
どちらも、三脚を使用して撮影する事を前提としているのだと思いますが、手持ちの場合は
液晶の角度や向きが変えられる方が便利だと思いました。

デザインが今まで使っている1D系の素晴らしさと比較してし、安っぽさを感ずる。個人的な好みもあるが他のEOSと同じタイプのデザインにするのでなくニコンのように他と同じにしないほうが良い。

操作性2にしたのはクイック設定画面を動かすマルチコントローラーボタンは固く素早く動かすことができない。指が痛いのでやわらかなゴム製にして角をなくし丸くしてほしい。またこの設定では咄嗟に＋−することができずイライラする。これなら以前の軽くシャッターボタンに触れて背後のサブ電子ダイヤル操作のほうが速くてやりやすい。クイック画面は全体の設定が一目でわかるのはとても良いが設定を簡単に変えやすくするよう考えてほしい。

画質5にしたのはノイズのよさ画質は問題なくいい。H2は感度25600だが三脚が使えない暗い教会内で撮らねばならない海外でありがたい。さらにこの近辺でのノイズの改良がされれることを待ち望んでいる。

携帯性5は1D系に比べ軽くこの程度の重さがないと撮りにくいと経験上思う。

バッテリー5は1日1000枚に耐えるのだから文句なくいい。

半年ほど使って、エラーもなく快調に動作しています。

画質はすばらしいです。この価格帯以下では最高でしょう。
思ったような色や画質がでないと思う人はRAW現像をマスターすべきです。
高画素にもかかわらず高感度性能も良く、競合他社機種に比べ少なくとも1200画素相当で比べれば高感度画質も明らかにこのカメラの方がは上です。
ファインダーの視野率も満足。
フルサイズとしては最も小型軽量で旅行など助かります。
動画の画質もすばらしいです。特に光量が少なめな所での画質は、一般的なHDビデオを大きく上回っていて申し分ありません。

総合評価は、最高のフルサイズ高画質カメラ

EOS 5D Mark II を今回初めて購入しました。
価格は22万4800円　税込み。
今までEOS 1Vを使用し、富士ベルビア　ビーナス　Kodak　などのフィルムを使用。
その他カメラもコンパクトフィルムカメラを使い現像しCOOLSCAN5000でSCANしモニターと
プリントA3ノビ等で印刷をし写真ライフを楽しんでいる私です。

フィルムの場合はある程度の設定（ホワイトバランス）は必要なくｓｓ、絞り、Pモードなどの設定で撮影。
今回初DIGITAL、EOS 5D Mark IIを購入し約1ヶ月がたとうとしております。

撮影は風景を主にしてます。
フィルムのように鮮やかな青（空の雲やその他）は白飛びし困ってしまう感じです。
空に合わせれば山等は黒系になりフィルムとはまったく違う感じです？

20メーター前後被写体でしたらフィルムの感覚も味わうことが出来ますが壮大な景色ではなぜか色のりが悪くコントラストにかけダイナミックレンジの問題なのか風景に向いてないとでもいいますか困りました。

同じような色しか出せずもっともっと色々な色があったはずなのに？とモニターを眺めてます。

フィルムはフィルターを使用することはほとんど無くと言うより必要なく今までフィルムカメラを楽しんでいましたがDIGITALの場合はフィルターを使用し空をきれいに写す方法はこれしかないものかと悩み続けております。

DIGITALはこんなものかと思うとちょっと悲しくなりました。

DIGITALはパソコンで見ててもつまらないと言いますかフィルムと比べるから悪いのかしら？


デザイン 1Vからすればゴツゴツし色も備長炭のようで好きになれません。
画質 　　DIGITALでは良いほうなのかしら？
操作性 　操作などどうでも良いので良い写りをメーカーで作ってほしい。
バッテリー 良いです。
携帯性 　一眼からすればどれも同じです。
機能性 　機能等はマニアックにいじれば良い方です。
液晶 　 見やすいがオートでの時に晴れ120％の室外の場合結局マニュアル！
ホールド感 女性にすればもう少し女性用にグリップがあるといい。
満足度 　　　　　　　60点です。

以前から、待ち望んでいた「フルサイズ　デジタル一眼」

キヤノンの最高峰デジタル一眼の　ＥＯＳ−１Ｄs MARK �V　と
同じ画素数と数々の先進技術が購入意欲を掻き立ててくれました。

このカメラでフィルムの時、以上に撮影がとても楽しいと
思えてしまいます。

非常に綺麗で立体感が有ります。

購入してから三ヶ月が経ちました。

動体撮影サブ機としては中途半端で使えない、40Dの代わりに動体用サブ機としての用途は放棄して、風景とポートレイト専用機として購入しましたが大変満足です。
最初からこの機種にすればよかった…。

【デザイン】
旧5Dも使っていましたが、旧型の有機的なヌメッとしたデザインからは幾分、カチッとしたデザインに変わり好印象です。
唯一の不満点はキヤノン全ての機種で云える事ですが、USBやレリーズコネクタが有る「端子ドア」です。
ゴム蓋はやめて欲しいです。第一、経年変化に弱い。
出来ればロック機構(簡単なモノで充分)付きヒンジドアにして欲しいです。

【画質】
高感度のノイズの少なさは、長秒撮影時のNR機能等が有り、非常に優れており、色も非常に綺麗で画素数も大きくなる事で立体感が有り、高精細な画像は素直に感動できるモノです。
階調関係についても、オートライティングプティマイザや自動階調補正機能等装備で非常に滑らかな階調と高解像度を出しており、EF24-105F4L IS USM等で撮影すると非常にシャープで綺麗な画像で大変満足しています。
AWBも正確で、露出傾向もニュートラルでややアンダー気味に振ると最適になる1D系よりイイ感じです。

デジタルカメラでは色々な機種を購入してきましたが素直に感動できる画像を出してくれるカメラはこの機種が最高ですね。

【操作性】
旧5Dとは比べ物にならない位に大幅改善です。
特に、細かいですが各ボタンの配列にも合理性が有り大変に良いです。
1DMk3にかなり共通性が有る操作系となっており、個人的に使い勝手で殆ど混乱も無いのは非常に有り難いです。
クダラナイ事ですが、夜間撮影時には良く押す事に成る「液晶ライト」ボタンが一番右端に来ているのは嬉しいです。1DMk3もそうなってたら良いのに…、と思います。

AF測距点選択も1D系に準じており、問題にも成りません。
ただ、AF性能自体は元々、AFが苦手とする低コントラスト条件下(背景が白い等)や動物園の縦柵越しの撮影では意外に迷いますし、動体は明らかに不得手です。
領域アシストまで付いているのにこれは残念ですが、そもそも動体に向いた機種造りでは無いだろうからこれで良いかもしれません。

【バッテリー】
持ちは私の使用感としては普通です。
チョコチョコ設定を変えるので消費が速いんでしょうか。
連写もたまに使う為なのかも知れませんが、割と早くにローバッテリーに成ります。
しかし、不満が出るほどでもないですが。

【携帯性】
重いカメラでないとダメな私としてはやや軽いと思い、故に評価4です。
もう「僅か」で良いのでBG抜きでもズッシリで有ればちょうど良い重量バランスだと思います。
このテのカメラで「小型/軽量」を求めるのはナンセンスでしょう。

【機能性】
文句無しです。5Dの最大の不満点だったダスト対策機能も付加されましたし。
連写性能も「スペック上」向上しましたが、実戦では殆どその差は感じられません。
各種新機能については既に、操作性や画質部分で述べましたが、大変満足です。
アクセサリーも充実しており、死角無しです。
ただ、動画は私には不要でして、ココはテストすらしておらず、分かりません。

【液晶】
お店で確かめた時は「そんなに良いかねェ？？」な感じでしたが、いざ使ってみるとその実力は本物です。
特にLV使用時にその真価を発揮します。
勿論、旧5D最大の不満点だったグレアシールド無しでは全く使い物にならないダメダメ液晶とは別次元の代物ですからこれだけでも買換え甲斐が有ります。(笑)

【ホールド感】
一部では「ミシミシ言う」との事ですが私のカメラはそうではないです。
BGは装備しませんがこれでも手の大きい私にも小指が余る事も無く、スッポリ手に収まり非常にホールド性はグリップの形状と共に優れています。

【総評】
非常に優れたカメラという印象で文句が余り有りませんが、動体撮影もこなす「総合性能に長けた中級機」ではなく、風景やポートレイト向きカメラと云う印象です。
あとは、シャッター音ですが、せめてD700並にカッコ良かったら最高なんですが…。
発売当初からイロイロなマイナートラブルにも見舞われたけれどそんなものは使えば忘れると思いますね。

D700を普段使いサブに使用しての感想です。

画質に関しては好みの差でニコン、キャノン分かれるところですので一長一短どちらが

より良い等は特に感じませんでしたが、キャノン機の方が人物撮りに適している感じは

あります、皮膚のぬめっと感はないし、諧調もキレイです。全体的にメリハリのある色合いで

よく言われる一般的に好まれる傾向の色が良く出ています。

その反面室内撮りなどの高感度撮影ではD700んは遠く及ばないです。

高感度ノイズが目立つので使えるのは1600までで3200以上はD７００の独壇場ですね。

用途さえ違えばどちらもすばらしいカメラだと感じました。

使用２ヶ月でのレビューです。と言いましてもほとんど使いっぱなしでしたので、使用密度の濃い２ヶ月レビューです。※Kiss×2及び50Dからの買い増しです

・デザイン
角ばったものより今の丸みのあるデザインの方が、センスの良い高級感を感じます。カメラにあまり詳しくない人にも「カッコイイカメラですねぇ」と良く言われます。しかし「私もほしいですね。いくらぐらいするんですか？」と聞かれ、「カメラ本体のみで20万円ちょっとです」と答えると、だいたい話しはそこで終わってしまいます・・・ ^^

・画質
文句なしですね。今までKiss、50Dと使ってきましたが、やはりダントツの文句なしでこれが一番です。画像サイズをＬではなくＳで撮ってもＡ４サイズまでなら問題なくキレイです。また、これまでのカメラでは得られなかった「コッテリ感」が良いですね。画質にも高級感を感じます。

・操作性
Kissとは多少違いますが慣れれば問題なしです。50Dならなんの問題もなく移行可能です。特にマニュアル撮影では２つのダイヤルを使用することにより、より使いやすさが実感できます。

・バッテリー
50Dと比べると雲泥の差で超長持ちです。バッテリーグリップがあまり好きではないので、常時バッテリーの予備を携帯していますが、１日の撮影でライブビューなしなら予備の必要はありませんでした。残量も１％単位で確認できるので非常に便利です。

・携帯性
そもそも携帯性の良し悪しを語るカメラではありませんが、あえて言うのならば、逆にこの携帯性の悪い大きさが私は心地よいです。なぜならば、誰が見ても立派なカメラに見えるので、知らない人にも「すごいカメラですね」とよく声をかけられます。とにかく優越感はハンパじゃありません。 ^^

・液晶
確かにキレイです。大きくてとても見やすいのもグー！ ただ、液晶が良すぎるせいか、パソコンに移したときのギャップに驚きます。画質じたいがそれほど落ちたと感じるわけではありませんが、露出や色の濃さに違いが出過ぎることが多々ありました。液晶だけ見て「わぁ〜キレイ〜」なんて喜んでいると、後でガッカリすることも・・・なのでとことんキレイに残したいのなら、なるべJPEGではなく、あとでキレイに補正できるROWでの記録をお勧めします。

・ホールド感
手のあまり大きくない男性の私でもしっくりきます。かなり良い感じです。これなら女性でも腕の筋力のある方なら長時間の使用も可能かと思います。

総合評価は５点です。比較がKissや50Dなのでやや甘いかもしれませんが、最近のニコンやペンタックスは使用しておりませんので、他メーカー機種との比較はできません。そしてあともう一つ。5D Mark�Uは安いレンズでもかなりキレイに残せるということが私の実感です。Kissや40D、50Dの使用ではかなりレンズも厳選して撮影していますが、5D Mark�Uなら特にＬレンズやF1.4などに頼らなくても、F4-5.6あたりのレンズで十分に良い写真が撮れます。まぁ、これはあくまで私の主観ですのでご参考までに。気になる方は量販店で試し撮りをどうぞ・・・

発売日に購入し、約半年間使用してきました。撮影は風景と子供のスナップが対象です。
感想はEOS5Dと比較です。

１．画質について
�@高感度画質
やはり高感度のノイズ対策は一層良くなりました。ISO1600で撮影した風景写真を全紙に伸ばしても全く破綻がありません。スナップならISO3200までなら十分なクオリティを備えています。５DのISO800が５D2のISO1600の画質でしょうか？

�A解像度
これはもう圧感です。低感度で撮影した桜の写真を全紙（A2サイズ）まで伸ばすと、花の一輪一輪が解像されているのが確認できます。５D2の性能を堪能するには少なくとも全倍（A1サイズ）に伸ばさないと真価が発揮できないと思います。全紙プリントでもA4プリントを見ているような錯覚に陥るほどの画質です。

２．使い勝手
�@液晶モニター
これは５Dとは比較にならないほどきれいになりました。撮影画像の確認も快適です。

�Aゴミトリ
これも便利な機能です。ゴミが良くついた５Dに比べるとサービスセンターに持ち込む頻度がかなり少なくなりました。

�Bライブビュー撮影
風景撮影には本当に重宝します。拡大表示でピントも追いこめますし、ライブビュー＋静音撮影モードならミラーアップに電子先幕シャッターになるので、三脚を使用すればほぼ完璧にぶれを防止することができます。2110万画素を堪能する上でライブビュー撮影は強力な武器になりました。

�C動画モード
案外これが便利です。ビデオカメラを持ち歩かなくても５D2台ですべて賄えるのは便利です。

�D防滴性能
先日土砂降りの雨の中で撮影しましたが、問題なく耐え抜きました。写真クラブメンバーで7台５D2を使っていましたが、いずれもノートラブルでした。

�Eその他の使い勝手
マイメニューやカスタムモードが充実され、普段使う設定を瞬時に呼び出せるのは本当に便利です。

３．改善を望みたい点
�@AF測距点数
三脚撮影はライブビューで画面すべてでAFが使えるので問題ありませんが、スナップなどはもう少しAF測距点が多いと便利です。45点測距にEOS-3の視線入力の改良版が載れば良いですね。
�A露出補正ステップ
±2段というのは狭すぎます。少なくとも±3段ぐらいは欲しいです。
�BDPPの高性能化
無料ソフトなので贅沢言えませんが、傾き補正や部分補正機能が充実されると良いですね。

４．総評
風景撮影には本当に真価を発揮するカメラだと思います。操作もEOS系のカメラを使っていればマニュアルを一度読めば使いこなすことができます。
先代５Dの画質は今でも十分通用すると思いますが、５D2使い勝手の良さは隔世の感があります。
被写体とじっくり向かい合って撮影されるのであれば、現在アマチュアが手にできる最良のカメラの一つと考えます。

EOS 5Dから、EOS 5D Mark II へ
まだ、一ヶ月位のテスト撮影ですが
すべてが進化しています、
EOS 5D Mark II は、すばらしい。

後は自分の感性を磨くだけです。

なんか全部5になってますけどｗ

余裕の画素数と驚異的な高感度性能で撮影可能な領域が大幅に広がりました。
40Dだと細心の注意を払いながら三脚立てて流し撮りしてたのが、手持ちであっけなくより高画質に撮れてしまいます。

ファインダーがAPS-C機より圧倒的に見やすいので構図の確認が楽、流し撮りにしても手持ちでバシバシ止まります。
AFは5D系の方が良いと言われる割に周辺がクロスじゃないので条件によっては二桁Dの方が食いつくこともあります。
速は秒5コマは欲しいかなと思いますけど、そういうカメラじゃないことを理解した上で買ってるので問題なし。

元々35mmフィルム使いなのでファインダー覗いたときの距離感が
「そうそうこれこれ！」と妙に懐かしくなりました。

５０Ｄからの買い増しです。
２月末に、会社帰りに寄り道した量販店で、予想以上の好条件を提示され、衝動買いしてしまいました。

カメラとしての性能は圧倒的で、子どもの運動会や野球の試合などの動モノ撮影以外は、５０Ｄの出番がなくなってしまいました。
フルサイズはレンズを選ぶので、やたらとレンズが欲しくなり、気がつけば月１本ペースでＬレンズが増えています。

唯一の不満点は、レリーズ音です。
バヒューンといった重々しい音は、２桁シリーズのパカっという音よりはマシですが、もう少し何とかならなかったのかと思います。
この点は、ニコン機を弄ると、グラっときてしまいます。

総合的には大満足で、もっと腕を磨かなくてはと、毎週末は常に持ち歩いています。

１、デザイン
個人的には、角張ったデザインが好きなもので4点にしました。フルサイズ機ならばα９００あたりが好みなもので。

２、画質
高感度は、パソコンで等倍鑑賞するならばISO3200、A4程度のプリントならばISO6400、それ以上ならISO3200くらいまでは、問題なく使用出来ます。DIGIC4で若干色合いがこってりめに変わりましたが、ちょうど良い具合に感じます。
ただし、JPG撮って出しの解像力がイマイチで、RAWから現像しないと高画質の威力を発揮できません。

３、操作性
1点のみ。絞込みボタンをプロフェッショナル機同様のマウント部右下にして欲しかった！それ以外は概ね良好です。

４、バッテリー
とても良く持ちます。ライブビュー無しなら1000枚近く撮れるでしょう。念のためバッテリーを2つ所持していますが、両方とも空になったことが一度もありません。

５、携帯性
フルサイズのカメラという点で比較すれば、他社のフルサイズ機よりも小型軽量ですので満点です。

６、機能性
多重露光モードや収差補正機能があれば最高でした。他社フルサイズ機と比べると、機能面で劣り最低限撮影が出来る程度かつエントリー機種に無い機能がちょっと＋αされているだけの印象です。

７、液晶
とても綺麗で見やすいです。満点。

８、ホールド感
右手でしっかりとグリップを鷲掴みに出来て、ホールド性に優れています。下手に人間工学的なグリップだと短時間でのホールド性は良いですが、長時間になると非常に疲れます。多少角があって指に引っかかってくれるくらいがちょうど良いです。
ストラップを腕に巻きつけて、グリップを指に引っ掛けて持ち歩き、撮影の際にはしっかりとグリップを握る。一連の動作が軽快に行えます。

９、満足度
４点です。機能面が残念でなりません。動画撮影に一切興味が無いので、動画の機能より、写真撮影の機能をもっと取り入れて欲しかったです。

昨年１２月に購入して約半年が経過致しました。
最初の頃は不具合なども出ましたが、今では２桁機に比べると雲泥の差の画質に大変満足しております。

デザインはお世辞にも最高とは言えません。
私はここだけはＮＩＫＯＮ機を羨ましく思います。

画質は言うに及ばず。
とにかく使ってみて頂ければお解りいただけます。
腰を据えてしっかり設定すればするほど必ず応えてくれる素晴らしい機体です。

操作性は慣れの部分です。
全く問題ありません。

バッテリーはライブビューを多用すれば消耗が早くなりますので私はバッテリーグリップを装着して２個入れてあります。
本体は重くなりますが、ブレなどは抑えられているように思います。

携帯性はどうこう言っても仕方がありません。

機能性は大変多くの進化が果たされています。
特に高輝度側階調優先は使えます。

液晶はとても綺麗で見やすいです。

ホールド感は縦グリ付ける方が絶対良いと思います。

総合してとても満足しています。
最近、週刊誌などの記事に乗っかったネガティブな書き込みで荒れていますが、そんなことはどうでも良くなるほど良い写真が撮れますから、皆さんにもお勧め致します。

２００８／１２／０７入手。５ヶ月ほど使ってのレビューです。（KissDNからの買い増し、KissDNは妻に提供）
・デザイン、ホールド感（５点）
価格の割に安っぽいと言われたりしますが、フラッグシップ機を知らない私としては質感十分！ペンタ部分の感触も良く、最高です。
デザインといえば、グリップデザインが影響するホールド感ですが、前がKissDNだからか、凄くグリップし易いです。EF70-200mmF4LISなど重めのレンズを付けても、バランスが良いせいか、レンズが凄く軽く感じます。とても持ち易いです。欲を言えば、親指部分をもう少し凹ませれば、もっと持ち易いかも？

・画質（５点）
２１００万画素の高精細さは凄いです。最初に撮った写真をパッと見た瞬間からその精細さの違いが分かります。KissDN（APS-Cの８００万画素）からの買い増しなので、APS-CサイズまでトリミングしてもKissDNと同じ画素数を確保できるのも良い点です。データ容量が大きいのが唯一の難点か。
当初、黒点問題がありましたが、解決されていなければ４点でしたが、ファームアップで見事解決したので５点です。

・操作性（５点）
KissDNとはちょっと操作系が異なり、最初とまどいましたが、操作方法が分かってしまうと簡単です。二桁D系とは同じ操作系らしいので、すんなり慣れるのでしょうね。２つダイヤルがあるので、Mモードで絞りとシャッター速度を変え易いです。

・バッテリー（５点）
自分の使い方が、ライブビューも動画も使用していないためか、メチャもちます。１日の撮影なら軽く１０００枚はいけると思います。１％単位で残量表示できるのも良い点です。

・携帯性（３点）
フルサイズ機として考えれば小さめなのでしょうけど、やはりお世辞にも携帯性が良いとは言い難いので３点。しかし、それでも尚、いつでも持っていきたくなるカメラである事は確かです。今までのバッグでは入れにくくなったのとバッグの紐が切れたので、いつも持ち歩くためにクランプラーの７ミリオンダラーを買いました。

・機能性（５点）
高感度ノイズレスは流石です。KissDNはISO800まで使ってましたが、5DMarkIIは3200くらいまで余裕で常用できます。それ以上はまだあまり試してませんが、ノイズレベルが満足いくかどうかは別にして、設定できると撮影の幅が大きく広がるため、色々な場面で撮影してみたくなります。
機能性の分類か迷いましたが、ファインダーは必ず触れておきたい項目ですので、機能性に入れます。とにかくファインダーが素晴らしい！視野率１００％ではありませんが、フルサイズのファインダー！これが素晴らしい！このファインダーがあるからこそ、フルサイズにしたと言っても過言ではありません。コンデジの流れで入って行き易いように最近はほとんどのデジ一でライブビューが搭載されていますが、デジ一はやはりファインダーの撮影が良いですね。それにはこれくらいのファインダーが必要です。APS-Cのファインダーももっと頑張って欲しい。
まだ、あまり使ってませんが、HD画質の動画も興味があり、いずれ使ってみたいと思ってます。

・液晶（４点）
KissDNから考えると凄く良くなっており、最初は５点を考えていました。しかし屋外で写真を確認すると、暗部がつぶれたように見えたりするため、露出をかえて撮影して帰ってパソコンで確認すると、暗部は十分階調が残っており、露出をかえて撮った写真は若干狙いより明るすぎになってしまいした。液晶の絵だけを見ての露出確認は危険です。ヒストグラムまで見た方が良いでしょう。

総合的にはもちろん５点満点です！