CANON
EOS 5D Mark II ボディ
2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
最安価格(税込):¥158,800
(前週比:+1,300円↑
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥158,800〜¥279,950 (35店舗)

- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年11月29日

¥158,800
(最安価格)
¥118,800~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥121,980〜¥159,980 登録中古価格一覧(390製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
昨年暮れにフルフレームと言うものを体験してみたくてしょうがなくなり5D3の発売が待ちきれず購入いたしました。
写真機能については申し分ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
末期の5D購入し、今度は末期の5D2を昨年11月に購入。5Dは28万円でしたが、5D2は154千円での購入でしたので、コストパフォーマンス最高です。キャノンのレンズは35mmF1.4Lが1本だけであとはオールドレンズをアダプター経由でか、あるいはマウント交換キット等でマウントをEOS改造して使用しております。アダプターと言えばカナダのConurus社でコンタックス645→NマウントアダプターNAM-1をEOSマウントに改造してもらったのですが、これは非常に良くできていてコンタックス645AFレンズが問題なくEOSで使えます。オートフォーカスや絞りが自動になり、EXIFも連動します。
ご興味ある方はこちらをご参照願います。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
2010年5月のキャッシュバックを機に、当時憧れだったフルサイズ「5」DUを購入。
あれから2年がたちましたが、その間子供も産まれ、たくさんの思い出をともにしてきました。
僕にとっては、なにげない風景や色など、大切なものを気づかせてくれるかけがえのない存在です。
5DUサイコーです。
今は値段もやすくホントお買い得ですね。
そういう意味では、コストパフォーマンスに優れた、手の届く憧れのフルサイズ、オススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
一眼で写真撮影はもちろん、動画も綺麗に撮りたいと思い、
以前から定評のある5Dmk2に興味をもっていました。
外部マイク端子もついていて助かります。
やっと私にも手が届く価格に落ち着いてきましたので先月購入しました。
他社のAPS-C機からの移行でしたので、操作に戸惑いはありましたが徐々に慣れてきました。
気になる画質のほうですが、フルサイズの情報量の多さはさすがですね。
肝心の私の腕がまだまだなので、5Dmk2を使い倒していくうちに上達できればと思っています。
カメラとは関係ありませんが、
MBPを使っていますのでCFカードのデータ転送高速化のためにいろいろ思案しているところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
購入は2011年11月でしたが、当時16万弱で購入。もともと仕事でずっと使っていましたので当然信頼あっての購入です。APS-C よりも高感度特性がよいし、階調の豊かさという点でも非常に素晴らしいです。正直、どれだけ連写性能が良かろうが、APS-C に戻る気はまったく起きないですね。過去、5D も使っていましたが、頻繁にキヤノンのサービスセンターへセンサークリーニングで持ち込んだり、自分で清掃キットを使ったり、挙げ句の果てにはモデル末期にミラー落下問題が確定するなど、何かと手間暇のかかる機種だったのが、Mark II はセンサークリーニングに出す機会も激減し、メンテの手間が大幅に減りました(これに自信があって、キヤノンはセンサークリーニングを有償化したのでしょうね)。
Mark III が出た今、ISO3200以上を使用する必要性のないアマチュアカメラマンの方々に手頃なフルサイズ機としてオススメできます。むしろ、これから中古市場ではタマが増えるでしょうし、値頃感も出てくるでしょうから、非常にコストパフォーマンスの高いフルサイズ機として今後も活躍するでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった14人
【デザイン】
最初は横長なデザインが気になりましたが、かっこいいです
【画質】
充分綺麗です
【操作性】
慣れてきましたので、直感で操作ができます
親指AFをするときに、AEロックを押し間違えるときが・・・
モードダイヤルのロックがないので、気付いたら回ってたってことが(笑)
【バッテリー】
予備がほしいかも
【携帯性】
これは求めちゃいかん
【機能性】
使ってない機能もありますが、写真・作品作りには充分な機能です
【液晶】
綺麗なので、ピント・構図の確認には充分
モニターで見るだけでも綺麗に見えますが、プリントしてなんぼ
【ホールド感】
安定して構えられます
BGがほしいですが、無くても扱いにくいわけではありません
【総評】
後継機のmk3が発売されましたが、mk2で充分綺麗な作品作りはできます
問題はAFポイントの数と視野率98%ですが、それを補う良さがあります
機能性に不満を持つかもしれませんが、カメラは道具であり、作品を生み出す腕があればこれ以上の機能性はなくても良い作品はできると思います
ちなみに自分がmk3に感じた魅力はAFポイントの数と高感度耐性
動体撮影はしません
したいならそれに合った機種を選べばいいこと
風景・ポートレートを作品に選ぶ自分にとってはmk2で充分です
mk2が愛される理由がわかってきた気がします
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
D700を使ってきましたが、モデル末期になり価格がこなれてきたことから、以前より気になっていた5DmarkUを追加購入しました。約半年使用してのレビューです。
新型5DmarkVが発売されたばかりですが、連写、レリーズレスポンス、AF性能を覗けば、価格面も考慮すれば十分に満足できるカメラだと思います。markVはUから正常進化したバランスのとれた魅力的なカメラですが、価格がこなれるまでは現行markUを存分に使っていこうと思います。
【デザイン】
D700に比べて出っ張りの少ないシンプルなデザインですが、私はちらの方が好みです。フラッシュが内臓されていない分、ペンタ部分のデザインもすっきりとしています。このクラスなら内蔵フラッシュでは物足りないので、むしろ内蔵でない方が良いと思ってます。
【画質】
とても高精細な描写で、色合いも比較的自然です。この高画質を活かすには、それなりに良いレンズを使いたいところです。
【操作性】
各ボタンに機能が割り当てられていて、とてもわかりやすいと思います。メニューもわかりやすくて、カスタマイズもしやすくなっています。V型ではQボタンも新設されて、さらに使いやすくなっていますが、Uでも十分に使いやすく設計されています。マルチコントローラーの操作性はとても良いと思います。
【バッテリー】
私の使い方では一日撮影しても十分にもってくれます。700〜800枚以上は撮れます。
【携帯性】
フルサイズ機ですから、携帯性は求めていません。D700に比べれば軽量です。
【機能性】
AF測拠ポイントが少なく間隔が開いているので、狙ったところにピントを合わせにくいときがあります。AFに関してはV型が羨ましいと言えます。私は連写をあまり使いませんが、秒3.9駒はやや物足りないのは事実です。それ以外の機能に関しては不満ありません。
【液晶】
新型はさらに見やすくなっていますが、この液晶でも十分にきれいだと思います。
【ホールド感】
私の手は平均的な大きさだと思いますが、ちょうどフィットしていて握り易いです。
【満足度】
現在の最安値とほぼ同価格で購入しましたので、これだけの機能と写りであれば十分に満足です。新型のAFは気になるところですが、すぐに買い替える必要を感じないほど、完成度の高いカメラであると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
一般のアマチュア写真家が必要とするレベルの機能は十分すぎるくらい備えている。
あえて足りないものを挙げるとすれば、今回発表された5DVの新機能かな。
それを必要と感じる人は5DVへ。風景ポートレートメインの方は5DUへ。
いま最安値15万円前後ですが、画質から考えたらありえない値段です。
ボケ味、フルサイズならではの立体感、2000万画素という十分な画素数。
今後3年は一線を張れるカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった21人
D100で写真に魅せられてS5proも含めずっとFマウントできました。
今回初めてのcanonです。
レスポンスとか操作の点では、今までのカメラに劣るところは在りますが、求めた物は画質ですので満足度は100%です。
いいですね〜
評価はニコンとの比較になります
デザイン
ニコンがいいです
画質
これ以上求めるものは無いですネ
操作性
ニコンには及ばないですね
バッテリー
充分です。問題ありません
携帯性
バッテリーグリップを付けていますがニコンより軽いかな?
機能性
ニコンの方が豊富だと思いますが不満はありません
液晶
見やすいですね
ホールド感
バッテリーグリップのおかげで何ら問題ありません
フルサイズなのかcanonなのか分かりませんが風景をメインに撮っていますので満足度が高いカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
昨年12月に50Dと入れ替えで購入しました。
現在、7Dと併用しています。
多くのレビュー、ネット上にて多くのサンプル画像がありますので
個人的に感じたことだけを…
※動画は未使用なのでレビューの対象外です。
【画質】
フルサイズ機とAPS-C機の違いは
被写体、設定、鑑賞状況などで二分されるかと思います。
被写体深度の浅い写真や高感度撮影などフルサイズ機の得意とする状況下ではその差は大きいですが、深度の深い写真や光量の豊富な状況下ではその差は縮まるかと思います。
その一方で現像時に感じることは、そのレンジの広さです。
明暗部の粘りがあり、よく言われる「立体感・空気感」を感じます。
絞り開放での撮影より適度に絞った写真のほうが感じるのは、この辺りに由来する部分かと思ったりもします。
現像時のシャープネスもAPS-C機に比べ低めに設定しても、十分にシャープに解像している感じます。
【機能性】
AWBの精度が、その後の機種に比べ劣ります。
光量が少ない状況下では中央の測距点以外の精度が特に劣ります。
所有レンズ全てで試してほとんど、同じ状況なのでボディ側の問題と感じます。
合焦音がなってもピントを外していることも多いです。
※光量の多い状況では概ね問題はありません。
レリーズ・タイムラグ、ミラーショックがかなり大きいです。
特にミラーショックは手ブレを誘発させるのではないかと思ってしまう印象を持っています。
しっかりしたホールドを求められるかと思います。
視野率こそ100%ではありませんがフォーカシング・スクリーンが交換できることが魅力です。
普段、MFでピント合わせをしている自分ですが、7Dではピントの山が分かりにくくMF出来ないというのが本音です。
【ホールド感】
個人差があるかと思いますが
(確か)7D以降の機種は背面のグリップ部が曲面的になり握りやすくなりました。50Dと同等の形状ですが5D2のほうが一回り大きいこともあり、握りにくいと感じています。
【総評】
5D3が正式に発表され、5D2の正常進化として受け止めていますが
多くの方の意見同様、価格がネックと自分も感じています。
被写体や撮影スタイルに問題なければ、5D2は十分満足できるカメラだと感じています。
メーカーの真意はわかりませんが併売してくれることで選択肢が増えて好感を感じました。
APS-C機からの移行ですとフルサイズに見合った画角のレンズが欲しくなることもありますので予算とレンズ資産も考慮される必要はあるかと思います。
確かに機能的な部分で古さや見劣りは、その後のカメラに比べ否めませんが
撮影者がその部分を補うことで画質に関して言えば十分現役で通用するカメラかと感じています。
拙い作例ですがUPしておきます。
参考になれば幸いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった13人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
-
【その他】安価pc
-
【Myコレクション】AMDで作るゲームPC
-
【欲しいものリスト】Vita・PSPソフト
-
【その他】mixi仲間のPC中身総とっかえ計画
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください























