CANON
EOS 50D ボディ
- 価格帯:¥89,548〜¥175,763 (48店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 9月下旬
画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影:6.3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ 重量:730g
約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
- 新製品ニュース
- キヤノン、デジタル一眼レフカメラ「EOS 50D」
※レンズは別売です。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
KX2から乗り換えて約8ヶ月間使用し、撮影も1万枚を超えましたのでレビューさせて頂きます。
【デザイン】
二桁Dのデザインを踏襲していて、キヤノンらしいデザインです。
【画質】
1,500万画素という高画素であり、手ブレがよく目立ちますが、ブレずに撮れた
時の画像は非常に高精細で素晴らしいものがあります。
ダイナミックレンジ(DR)はKX2と比べてもそれほど差は感じません。画素数を
上げても差を感じない造りには好感が持てますが、やはりフルサイズと比べると、
見劣りすることを否定できません。
高感度に関しては、RAW撮りでDPPのNRと組み合わせを使うと、2Lくらいまで
ならISO3200でも十分許容範囲です。
よってスナップ撮影や遊んでいる子供の撮影などは、ISOオート(Max=ISO1600)
で撮ることが多いです。
【操作性】
以前はKDN、KX2を使っていたのですが、Kiss系と比べると格段にいいです。
最大の違いはユーザの好みの設定をモードダイヤルに設定できるところで、
AIサーボ+連写の設定を入れておくと、即座に切り替えられて非常に便利です。
【バッテリー】
液晶が高精細になっているせいか、KX2と比べるとモチは悪いです。
【携帯性】
標準的なデジイチの携帯性だと思います。
【機能性】
ISOオートはブレないSSまでは最小で粘るという動きなので、街撮りなどで
重宝します(ただしIS(手ブレ補正の能力)までは考慮できないところが若干残念
です)。
AWBの精度はKX2よりも向上しているように感じます。
マイクロアジャストメントはこれまでピンズレでサポセンに入院させていた
手間を大幅に改善してくれる頼もしい機能ですが、Kiss系と比べてカメラ側の
AFが格段にいいので、これまでほど極端にピンズレと感じることもなくなり
ました。
6.3枚/秒の連写と、それを追従するAIサーボの組み合わせは非常にバランスが
よく、外で不規則に走り回る子供も、遅れずキッチリ追いかけられるので
満足度が高いです(7Dもキヤノンのお試しで使ってみましたが、子供や動物、
旅客機を全点AFで追う程度なら、それほど差は感じませんでした)。
【液晶】
非常に見やすく便利になりました。
【ホールド感】
Kiss系と比べると格段に持ちやすいです。
【総評】
フルサイズと比べると、画質はDR、NRにおいて見劣りしますが、APS-Cのカメラと
しては、非常にバランスのよい、いいカメラだと思います。
ISO1600が常用できると、日常のほとんどのシーンに対応できるので、街撮りにも
とても適していると思います。
AFの精度、AIサーボの追従性、連写枚数はKiss系よりも数段いいと思いますので、
子供が次第に大きくなって、Kiss系では追い切れなくなってきたお父さんには
おススメの一台です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
【デザイン】
飽きのこないデザインです。
【画質】
ファームウェア1.0.7を入れましたが、マゼンダかぶりはあまりよくなっていないような?? 夕焼けを撮ると実際よりも必ず赤みが増しています。
あと低ISO時のもやっとしたノイズがたまに気になります。
【操作性】
これで、デジイチデビューでした。慣れるまでは大変でしたが、最近はあまり迷わなくなってきました。
【バッテリー】
1日で充電切れにならないのでいいと思います。500-600枚。ただ、夜景撮りでライブビューを多用するとかなり早いです。仕様書にもそうかいてますけどね(^^;)
【携帯性】
X3やニコンD90と比べるとやや重たいですが、慣れればどーってことはないです。
【機能性】
スポーツモードでのピンはずしがけっこうあります。腕がないだけかもしれませんが。
連射速度は申し分ないのですが、音がけっこうするのと、高速連射時の振動がちょっと激しい気がします。7DやニコンD90以上の機種とは雲泥の差があるように感じます。
【液晶】
これは申し分なし!!最高です。ただ、あまりに良すぎてパソコンで「あらっ?!」ってことがしばしば・・・・・。
【ホールド感】
持ちやすく、グリップしやすいです。
【総評】
X3、D90、D5000で最後まで悩みましたが、予算と連射速度といくつかのレンズ資産の関係でこれにしました。ただ、この画素数ではきっちりホールドしないとこまかいブレショットが多発するので、腕がかなり必要に感じています。三脚撮影では、高画素のメリットをうけられます。AIサーボの食いつきはあまりよくないような気がしてます。AIフォーカスが使いやすいような気がしています。あと、人肌等、赤みを帯びやすいのはこの50Dの特徴に感じています。初心者にはもったいないようなカメラですが、これで修行して、7Dに移行したいなと考える今日この頃です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
当然の事ながら、機能性は全く問題ないです。
7Dが発売されましたが、まだ充分に働いてくれています!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
【デザイン】
キャノンデジタル一眼の王道という感じのデザイン。
特に高級感もありませんが、安っぽいということもない。
ひとつ難点を挙げるなら、モードセレクトダイヤルが40D→50Dでシルバーになったことだけが不満です。マジックペンで塗りつぶそうかと思うくらいそこだけ違和感あります。
【画質】
評価は皆さんマチマチですが、私は満足しております。マゼンタかぶりの症状なども、アマチュアが使う分には気にならないレベルだと思いますので、私はファームアップしていません。
1500万画素は若干多すぎな気もしますので、1200万画素くらいで抑えてくれるとPCで楽にハンドリングできるのですが…。まあなんとかなるレベルですね。高感度ノイズも過去の機種に比べれば全然気にならないですし、欲を言えばあと1〜2段耐性が上がるとうれしいです。これは次期(60D?)に期待ですね。
【操作性】
私はライブビューはほとんど使用しないのですが、操作ボタンが結構誤って押してしまうところにあるため、たまにファインダーが真っ暗で気づくことがあります。
総合的には中級機はおおよその操作系が継続されてますので、買い替えをしても多機種からすぐに使えるのが利点ですね。家族もおおよその基本操作はすぐ慣れます。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。
だいたい200〜300枚くらいの撮影だったら一日持ちますし、私はバッテリーグリップを付けての撮影が多いのですが、満充電2本を入れて連写多様で1700枚ほど一日で撮影しましたが、予備バッテリーは使いませんでした。
ただ今後の機種はおそらく5DUや7Dのバッテリーに替わっていくだろうと考えると、今の50Dユーザーはあまり予備をたくさん買うのは控えたほうがいいカモ、ですね。
【携帯性】【ホールド感】
良くも悪くもない、です。
これよりコンパクトだと(キス系やマイクロフォーサーズなど)男性の手では余ってしまって結局手ブレなどの原因になりますので…。
ただし別売りのバッテリーグリップは邪魔ですね〜。ただでさえ「角材グリップ」などと呼ばれて握りにくい形状なのですが、四角く平らな割りに、ちょっと大きめ重めのレンズを装着するとレンズ重で前にオジギしてしまうのも×。標準レンズくらいを付けて、平らなところに置いた時はちゃんと座りがよくないと…。
標準グリップ内に一本と、バッテリーグリップの中に一本という配置でバッテリー二本という感じにすれば、もっとエルゴデザインになるのでは?
【機能性】
動画機能がいらない、という方ならこれで十分。
もちろん欲を言えば連写コマ数アップやファインダー倍率、視野率などももっと上が欲しいですが、キス系のひとつ上のランクでここまで良くなるなら十分満足でしょう。
個人的には中級以上の一眼レフには内臓フラッシュはいらないと考えていますので、50Dや7Dがストロボ無しでファインダーの設計に余裕が出るのなら今後は装着なしでもいいと思っています。(マーケティング上そうはならないでしょうが)
【液晶】
92万ドットになってからは文句なしGOOD。
40Dからの一番の進化はここで感じます。
旧機種をお持ちの方は、まずここで新機種への欲望が湧くのでは?
【総評】
私は昨年12月に購入し、約一年使用してきましたが今でも十分一線級のカメラだと思います。なによりデジカメは旬が命で、3年も経つと過去の遺物感がただよいますが、9万円前後で下げ止まった価格もむしろユーザーとしてはカメラの評価が安定した証拠のように感じます。新規に購入する方なら7Dも価格比では魅力ですが、やはりキス系の次が7Dってわけにはいかないですよね。
デジ一眼デビューをする方でも十分使いこなせる「身近な高性能機」という感じが好ましい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
購入して2カ月ほど経ちました。
初心者でまだまだ簡単撮影モード(オートモード?)にたよってますが
自分なりに満足のいく写真が撮れています。
楽しい趣味が増えました!
この機種で勉強していつかはフルサイズに・・
夢を持ちながらこれからも大切に使っていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
Kiss X3を所有していますが、ボディ2台の方が便利かと思い、程度の良い中古品(使用感のほとんどないもの)を見つけたので衝動買いしました。
大正解でした。X3に比べてホールド性が良く、またファインダーがとても見やすくて写真を撮るのが一段と楽しくなりました。
画質そのものはX3が劣るわけではありませんが、50Dで撮ると失敗写真が減りました。ファインダーとホールド性の差かな、と思っています。
EOS 300D(日本名はKiss D)を持っていたので、バッテリーや充電器がそのまま使えたのも嬉しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
以前はα700を使っていましたが、50Dに切り替えたものです。
自分は地元でイベントレビューサイトのスタッフをやっているので結構カメラにとって苦痛な場所でも撮影してくれます。
みそぎ祭りなど、水が思い切りかかるのですが「防滴」なので多少濡れても大丈夫。
バイクレースがあって砂がかかっても多少は大丈夫。
安心してシャッターを押せる機種です。
液晶もキレイなので撮った画像をその場で確認するのにも最適です。
初心者の方から上級者の方まで幅広い層で使えることだと思います。
あとは付けるレンズ次第...^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
このカメラネット上での評判はあまり芳しくないように見受けられますが、実際に使ってみるとなかなかに良いカメラです
小気味よく動作し、全ての機能がそこそこ良くまとまっています
画質も可もなく不可もなしといった所でしょうか
もちろん1D系や5D系とは差がありますが、それ以上に値段差がありますから・・・(苦笑
個人的にはEF-s17-55/2.8・EF70-200/4Lの組み合わせで使うのが好きです
お手軽だけど、そこそこちゃんと撮れる組み合わせです
あまり頭でっかちにならずに楽しくバンバン写真を撮る気にさせてくれます♪
あぁそれとバッテリーを変えずにいるのは評価出来ます
10D・20Dの頃からのモノが大量にあるので・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
EOS KISS X からの買いかえです。
小さかった子供も幼稚園に行きだす年齢になり、動きも激しくなり
AFの早く合う機種がほしくなったため購入に踏み切りました。
【デザイン】
KISSに比べるとはるかにかっこよく感じます。
質感も重量感も合わせて非常に好みです。
【画質】
口コミでも無限ループ状態の高画素化の論議ではないですが、
低ISOでもノイズは想像以上に多いと感じました。
(画素が増えたこともあり、拡大して見る機会が多くなったため、余計に
そう感じたのかも知れませんが。)
NRフィルターで見えなくすることはできますが、それにより解像感も悪くなります。
それなら最初から解像度は据え置きで他のハードベースの工夫でノイズを減らしたり
ダイナミックレンジの拡大等の改良をはかってほしかったです。
ただAFの精度が格段に良くなったため、ピントのきっちり合った写真が多く取れる
ようになった点はある意味画質の大きな改善かなと思います。
(特にEF135 2.0USMやEF50 1.4USMでの解放での使い勝手が良くなった気がします)
【バッテリー】
良好です。
昔D30を使用していた時購入した未使用の電池が使えたのでよかったです。
【携帯性】
通常ナップサックで持ち運ぶのでKISSと変わりません。
【機能性】
今は運よく使う必要なかったですがAFアジャスト機能はある意味お守りみたいで
良いです。ライブビューは天体撮影時に大きなメリットと喜びを感じます。
【液晶】
10倍拡大機能はチェック時に重宝してます。
【ホールド感】
自分の手にはなじみます。
【総合】
スペック、価格を考えると非常にバランスが良い機種だと思います。
画質は他の機能が自分的には最高だったため残念な気もしますが、
あくまでも今までより悪くなったというわけではないのであまり気にしてません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
5D2のサブカメラとして購入しました。
一ヶ月ほど使った感想です。
以前に使っていたAPS-C機は20Dだったので、
比べるまでもないのですが、
基本性能はかなり上がっています。
撮影コマ数の秒5コマから6.3コマは随分違うな〜という印象です。
パコパコしたシャッター音は残念ですが、
切れ味が良くなって気持ちいいです。
その他、ゴミ取りがついたり、背面液晶が大きくなったり…、
中でもファインダー倍率が大きくなったのは嬉しいです。
視野率95%は惜しい感じですが、
さらに上を望む人は7Dを…ということなのでしょう。
わずか4年でこの進化は素晴らしいと思います。
20Dを使われている方は、買い換えて間違いないでしょう。
画質については、どうしても5D2と比べてしまいます。
対象が間違えているとは思うのですが、
一歩譲って、4としました。
当初は7Dを視野に入れていましたが、
7D一台で状態の良い50Dの中古が二台購入できます。
コストパフォーマンスを考えると、
50Dは十分な購入候補となるのではないでしょうか?
私はサブ機としての購入でしたが大満足です。
となると、60Dはどうなるのか…
動画と画像数アップくらいでしょうか?
あまり良くすると7Dと性能が重なってくるので難しいでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
最新機種がバンバン出ていますが、仕事はこいつで結構いけます!
スクールフォトをしているのですが、その時、重すぎず軽すぎず、いい具合のコイツが気に入っていますな。
幼稚園に行くと、子供たちが、結構引っ張って来るので、万が一当たっても大きくなく危険ではありませんしね。
それに、アスレチックなんかしながらだと、この大きさは丁度良い。
もともと、大きく伸ばす仕事ではないので、今はこれで十分ですな。
要望も大して無いなぁ、不満は人間言い出したら切りがない。
趣味で使う分にも仕事に使うにも良いカメラです。
皆さん言うように、後は『レンズ』
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
EOS 5D からの買い増しです。
キヤノンのAPS-C機は使用したことが無かったのですが、最近の50Dの値ごろ感に強烈にあてられてうっかり購入。(笑)
その他に所有のデジタル一眼は
・ニコン D200
・ペンタックス K10D
・オリンパス E-P1
本当はKiss X3のダブルズームキットでも良かったのですが、CFカードとバッテリーが5Dと共用できるという理由で50Dを選択しました。
ちなみに現時点で、EOS 7Dは候補にすら入りませんでした。
(高性能とは言え、自分には今さらAPS-C機に15万円も払える価値観が無かった為)
【デザイン】
見た目はまぁまぁ。
それよりも質感の向上に着目したいですね。
EOS 5Dも使っていますが、5DはマグネシウムボディなのにCFカードスロットの蓋(これはプラスティック製)がパコパコしていて、どうもしっかり感に欠けていましたが、50Dでは大幅に改善されてようやくニコンD200並のしっかり感になったと思います。
【画質】
個人的には1500万画素に特に惹かれるものがあるわけではありませんが、画素数が上がっても画質を落とさず、かつ高感度特性も向上させているのは立派だと思います。
高感度時のEOS 5Dのノイズの少なさはさすがにフルサイズらしさがありますが、50Dの高感度特性もそれに匹敵するのではないかと感じます。
【バッテリー】
良好です。
5Dとバッテリー(BP-511A)を共用できる二桁シリーズは今回の50Dで最後となり、後継機(60D?)では5Dmk2、7Dと共用のLP-E6(またはKiss X3と同じLP-E5)になると思われますがそれも時代の流れなので仕方ないでしょう。
【携帯性】
うーんんんん…。。。。 D200やK10D並かな?5Dよりは小ぶり感があります。
どうしても軽くて小さいのが良ければKiss X3を買えばそれですむので、中級者以上はこれで良いような気がします。
【機能性】
ゴミ落とし機能、最高!
ライブビュー、万歳!!
防塵防滴構造、ちょっぴり安心!!!
AFアジャスト機能で、ピンのずれるレンズも自分で調整可能!!!!
5Dに無い機能ばかりで、感動して本当に涙が出ました。7Dイラネー。(負け惜しみ (^_^;))
【液晶】
3インチで高解像度の液晶モニターがスゲーきれい!!!!
5D、K10D、D200と比較すると、まさに隔世の感があります。
【ホールド感】
良好です。
【総合】
価格 対 性能 で言えば、恐らく各メーカーの中級機の中でも、もっともお買い得感が高い機種だと思います。
ニコンD300s とライバル関係にある、高スペックなEOS 7Dも登場して、50Dの存在感は薄くなってしまいましたが、7Dの視野率100%のファインダー、動画撮影機能などにあまり魅力を感じないのであれば、50Dは現在でもより多くのキヤノンユーザーにオススメできる機種だと思います。
買って損は無いでしょう!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して半年経ったでのレビューを書きます。
X2からのステップアップで、CBが1万円あったので8万円での購入でした。
気になるところをコメントすると、
○画質
X2と変わらない感じですが、撮れる画(救える画)が広がったので、良かったです。AFシステムと連写のおかげで、今までは撮り損ねてた画が撮れるようになったという意味合いです。(動体撮影や中央以外の測距点での撮影において)
高感度についてはX2ではISO1600(オートでは800まで)だったのが、一段高く設定できるようになったのはプラスです。極端なトリミングや等倍鑑賞をしなければ一段良くなったという評価でいいと思ってます。
○操作性
5にしたいのですが、マルチコントローラーが遠いので1点減点にしました。
○バッテリー
X2からのステップアップだったので、背面液晶をONにして撮影してました。なので当初はX2より撮れる枚数が少なかったので、え?と思いましたが、こちらで教えてもらって、上面の液晶だけで撮影すると同じ以上になりました。
○携帯性
よくデジイチに携帯性は?、というご意見がありますが、私の評価は得られるものに対して重いか軽いかという判断で、5としました。
例えば倍の1.5sもあるようならば1か2の評価にするところですが、これくらいの重さでこの性能であれば満足です。それにカメラ本体が小さくてもレンズが大きい場合もあるので、ボディーだけ小さくてもあまり意味がないかな、と。
○液晶
抜群にいいと思います。X2ではライブビューで拡大しても厳密なピント合わせが難しかったのですが、50Dなら正確にできます。写し終えたあとに液晶で確認する際も見違える画に見え、ピントが合ってたのかもしっかりわかります。
○不満点
どこの項目に書くのかわからなかったので別に書きますが、3つあります。
1つはAIサーボの追従性で、追従していかない点と迫ってくる被写体に対して弱いところです。前者については被写体が小さく、俊敏な場合は良くないです。後者についてはレンズにもよりますが、駄目な場合が多いです。
2つめは最初は満足していたファインダーですが、マニュアルフォーカスをするのには不十分です。
3つめは露出が不正確な点で、日中明るい場所だと露出オーバーになることが多かったです。
○満足度
総合的には5ですね。
これも携帯性の考えと同じような感じで、価格に対しての満足度です。
絶対的な評価であれば5ということはない(上には上がある)のでしょうが、X2(3)と2〜3万円の違いでAFシステム、連写、細かな設定、機能の違いがあるのは非常にコストパフォーマンスの高いモデルだと思います。
私は当初重いカメラなんて考えられない、ということでX2を買ったのですが、撮れる喜びがわかると重さは関係なくなりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 16人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください


















