• EOS Kiss F レンズキットのURLを携帯に送る
  • EOS Kiss F レンズキットをお気に入りリストに追加する

CANON

EOS Kiss F レンズキット

EOS Kiss F レンズキット

※EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS レンズ 付属

拡大画像を見る

最安価格(税込):¥46,000 価格変動履歴

  • 価格帯:¥46,000¥64,800 (4店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 6月下旬

画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード 重量:450g

「EOS Kiss F」と手ブレ補正機構つきレンズ「EF-S18-55mmF3.5-5.6IS」のキットモデル。価格はオープン

新製品ニュース
キヤノン、入門向けデジタル一眼「EOS Kiss F」

ご利用の前にお読みください


EOS Kiss F レンズキット のユーザーレビュー

rss




満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.70
レビュアー数:22人 コメント付き:18件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.00 4.56 90位 見た目のよさ、質感
画質 4.65 4.61 38位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.48 4.49 34位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.54 4.49 51位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.27 51位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.65 4.53 19位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.05 4.33 38位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.14 4.59 81位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EOS Kiss F レンズキット
EOS Kiss F レンズキットを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


montonさん  2009年9月18日 22:36  [253431]

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

初めてデジタル一眼レフカメラを手にしました。

正直・・・よく分らない昨日が沢山あって何が何だか(笑)
でもコンパクトデジカメで使ってた機能がメニューからじゃなくて
リアルタイムでクリクリ弄れるので沢山撮って比較するのが楽しいです。

やっぱコンパクトデジカメに比べりゃでかいですが
まぁデジタル一眼レフの中では軽い部類に入るでしょう
実際軽く感じます。

なんか良く分らないけど、携帯とかコンパクトデジカメにイラッときてた
そんな部分が解消された気がします。

自分で設定弄って撮った写真に比べ・・・
フルオートで撮った写真の方が出来がいいのを確認して
クソッ!と心の中で舌打ちしながら使ってます。

継続して、このデカイカメラ(コンパクトと比較して)持ち歩いて
使用し続けられるかどうか・・・自信がないので
可能な限り安いカメラをチョイスしましたが、、、何となく
金額分は楽しめそうな気がしてきました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





syasin-kurabuさん  2009年9月12日 21:35  [251938]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

EOS Kiss F+EF-S18-55o F3.5-5.6 IS 特急うずしお26号  
EOS Kiss F+EF-S18-55o F3.5-5.6 IS 特急うずしお26号  

この前まで使っていたCASIO EX-Z1080を壊してしまい、新しいコンデジを買うつもりでコジマに行くとKiss Fのレンズキットが4GBのSD付きで45000円で売られていたのを見つけ、この際だから一眼に乗り換えてやれと思い購入しました。

X2やX3と比べると機能が少なかったり液晶モニターが小さかったりしますが、液晶モニターは多少小さいぐらいだし機能は慣れると使わなくなるものもあるので全然気にしません。
キットレンズのEF-S18-55o F3.5-5.6 ISは手ブレ補正機能が付いているのである程度暗くても手ぶれを気にせず撮影できていいと思います。コンデジ時代は手ブレ補正=ISO感度上げるだったので・・・(^^;

現在はEF28-105o F3.5-4.5 USMも購入して中望遠撮影を楽しんでいますが、画質は18-55 ISの方が上です。
フィルム時代の古いレンズではデジタル専用には敵いませんがこちらの描写も気に入っています。

去年登場したばかりなのに早速旧製品群に仲間入りしてしまいましたが、X3と比べても画質は大した差はありません。

気軽に高画質を楽しみたい方にはお勧めできるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





一生勉強さん  2009年6月25日 05:20  [230913]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

キットレンズで撮影しました キットレンズで撮りました キットレンズで撮りました
キットレンズで撮影しました キットレンズで撮りました キットレンズで撮りました

3ヶ月前にレンズキットを購入しました。
今までリコーのコンパクトデジタルカメラのR-6を主に使っていました。
こちらのカメラが初めてのデジタル一眼になります。

良い点としては、
・とてもきれいな写真が撮れる
・四辺の画像がしっかりと写っている
・一度の充電で500枚以上の写真が撮れる
・色々設定できて楽しい
・高感度でも写真のざらざら感が少ない

悪い点は、強いてあげれば、
・やはりデジタル一眼は重く大きくさっと撮るという感じではない
こんなことくらいでしょうか。

全体的な感想としては、
デジタル一眼を複数所有している人にとっては、
物足りないのかもしれませんが、
自分は十分満足しています。

メーカーへの意見としては、
・もっとバッテリーを強化してほしい
・カメラの値段をもう少し下げてほしい
・連射性能を強化してほしい
・もっと高感度性能を上げてほしい

今のままでも全く文句はないのですが、
欲を言えばこれらの点が改良されればいいなと思いました。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Mクルーさん  2009年5月29日 23:32  [223805]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

KISS FはX2とよく比較され、
Fを良く評価してくれる方が少ないようです。
価格から、この性能を考えれば、私は十分満足です。
デジイチは、はじめての購入ですが、
フィルム時代の初代KISSを所有していたことがあり、
このモデルからの進化はものすごく、
ピント合わせの早いこと、
電池の持ちが良いことなど、
とても進化していますね。
残念なのは、ボディーを触ると、
白っぽい跡が残ってしまい
高級感はありません。
(高級機種ではないので当たり前なのですが)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





遅い走り屋さん  2009年5月27日 23:27  [223352]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

前に使っていたPENTAX MZ-7が壊れたために買い換えました。
当初はPENTAX k-mでいこうと思っていたのですが
店でいろいろ見ているうちに浮気してしまいました。
ちょっと予算オーバーでしたが、ダブルズームキットを奮発しました。

長所
 1,やはりアナログよりデジタルの方がフィルム交換の手間要らず
  現像に出す必要がない等手軽に使える。
 2,子供にさわられても大丈夫、シャッター押しまくりでも
  笑ってすませる。(ただし落とさなければだけど)
 3,バッテリーのもちがいい。
 4,手が小さい私でもすっきりくるホールド感。
  ただし手が大きく指の長い人にはどうか?
 5,ライブビュー機能がうれしい。

短所
 1,リモコン機能が無い!?
  私の勉強不足ですが、当然ある機能と思っていたので。
  ”あれリモコンが入っていないな〜”と説明書を読んで
  愕然としました。
 2,スマートな分ちょっと迫力不足の外見


もう発売されてからそろそろ1年くらいでしょうか?
大分価格もこなれてきていますし、お買い得の1台と思います。

やはり最大のライバルはPENTAX k-mでしょう。
手ぶれ補正がレンズか本体かが選択の焦点になるかもしれません。
ただこのクラスを選択される方のほとんどが初心者と思われます。
あまり細かいことは気にせず、実機をさわってみてピンときた方を
選択すればいいのではないでしょうか。

ダブルズームキットで購入したのですが
標準レンズ以外はまだ出番がないという状況です。
もっと使い方を勉強して、そのうち色々なレンズを
使い分けられるように頑張りたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





EOS15さん  2009年3月22日 01:38  [203029]

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

   
   

1D MarkVと5Dを所有していますが、気楽に持ち歩ける一眼レフが欲しかったので購入しました。
いかにもコストダウンされている部分もあって気にはなりますが、価格とのバランスは優れていると思います。40DとKiss X2も使用した事がありますが、APS-Cサイズなら画質にそれほどの差は感じません。液晶モニターの色合いも青味がなくてこちらの方が見やすいです。
一般用途にはこれで充分だと思える出来なので万人に薦められるカメラだと思います。
短いレンズフードなので、摘んで取り外せるレンズキャップに換えると便利ですし、小型軽量なカメラなので細身のストラップが似合うと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ジゴロウV3さん  2009年2月26日 17:07  [195414]

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  2
満足度  5

 
 

評価は昔使っていた銀塩の一眼レフと、コンデジGRD2との比較です。デジイチ初心者の評価としてみてください。

予想よりも画質がよいです。生成されるJPEG画像も絞り優先以外オート設定で満足の絵が撮れます。
画像にあるような撮影をしています。トリミングにより、付属のレンズは十分マクロの代用が可能です。開放ですと被写界深度が浅すぎるのでF8にしています。
PCのリモートを使うと目を病んでいる私でもマニュアルでジャスピンが撮れます。このリモートはマクロ撮影の強力な武器になると思います。

私が購入したときよりも少し値上がりしていますが、まだまだ割安感はあると思います。
さらにマクロの世界にはまりたいので、タムロンの90mmを追加しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





LR6AAさん  2009年2月2日 15:24  [187754]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

一円玉の「年」です キットレンズ+EF25IIをリバース 背面液晶
一円玉の「年」です キットレンズ+EF25IIをリバース 背面液晶
PCでリモートライブビュー拡大表示    
PCでリモートライブビュー拡大表示    

EOS 30Dからライブビュー機能に魅力を感じ,研究の末購入決断しました.

第一の目標が静物マクロでしたのでやはりキヤノンのライブビューは
非常に使い勝手がいいです.スナップ用途でハイアングルとかローアングル
撮影はAE−1からノーファインダでやっていたのであまり興味がないです.

誰の参考になるかわかりませんが1円玉を5倍マクロで撮影した画像を
添付しておきます.PCリモート撮影,背面液晶ライブビュー撮影とも
非常に快適にピントがわかり,定常光撮影であれば明るさもリアルタイム
プレビューされます.

操作性が4になっているのはE-TTLストロボ使用時の調光補正がやりにくい
点を考慮しました.ライブビュー撮影に使う「set」ボタンに調光補正を
ふることもできますが,ライブビュー機能と排他的です.次善策として
マイメニューの一番先頭に調光補正をおくことでカメラ単体での撮影は
ある程度快適になりましたが,PCリモートライブビューではPC側から
調光補正がそうさできず,接続中はカメラ操作をうけつけません.
同様の使い方を予定している方はご注意ください.

バッテリーの評価が低いのは,標準装備のバッテリーの戦闘力もありますが
購入予定のバッテリーグリップが単三だと6本を要求することに萎えています.
4本だとかなり魅力があがるのではないでしょうか?充電しやすい数です.

液晶は2.5型ですが,必ずしも悪いわけではなく,ボタンが大きいなど余裕を
感じる設計バランスのよさがうかがえます.X2の3型と同じ23万画素液晶
ですのでむしろいい評価をあげてもいいところかもしれません.50Dの92万画素は見ちゃダメです.

ホールド感は私の手(EOS 55, 30Dにバッテリーグリップがちょうどいい)
では指があまります.バッテリーグリップの購入を検討中です.



一般的な話をしますとレンズキットでライブビュー,手ブレ補正を搭載した
エントリー機としてはコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います.

X2はF2.8AFセンサなどを搭載していますが,キットレンズでは差はでないでしょう.
明るいレンズを装着すればX2と差が出てくるかもしれません.

オプションのワイヤレスリモコンを使うならFは対応しないのでX2を買う必要があります.
もっとも社外品でレリーズリモコンに接続するタイプなら社外品で対応可能です.

ディスプレイオフセンサはありませんが,AFボタンやレリーズボタンを押せば消灯しますので,それほど問題にはならないでしょう.センサのあるD60と使い比べしてみましたが,あればいいかなぐらいの機能です.

連写能力はカタログ通り弱いです.ぱらぱら漫画の撮影には不適です.
シングルショットでパシャパシャ撮る人には問題ないでしょう.
私の場合,多くはストロボチャージが連写制限要因なので問題ないです.

外観や持った感じはチープですが,その撮影能力はAPS-CデジタルEOSのよさを削ることなく突っ込んだ小さな戦闘機かもしれません.カメラを愛でるむきにはオススメしませんが,愛すべき被写体を写すのにはなんの問題もないです.浮いた予算でレンズ買いなさい,ストロボ買いなさい,旅費にしなさい,モスを食べなさい.

コンデジ,オート撮影主体のユーザーさんがデジイチをはじめるのにも最適のカメラだと思います.フルオートやストロボ禁止モードでカメラにお任せのjpeg撮影から,フルマニュアルでのraw撮影まで,撮りたい写真を撮りたい設定で撮れるように対応できる懐の深いカメラだと思います.

どんどん値段が下がっていますが
kiss F レンズキット+50/1.8II≒kiss X2なら
こちらを選ぶのはアリだと思います.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  13人 / 評価者数 14





浅草の獣さん  2009年1月8日 22:22  [182187]

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

長年フィルムカメラのニコンで写真を撮っていますが、4年ほど前にサブとしてキャノンのEOS Kiss デジタルを購入。
このカメラは私にとっては二台目のデジイチです。
初代Kiss デジタルの半分以下の値段でこの内容ですから、技術の進歩は凄いものだと思います。
まあ値段が値段だけに、正直なところ質感などは安っぽいですが、カメラとしては必要十分な機能が詰め込まれており、満足できます。
ただ、これはフィルムカメラの頃から感じていたのですが、ホールド性というか、持った時の自然に手にフィットする感覚はニコンに劣ります。
このカメラ自体は十分良いカメラですが、ニコンのデジイチラインナップもかなり充実してきているので、そろそろ浮気心がうずきそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





えりんごちゃんさん  2008年12月20日 21:50  [177148]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

デジイチ初心者ですが、EOS Kiss F は初心者には十分すぎるほどのスペックだと思います。
正直、EOS Kiss F の性能をフルに使いきれていません。。。

購入時、X2と迷いましたが上を見たらキリがありませんでした。
お金を出せば出すほど、高性能なカメラを購入できるでしょう。
でもまずは、カメラの性能をしっかり引き出せる腕が必要!
いきなり高性能なカメラ買うより、勉強&練習が大切だと思います。

EOS Kiss F はEOSシリーズ最軽量で扱いやすく、練習には最適です。
コンデジとは比べ物にならないぐらい、いい写真が撮れますよ!
とっても気に入っています♪
このカメラでいっぱい勉強&練習して、腕がついたころに
中級〜上級モデルへステップアップしたいと思っています☆

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  13人 / 評価者数 13





ディ次郎さん  2008年12月3日 02:21  [172781]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

このカメラで、一番気に入っているのは、作りの良さです。
軽量化とコストダウンで、プラスチックを多用していますが、バッテリーやメモリの蓋がカチッとしていて精度の高さを感じます。
ボディ自体も強く握っても、撓みや軋みが無いので使用上十分な強度を持っています。
スイッチ類の操作感も良く、配置も使いやすくなっています。
見た目では安っぽく見えるかもしれませんが、キットレンズや50mmF1.8Uの仕上げと同じですので、バランスの良い?作りです。

グリップは小さめで、手は大きい方(2Lサイズ)なので小指は完全にはみ出す状態ですが、指先で持つとちょうど良い感じですね。
一眼レフの場合は、基本的に、左手でホールド、右手で操作、と思っているので、最近のカメラのように、大きいグリップで握りこむようなものは、自由度が少なくて使い辛くなります。
メインの40Dでも、大きく感じています。

液晶は、輝度調整が簡単で、屋外でも見易くちょうど良い大きさですね。
ファインダーも、写り込み範囲を確認するのには十分な大きさです。

バッテリーの持ちが良く、現在1900枚ですがまだ撮影可能です。
使い方としては、画像確認2秒、撮影データー表示で、ストロボ使用は200枚程度です。

欠点と言えるのは、画質が良い為に、風景で人が小さく写りこんでも拡大すると人物が分ってしまうことです。
クチコミに載せた画像の3枚目の物では、小さく人が写っていますが、ボカシを入れてあります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





RRRパパさん  2008年11月10日 22:15  [167868]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

デジイチ初購入者です。これまでコンデジを使ってきましたが、
思ったように撮れずイライラしておりました。
以前から嫁にねだっていましたが、娘の七五三撮影用という事で
やっと決済がおりました(笑)本当はX2が希望でしたが、
嫁の顔色を伺いながらFで妥協しました。

デザイン:従来からコンデジを使っていたので、質感がどうこう
     ということはあまり気になりませんでした。
     一眼レフということだけでカッコイイです。

画質  :コンデジと比べたら雲泥の差と思います。
     マクロ的な撮影で背景がぼけた画像が撮れたときは
     感動的です。まだまだ初心者なので、いろいろ楽しみたいです。

操作性 :最初はどうなのかなと思いましたが、使っていくうちに
     ボタンの配置等の良さに気づかされました。
     他の機種をつかったことがないので、なんともいえませんが
     今のところ問題はないと思っています。

バッテリー:私はなるべくフラッシュを使わない自然な画像を心がけて
      いるので、フラッシュを使わない範囲であれば十分な
      持ちがいいと思います。

携帯性 :軽いのがとにかくいいです。

機能性 :てぶれ補正等はまだあまり実感できていませんが、たぶん、
     初心者の私を助けてくれていると思います。
     プログラムAEなどの使い方も大変わかりやすいです。

液晶  :X2よりは小さいですが、ライブビューなどでは問題ない
     サイズと思います。まだ老眼でもないので十分です。

ホールド感:私は手が大きいですが問題ありません。

全体  :初心者には十分な機能を持ったカメラと思います。
     絞り、シャッター、ISOなどを考えながら撮るのはすごく
     楽しいです。やはり失敗はしますけど、デジタルカメラなので
     失敗してもやり直しができるというところが利点ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 9





街の写真屋さん  2008年10月20日 13:26  [163997]

デザイン  2
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  1
ホールド感  1
満足度  3

当方プロです。メイン〜サブが壊れた場合の緊急避難用の小型カメラということで購入しました。5万円切ったので購入に踏み切りました。

<悪い点>
持ちにくい。ライバル機、Nikon D40 D60と比較して、非常に持ちにくいです。私の手にはマッチしません。バッテリーパックをつけても、持ちにくさは変わらず、「小さいから」というよりも「人間工学的デザインが悪い」ということだと思います。
質感悪し。ほんと、安っぽいプラスチックです。まあ、値段相応なので文句は言えません。このクラスに「所有する喜び」は必要としてませんし、プロにとては機能最優先ですから。
液晶画面の反射がわずらわしい。画面が小さいのはガマンできますが、屋外での液晶に見難さはちょっとひどいです。
ライブビュー不要。仕事では使いません。アマチュアの人には必要なようですが。これをなくしてもっと安くして欲しかったです。
ストロボ調光が不正確。キャノン全体の傾向と言えますが、的確な調光は3回に1回程度で、やはり、ニコンと比較して、性能がかなり落ちます。ただし、ストロボを使わない場面での露出はかなり正確です。
背面のボタン類が小さくて使いにくい。
ファインダーが非常に見にくい。

<良い点>
安くて、十分な機能がついている。
ISOボタンが独立しているのがありがたい。(ただ、段階が半段だといいのになあ)
写りがいい。キットレンズもいいし、50mm単焦点で撮った絵は、上級機となんら変わらない。
軽い。小さい。めったに使わない「緊急用予備機」としては小さいのがありがたい。


<総合評価>
画質になんら問題ない(画素数も十分)ので、価格を考えると、非常に満足度の高いカメラです。ラインアップの揃え方がちぐはぐなので売れてませんが、本来、もっと売れてもいいんじゃないでしょうか? キットレンズつきで45000円を切るようなら、非常にお買い得だと思います。
安いカメラは、「悪天候時の屋外撮影」などでは、「濡れてだめになってもいい」と使えることもあり、プロにとっては、こういう安いカメラが一台あるとありがたいです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 28





yobさん  2008年10月10日 22:39  [162227]

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

Canon Kiss F EF-S18-55mmISレンズセット購入しました。

随分、価格が安くなりましたね!!
日々値下がりし、一眼デジカメもレンズセット価格が5万円割り込み・・・・
コンデジ価格で入手できる時代・・・
それに動画が撮れる一眼も発売され、またミラーレスも発売されて
デジタル一眼の方向性がイマイチ判らなくなりました。

うーんKiss Fを買わずにG10を予約すべきか悩みましたが
画像=高画質では画像素子が大きいKiss Fが断然良い。
用途が違う商品を比べるべきではないのですが、価格と携帯性・画質
を素人ながら比較対象としてしまいました。
Canon初級デジ一眼・高画質=Kiss X2でしたね!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





民夫さん  2008年9月23日 20:41  [159447]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

ご飯 F5.6で ご飯 F1.8で 茄子 F5.6で
ご飯 F5.6で ご飯 F1.8で 茄子 F5.6で
茄子 F1.8で    
茄子 F1.8で    

EOS Kiss F 買って、さっそく撮ってみました。

写真のF5.6の方は標準ズームレンズEF-S 18-55mm F3.5-5.6の50mmあたりの開放で撮り、写真のF1.8の方は単焦点レンズEF50mm F1.8Uの開放で撮りました。
ご飯も茄子も F5.6くらいの方が美味そうに写りましたが、F1.8 の方はボケボケ具合がいい感じになりました。

価格.comのレビューとクチコミにお世話になりながら、5万円近くのコンパクトデジカメ、ニコンD60・D80とEOS Kiss X2とも比較検討し、考えに考えた末、EOS Kiss F を買いました。

日常スナップをブログ用にしたり年賀状にプリントするくらいなので、機能としては十分。
でも、本当のところは、フルサイズに憧れるので、10年後くらいに買い換えるときは、フルサイズで気軽な EOS Kissを期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6




 
 
 
EOS Kiss F レンズキットEOS Kiss F レンズキットを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼レフカメラ]

デジタル一眼レフカメラの選び方ガイド

Canon EOS Kiss Fで撮影した写真

by 果林さん

Canon EOS Kiss Fで撮影した写真

by ☆ウォンビン☆さん

Canon EOS Kiss Fで撮影した写真

by 熊野古道さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください