CANON
EOS Kiss F ボディ
重量約450gの軽量ボディに約1010万画素CMOSセンサーを搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
中古価格帯(税込):¥17,800〜¥22,980 登録中古価格一覧(12製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
一眼はCANONのみ
CANON中級機使用者ですが
たまたまこの機種を手に入れました
50mmF1.8と一緒なら荷物の感覚ありません
首から下げても首が痛くなりません
7Dより持ち出し日数増えました
趣味なら7D
携帯電話感覚ならKissF
KissF大好きになりました
写りは人それぞれ
写真はシャッター一押しが勝負
コンデジでは一押しが・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
父親所有ですが、しょっちゅう借りております。
購入時にX2と迷いましたが、現金特価で安かったFにしました。
過去レビューにありましたが、カローラやフィットのように
主人所有の50Dよりも軽く、私にとってはとても使いやすいカメラです。
【撮影】
・ちょっとドライブ、旅行時の風景写真
・室内のテーブルフォト
次に父親に買い替えを促すとすれば
バリアングル液晶(液晶画面92万)がでたときかなぁ。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
北米版KissXs(シルバー)での評価です。
デザイン
良くも悪くもEOS的なデザインです。長年EOSユーザーですので、ある意味安心感があります。
X2(X3)との差別化のためか外装はチープです(シルバーなのでなおさら?)。
画質
1010画素の40Dと同じ素性の良い撮像素子・映像エンジンで良好な解像をしてくれます(違いは読み出しチャンネル?)。
操作性
他のKiss同様、サブ電子ダイヤルが無いので不便ですね。
バッテリー
予備を持っていますが、1日でバッテリーが切れたことはありません。
携帯性
とにかく軽いです。18-55ISとのコンビは最強です。七難隠しますw
機能性
EOSの基本機能は格による差が少ないのは昔から好感が持てます。動画以外の最新機能はほとんど網羅されています。
格による差の部分ではRAWがJpegLとしか同時記録できないのは残念。
液晶
3inが標準となっている現在では小さいですが、特に不満はありません。
センサーが端折られているので、シャッター半押しまで点きっ放しになるのはちょっと気になります。
ホールド感
ボディが小さいのでそれなりですが軽いので、むしろレンズをしっかりホールドする感じになります。
腐ってもEOS!
ごめんなさい。別に腐っちゃいませんが、古の車で言えばカローラ(KE10系)のスタンダードってグレードでしょうか?(X3がデラックス、X2がスペシャル)。
必要な機能・性能は網羅されています。サブとしてはEOSで最適なのでは?
市場的には失敗したので後継機が出そうに無いのは残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
メインカメラを1DMarkVに変更してから、常に持ち歩いてちょっと撮るって訳にいかなくなったのでお散歩カメラとして購入。
購入当初から、操作性については期待していなかった(ダイヤル1個はつらい)ので、評価外ですが、吐き出す絵はすばらしい。4万円そこそこのカメラとは思えません。操作のレスポンス、AFの応答性や精度が要求されない日中の場面(高感度はノイズ多いです)では、A4にプリントしてもレンズの差以外は、素人目にはわかりません。
完全にプラのボディはびっくりする程質感ないです。爪で引っかいたような跡がすぐに付きます。それ故、軽くて当初の目的は十分果たせてます。いくらいいカメラでも、その瞬間に持っていないと撮りたくても撮れませんから。二桁D系をサブに持つより手軽で、コンデジ感覚で良いかもしれません(何度もいいますが吐き出す絵は十分過ぎるほど、キヤノンの一眼です)
ただ、カメラって所有して満足感を得れる物であって欲しいです。そこを期待すると簡単に裏切られます。ただ、その為に値段があがったら、今の価格だから出来ている使い方もあるし・・・難しいところですねぇ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン・・・モードダイヤルが安っぽい感じがするが、価格のわりにまとまっていると思う。
画質・・・高画素機、耐高感度が幅を効かせているご時世では、ノイズ面で少々不満も感じるが、ISO800までは実用でき、いざという時はISO1600まで上げることができ、コンデジのそれとはやはり違うと感じられる。画質に関してのコストパフォーマンスはとても良いと思う。
操作性・・・使いづらさを感じる場面は少ないが、50Dのように液晶で設定を一読でき、設定の変更も行えるとさらに良いと思う。
バッテリー・・・消費が早くて困ったことはない。念のため予備を一つ持ち歩くが、入れ替える必要に迫られた事がない。
携帯性・・・レンズキットの軽量コンビは十分コンパクト。
機能性・・・特にこだわった撮影をしない限り、十分な機能を備えている。あれやこれやと多機能になりすぎるより、むしろ適当な機能だと思う。
液晶・・・ライブビューを装備しているのだから、3インチは欲しかった。50Dの92万画素液晶をみてしまうと、23万画素液晶はもう一息と感じてしまう。
ホールド感・・・悪くはないのだが、手触りという面でKissX2のような配慮が欲しかった。
コストパフォーマンスはかなり高いと感じています。
手振れ補正機構付のキットレンズとの組み合わせで、一眼レフを気軽に使いたい方には最適だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
キャノンのカメラは人間工学的に、ニコンと比べて持ちにくい感がある。
ストロボなしでは、いい露出なのに、ストロボ撮影だと、極端に露出が不安定になる。正直使えない。
画質は価格以上にいいと思える。上級機にひけをとらない。
価格からしたら、十分のカメラではないだろうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
-
【その他】安価pc
-
【Myコレクション】AMDで作るゲームPC
-
【欲しいものリスト】Vita・PSPソフト
-
【その他】mixi仲間のPC中身総とっかえ計画
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









