EOS Kiss X2 レンズキット レビュー・評価

昨年末に初めて購入し、約１年使用しました。使いやすい大きさと、シンプルな機能で満足な性能と思います。自分はまだ初心者なので、どこまで使いこなせているか分かりませんが、これからもゆっくりとカメラにふれていきたいです。
難しすぎない性能は十分だと思います。

今年の初めに購入。

学生の頃、銀塩写真に没頭し、
懐かしくて、デジ一デビュー。

その頃からキャノンファン。

デジ一も迷わずキャノン。

値下がりしてきたので、購入しました。

自分にとって初めての一眼レフだったのですが、
操作方法も簡単ながら本格的な写真を撮れるので
とても満足しています。

改善要望をあげるなら、もう少し軽いといいように感じました。
あと液晶をもう少し明るくすると見やすくなって良いかと思います。

手頃な価格の一眼レフという事で購入しました。

撮れる写真の色合いも自然というか、
非常に自分好みなので満足しています。

そして持ち歩くにも気にならない重さで、
手軽に持ち歩けるメリットは非常に大きいです。

これから色々なレンズで楽しんでいきたいと思います。

DNからの買い替えで購入しました。
購入後1か月。まだまだ使い倒していませんが、これからばしばし使っていきたいと思います。

これまでの使用感で
１　デザイン　
　特別変わった点はなくよい。個人的にDNのザラッとした感触が好きだったので、X2のツルっとした感触にまだ慣れず。

２　画質　
　DNから比べるとさすがに違います。これを使ってさらに腕を磨きたいと思います。

３　操作性　
　DNと比べボタン類の位置変更がありましたが、特に問題なし。

４　バッテリー　
　もちがよい。バッテリーグリップとの併用なので、持ちが良すぎて充電機会がいつくるのか逆に心配。

５　携帯性　
　レンズともどもとても軽くてよいと思います。（BGなしなら）

６　機能性　
　撮影モードなども特に今まで大きく変わらないので問題なし。ピクチャースタイル等まだまだ不慣れな部分はあるが・・・。

７　液晶　
　買い替えの大きな理由がこの大きな液晶。DNに比べるととにかく見やすい。F値などの情報も確認しやすくてよい。

８　ホールド感　
　とくに今までは気にしなかったが、バッテリーグリップの味を覚えてしまうと減点１か。でも、女性ならちょうどよいのでは。

全体的に今までのよいところを受け継いで改善された点が多い印象。特に入門機には最適だと思います。

購入して8ヵ月ですが・・・ライブプレビュー機能を使おうと
おもつたのですが操作する時、めんどくさくなり今はファインダー
覗いて撮っています。

ホームページへの写真として使っていますので、ボディがコンパクト
なので使いやすいです。バッテリーのモチがいいので助かっています。

今は広角レンズ・マクロレンズ・望遠レンズと、この一台のカメラで
満足しています。

　購入して２ヶ月弱、初めてのデジイチです。

・デザイン　　普通のデジイチ、奇をてらってないのが良い。

・画質　　　　これまで使っていたコンデジとは雲泥の差。自分の撮影技術が
　　　　　　　上達したように錯覚しそうです。ＲＡＷ撮影ＤＰＰ現像が楽しいです。
　
・操作性　　　デジイチ初めてでも、説明書を読めば問題なく使えました。ただＩＳＯ
　　　　　　　のボタンが少々使いづらいかな。

・バッテリー　１００枚や２００枚では目盛りが減りません。一泊旅行くらいなら、
　　　　　　　予備は必要ないかも（でも、念のため予備を購入しました）。

・携帯性　　　コンデジと比べると、さすがに重いですが、何も問題ありません。

・機能性　　　できれば、連写性能がもう少しほしいと思うことがあります。

・液晶　　　　設定の確認がメインなので、十分です。

・ホールド性　手のひらが大きい方とは思いませんが、もう少しグリップが
　　　　　　　大きければと思います。

・総合評価　　紺かな不満はありますが、コストパフォーマンスは高いと思います。
　　　　　　　長く付き合いたいカメラです。

デジイチデビューです。
いじりながら取りますがオートが一番きれいに取れます。
デジカメと違ってカバンに入らないですね。
首に下げるのは抵抗が有り・・・

キャッシュバック等もありEOSKissDXから買い換えました。すでにEOSKissX3は発売されていましたが、動画機能に興味がないのと、EOS50Dを持っているのでこちらにしました。
いまさら細かい点を述べることはしませんが、DPPでRAW現像するときにDPP上のオートライティングオプティマイザは使用できません。
キヤノンのサポートに聞いたところ、X2ではオンとオフの2種の設定しかなく、50Dのように4段階（オフ・弱・標準・強）と異なるためだそうです。
入門機としては非常によくできた機種で、扱いやすいと思います。

ゴールデンウィーク入る前に購入しました。
今まで普段はコンパクトデジカメと重要なイベントの時はEOS 40Dを義父から借りて写真を撮っていましたが、普段使い用に気軽に取れるカメラが欲しくて購入しました。
２０日ほどで６０００枚ほど写真を撮ったのですが、使いやすく完成度の高いカメラだと思いました。

ただ、２点ほど気になる点があります。
・ISO１６００までしか設定できない。X3では最高ISO12800まで設定できるのにISO3200までは欲しかったと思います。ただ、ISO1600でもノイズが気にならず暗いとこやシャッタースピードを稼ぎたい場面でも気軽に使えます。
・液晶の解像度が低いので確認程度にしか使えない。以前から使っていたコンパクトデジカメでもそうですが、１２００万画素あると２０万画素の液晶でプレビューしてもボヤっとした映像で、ピントが合ってるのかどうかが分からない。いちいち拡大して確認する必要があるのは面倒です。液晶は９２万画素のカメラがこのあたりは強いと思います。
この２点以外気になる点はありません。

細かい部分だと、私が手が大きいのでEOS40Dぐらいがサイズ的にもちょうどいいのでX2はちょっと小さめです。ただ、嫁はX2がちょうどいいというので人それぞれです。最近ではX2にも慣れてきたので違和感はあまりありません。

どのサイトや雑誌にもエントリー機としては誰が買っても間違いのない機種と評価されていただけあり、使った印象も好感度です。

しばらくは使い倒すと思います。
http://www.hiro-blog.com/cat38/

2008年12月に購入しました。
コンデジから手にした時は、大きく感じました。
しかし、キヤノンのモニターで５Ｄを手にした後は凄くコンパクトに思うようになりました。
５Ｄも操作が良いカメラですが、このＸ２も直感的にわかりますね。
今では、毎日のワンコ撮りに欠かせないカメラです。

ついに！！一眼購入しました。
初めての一眼だったので、店舗で案内を受けたり、自分でPCで吟味して最終的にペンタックスのK20D、Sonyのα300、CanonのX2に絞り、タイミングで一番コストパフォーマンスが良さそうだった(単に安かっただけ？)X2にしました。
以下まだ1日しか使用していませんがレビューです。

●デザイン
カンペキです。
憧れ(とまではいかないが)の一眼なので、より愛着が沸いています。
一眼特有の無骨なデザインと、扱いやすいフォルムは秀逸です。

●画質
今までコンデジは使用していましたが、雲泥の差です。
もちろん撮り方、設定で出来上がりは変わってきますが、好みの仕上げにするのも楽しくてしかたありません。
今後はレンズ変更も視野にいれていますので、その出来上がりの違いを楽しもうと思います。

●操作性
用語や機能がよくわからないので、教本を見ながらにはなりますが、難しくはなく快適に使用できています。
手の届く所に全ての操作ボタンがあるのも評価が高いです。

●バッテリー
一気に150枚程試し撮影をしてみましたが、バッテリーの減りは僅かです。
バッテリー持ちはかなりいいのではと思います。

●携帯性
コンデジと比べるとさすがに大きいですが、一眼の中ではコンパクトな方だとは思います。
そんなにかさばるというわけでもなく、ストラップで首かけしてもそこまで重く感じる事はありません。

●機能性
今回が初一眼なので、その他の一眼の機能がどんなもんかがわからないので評価が甘いかもしれません。
ただし、自分が思っている事はほぼ出来てくれるし、液晶表示も比較的わかりやすいので満足しています。

●液晶
見やすいです。
確認画面も忠実に再現してくれます。
ただ、今まで使用していたコンデジ(リコーのR8)より若干劣ります。
まぁR8は40万画素以上ですからねぇ。
スペックも違いますし。

●ホールド感
とても良いと思います。
滑ったり、違和感というものは感じません。
構えながらのボタン操作(制限はありますが)も行えるのでOKです。

初コンデジを検討し始めて早や1年近く、ようやく買ったものがX2でよかったと思います。
最近X3も発売しましたが、時期モデル発表による値崩れ後でタイミングもよかったです。
これからバリバリいじり倒して、自分色に染めてあげたいと思います。

オリンパスのE-500からですが、見た目はオリンパス機種に比べ高級感にかけます。
と言いますか、やすっぽい質感です。
デジイチは二台目なのでステップアップを考えて50Dも考えたのですが、どう考えても『気軽に』というレベルの重さや携帯性ではなかったので、あの連写にはかなり惹かれましたが諦めました。
オリンパスらと比べ良いところはAFはさすが、キャノン
手ブレは気持ち程度でしょうか。500はなかったですが、あまり変わらないような…
後は液晶ダントツ綺麗です。
シャッター音は好みもありますが、キャノンは少し軽い感じです。オリンパスは高級感あるような音です。
レンズフードが花形がつけれないなど寂しい所もあります。
液晶のメニュー画面はオリンパスの方が力が入って良いです。
肝心の写真自体はキャノンはボケが出しやすい、というよりもやたらとボケを出したがる感じが します。
まぁボケを出すよりもなくす方が楽なのでその点はこちらの機種が良いと思います。
フラッシュは手で押さえて撮影などオリンパスは便利なのですが、キャノンは無理なので、マニュアルにして出したいときにボタンを押して出す、という風に一つ作業が多いです。
値段が圧倒的にキャノンが高いですが、どうでしょうか…
ISO増えるx3に期待したほうがよいかもしれません。

EOSKissDNからEOSデジタルを使い始めましたが、Kiss系はDX・X2と三機種目です。
KissDXではプログラムオートがアンダー目に出やすかったですが、KissX2は適正
露出が出やすく、オートでも綺麗です。
あくまでサブ機ですが、14bit処理・バッファが少なくとも書込みが速いのでRAW
でもSDHC高速カードを使えばストレス無く撮影できます。出張時のお供に使って
います。ファインダーも良くなりましたし、AFも一段進化を感じます。

デザイン
・KissDN・KissDXに比べて、デザインが上位機に近づきました。まあデザインは好み
　何でしょうけれど、キチンと右手親指部分にも滑り止めラバーが付きホールド感と
　ともに良くなっています。

画質
・KissDXまでと大きく違うのが画質です。1,200万画素でも800万画素でも画素数は
　どちらでも良いんです。14bit処理や高輝度階調優先などが加わってハイライトの
　飛びが抑えられます。また、DXまでに比べるとJPEGぽっとだしが綺麗。
　派手な色ではないですが、結構一般受けする画質だと思います。

操作性
・良くも悪くもKissですね。電子サブダイヤルになれているため、露出補正の時が
　ちょっと戸惑います。また3inch液晶の影響か、ボタンが一部窮屈に・・・
　反面、メニュー表示は解りやすく整理されていますし、背面液晶のステータス表示
　も解りやすいです。

バッテリー
・お散歩＆出張用の為、一度に1000枚単位を撮ることがないので、容量としてはまあ
　十分かなと思います。

携帯性
・性能が上がっているのに徐々に重量は軽くなっています。口径が大きいEFマウント
　ではこれ以上の小型化は逆に操作しづらくなりそうです。

機能性
・不満がある点は２点。ライブビューは場面によっては使えますが、コントラストAF
　がちと遅い。これは次期モデルで改良して欲しい点です。もう一点は、内蔵ストロボ
　をコマンダーとして使えるとありがたい点。D300などニコンは結構実現しているんで
　すけどね。

液晶
・上位機では3inch・90万画素クラスが採用されていますが、このクラスでこの画質の
　液晶なら十分です。

ホールド感
・Kiss歴代の中では初代の次によいと思います。初代はサイズも一回り大きかったので
　グリップ形状は最良でした。KissDN・DXはちょっと窮屈ですが、X2で良くなりました。

満足度
・このクラスでは、ライブビューも搭載しており、AF・連写性能・画質などほぼ全部盛
　の良くできたカメラだと思います。持つ喜びや機械としての精細さはありませんが、
　プロや雑誌の評価も高く「迷ったらまず勧められる」機種だと思います。

・レンズキットのEF-S18-55ISについては動作音こそ多少しますが、USM無しのレンズの
　進化を感じられるぐらい動作は速いです。普及用USMはフルタイムマニュアルフォーカス
　が出来ませんから、USM無・IS性能優先という設計もありかと。
　願わくば、50mmf1.8IIよりも、このカメラにあった単焦点レンズを出して欲しいです。

今までデジタル一眼をペンタックスistDL2、K10Dと使ってきましたが、今回マウント変更をしました。

いろいろ理由があるのですが、端的に「ペンタックスAFが遅くてシャッターチャンスを逃すことが重なり、不満が爆発してしまった。」という表現が良いかもしれません。
AFのほかにも、評価測光の未熟成もペンタックスからキャノンに乗り換えた理由のひとつです。

---

以前は、中級機のK10Dを使っていましたが、私はアウトドアが好きな人間なので、重い一眼は実用的ではありませんでした。

KDX2の、中央F2.8センサー、14bit raw出力などカメラの基本的な性能が高いわりに軽く、さらにペンタックスと同じSDメモリが使える、という点に魅力を感じました。

---

実際に使ってみた感覚ですが、USMレンズではないのでシャッター半押しから合焦するまでの時間はK10Dと比べて特別速くありません。
しかし合焦確率は明らかに向上しました。
暗い状況下でも迷うことが少なくなりました。

特筆すべきは、評価測光の能力かもしれません。
ペンタの場合、露出補正を3回以上しやっと満足に近い写真がとれる、といったことが多くありました。また、露出補正の煩雑さからRAW撮影に変更するなど、少なからず影響がありました。
しかし、キャノンは一発目からほぼ見た目どおりの明るさに持ってきます。

これからいろいろ使ってみますが、登山、自転車ツーリング、キャンプなど、他に装備があってカメラを軽くしたいときに大活躍しそうな気がします。