| 連写で (返信:7) | |
| スローシンクロ (返信:6) | |
| 皆さんはどうされていますか (返信:7) | |
| 価格が下がりませんね (返信:6) | |
| 入門したいと思います (返信:11) | |
| レンズのキャップ(ふた)を... (返信:18) |
[ 採点者:57人 レビュー:39件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS630からのEOSユーザーです。
このシリーズにどっぷりつかっているので、操作では迷うこともそんなにありません。
暗いところでもまずまず、使いやすいです。
夜景だとか撮りに行くときは、このカメラとこのシステムを使ってます。
オートフォーカスも遜色ないし。
もっと小型のカメラもありますが、小型軽量も遜色なし。
好きなレンズがあるんで、このカメラを選んだ理由もあります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼入門用として購入。
もともとどこのメーカーとは決めておらずいきなりカメラ屋へ行き、手持ちのお金で買えること、画素数が高いこと、デザインがいいこと、を見てトータルで購入。
今までフィルムの一眼しか使ったこともないし、デジタルもコンパクトだけだったのでこの機種がいいのかどうかはわかりませんが個人的には満足しています。
まず液晶が大きくて見やすいので操作が非常に楽です。
ですがそのかわりにボタン類が多く慣れるまでは押し間違いをしてしまい、シャッターチャンスを逃してしまうことも…。
ですがほかの点に関しては大満足です。
これで腕を磨いていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初のデジタル一眼レフカメラです。
その割にはボディだけの購入ですけど、レンズはフィルムで使っていたものの流用です。
古いレンズを使用しているものでして画質は「無評価」とさせて頂きましたが、概ね良好のようです。
40Dにするか、相当迷いましたが、携帯性重視ということで、この機種を選択しました。
ということで携帯性は「5」です。
とりあえず、そんなところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【全体的な感想・良い点悪い点 】
Xからの買い替えです。X2が格安で自己負担0で買い替えできたので買い換えました。
ノイズについて色々なご意見がありますが、Xと比較した場合はほぼ同じです。
Xで液晶モニタの左側にあったボタン類が右側等に移動したので、撮影時に左手を持ち替える事が無くなり便利になりました。
高感度撮影時のノイズ低減は2枚しか連写できないためあまり使えません。
連写を多用される方でこの機能を使いたい方はX3の選択肢もあるかと思います。
【メーカーへの意見】
基本十分で安価なデジタル一眼は玄人には敬遠されるかと思いますが、入門機として最高の出来です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
費用対効果の良いカメラです。
入門用として最適ではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
先日、購入しデジイチ・デビューしました。
後継機種発売前の値下がり時期を待ってオーナーとなりました。
使用感は良くも悪くもこれから感じることでしょうが、
使い込んで行きたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
5D MARKU、1DMARKVが入院していてたまたまお店に行ったところ
お手頃な価格になっていたので思わずお持ち帰りしてしまいました(^^ゞ
KissXよりも軽く、グリップなどの持ちやすさもよくなっていると思います。
X3の発売を前にもう少し待てばもっと安くなったかもしれませんが、被写体は待ってくれないのでいい買い物だったと思います。(96万画素液晶には惹かれますが。。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
キャッシュバックで「実質4万円+α」の誘惑に負けて、購入してしまいました。
EOS kissを使うのは、初代を購入・売却して以来、約4年ぶりです。
初代kissは、起動が遅い,シングルAFができない,ピントの山がつかみにくいことが
どうしても我慢できず、すぐに20Dに買い替えました。
・デザイン
艶消し塗装で質感も高く、気に入っています。
グリップ部も初代はつるつるだったのですが、レザータッチのものになって良好です。
・画質
私にとっては、申し分ないレベルです。
・操作性
シャッターに遊びがあり、半押し、全押しと3段押さないとシャッターが切れない
感じです。ここだけは大変残念です(ニコンは普及機でもきちんと作りこんでいます)。
他の操作性は、慣れれば問題なしですね。
ファインダーは倍率こそ20Dより小さいですが、ピントの山はむしろつかみやすいです。
・バッテリー
私の使い方では、一日は十分もつので問題なしです。
・携帯性
良好です。
・機能性
はじめてのライブビュー付きカメラです。
楽しく遊べます。。
・液晶
液晶は20Dと比較すると雲泥の差ですね。世代の違いを一番感じるところです。
・ホールド感
小型ボディーにも係わらず良好です。
以上、私の主観的評価ですが、シャッター感覚以外は素晴らしい出来だと思います。
初代からさまざまな面で進化していること(値段は1/3で、、)は驚きです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売と同時に購入しました。デジイチのボディが多くなりすぎたので手放してしまいましたが、不満があって手放したものではありません。
携帯性についてはとても優れていて、どこにでも持ち歩くぶんには大変重宝しました。
操作系が1D系や5D系と違ったので少し混乱しましたが、慣れてしまえば使いやすいと思います。
もう一度買いなおしてもいいかなと思うくらいですが、後継機がでたら考えてみます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
半年あまり使用しています。動き物はほとんど撮らないので
40Dではなくこちらにしましたが、大正解でした。
このコンパクトさ、軽快さは何者にも代えがたいです。
ボディ自体もそうですが、リモートスイッチ・(ワイヤレス)コントローラー、
バッテリーグリップ(軽快さがスポイルされるので私は使いませんが)など
アクセサリーが上位機種よりかなり安価ですし、コンパクトで軽量な分、
カメラバッグはコンパクトなもので納まりますし、
三脚も、無理に重量級や高価なカーボンを買わなくても、
そこそこしっかりした軽量アルミで充分対応できます。
質感(私は良いと思います)や連写性能がこれで納得できれば、
50Dなどと比べ、はるかに安くシステムをまとめることができ、お薦めです。
画質も、充分満足できるものです。コンデジとははっきりと一線を画しています。
(本当に高画質が必要なときは、フィルム一眼でリバーサルを使います。)
唯一、フォーカシングスクリーンが方眼マットに交換できたら良いのにと思いますが、
ライブビューを使えば格子表示できますので、これも問題ありません。
EF24-85mmF3.5-4.5を持ってますので、ボディのみ購入しましたが、
さすがに広角側に不満を感じるようになり、最近、EF-S18-55mmISを買い足しました。
(一緒にシグマ10-20mmも買ったので、これで広角側は万全!)
これがまた、最初からレンズキットを買っておけばと思ってしまう出来、抜群です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
40Dと迷いましたが、初心者の私にはコレで十分でした。
というか、まだ使いこなせてませんが・・・。
でも、やっぱりボディが軽いのはいいですね。
レンズはタムロンの18-270mmにしました。コチラもとても使い勝手がいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
半年程使用しての感想です。
Kiss Dシリーズは、初代キスデジからの買い替えです。
他、EOS5D、EOS1D Mark II、ニコンD40、オリンパスE-420等を所有しています。
○良い点(特に初代キスデジと比べて)
・背面液晶は初代キスデジやEOS5Dと比べて、解像度や輝度、カラーバランス面で格段に見やすくなった。
・CMOSセンサ解像度は、630万画素→1220万画素でほぼ倍増。初代キスデジとは、同じAPS-Cセンサ規格だけどセンササイズが多少小さくなっているので(Kiss X2は、CMOSマイクロレンズの効率が上がっているのでしょうが)信号対雑音比は初代キスデジの方が良い。実際の写真(RAW撮影比較)でも分かる。しかし、十分明るい屋外で使う分には、やはり1220万画素の方が2L印刷等でも解像感の高さが分かる。
・小型だけど持ちやすいグリップ、マクロ撮影に便利なライブビュー撮影、電池の持ちが非常に良いバッテリー。
○悪い点
・雑音が今までのキスデジシリーズの中で一番目立つ。ISO400までは常用できるかな。ISO800は自分の基準ではつらいです。
(あくまで私の、普通の人よりは厳しめの主観ですいません。あと、雑音についての過去評価が少し悪いようなので、おこがましいですがこの点を少しフォローさせて頂きます。一応ご存知の方も多いと思いますが、ISO400等で雑音が気になる方は「MENU→カスタム機能(C.Fn)」内の
・「5.高輝度側・階調優先」設定を”0.しない”
・「4.高感度撮影時のノイズ低減」設定を”1.する”
に設定してみて下さい。特に「5.高輝度側・階調優先」設定は、暗所の雑音(暗所撮影部の、それより高い輝度の雑音成分)を強調して雑音をより目立つものにしてしまいます。APS-Cより1画素当りの受光面積が狭いフォーサーズ機E-420でも同様の設定で、雑音がだいぶましになります。
価格に対する完成度の高さ(AF性能、従来APS-C機より高いファインダ倍率、外装の質感向上)を考えると、非常に良いカメラで買いだと思います。画質は少し減点していますが、カメラとしての完成度はCanonの中級機かと思うくらいに非常に高いです。
(あと、今買う場合でライブビューが不要ならば、センサダストクリーニングが有り画素数もAPS-Cに1000万画素程度でバランスの良いKiss Xや、背面液晶が1.8型ですが信号対雑音比がよくISO800がギリギリ常用可能(ISO1600もなかなかがんばる)で初代キスデジの使いにくさ(起動時間や内部信号伝達処理速度の遅さ)を改善したKiss Nを中古でというのも有りかも)
すいません、長々とお読みいただき、ありがとうございました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 11人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
40Dを所有していますが、そのサブとして購入しましたが、クラス6のSDを使用したら連写もまったくストレスなく動きます。SDなのでCDモデルがあればもっと良いと思うのですが、軽量化の問題なのでしょうね。それ以外はまったく問題ないモデルです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)














