EOS-1Ds Mark III レビュー・評価

常に良いカメラを作って来たCanonは　最近、粗末しすぎるような気がします。不良が多すぎる。もっともっと、良いアイデアをこのトップ機種に追加してほしい。

初代1Dsに買い増しです。
1Dは初代からMark3まで買い替えましたが1Dsだけは初代を使い続けています。
発色は初代1Dsが1番好きです。
1DsMark3になっても画素は増えてもRAW連続撮影枚数が12枚がイヤで
NikonD3(バッファーメモリ増設)を購入し使っています。
1D Mark3はD3購入後売却しました。

先日知り合いから1DsMark3を借りて使った時に自分の初代とボディ剛性感が全然違う！
シャッターも全てガッシリしています。
まぁ、出てから6年も使っていれば車だってサスやボディがヘタって来ますから。
それに最近、目の老化が進んであの小さな1.8インチモニターではメニュー画面がもう見えない！(T_T)
それで価格も随分と安くなってきた1DsMaek3を購入しました。
新しく1DsMark4が出たとしても80万だ90万だ！と言われても簡単には購入出来ません。
また新しい5D Mark2の方が高感度等でキレイなのかもしれませんがあのシャッター感覚はどうしても好きになれません。

操作性は1D＆1Ds Mark3になってから変わってしまって若干戸惑いを感じます。
それと45測距点の任意選択が減ってしまったのは残念です。結構マメに使っていたので。
しかし、D3を使ってキヤノンのAF性能の良さを実感しました。
端の測距点でも結構ピントが合います。EF50mmF1.0L開放でもOKでしたがD3の51測距点は中心以外ちょっとね・・・・。
但し、シャッター音はD3の方が上品で好きです。

液晶に関してD3は確かにキレイですがやはりPCで見るのとは違います。
23万ドットですが露出チェックが分かってメガネ無しでメニューが読めれば十分です。

高感度は発売当時あれ程キレイと思った初代1Dsですが今ではISO400でも使いたくない。
D3でも1Dsでも基本的に使うレンズは単焦点の明るいレンズなのでISO800まで使えれば十分と思っています。

バッテリーに関しては初代1D系と比べちゃ酷ってもんで予備バッテリーの必要性は全く感じません。
それにバッテリーが小さくて軽くなったのは大変にあり難いです！
ちなみにD3でもバッテリーの予備を持つ必要性が無い位にもちます。

ファインダー倍率が0.7倍から0.76倍になったのは嬉しいです。買い増しした理由でもあります。
D3も秀逸なファインダーですが1D＆1Ds系も結構見やすいと思っています。
ただEF系レンズはファンダーで見える被写界深度が実際より深く見える傾向がありピン合わせがやり難いですがコンタックスレンズをアダプターで使うとキヤノンのファンダーだと凄くピントがあわせ易いです。

画質はデジタルは新しい方が良いに決まってますが、D3もMark3も初代1Dsには敵わないと言うか独特の色合いがとても好きです。
とは言え、D3の派手な色合いで妙にノイズレスな画像も見慣れれば良いです。
逆にDIGICなってからのキヤノンは余り特色を感じません。無難な感じですね。

携帯性は小型＆軽量に出来ればそれに越したことはありませんが今のままで十分です。


結局、どんなカメラでも気に入って使っていればアバタもエクボで満足です！(笑)

デザイン、操作性など流石フラッグシップ機だけあり非常に満足です。

唯一残念なのは液晶が見劣りする位。
有償でもいいのでEOS5DMK�Uと同等のものに交換できたらと思うことはありますが。

とにかく撮影中にカメラに対して心配する必要の全くないカメラだと思います。
まずやはり他のカメラと比べて圧倒的に優位なのは、その防塵防滴機能とボディ耐性などです。
撮れる画自体は5D2と大きな違いがあるとは思えませんが、過酷なシチュエーションになればなるほど、そのカメラへの信頼性が重要になりますので、この点において1Ds3は最適なカメラであると思います。
大雨や吹雪の中で撮影をしていますが、その際もカメラにカバー等を付けることなく、そのままの状態で使用していて、何ら問題ありません。

このような信頼性を得るためには仕方がないということだと思いますが、ボディは大きくて重いです。
特に高さがありますので、通常のカメラバックには入りきらないこともありますから注意が必要です。

大きくて重いこと、そして価格が高いことを除けば、どのような過酷な状況でも、被写体が自然風景だけでなく、ある程度の動きを持つ被写体であっても、十分に対応できる最高のカメラです。

＊購入後１０ヶ月、余り気にしておりませんが、液晶を除いて、大変満足しています。

＊とは申せ、現状の満足状態に至るまで、レンズを可也入れ替えましたが・・・。

＊暫くは、このカメラと５０Ｄ体制で・・・。

現在使用しているメイン機です。
重さにへこたれることもありますが、逆に重いレンズを使用する際にはこのくらいのボディでないとバランスが取れないのではないかと思います。
５Ｄ２も使用していますが、重量級のレンズにはやはり１ＤＳ３がお似合いだと思います。
現在のところ、それ以外の不満はありません。

遅まきながら１Dｓを入手しました。
D3Xが発売になり、１DsMK4の噂もありますが、私はこれが好きです。
画質、レスポンス、操作性、大きさ・重さ等、全てで大変バランスが良いです。
操作性、品質、使ってみないと判らない細部にまで配慮が行き届いています。
未だCanonレンズが少ないので、今後じっくり揃えていくのが楽しみです。

デザイン：シンプルで滑らかで品のあるスタイルが好きです。
キヤノン機で時々耳にする安っぽさもなく品質感も十分です。風格もありますね。
画質：
精細感、諧調、AFの追随性、WB・露出の精度等、きわめて正確だと感じます。
画素数もRAWデータの取扱いとトリミング利用等で丁度バランスが取れているレベルだと改めて感じました。
操作性：
モードダイヤルがないので、当初少し戸惑いましたが、慣れれば全く問題ありません。むしろこちらの方が素早い操作が可能だと思います。
また、AFフレームの操作にも最初少し戸惑いましたが、理解すると大変使いやすいです。
マルチコントローラーで外にずらせばAutoに、押し込めば中央に戻り同時に任意点になるのもすばらしいです。
シャッター音も良いですね。かつてパタンパタンでガッカリしたことがありましたが、これは違います。ニコンD3程の金属音(カショーン)はないですが、全く不満はありません。
ライブビューは、AFが効かないのが少し不満ですが、手持ち撮影では余り利用せず、三脚使うならMFでも良いので、私はこれで良いです。
バッテリー：
2〜300枚で目盛一つ減りましたが、今後使っていくともっと伸びるでしょう。
予備を一つ買いましたが、一日撮影ならひとつで十分でしょうか。
携帯性：
決して軽くはありませんが、24-105F4等を付けても持ったバランスが大変良いので重く感じたことがありません。
機能性：
必要十分だと思いますが、水準器は欲しいですね。
ファインダーは、もう少し全体が見渡せても良いかなと思いますが、大きな不満はありません。α900は確かに明るく見易いのですが、大きな違いは感じません。
接眼部分が少し後方に少し出ていて覗き易くしている配慮も嬉しいです。
液晶：
やはり5DMk2等に比べると粗く感じます。唯一の弱点でしょうか。
私は、余り厳密に画像確認はしないので十分ですが。
ホールド感：
縦横とも大変持ちやすく、縦位置は私はD3より好きな感触です。
重く感じないのはこのホールド性の良さもあるかもしれません。

使う前は画素数が大きいカメラとの印象が強かったですが、使ってみると色々な部分で大変バランスの良いカメラだということが解りました。

キャノンの最高峰をついに購入しました。ずっと５DMrak�Uとどちらにしようか、迷っていましたが、視野率、AF、シャッターについては、写真を撮る上で、非常に大切な部分だと思い、１DsMark�Vを選びました。勿論、耐久性が費用の多くを占めている事は理解しています。このカメラとっても、気にいっています。

ボクにとって、3台目のキヤノン・フラッグシップ。
プロとしての自覚を刺激するために無理して購入。
しかし、やはり機能＆画質は素晴らしいの一言。

迷った時、あまり考えたくない時はPモードオンリー。面倒くさがり屋、未熟な腕のボクを充分に補完してくれて、レタッチいらずの写真を造ってくれます。
これだけでモトは取れる？

これから存分に、このカメラでボクなりの“作品”を創っていけたらいいなと思います。

次期モデルへの要望は、更なる画質向上。
これのみでしょう。
と言うか、それ以外はあまり変えて欲しくないと思うほど気に入っています。

　５Ｄからの買い替えです、当たり前ですが全てに満足しています。
３０Ｄも使っているのですが、１Ｄｓは５Ｄ．３０Ｄに比べて完全にプロ使用で露出はかなりシビアです、特に専用ストロボを使用時にアンダーになりやすいですね。
ピントの正確さ、画質には満足してます。

（2008.5 購入）

(1DsMark�Uと比較して)
連写が5コマ/秒と、ポートレイトではストレスを感じないレベルになった。
だがRAWでの連続撮影枚数が数枚とまだまだ少ない。

バッテリーは持ちが良くなった。

センサークリーニング機能の効果は絶大。
以前は毎月のようにプロサービスに通っていたのに、購入後一年近く経つのにボディの持ち込みは一回もしていない。(ただ、以前は1台きり、今は2台体制)

液晶はまだまだ大きくなって欲しい。
モデル・スタッフとのコミュニケーション手段として有効。

28-300mmと組み合わせて使用していますがほとんどカバー出来て満足しています。重いのだけが難点です。

１Ｄ３からの乗り換えです。

デザイン･･･１Ｄ３より、
ちょっと頭が大きいかなという感じですが、
悪くはないです、金のＤｓのエンブレムが素敵です。

画質･･･階調はなめらかで、色乗りはナチュラルです。
猫の瞳の緑色が見た目通りに表現されます。
流石、２１１０万画素と言う感じです。
ＩＳＯ３２００で写した写真でもＤＳＣＷぐらいまでなら、
ノイズも気にはならないかと思います。

操作性･･･４０Ｄや１Ｄ３を使っている人なら、
割とすぐ使いこなせるのではないかなと思います。

バッテリー･･･かなり持ちます。旅行へ行った際でも、
予備はいらないかも知れないです。

携帯性･･･重いですが、軽量なレンズを選べば、
困ることはないかと思います。

機能性･･･使いやすい、メニュー選びも迷うことがほとんどないです。

液晶･･･３型で見やすく、色もまあまあ綺麗です。

ホールド感･･･縦･横位置とも持ちやすいですが、
縦位置グリップにくぼみがつけば、もう少し持ちやすくなるかと。

値段が６０万円台になりましたので思い切って購入しました。１Ｄｍｋ３に追加です。
先日、野鳥の撮影をしてきました。（レンズ・・・５００ｍｍＦ４Ｌ＋エクステンダー１．４）

野鳥撮影の場合は、カメラにとって暗いシーンが多いので、高感度のノイズリダクションはＯＮにしていましたが、その場合連写が２枚で止まってしまいました（ＲＡＷ）。またメディアはサンディスク�Vを使用しましたが、書き込みの処理にも時間がかなりかかり、シャッターチャンスを逃すことが多かったです。

また、トリミングをかなりしますとノイズも目立ちましたので、僕個人の感想としては野鳥の撮影には１Ｄｍｋ３の方が適していると思いました。

ただ、スタジオでの撮影やじっくりと最高の１枚を撮影したい時は、本カメラ以上のものはないと思います。カメラの性能を十分に発揮した写真が撮りたいな。

Kiss-Xから一気に登り詰めました。
評価出来るほど使い込んでいませんが、１００％表示した時の解像度の凄烈さは、手振れの発生率の高さを直視せざるを得ず、自身の齢（よわい）と腕と膝の関節痛を再認識させ、三脚の常態使用を決心させつつあります。
老後の準備金を取り崩して購入しました。定年退職後（老後）の趣味のひとつをカメラと決めておりますので、この一台をじっくりと使い込んで、棺おけに入れて持っていく所存です。後期中年期？の小生としては、高価な買い物ですが十二分に満足しております。