EOS-1Ds Mark III ユーザーレビュー

28-300mmと組み合わせて使用していますがほとんどカバー出来て満足しています。重いのだけが難点です。

１Ｄ３からの乗り換えです。

デザイン･･･１Ｄ３より、
ちょっと頭が大きいかなという感じですが、
悪くはないです、金のＤｓのエンブレムが素敵です。

画質･･･階調はなめらかで、色乗りはナチュラルです。
猫の瞳の緑色が見た目通りに表現されます。
流石、２１１０万画素と言う感じです。
ＩＳＯ３２００で写した写真でもＤＳＣＷぐらいまでなら、
ノイズも気にはならないかと思います。

操作性･･･４０Ｄや１Ｄ３を使っている人なら、
割とすぐ使いこなせるのではないかなと思います。

バッテリー･･･かなり持ちます。旅行へ行った際でも、
予備はいらないかも知れないです。

携帯性･･･重いですが、軽量なレンズを選べば、
困ることはないかと思います。

機能性･･･使いやすい、メニュー選びも迷うことがほとんどないです。

液晶･･･３型で見やすく、色もまあまあ綺麗です。

ホールド感･･･縦･横位置とも持ちやすいですが、
縦位置グリップにくぼみがつけば、もう少し持ちやすくなるかと。

値段が６０万円台になりましたので思い切って購入しました。１Ｄｍｋ３に追加です。
先日、野鳥の撮影をしてきました。（レンズ・・・５００ｍｍＦ４Ｌ＋エクステンダー１．４）

野鳥撮影の場合は、カメラにとって暗いシーンが多いので、高感度のノイズリダクションはＯＮにしていましたが、その場合連写が２枚で止まってしまいました（ＲＡＷ）。またメディアはサンディスク�Vを使用しましたが、書き込みの処理にも時間がかなりかかり、シャッターチャンスを逃すことが多かったです。

また、トリミングをかなりしますとノイズも目立ちましたので、僕個人の感想としては野鳥の撮影には１Ｄｍｋ３の方が適していると思いました。

ただ、スタジオでの撮影やじっくりと最高の１枚を撮影したい時は、本カメラ以上のものはないと思います。カメラの性能を十分に発揮した写真が撮りたいな。

Kiss-Xから一気に登り詰めました。
評価出来るほど使い込んでいませんが、１００％表示した時の解像度の凄烈さは、手振れの発生率の高さを直視せざるを得ず、自身の齢（よわい）と腕と膝の関節痛を再認識させ、三脚の常態使用を決心させつつあります。
老後の準備金を取り崩して購入しました。定年退職後（老後）の趣味のひとつをカメラと決めておりますので、この一台をじっくりと使い込んで、棺おけに入れて持っていく所存です。後期中年期？の小生としては、高価な買い物ですが十二分に満足しております。

　1D3に買い増しです。購入して半月くらいの使用なのですが、使用した印象を書いてみようと思います。

　デザイン・・・このデザイン好きです。1D3よりちょっと頭が出た感じですが、特に差は感じません。ニコンD3もかなり気になったのですが、撮影時に自分が一番見るカメラのバックショット？が気に入らず、やはり1Ds3を選びました。
画質・・・以前1Ds2を使っていたのですが、より高感度ノイズには強くなったように感じます。ＲＡＷでの撮影がほとんどなのですが、1Ds2に比べて、さらに良い素材を提供してくれると感じています。
　操作性・・・1D3と基本的に同じなので、なんの迷いもありませんし、以前使っていた1D2、1Ds2よりも5Dに近づいた感じです。私的には歓迎しています。設定に関してですが、マイメニューは２つ、もしくは３つのブロックに分けられるようになると、もっと使い勝手が良くなるかな〜と思います。
　バッテリー・・・飽きるくらい？もちます。1D3のように連写でどんどん撮るような使い方をする機種ではないので、撮影枚数が半数になってももっと機能アップに有効に使って欲しいと感じます。
　携帯性・・・軽くなったとは思いますが、携帯性がどうこうと考える機種ではないと思うので、無評価にしました。
　機能性・・・相変わらず私には使いきれないくらいの機能です。特に不足を感じる所もありあませんが、1D3にもいえますが、この機種もミラーショックを軽減して欲しいです。概ねキヤノンデジタル一眼レフは同じ傾向のようですが、シャッターユニットをブラッシュアップして欲しいと思います。不満と言うほどではありません。要望です。
　液晶・・・私はヒストグラムの確認くらいにしか使っていませんが、お世辞にも見やすいとはいえないと思います。他社と見比べると残念ながら見劣りしてしまいます。フラッグシップでこれだけの価格ですから、更なる改善を望みます。
　ホールド感・・・縦位置、横位置とも良好です。縦位置でのマルチコントローラーはちょっと遠いです。仕方ないと思いますが・・・。

　満足度としては、４．８くらいかな。使い切れないほどのパフォーマンスには大変満足していますが、さらなる進化を期待しています。

発売日から数日後に手に入れることができました。

全体的には言うことありません。価格も相応でしょう。
2000万画素超の解像も素晴らしいです。

高感度の安定性は、1DMK3より強いでしょう。
ISO1600でも、見開きでいけてしまいます。

バッテリーの持ちも言うことありません。

ライブビューのおかげで、オーバーヘッドの高さでも、脚立なしで撮影できます。

先のファームアップで、マルチコントローラーによるAFフレームの選択自由度が増し、さらに使い勝手がよくなりました。縦位置ではうまくいきませんが。

個人的には、先代であるＭK2のシャッター音が好きでしたが、今の音にも愛着を持てています。

ただ、液晶だけはいただけません。次世代では、クッキリ視認できるものにしていただきたいですね。

贅沢を言うなら、メディアへの書き込み速度を飛躍的に向上していただきたいです。
　

持つものの心を豊にさせるカメラです　cannonがそのもてうる技術を全て使った自他とも認めるその圧倒的な性能は所有だけで優越感と誇りをもてる　いわば一つのブランドのようなものかもしれません　画質は液晶で見ただけでほれぼれするほど　高画像はいらない　との意見もありますが画面に取り込んで編集等の時でも拡大しても拡大してもとどまることのない鮮明さと色調の豊かさは　感動させられます　メインは50mmF1.0と70mm-200mmF2.8で人　子ども　スポーツが主ですが　いままで重かったAFも気持ちの良いほど簡単にぴたりと合います　写真を撮るという行為その全てが気持ちよく爽快に動きシャッターを切るたびにその音さえも一流スポーツカーのエンジン音を聞いているように心地よくかんじられます　プロ用機としての絶対なる信頼性　最高の画質　さらなる度量と可能性を所有する者にも広げるカメラ　そのカメラを手にしたとき写真を愛するものなら至福の時間が約束されるかも　現存するデジカメで最高のもの　非常識な価格と液晶の画素数以外の悪評はその評価自体が無意味であることを　使用している内に　とった写真に感じると思います　

付けて欲しかったのが世界時計、つや消し液晶、ワンタッチ露出補正。
少し、ミラーショックが大きすぎるようです。
画質は一も二もなくピカ一。

5Dからアップグレードしました。操作性、画質、堅牢性に大いなるアップグレードがあり大変嬉しいです。特に、19点クロスセンサーによる迅速なるピントの正確性と各種撮影情報の画面内操作の容易性、AFファインアジャストメント機能などあらゆる点に良い面の改良が加えられキャノンの技術水準の高さを反映させた、現在最高水準の凄いカメラだと思います。反面、発売後2年半も経つ5Dの性能の良さも再認識しました。これはひとえに大型画素の賜物でしょう。1DsMK3は画素が小さくなりましたがマイクロレンズの改良と画素数の増大でより繊細な画質を造る事に成功した様に思えます。
画質はクリーム状とでも言いましょうか極めてスムーズです。
この様な機能を組み込んだ本機は、従来のカメラの形はしていても、それとは全く違うものであり、一つの電子機器として捉えた方が正確ではないだろうかと思います。画像を電送する事も出来るなんて最早それは光学製品ではあるけど、デジタル技術、コンピューター機能が詰まった電子機器だと思います。多様な付属レンズ群、USMモーターなどの技術も勘案すると他社との技術差は歴然としております。
時代と技術に革新が起こるとき、旧態が消えて行きますが、我々はこちら側に居て良かったです。

デザイン：かなりイ・ケ・テ・ル

画質：高繊細で解像力も極めて高いです(最高)。

操作性：５Ｄと一緒なので、違和感なく使えます。

バッテリー：リチウムイオン電池になり、持ちが良いです。

携帯性：適度な重量がＧｏｏｄ

機能性：ピクチャースタイルが付いて、ＣＡＮＯＮの他機種と色の統一が出来てＧｏｏｄ
　　　　　セルフクリーニングセンサーユニットも嬉しい機能

液晶：大型の3.0型TFTモニターを搭載。画像が確認しやすい。

ホールド感：手に吸い付く様な感じで持ちやすいです。
　　　
ファインダー：圧倒的に大きいし、見やすく、ピント掴みやすい。

質感：EOS-1Ds Mark IIIの質感は最高です。

満足度：極めて高いです。

メイン：EOS-1Ds Mark III
サブ：EOS　5D
で楽しもうと思います。

もともと5Dユーザーで、買い増しです。ニコンD3と迷って最初にD3を購入したものの、その後たまたま1Dsを手に入れる機会に恵まれたので、結局無理して両方購入しました。D3や5Dが気になっている方も多いと思うので、あくまで個人的見解として二つとの比較も含めてレビューさせて頂きます。


【デザイン】
今回のバージョンアップ内容同様、良くも悪くもサプライズのない堅実なデザインだと思います。プロ用ツールなので、余りデザインで冒険する必要は関係ないのかもしれません。個人的にはシボ加工を入れるなりもう少し値段相応の高級感があっても良かったなと思いますが。

＜vs D3＞
完全に好みの問題かと思いますが、D3の方が細かい所まで配慮しきった創意工夫が伝わるデザインだと思います。パーツ一つ一つの高級感もD3の方が上だと思います。


【画質】
5D、D3から約二倍の画素数ですが、各所で言われている通り圧巻の世界です。ただし上手くハマった時には最高の絵を作りますが、手ブレやピンボケもくっきりと出てしまうので、プロ専用というのは伊達ではないと思います（また中判同様、普通の一眼と被写界深度の基準が目に見えて変わるので、これまでの35mmカメラの感覚で絞ると全体に一段くらい浅く感じてしまいます）。絵そのものはDIGICIIIらしい透明感と立体感のある繊細な絵作りで、解像力、階調性ともに現在デジタル一眼レフの最高峰の名に相応しく、少なくとも従来的な35mmの形式ではこれ以上画質を上げる事は難しいんじゃないかと思わせるような仕上がりです。

＜vs D3＞
単純な画質については1Dsの完勝といったところだと思います。高感度についてもISO3200までは1Dsの方がノイズも少なく（目立たず？）、ディティールも優秀でした。ただしD3の場合ISO1600からISO3200からまでに更に二段階（ISO2000/ISO2500）があり、更にトドメのISO6400がある事はやはり強力なアドバンテージです（特に室内での子供やペット等の撮影など）。個人的には、D3のISO3200以上は「撮れる」ものの商品として「使える」絵でもないと思うので、結局三脚を使う場合や、ISO3200までの使用で考えるならば、高感度用としての1Dsも十分検討の余地があると思います（もちろん報道分野等「撮れる」事が最優先される分野ではその限りではありませんが）。この点、キャノンはもう少しアピールして良いと思うんですが、このカメラ自体、新規マーケットを開拓するような商品ではないと判断されているためでしょうか、消極的ですね。

＜vs 5D＞
画質に関しては順当に二倍といいたいところですが、1Dsを使って逆に5Dの優秀さ（コスパの高さ）を思い知りました。特に撮ってだしの画像は内部処理（シャープネス具合）の関係もあって一見、5Dの方が解像感が高いように感じる場合さえあります。ただし当然、同条件できちんと撮影した場合は、等倍で見なくとも違いは明白です。


【操作性】
ボタン数が少ないので混乱はしませんが、やはりフラッグシップならばもう少しボタンを増やすなり、カスタマイズ可能にするなりして欲しかったと思います。

＜vs D3＞
D3の方が素晴らしいと思います。特にD3では三つ以上のボタンにファンクションを割当てられるので便利です。一見すると1Dsはエルゴノミクス的なデザインですが、D3のグリップ、ボタンの配置はまさに絶妙で、人間の手のかたちと撮影時のフォームを相当テストしているように思いました。正直なところ、D3の形で1Dsの中身ならば最高だと思いました（笑）。

＜vs 5D＞
ほぼ一緒なので戸惑うことはないです。


【バッテリー】
持ちは良いです。余りテストしていませんが、寒くても問題ないようです。

＜vs D3＞
持ちはほぼ一緒ですが、1Dsは最初から本体接続型のACアダプターが付属しているのでややお得かもしれません（D3は別売）。

<vs 5D>
当然1dsの方が持ちます。


【携帯性】
良い重さだと思います。個人的には軽くすら感じます。

＜vs D3＞
これも同点だと思いますが、若干1Dsの方が軽いですね。

＜vs 5D＞
今まで重く感じていた5Dが軽くすら感じます。


【機能性】
必要十分ですが、驚くような新機能はなく、これまでのカメラの個々の機能を画質という基準から順当進化させたものだと思います。

＜vs D3＞
D3の完勝です。水平照準器やカスタムボタン、GPS等外部機器やHDMI接続端子など、テンコ盛りかつ、無駄がありません。ただライブビュー機能は1Dsの方が良いです。D3はライブビュー使用時は絞りを変えるだけでいちいち暗転するので非常に使いづらいです。

＜vs 5D＞
ライブビューの有無と、後はカスタムファンクションの設定可能数が増えたあたりでしょうか。


【液晶】
必要十分ですが、フラッグシップならばもう少し良いものを搭載してほしいものです。特にライブビューの時はピントの山が微妙に見分けづらかったりして、解像度の限界を感じます。

＜vs D3＞
液晶のクオリティやフォント等のUIは1Dsが古くさく見えまね。今回のD3の液晶は高感度と並ぶもう一つの目玉となるほど良質なものだと思います。

<vs 5D＞
視野角等が向上し、画像確認時におけるホワイトバランス等の再現も実画像に近くなったような気がします。


【ホールド感】
可もなく不可もありません。特に持っていて苦痛な点はないです。

＜vs D3＞
グリップ感はD3の方が良いように思います。それぞれの標準ズームレンズ（24-70mm f2.8 Lと24-70mm f2.8G）をつけた時は、D3の方が軽く、1Dsの方がホールディングのバランスは良いです。

<５Ｄとの比較＞
1Dsの方が良いですね。


【満足度】
画質は５，その他の性能が４という感じで、現状満足度は4.5くらいでしょうか。もう少し全体をブラッシュアップしてほしかったように思います。今後は汎用性のD3、画質の1Ds、携帯性の5Dという感じで使い分けていくことになりそうです。