EOS 40D ボディ レビュー・評価

発売当初に買いました。Err99などで2回ほど入院しました。その後の最新鋭機に何度も揺らぎましたが、結果的には現時点でもエースです。

今にして思うと名機だと思います。私の使い方だとこのくらいの画素数で十分。もうしばらく大事に使っていきたいと思います。

EOS20Dを使用してきましたが
30Dが出た時は20Dのマイナーチェンジな感じで
基本はあんまり変わらなかったのでパス！

40Dが発表され、内容は20Dに比べかなり充実していた。
色々と情報収集の末、魅力的な内容と価格だったので
予約し発売日には手にしていました。

5コマから6.5コマとUPした連写は強烈！の一言でした。
画質も満足でバッファ開放も早くて20Dの時に感じていた
不満が一気に解消された素晴らしいカメラでした。

購入時は20Dのカシューンと響くシャッター音とはまったく違う
パコパコと軽いシャッター音に戸惑いましたが
慣れてしまうと静かで軽快な感じも良いじゃない！と
思う様になりました。

20Dの音は大好きなのですけど、
響き過ぎる感じで周りが気になります。

40Dは購入して2年ですがまだまだ現役で活躍できる
素晴らしいカメラだと思います。

今回7Dを購入して40Dはサブ機になりましたが
大事に使って行こうと思います。

7Dを購入時に下取りに出そうかと迷いましたが、踏みとどまって正解でした。
APSセンサーの大きさに対して1010万画素というのは非常にバランスの良い画素数ではないでしょうか？
細かいレビューをどうこう語るよりもトータルバランス的に液晶モニターさえ最近の機種程度くらいあれば個人的には最高なカメラだと思ってます。

【デザイン】
　CANONの中で一番かっこいいです。
【画質】
　結構こってりの色のりです。画素数も十分です。
　写りに満足で、50D、7Dはもう行き過ぎです。
【操作性】
　メニュー画面、INFO画面とスイッチ、ボタンの連動がすばらしいです。
　ユーザーフレンドリー的に良く考えてあります。
　ただバッテリースイッチが使いずらいです。ここだけ残念です。
【バッテリー】
　持ちはとってもいいです。スペアーもありますが、
まだ使ったことはありません。
【携帯性】
　手ごろなサイズ重さで、70-200F4も軽いので、
この組み合わせでも苦になりません。
【機能性】
　ライブビューも当時の他メーカーに比べて使いやすいです。
　連写も満足できます（シャッター音はかわいいです）
【液晶】
　コレはもうしょうがないです。
【ホールド感】
　持ちやすく、右手の親指の位置が安定するレイアウトがされています。
【総評】
　色々なメーカーのカメラを使いましたが、使いやすさは1番ではないでしょうか？
　写りに関しては、各メーカー同クラスで、そう差はないと感じています。
　CANONにはいいレンズがたくさんあるので、まだまだ楽しめそうです。
　

【デザイン】
ＥＯＳ２ケタでは一番カッコいいです。

【画質】
１０００万画素でも不足は感じません。ダイナミックレンジが広く、白トビや色飽和にも強く色がちゃんと出るところはスゴイです。１６００の感度でも嫌なノイズ感は少なく良好です。ホワイトバランスもかなり優秀です。偽色がまれに発生しますが目立たないレベルです。

【操作性】
欠点や不満点は５０Ｄで解決されているので、それ以外であげれば、バッテリーグリップにもマルチコントローラーを付けてほしかった。縦位置でＡＦポイントをダイレクト操作する時に指がとどかず、ＣＦでダイヤル操作に切り替える必要があります。

【バッテリー】
社外品も使用でき便利だと思います。

【携帯性】
中級機としては平均的。逆にこのサイズでないと、大きいレンズが似合いません。

【機能性】
操作性と同じですが、液晶がオフセットで配置されているので、液晶が鼻の汗で汚れて見えを悪くします。こまめに拭く必要ありです。

メニューは一覧できるようになっていて、下までスクロールして探す必要がなくわかりやすいです。わたしは横タブ式が使いやすいと思います。なぜなら液晶が横長だからです。

ＣＦの設定でかなり使いやすくなるなるので、ＣＦ設定が使いこなしのポイントです。

ＡＦ中央デュアルクロスで千鳥配列２．８センサーと贅沢なＡＦです。６．５コマはやっぱりすごいです。これだけで価値があります。

剛性感のあるボディもフィルム時代とは違い安心感があります。

【液晶】
ピントを拡大するともやっとして見えが悪いです。しこし離して見るといいようです。しかし５０Ｄで解決されています。

【ホールド感】
にぎりは深く安定しています。

【総評】
今更ですが、一年半使用してのレビューです。

買うきっかけになったのは、やっとＥＯＳのファインダーと液晶がよくなったからです。それまでは不満で見送ってきましたが、コレなら使えると思って１Ｖから買い換えました。
ソフト的にはすでにエントリー機レベルになってしまいましたが、ハード的には金属ボディや６．５コマ連写、９点クロスＡＦなど第一線の実力があるので、まだまだ現役で使えるカメラです。５０Ｄはレベルアップして不満のない造りになりました。
７Ｄも発売になり注目度は高いですが、ＥＯＳ２ケタも実力は高いので注目していきたいと思います。

きっと後の世で名器と言われると思う。
連写性能が突出して言われる事が多いと思いますが
それだじゃない…。
50Dは40Dを越えられないと思います。
ただ…液晶の見やすさ綺麗さは羨ましいですね。

50Dと5D�Uを使っておりますが、この40Ｄを使用する機会がありまして評価します。50Ｄよりも自然な画質で非常にバランスが良いです。画質に関しては50Ｄ以上のものがあります。画素数で無理をしていないからでしょうか？40Ｄいまからでも欲しいです。

40Dが発売されて直ぐに購入しました。

当時は、デジタルってどうなん？と思いながらKissDNを試しに購入しました。
KissDNにてデジタルの良い点が多くあることに気づき（特に何枚でも撮影できる事）発売されたばかりの40Dを即効で購入しました。

使用感などはフィルムからCANONを使用しているので全く問題ありませんでした。
液晶もKissDNと比べると凄く見やすいと思ったのですが、最近５DMark�Uを購入したためにもう少し詳細に表示できれば良いのにと思うようになりました。

比べてはいけないですが、どうしても5DMark�Uと比べてしまうので古い感じはしますね。
でも基本的な性能は問題ないと思いますので売ることはできず、未だに手元にあります。
ですので、気に入ってます。

昨年5月末に初のデジ一として本機を購入して、今更ながらのレビューになりました。

【デザイン】
良くも悪くもカメラらしいオーソドックスな形と、マグネシウム合金を使った、たわみのないカチッとしたボディが気に入ってます。

【画質】
APS-Cサイズのセンサーにはこの程度の画素数で十分です。一画素当りの光量を考えると、５０Dよりもノイズが少なく感じるのは当然のこと。パソコンに優しいですしね。

【操作性】
中級機以上が持つ背面ダイヤルはよく考えられており、操作しやすいですね。

【バッテリー】
十分な容量があり、フラッシュを多用しない限り、予備いらずで安心して撮影できます。

【携帯性】
最近のデジ一は軽く小さくが流行のようですが、元々それを求めていなかったので、無評価です。

【機能性】
カメラとしての基本性能は十分でしょう。あれば便利なんでしょうけど、カメラに動画機能は求めていません。

【液　晶】
コンデジで慣れてしまったせいか、撮影したものをその場で確認するには画像が粗く不便です。

【ホールド感】
右手でグリップを握っても、グリップが深めなので指が余ることもなく、またシャッターボタンの配置には違和感を感じないので、ホールド性はいいですね。

【全　体】
概ね満足です。高感度撮影を多用するようになれば５DMark2を検討するかもしれないですが・・・

メインに５０Ｄを使ってますが、メインレンズがＥＦＳ１７−５５ｍｍ ｆ２．８ ＩＳ ＵＳＭなので、埃の浸入等でレンズ交換に気を使ってました。そこで望遠用に程度の良い４０Ｄをサブ機として今回、中古で購入しました。
５０Ｄと比べると画素数や液晶は負けていますが、中古購入金額と性能で見たら非常に買い得感があります。５０Ｄを先に買っていなかったら４０Ｄで満足していたと思います。これからも大事に使っていきます。

価格.comに掲載されていた50Dと40Dのそれぞれの写真を何回も見比べて、今年3月に40Dの新品を買いました。50Dのキャッシュバックは既に始まっていましたが、40Dの写真の方が微妙に好きだったんです。まぁ、安いって言うのも理由の一つなんですけど…(^^ゞ。
デザイン：とても気に入っていますが、もう少し小ぶりな大きさ(NikonのD90ぐらい)にしてくれるともっと良かったです。
画質：Canon伝統でしょうか、僕の好きな"くっきり艶やか"な写真です。露出が若干アンダー気味に写りますが、そこも気に入っています。画素数は、今となっては少なめの1000万画素ですが、個人的にはちっとも不自由しません。僕の場合、プリントしてもせいぜいL版ですから。むしろデータ量が少なめで、僕の非力なパソコンにはちょうど良いぐらいです。
操作性：電源スイッチの位置はKiss系の方が好みです。露出調整は、背面ダイヤルより、シャッターボタンの前に位置するダイヤルの方が僕としては好ましいです。それ以外は、すべて気に入っています。
バッテリー：けっこう長持ちします。フラッシュ無しで、Canonの純正レンズを使っているのであれば、一回の満タン充電で500枚ぐらいは撮影できそうです。
携帯性：40Dを携行して、あちこち歩きましたが、やっぱり重いですねぇ。Kiss系ぐらいに軽いほうが良いなぁと。皆さん、二桁Dの後は、5D系にステップアップするみたいですけど、フルサイズ用レンズは重いので、僕は軽めのAPS-C専用レンズをCanonにもっと出してほしいくらい。APS-C専用レンズ＋二桁Dが、僕の重さの限界のようです。
機能：AFの速さと正確さ、WBの正確さは、大変評価しています。Canon純正レンズであれば、かなり暗くてもAFは合焦してくれます。腕が悪くても、カメラ任せで、そこそこ良い写真が撮れるというのは、とても嬉しい。
液晶：最初はあんまり気にしていなかったんですけど、やっぱり今どきの高精細液晶を搭載しているカメラを見ると、そっちが羨ましいです。40Dの液晶では構図の確認ぐらいしか役立ちません(T_T)。
ホールド感：携帯性で文句タラタラでしたが、ホールド感では、これぐらい重いほうが安定して良いです。はぁ〜、悩ましい。
いろいろ書きましたが、とにかく機能に全然不満がないので、とっても気に入っています。ほぼ毎週持ち出して、遊んでいます。やっぱりカメラは使ってなんぼですからね。

初デジタル一眼として40Dを購入、1年半が経過しました。
連写速度の速さ、AFやレリーズレスポンスの良さがモータースポーツや鉄道向きで、自分の用途にピッタリです。
過去、数々の報告があった不具合等の発生はまったく無く信頼性はまったく問題無かったです。
50Dになり背面液晶の高精細化やAFマイクロアジャストメントの搭載等、魅力ある改善が有ったものの画素数を含めた基本部分でのバランスでは破綻をきたしているのでは？という印象があり、２桁DのEOS機としては依然として40Dがベストだと思います。
9点AFシステムも精度・スピード共に値段を考えると満足出来ますが、NIKON機の51点までは行かなくても動体撮影時に中抜けし難い程度のAFポイント数に増やした新AFシステムがいずれ登場する後継機に搭載される事を望みます。
あと、大きさや重量についてもしっかりとホールド出来る大きさ・形だと思いますがあと一回り小さい（NIKON D90位）方が個人的にはしっくり来ます。
正直、連写が必要な撮影ややファインダーの明るさが欲しいサンヨン＋エクステンダー使用時以外はKDXがメインとなってます。

一年ちょっと前に購入してカメラデビューしました。
フィルムは使ったことが無いのでデジイチで慣れてしまい、特に不便は感じません。
風景で細かい描写が欲しい時にもう少し画素が欲しいと思うことがありますが、トータルバランスが良く、非常に満足できるカメラです。シャッターを半押ししなくて済むAFボタンはとても重宝してます。バッテリーは予備があったほうがいいでしょう。
KissX2を奥さん用に買いましたが、小さすぎて私には合わないので、このくらい手ごたえがあるほうが好きです。

　銀塩ＥＯＳ−５からの移行のため、デザインやホールド感は問題なし。
　ただ、デジタル特有の操作性の煩雑さや液晶画面の小ささは、止むを得ないところでしょうか。
　「使って慣れろ。」と自分に言い聞かせています。

満足して使っています。
キャノンの中級機の位置づけだと思いますが、入門機に負けてしまう一部のスペックが常に気になります。
ちなみに、撮影には、入門機と中級機の二台使います。
レンズは、用途に応じて三本〜九本程度もちます。
本体とレンズとのバランスは、あんまし気にしないたちです。