EOS 40D ボディ レビュー・評価

ハナミズキ(ローキー)	同じハナミズキ(ハイキー)

古くても基本性能と発色の素直さで，いまだに巷で使われ続ける，Nikon Ｄ90と双璧となる名作ボディーです。

【デザイン】
　ＥＯＳのイメージで良い。

【画質】　
　一代前の30Ｄと比べて，ラチチュードの幅が広いのでしょうか，簡単には白飛び，黒つぶれは起こさないようです。そのため，表現の幅が広がったように感じました。まるで，銀塩時代のポジフィルムとネガフィルムのラチチュードの差のようでした。
　また，画像エンジンが余計でお節介な処理をあまりしていないようで，JPEG撮りで，ＰＣ上でのＤＰＰやＰＳでのレタッチ耐性の幅が広いです。

　有効画素数に関しては，レンズの善し悪しに解像感が左右されるギリギリのところです。これ以上の画素数になると，赤い輪の付いた玉や白い玉が必要になります。

　それから，ＥＯＳ７Ｄや二桁ＥＯＳの後継機に付いている『何とかかんとかオプティマイザー』等のカタログをにぎわすためだけの販促機能がありますよね。実際にその効果を効かすと，ギトギトでひどい写真になっちゃう，お節介で実際には使い物にならない機能です。この４０Ｄにはこういった余計なものが一切付いていないので，設定時に余計なことを考えなくてすむ点も良いです。
　まさに，写真はレンズと絞りとシャッタースピードと，後は現像プリント時の，クリエーターの作画意図による追い込みだという基本を愚直に継承している希少なデジタル機です。

【操作性】
　これでよいと思います。メニュー操作は，30Ｄに比べて格段に操作しやすくなっていて，ほとんど７Ｄと同じです。

【バッテリー】
　バッテリーが当方に何本あるのか不明で，いつ何時交換したかも分からないのでコメントのしようがなくて…。管理がずさんでスイマセン！少なくとも縦位置グリップに２本入れて1,000カットは十分撮れます。

【携帯性】
　デジイチの携帯性は工夫次第です。ストラップについては，私は自作のハンドストラップとショルダーストラップをワンタッチ(正確には左右２ヶ所なのでツータッチ)で交換できるようにしています。これは，お師匠様から教わったアイデアで，非常に機能的です。

【機能性】
　50�oを付けると50年前のレンジファインダーと同程度のボリュームと質量です。昔の人たちは，重くても四角張っていても，文句の一ついわずに使い続けました。若い方々でそんなレトロな機材を持ったことのない人は，ヴィンテージカメラのお店で店主に頼んで持たせてもらいましょう。きっと良い経験となります。

【液晶】
　本体の液晶画面は，お世辞にも良いとはいえません。だから，シアンかぶりしているように見えたり，あまりにサチュレーションか高く見えるカットでも，パソコン画面で見ると失敗とはいえない場合がほとんどです。この機種については，あくまで液晶画面はメニューの選択のためと割り切って，撮影現場では，撮ったカットを見ない方がよいと思います。
　銀塩時代には現像・プリントするまでワクワクしながら待つ時間を楽しむことが出来ました。本機の背面液晶が再現性の乏しいものであるからこそ，撮影現場から帰ってパソコン画面で見るまでの，ワクワクしながら待つ時間を楽しむことが出来ると考えれば，写真の楽しみが増えます。

【ホールド感】
　グリップに１本の山脈のような引っかかりが入っただけで，半日歩き回りながら1,000カット以上撮っても，指の筋肉が攣ることもありませんでした。30Ｄの時代は辛いものでした。

【総評】
　ズタボロになるまで使い倒した頃には，私のデジタル技術も相当上がっていると思わせてくれるような希有なるカメラです。すべてをカメラ任せにするのではなく，人の創意工夫で作品を仕上げる，といったプロセスが自然と学べるような機器です。

　残念ながら，素材作りに徹したデジタルカメラ設計は，この40Ｄで終焉を迎えました。そう考えると，この機種を入手しておいて，本当に良かったと思っています。

　今は中古市場にもたくさん出回っていると思いますので，入手も簡単です。ＥＯＳの2桁シリーズはプロは使わないので，ちょっと使って買い換えるといった人々の使った，上質の中古が多いようです。１Ｄ中古のようにプロが使い倒していて，外観はきれいだが中はズタボロといった危険性はあまりないと思います。

　玉は100�oマクロで手持ち，ローキー，ハイキーで撮影したハナミズキの写真をアップしました。いずれのカットも本体の液晶画面で見ると『即，削除！』となるような見え方でした。
　このカメラは，画像に関しても機材に関しても『捨てられない人』向きです！『片付けられない人』は別のカメラを考えましょう。

開花前のさくら	かもちゃん

購入から３年経ちましたが、このカメラが好き過ぎて替える気になりません。

画質も非常に良く、設定さえ(レンズも)間違えなければ感動する画が撮れます。
また、さすがキャノン！のＡＦがとても早く、連射も現行を上回る回数で言う事なし。

現像はほぼＬ版ですし、Ａ３に伸ばしてもとても綺麗、パソコンで見る分にはこれ以上の画素数は必要ない。
純粋に写真が撮りたくて買ったのだからムービーが付いていなくても問題なし。


以上のことから買い換える理由がないため、末永く使っていきます。
因みに、シャッターマウント、レリーズボタンの磨耗で二度入院しましたがそれでも手放せません。

文句無し。三年以上たった今も現役です。現場でも活躍中。
多少古びた感はあるものの、質実剛健なメカはまだまだ創作意欲を沸き立たせてくれます。

【デザイン】ＥＯＳ二桁シリーズに通ずる無骨なデザインです。

【画質】スペック以上のものを感じます。

【操作性】慣れればこんなものでしょう。

【バッテリー】忘れたころにバッテリー切れのサインが！フル充電しておけば二日くらいの旅行なら大丈夫。フラッシュを焚きまくると減りますね。

【携帯性】好きで持っていくので携帯性は問いません。

【機能性】全く使わない機能が80％以上あります。

【液晶】これ以上を求めてもこの時代の製品ですから。

【ホールド感】手の一部になった気がするほど持って歩いているので最高です。ワンハンドストラップ買おうかな。ネックストラップを手に巻きつけて自己流のワンハンドストラップとして使っていますが、手にフィットします。

【総評】50Ｄ買ってから友人が40Ｄを最高のカメラだと言っているのを聞いて、耐久試験的な考えもあって大手カメラチエーン店の中古を買いました。50Ｄを使っていたので戸惑うことなく使えました。連写速度は50Ｄを超えている気がします、スペック上は僅かに40Ｄの方が上なのですが体感速度は、かなり上に感じます。
ガンガン使って耐久性を調べるつもりだったのですが、愛着が湧いてきてしまって。
今では、ガンガン使ってはいますが労わりながらの使用です。
カメラとしては良く出来た名機である事には間違いないでしょうが、悲しいかな部品が無くなれば直す事が出来ない工業製品です。
フィルムカメラなら今でも４０年前５０年前のものも直して使えるのにな。

【デザイン】
ズバリ・・・EOSです！！しかも中級機的なEOSです！！(笑)kissとは違うのだよ。kissとは・・・。背面ダイヤル♪ぐ〜るぐるぅ♪


【画質】
引き伸ばし耐性は、素子がＡＰＳ―Ｃサイズだから・・・って解ってりゃ問題無し。むしろ、そこまで伸ばしますか？(^^;)トリミングで誤魔化すより、レンズ買って構図考えて撮ったが上手くなるよ♪多分。これ書いてる自分はデジイチ初心者だからこそ【撮った後】より【撮るまで】を重要視した意見なんだ・・・と受け止めて下さい。


【操作性】
kissよりイイ！！・・・当たり前かぁ(^^;)(笑)解り易い操作系に、自分で設定をいじって、カスタマイズしちゃえばイイです。よく使う機能は、すぐに使えるようにする！！それだけの話です。


【バッテリー】
６０Ｄとかは、まだもつらしいですね(^^;)でも４０Ｄでバッテリー入れ替えるまで撮る人なら､きっと大概のデジカメのバッテリーは、予備を用意してるでしょ？ヽ(´ー｀)ノ(笑)最近は、中国製の互換バッテリーも、中身は日本の電池使ってるものも安く手に入れられるから、問題無い気もします。


【携帯性】
秒間６．５枚の高速連写するつもりで使うなら、この大きさと重量はジャストサイズです。kissだと軽過ぎる。軽くて３００ミリだと、ガッツリと狙えない。中級機的な大きさと、重さが有るから望遠でも狙っていきたい気持ちになれます。ましてや、お気軽に撮るならコンデジの方がイイんだし♪


【機能性】
秒間６．５枚で、メガピクセル♪しかもセンサー震えて、ダスト対策するんですよ♪それが何と今なら、中古相場が３万円〜３．５万円！！安いと思うか、銭失いと思うかは、あなた次第。僕は使い倒すつもりで買いました(^-^)kissだと出来なかった事を、このカメラで出来る様になってからでなけりゃ、最新機の恩恵は理解出来ませんから。言い換えれば、このカメラ持ってりゃ、大概の撮影方法を実践出来るレベルの【機能】を持ってる事になると思います。闇雲に高感度撮影するのも、写真の練習にならないでしょ(^^;)昔っからキメの写真感度はＩＳＯ１００ですから(笑)


【液晶】
さすがに・・・ここは最新機にはかないませんね(^^;)でも、ちっこい３型液晶で細かく観る努力するなら、付属のＤＰＰっうソフトの使い方を勉強する努力しますよ(^^;)どう考えても、パソコンのモニターで見た方がハッキリ見えるんだし♪ハッキリ見える画像を、更に上級者の方々はＤＰＰで調整するみたいですし(^^ゞ


【ホールド感】
うん♪バッチリですヽ(´ー｀)ノ【携帯性】の所で書いちゃってますね(^^;)(笑)


【総評】
デジカメって、今や【家電】ですよね(^^;)毎年機能が良くなってるし・・・機能が良いなら、多分初心者にも簡単なんでしょう。幸い【フィルムカメラ】から始めた僕には、当時ＩＳやら高速シャッターやら無い時代のカメラに触れていた事も有り、デジカメのお手軽さには驚くばかりです。ショット数が経験値では無いとも思いますが、無駄打ちする経験だって写真には必要なんじゃないでしょうか？幸いにして、この４０Ｄは、そんな【息をもつかない撮り方】を経験するのにも、ピッタリな一台だと思います。

【デザイン】
シリーズに共通するデザインで、面白さは皆無ですが安心して使えます。
【画質】
今やキヤノンも1800万画素が当たり前。ですが、実際に使用するにあたり、このくらいの画素数がデータサイズ的にも便利です。無論、その大きな理由は画質に不満がないからです。50Dよりも発色がニュートラルなのも良いですね！
【操作性】
７Ｄに通じる基本的レイアウト。キヤノンの良さは同じ操作性にありですね！ただ、独立したライブビューボタンがないため、ライブビュー中に設定変更できない。唯一無二の不満。
【バッテリー】
シリーズ共通のバッテリーはキヤノンの良心と優れた設計思想の賜物。
【携帯性】
特に良くはないが、クラスとしては良好。
【機能性】
過渡期な機能を除けば、すばらしい実用モデル。
【液晶】
この機種からアウトドアで使用してもハッキリ視認できるようになりました。良いです！
【ホールド感】
バランスよく、しっかり手ブレを抑えられるカメラです。
【総評】
APSｰCで2000万画素オーバーも出てきた今ですが買う価値ありです。普通に安心して使い込める優れたデジタル一眼レフです。安さも魅力的！弱点は…他社の同時期の製品ははるかに安くなってること…かな(笑)。

２、３年前にkiss DNからランクアップで買いました。
現行モデルと比較すれば見劣りしますが
シンプルゆえに純粋に撮影を楽しんでます。

不満な点は実用４００程度のISOと液晶モニターくらいでしょうか。

写真の楽しさを教えてくれたカメラです。

【デザイン】
EOSらしいデザインで好きです。
【画質】
扱いやすい画素数で不満はありません。
【操作性】
EOSシリーズ共通の操作性で操作しやすいです。
【バッテリー】
通常の撮影では不足のないバッテリーの持ちです。
【携帯性】
デジタル一眼レフとして普通です。
【機能性】
初心者から上級者まで楽しめる機能性を持っています。
【液晶】
構図の確認しか使いませんので問題ありません。
【ホールド感】
ほどよい重さにグリップ形状も良くホールドしやすいです。
【総評】
中級機としてバランスの良い性能やサイズで長く愛用できるカメラです。
状況に応じてバッテリーグリップを装着していますので幅広い撮影に対応してくれます。
EOSシリーズとして大ヒットした傑作品です。

2009年暮れに20Dでデジイチデビューして以来、遊びにバイトに大活躍していたのですが、不運にも盗難にあってしまい、それを機会に40Ｄに乗り換え（買い替え）ました。
20D（ならびに購入検討していた30D）との比較で書きます。

【デザイン】
前から見れば、普通の人が見たら違いがわかりません。
よ〜く見ると、右側が革張りになって厚みのボリュームが増えた40Dくらい。
ただ。。。後ろを見ると。。。液晶画面がデカイ！！（20Dが小さすぎ）

本当は30Dにする予定でしたが、40Dにしたキッカケは、
カメラど素人ナニも分からないツレのひと言。
「どこか分からないけど40Dの方が若干高級感ある。30Dだとちょっとオモチャっぽい」

【画質】
相変わらず、素直で安定した絵を提供してくれます。
超細かい事言えば、等倍時の感じが画素数の影響か、若干シビア。
しかし、WEBで使うのがほとんどなので、全く問題ナシ。

【操作性】
メニュー配置や小さいボタンを除けば、基本操作は20D以降50Dまで同じ操作性ですよね。
自分で色々使いやすくあれこれ自分用に設定すると言う、男が好のむ機能は他社さんに比べて少なめ（相当？）
この辺りが、安心感なのか？面白みがない？と思うかは人それぞれだと思います。

【バッテリー】
相変わらずの超耐久力。

【携帯性】
ちょい古でも、ミドルクラス一眼レフ。
キチンとしっかりした大きさと重量を持っています。
エントリークラスを持っても感じにくい「所有感」が自分自身からも、カメラを構えた自分を見る他の人からも感じさせられます。

【機能性】
１）斜め方向のAFが、ハッキリと速くなった。
２）ファインダー画像が若干でかくなった。
３）ライブビュー！旧世代だけどあるだけでラク（AFごとのバッコン、バッコン）
４）ISOオートは、。。。どうかなぁ〜って感じ（昼間でもISO400とか出してくる）
５）ピクチャースタイルは、最近のアートフィルター系ほど過激に変わるものでないので、あまり使わない。

「キチンと豊かな光を的確にレンズを通して取り込み、写真を作る」というカメラとしての基本能力は、20D以降ビッシリと整っているので、全く不満がありません。

【液晶】
現行機と同じ3インチ液晶が古さを感じさせません。
しかし！
表示される絵がちょっと。。。情けない。
構図確認程度で認識しておいた方がよいと思います。
どこかのサイトに、40Dの液晶に表示される絵はサムネル画像だととの話を見たことがありますが本当かな？妙に納得出来てしまうくらい。
カメラのディスプレイで見てガッカリしながら、後でＰＣで再確認すると「おっ！結構よく撮れているじゃん」と言う感動を表現してくれます。

【総評】
2011年秋現在、中古市場で4万円弱ですかね。
「動画はいらない！」「カメラを知って撮りたい」
ってひとは、あえて古いミドルクラス機種を選ばれるとよいと思います。

自分も含め予算的にもう少し手頃だと。。。と思う方は30D,20Dでも十二分活躍してくれると思います。
正直、40Dにして以降、写真を撮るのがラクすぎて、よい意味で横着、怠慢になりました。

個人的にですが、カメラは「選び（買う）もの」でなく「使うもの（撮るもの）」

カメラ選びってすごく楽しいですけど、それは自分1人の楽しみ。
カメラを手にして、様々な絵を撮り、それを見た人が感動する。
それがイチバンの楽しみではないかと思います。

この機種でデジイチデビューしました。
最初はJPEG撮影オンリー。当時は絞りとかシャッター速度，ISO感度といった
基本知識がまるでなくて簡単撮影モードばかり使っていたっけ。
7D購入時に手放してしまいましたが，今思うと２桁Ｄとして熟成
されていましたね。強いアピールポイントはないですが，とりわけ欠点も
ありません。中古良品があれば，オススメですね。

主に子供の行事での撮影がメインです。
屋外で走り回る運動会や室内での発表会で綺麗に撮影できる１台として使ってます。

画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素)
撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS
連写撮影：6.5コマ/秒
記録メディア：コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
重量：740g

【デザイン】
2007年製で4年経過したモデルですけど、現行の６０ＤやＥＯＳ　ＫＩＳＳシリーズと機能や性能で劣るものの、一眼レフとしての操作性とＡ４写真印刷が綺麗に出力できるので、まだまだ現役機種と張り合えるカメラです！


【画質】
すでにミドルクラス一眼では２０００万画素を超える機種が多く出そろっていますが、ポスターサイズでも印刷しない限りは家庭用のＡ４印刷の写真では十分満足のいく画質です。
レンズクリーニング機能でゴミ取りもやってくれますし、オートフォーカス機能はさすがレフ機といえる性能で、運動会の徒競走や障害物走での連射撮影でも、しっかり撮れます！

【AF】
AF精度は、軽さでアドバンテージのあるＤＭＣ−Ｇ３を買い増しして比較した場合は、連射撮影時にフォーカスミスの数が圧倒的に少なく、能力の高さが伺えます。
フォーカスポイントの数では、最新機種には及びませんが、それでもズームレンズ１４−３００ｍｍでの遠距離撮影でも十分納得の出来る写真が撮れるので大満足です。

羽ばたいている鳥や近接した植物などの撮影は行ったことがないため、「撮りやすさ」としては、子供の記録といった限定的な評価採点になってしまいますので、ご了承ください。

【操作性】
片手で撮影もできるデザインのおかげで、最近では比較的重たく感じられるボディでもシャッターボタンをイメージ通りに切れる感じがさすがです！
設定画面も、整理された配列なので、調整もしやすいです。ファインダーのフォーカス調整では小さなダイヤルを使いますが、最近は回すのがちょっと堅くやりづらくなった感がありますけど、めったに使わないので、問題なしです
上部のダイヤルの横にある液晶画面で、ＩＳＯ値やシャッター速度などの確認ができるのが、やっぱり使いやすさに貢献しています。

【バッテリー】
運動会２回分はしっかり撮れるくらいの容量があります。
動画が撮れないのと、ライブビュー撮影が出来ないから利点ではあります。

【携帯性】
やはりボディの剛性が高い分、７４０ｇのボディはズッシリときます。
２８−３００ｍｍレンズで１．４ｋｇになってしまうので、持ち歩きながらの撮影には不向きな感は否めません。ＫＩＳＳ×５に比べると２００ｇの重量以上の体感差を感じてしまいます。
６０Ｄと比べた場合は、それほど重さは変わりませんから、撮影対象によって重さを十分検討したほうがいいでしょう。

【機能性】
高速連写６．５コマと、最新の機種と比べても見劣りしない能力です。
AFスピードが速いので、運動会などの撮影にはぴったりです。
ＩＳＯ感度が３２００までと仕様的には低いですが、暗い中での撮影で現れるノイズも納得できるレベルなので、しっかりと固定した状態で手ぶれしないようにしてあげれば、しっかり撮れます！

【液晶】
ライブビューは出来ないので、撮影後の２秒程度の確認でしか使いません。もちろん設定変更時には使いますが、撮影ではファインダーのみとなります。
撮影した写真は、拡大・縮小して細かく確認できるので、ドットは細かくないですが、満足できます

【ホールド感】
重たいボディでも、持ちやすさを考えたデザインのおかげで、片手で撮影も出来ます。

【総評】
６０Ｄへの買い換えも検討していましたが、ディズニーランドなど広い施設の中を持ち歩いて撮影するにはやはり重たいボディがズッシリとこたえてしまいます（Ｔ〜Ｔ
画質は１０００万画素と今となっては低い性能ですけど、Ａ４写真が綺麗に撮れるので、現役として使えます。
僕は、ＤＭＣ−Ｇ３を買い増ししました。

持ち歩いて、高画質な写真撮影とビデオ撮影もしたい場合はＤＭＣ−Ｇ３
運動会での遠距離撮影や競争での連射撮影、暗い中での撮影は４０Ｄ

と使い分けして、それぞれの利点を生かすようにしています。

後継機種も出そろってだいぶん遅れた古い機種の感がありますが、レフ機の機能を堪能できる１台だと思います！

KDXからの追加購入として、中古で購入しました。


【デザイン】
マグネシウムボディで、高級感があります。

【画質】
KDXとの比較となりますが、同じ1000万画素でも画像処理エンジンが新しいせいか、一段色合い豊かな描写をします。

【操作性】
覚えてしまえば、簡単です。

【バッテリー】
1000枚も撮影しないので、必要十分です。

【携帯性】
もちろん、KDXよりは重くなりますか、レンズとのバランス性が改善されたので、問題ありません。

【機能性】
ISO感度は3200までしかありませんが、KDXは1600までだったので、十分です。
また、連写も二桁Dシリーズ最速を誇ります。

【液晶】
最新のモノと比べると、見にくいですが、液晶でそれなりな写真でも、現像したら期待以上な絵を出してくれます。

【ホールド感】
文句無しです。

【総評】
50Dよりも自然な色合いとの評判通りに、画質は今でも十分に通用しますが、シャッターユニットの故障が多発する機種なので、自分はシャッターユニット交換したばかりの中古を買いました。

KDXと比べて、全てにおいてランクアップした印象を持ちましたが、まだまだKDXと1000万画素コンビとして使い分けていきたいです。

購入して３年になります。７Ｄを追加購入しましたが、
コスト差を考えると、40Dはかなりよくできた機種だと思います。

【画質】
　　今時は１０００万画素はコンデジでも当たり前ではありますが、
　　高性能なレンズを使うのでなければ十分です。
　　WBもPowerShot90と比べれば（比べるべきではなかもしれませんが）
　　かなりアドバンテージがあり、安心感がある性能が期待でき、
　　まだまだコンデジの比ではありません。

【AF】
　　連写速度は必要にして十分。通常の使用では不満はなく、
　　非常に小気味よいのが気に入っています。
　　中学生サッカーを主に撮っていますが、連写に不満を感じることは
　　ほとんどありません。
　　ただ、この機種に限りませんが、RAWでの連写時間がもう少し
　　長かったらと思うことはあります。
　　AF精度も７Ｄと差はあまり感じません。７ＤはＡＦのモードが多彩で、
　　このことを理由に７Ｄを勧める人も多いですが、ことサッカーのように
　　人の不規則な動きを撮るには、７Ｄのアドバンテージは感じられず
　　結局スポットＡＦになるので、４０Ｄでも十分（差はわずか）と思います。
　　また、６０Ｄとの比較でも、ＡＦのユニットは同じだったはずなので
　　（ソフト若干変えてるみたいですが）、Lレンズによる高解像を要求する
　　のでなければ４０Ｄの選択も十分有りだと思います
　　
【総評】
　　今も７Ｄのサブ機として使用していますが、７Ｄとの違いを感じるのは
　　動画を撮るとき（これは４０Ｄにないので）、EF 70-200mmF4 L IS USM、
　　EF 135mm F2L USMを使用したときぐらいです。
　　だからこそ、発売から１年で５０Ｄにバトンは渡しましたが、
　　これだけ口コミ数が多いのでしょうね。

【デザイン】：見た目もスッキリしていてカメラらしくて良いです。

【画質】　　：画質もちょうど良くてP.Cでの編集も楽で良いと思います。

【操作性】　：メニューの設定も非常にしやすいと思います。

【バッテリー】：非常に長持ちするので今までバッテリー切れで持参した
　　　　　　　　予備バッテリーと交換したことないです。


【携帯性】：意外と軽くて良いです。

【機能性】：これ以上求める機能はありません。

【液晶】　：液晶画面は見やすいと思います。

【ホールド感】：手の大きい僕でもしっかりとホールドできます。

【総評】：EOS 40Dを購入して良かったと思います。
　　　　　潰れるまで使い倒したいと思います。

一眼の入門機として　中古にて購入。

今、現行機種より　高感度耐性、液晶の見やすさなどは落ちますが
画質は現行機種に負けず劣らずの良い機体だと思います。