| 画素数 (返信:4) | |
| 1年ぶりに鈴鹿へ行ってきま... (返信:14) | |
| 価格動向について (返信:11) | |
| 白レンズVS黒レンズ (返信:13) | |
| 1D markVの新型は何... (返信:6) | |
| 電源が入らなくなりました。 (返信:46) |
[ 採点者:104人 レビュー:61件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
5Dからのバージョンアップですが……。
画質は標準的な感度設定では5Dの方がなめらかな画質だと感じました。フルサイズと1280万画素の余裕なのでしょうか。
評価が「4」なのはそのためです。
操作性や携帯性は5D+バッテリーグリップで使用していたので、1DmkVの方がホールド感が良い分、楽に思います。
重さも気になりません。
それとシャッターのフィーリングが私は好きですね。5Dほど余計な振動を感じません。
シャッター音も堅く引き締まった感じがいいと思います。
あとは自分なりのチューニングでしょうか。
液晶は、巷で色々と言われていますがヒストグラムでの確認もするので、あまり不自由な感じはしません。
総合的に見て、相当ポテンシャルの高いカメラだと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
30Dからの買い替えです。
主にスポーツ関係の動きの被写体を撮ってますが...
秒10コマは、中々強い武器になりますね。
自分が感じた中では、液晶表示の明るさが標準の設定ですと
明るすぎたので、2段くらい暗くしています。
それでも、自分の中では、屋外でも見やすいと思います。
30Dや5Dと比べても、明るさがあり見やすく感じました。
撮影モードの設定には、30Dや5D等を使用しているとダイヤルから
ボタンに変更されているので若干戸惑いがあり慣れも必要ですね。
それを差し引いてもホールド感やAFの速さポイントも沢山あり、
凄く撮りやすいです。
シャッター音も、高級な音で撮っているなと思わしてくれます。
余りにも速くて「もう撮れているの?」と思いたくなる程です(笑)
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
AFのトラブルが修理後も出たりして、なかなか使用しないままニコンD3を購入してしまいそれっきりです。
後輩達の勉強用に…。
でもキャノンの中で唯一シャッター音がイイと思えるモデルは1D系です。
個人的には、APS-Hのレンズ選びが難しいのと液晶の質の悪さ、画素数がもうちょっとほしいというのが理由です。
他機では1000〜1200M画素でも十分と思っているのですが何故でしょうか…。
購入時の価格と性能がうまくかみ合っていない感じはします。
今日現在では、仮に1DVが25万の価格ならニコンD700という気持ちです。
でも、レスポンスは良く沢山撮りたくなる感はあります、AFが心配でなければ…。
でも私の1Dがはずれだっただけだと思います。
APS-Hの良さもありますが、個人的に次期後継機という位置づけでなく、1DSの後継機に吸収されて価格を頑張ったキャノンさんとなるように期待しています!
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
採点はプロ向け機種なんだし厳し目に行った。このカメラ、最高機種のわりに、使い出した頃は液晶モニター画質不良で何が写っているのかすら判別できないモニターだったり、致命的なAF不良のために撮影では悔しい思いをしたこと数え切れずで、我慢しながらの使用だった。その間、ニコンではD3を発売、D700を発表し、それら使用者の高評判、高評価を聞くや、MarkVはもはやマイナーチェンジやファームウェア程度の改良ではなく、根本的に設計段階からのフルモデルチェンジを行い、早急にニコンからの巻き返しを図ってほしいと思う。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
皆さんが書かれている様に、私にとっても第一に特筆すべき点はバッテリーの容量でした。
約5時間、Tv、ISO1,600、Lサイズの10枚/秒連写で、AFをずっと効かせていても5,600枚撮った後で残量50%でした。
今までKDXでスポーツ撮影をしてきた私にとって細かい設定に、70-200 F2.8Lでも画質・合焦スピードなど何もかもが驚異的でした。
ド素人の私が飛んでいる鳥をいきなり無造作に流し撮りしても、バッチリ撮れてしまう素晴らしいカメラです。
十二分に満足してますが、最高点とまではいかないので期待を込めて評価は4点を多くしました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
スポーツ写真には最高です。以前Mrak2-Nを使っていたときは高感度のノイズが気になっていましたが数段階あがりました。その後、これを買うために先にMark2-Nを売り払い5Dをスポーツ写真に間に合わせで使っていましたが、レスポンス、合焦、などやはりねらいが違うだけあって比べものになりません。画質は5Dは当然良いのですが、階調優先、digic3、14bit、などのおかげで迫るラインにまで来ました。今は出た当時より10万程度も安くなっていますのでお買い得ですね。ISO6400もいざというとき重宝です。(NIKON D3の25600はすごいですがそこまでは使わないかな?)70-200との相性も抜群です。(非常に重いけどね。枚数を撮るときは一脚がないと腱鞘炎になります。)次期モデルへの要望は、上を見ればきりがないけど、更なる高画質、高連射、高感度、でしょうか?あまり早く出られるとまたお金がなくなるので数年先で良いです。(それまでに1Ds Mrak3を買いたい!)バッテリーの持ちはとんでもなく良くなりました。予備のバッテリーは使い始めて1年になりますが今回はまだ買っていません。先日、3500枚撮ってまだ余裕でした。いいな、と思ったらお金ではなく是非手に入れられることをおすすめします。デジタルはやはり旬を味わうものですから。時代と一緒にカメラ人生を楽しむことは生き甲斐の一つではないでしょうか?
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して二ヶ月過ぎました。
なんと言っても連写性能! これに惹かれて購入しましたが
十分満足できます。
Lレンズとの相性も良く1.3倍機なのでレンズ中心の美味しいところを
使えるところと画角的にも迷うことも無く使いやすいです。
エクステンダー1.4を装着した際のF8制約も解除されて気分が
良いですね、1.6倍機よりも望遠になるし(^^)
特筆がバッテリーに驚異的な持ちです。
予備バッテリーは要らないのではないかと思うほど日曜カメラマンの自分
としては大満足です。
後、気に入ったのはシャッター音とシャッターを押す際のフィーリングですね。
ともにGOODです。




