EOS-1D Mark III レビュー・評価

購入後約7ヶ月経ちました。４０Dから買い増しです。

【デザイン】
私は好きです。好みもあるとは思いますが。

【画質】
1000万画で、不足を感じたことはありません。
素直な絵が出てきます。（派手すぎない）
ISO2000ぐらいはよく使います。3200あたりも必要ならば使えます。6400は使いませんが。


【操作性】
縦位置に構えたときのAF-ONボタンの角度が立ちすぎていて少しだけ操作しにくいことと、
やはり縦位置に構えたときはマルチコントローラーの操作がしにくいことがマイナス１
そのほかはほぼ完璧なバランス

【バッテリー】
評価５では足りないくらいすばらしい。これに慣れると、
１D以下の機種を使うときはうっかりバッテリー切れ付近まで使ってしまう。

【携帯性】
これは評価の意味がないです

【機能性】
プロではないので、これで十分すぎます。

【液晶】
さすがに最新機種（７D）の液晶を見てしまうとがっかりします。

【ホールド感】
悪くはないと思います。私は指が長いので完全にはフィットしていませんが。

【総評】
７Dを購入後、やはり出番は少なくなりましたが、ここぞと言うときにはやはり１D3を
もっていきますし、出てくる絵も完全にこちらが上です。
広角レンズは７D＋１０−２２にお任せします。

購入して1年半はピントの甘さに悩みました。
結局、本体が悪くリコールだったのですが、今年の5月以降はLレンズ＋一眼の本来の画質を得ることが出来ました。
ただレリーズタイムラグの少なさ、１０連射、連続撮影数の多さ、防滴性能が優秀、メモリーカードの2スロット、バッテリーの持ちのよさ、このおかげで、主目的の少年サッカーの撮影には素人の私でも、雨の日でも、いい瞬間を比較的簡単に撮影する事が出来ました。
携帯性は大きく重いですが、グリップがかなり大きいので移動の際も指をちょこっと引っ掛けるだけで持ち運びできるところがGOODです。
１D系だけですが、シャッターボタンのストロークを変更できることはすばらしいです。

EOS 5DMark�Uからの買い替えです。5D2も大変良いカメラですが、やはり動きの激しい物にはチョッと向きませんね。決して撮れない訳ではないのですが、このMark�Vの方がその道の道具だと思って買い換えました。

みなさん仰ってますが、このカメラのバッテリーの持ちには本当に驚きました。予備を慌てて買わなくても良かったです。
後、操作性では、誤動作防止のためか、2つのボタンを押して操作する所がかえって不便な？とも思いますが、慣れれば問題は無いです。

画質もとても優秀だと思います。そりゃフルサイズと比べたら不利でしょうが、私の場合A3サイズか大きくても全紙までしかプリントしませんので、この1000万画素で十分です。5DmMark�Uの時でも、記録サイズはスモールRAW（1000万画素）で撮って、ここぞ！の時に2100万画素で撮っていました。高感度でもISO1600までは十分常用域です。ISO6400が使いたいなら最新のカメラが必要かと。

携帯性については、フィルム一眼のEOS 1Vの大きさでこの1D Mark�Vが発表されたらもう言う事無しです。遠征に行く機会の多い人にとって、機材の軽量化、小型化は大きな問題です。今度発売された7Dのようなカメラでフラッグシップ機が発表されたら、もっと使う人が増えると思います。私はこの大きさ重さで全然不自由を感じませんけどね。

液晶ですが、どうしても5D Mark�Uと比べてしまって劣っていると感じます。後だしジャンケンじゃないですが、これはもう仕方のない事。次期モデルでは相当改善されると思います。

私の撮影スタイルでは、スポーツから風景、静物まで幅広く使えるオールマイティーなカメラではないかと感じています。とても使い易く、チョッと露出には気を使いますが、大変良く出来たカメラです。

5DMARK2からの買い替えです。
歴代EOSを30D、5D、5DMARK2と使用してようやく終着点にたどり着きました。
5DMRK2もかなり満足する出来でしたがAF精度に不満があることや
新製品への浮気心にいつも悩まされてきましたのでプロ機に思い切って買い換えました。

画角的には1.3倍になるので私の一番好きな50mmF1.2Lが65mm付近とやや中望遠ぎみに
なってしまうのでそこはマイナスです。
がしかし、AFはやっぱり最高です。
5DMARK2では中央以外のAFは迷ってばかりで
ほとんど役に立たなかったのですがAFの守備範囲の広さ、ポイントの多さには圧巻です。
しかも中央以外でもほとんど迷うことなく高速ジャスピンは撮影していてホントに楽ですし
楽しいです。

設定がかなり細かくできるのでかなり戸惑いますが慣れればたいしたことはないです。
ホールド感は今まで中級機しか使用してこなかったので最初は違和感ありましたが
使い込むほどに次元が違うなあと関心するばかりです。

全体的にみて中級機を何台か買い換えるより1D系を長く使いこんだほうがいいと思います。
このポテンシャルを知ると他にはいけませんね。

購入目的は、各地の現場で事象を瞬間で切り取ることのため、高速連続撮影
能力とカメラのタフさ、堅牢性で選んでいます。

実際に使用してみると、中東の５０℃を超える暑さや砂嵐、東南アジアの
高温多湿やスコール、北ヨーロッパや北海道の氷点下２０℃以下の低温等の
過酷な条件でも問題なく撮影が出来、カメラを気にして撮影に支障が出る
ことはありません。

防滴、防塵及び堅牢な作りを最低条件で求めていましたが、きちんと答えて
くれるタフでゴツいカメラです。

またバッテリーの持ちが良いのもこうした条件で使う時の優位点です。
連続撮影が多いので、どうしても撮影枚数が多くなり、バッテリーがすぐに
へたるようなカメラでは使えないからです。
一応予備のバッテリーを常に持っていますが、殆ど出番がありません。
今まで使ったカメラの中でも圧倒的にバッテリーがタフです。

画像の繊細さについては、スタジオでじっくりと撮る訳ではないので、
それほど重視していませんが、普通程度だと思います。画素数も連射速度優先
ですし、私の目的から言えばフルサイズの必要性が低いので、ちょうどいいです。

液晶は、せいぜいヒストグラムを見る程度なので、それほど不自由を感じませんが、
ピント合わせが出来ないレベルなので、改善が必要でしょう。

常に重い望遠レンズもつけて現場を走り回っていますが、なれからか、さほど問題とは
感じません。軽くして堅牢性や防塵機能が弱くなるよりも現状で良いです。

総合的に言えば、タフで色々な条件に対応出来て、それなりの撮影が常に保証されるという
安心感は抜群です。自動車で言えば４WDでラフロードを高速で突っ走るカメラであって、
アスファルトの良い道を走る高級自家用車を求める人用ではないと思います。

贅沢なカメラですね。機能・操作性に関しては申し分ないです。
その中でも連射機能は特に評価します、シャッター音だけで爽快です。
(撮影状況によっては、ちょっとウルサク感じることもありますが)
このカメラは、カワセミ撮影に使っているので×1.3もほどよく助かる。

重さは、片手で長時間持って運ぶとちょっと重いかな？程度。
100-400mmを付けて手持ち…機会は少ないがこのときは重い。
重めが好きな人には、ほど良い重さですね。

使い込んだ現在では
｢画素は、上位機種だから1300ぐらいは欲しい！｣
などと贅沢なことを考えてしまいますけど
そもそも、5Dmark�Uや1Dsと比べてはいけないですね。

３０Ｄから買い替えです。１年程前から使用しています。
モータスポーツ（モトクロス）と戦闘機の撮影がメインです。
モトクロスの撮影は、砂埃との闘いで（７０−２００を付けたままで水をかけたこと何度もありますが、今のところ機嫌よく動いてます）防塵防滴性能がどうしても欲しくて買い換えました。
はっきり言って、このカメラで撮れなければ腕のせいだと思うので、３０Ｄ使用時より、緊張感があります。
画素数も程よく、レスポンスも私レベルではまったく問題ないです。持ち歩くときは恐ろしく重たいボディも７０−２００、１００−４００と言ったレンズをつければ、バランスがよく、撮影中は軽く感じます。
望遠系のレンズでは問題無いのですが、広角系は１．３倍機、レンズ選びがつらいです。

ちょっと背伸びして買いました。
ものすごく満足してます。
買った瞬間から元を取った感じです。
重いことは否めませんが、所有する喜びと、シャッター音がくれる満足感は何ともいえません。

約1年半使用しています。
今でこそ画素数が少なく感じますが、十分満足のいく画です。
1.3倍の倍率も子供の運動会ではちょうど良いテレコン代わりで、
今まで十分に働いてくれています。

ただ、半年ほど前急にシャッターが切れないことが何度か有り、
メーカーで基板交換とファームウェアのバージョンを上げて貰い、
今のところは問題なく使用できています。
この症状は下位機種の40Dでも一度起こっているので、シャッターが
急に切れなくなったらごまかして使用せず、気のせいとも思わないで
即修理確認をしておきましょう。

子供の運動会でシャッターが切れないと相当慌てます・・・・

EOS30Dからステップアップしました。
ほぼ100%野鳥の撮影なので野鳥で使用した感想を書いておきますね。
レンズはEF500mmF4Lです。

・デザイン
スッキリとした造りで気に入ってます。
ストロボの無いペンタ部はやっばり良いですねぇ。

・画質
APS-Hの1000万画素だからこのカメラの価値があると思っています。
ISO3200も常用でき、条件の悪いシーンでも躊躇なく使っていけます。

・操作性
二桁EOSに慣れている方ならあまり戸惑うことなく使えると思います。

・バッテリー
連写を多用しても非常に持ちが良いです。
急いで予備を買わなくて良かった。

・携帯性
確かにデカい、ゴツい、重いの三重苦なのでマイナス1。
でもフラッグシップ機ってそういうもんだと思うと許せてしまう。

・機能性
驚愕のレスポンス、AF、機動力、連写、痒い所に手の届くカスタムメニュー等
まさに瞬間を切り取るための機能が満載。
試行錯誤しながら自分好みの設定を探していくのは楽しいですよ。
ただカスタム機能に関してはマニュアルが不親切で役に立たず
キヤノンのHPよりカスタム機能説明書をプリントアウトして使っています。
CFがUDMAに対応していないのが非常に残念。
SDHCの方が書き込みが速いのでSDメインで使っています。
なのでマイナス1の評価。

・液晶
30Dの2.5型から3型へと大きくなっただけでも随分と見やすく感じました。
撮影ではヒストグラムのチェックが主なので
この位の液晶でも不便は感じません。

・ホールド感
ズシリと重いぶんゴーヨンと組み合わせでは非常にバランスが良いです。
親指AFを使うのですが、背面のボタンが小さくて押しにくいの気になります。

・満足度
出た当初からAF問題やらエラーで色々と言われてきたので
Mark�Vは見送って次機種も考えましたが実際使ってみると大満足です。
エラーも一度も出ていません。
30Dでは撮りきれなかったシーンでも確実にモノにしてくれる信頼性は
腕が上がったのでは？と錯覚してしまうほど。
サブ機として30Dは手元に置いてありますが、一度も使用していません。

一瞬が勝負の野鳥撮影においては
現時点でも最強カメラの一つではないでしょうか。

さすがに1D系の作り込みはレベルが違います。
シャッターの切れ味や細かな設定の多さ等、他のEOSとは次元が違い過ぎます。
ミドルクラスの落差が大き過ぎなのはどうにかならないものなのでしょうか！？
5D Mark�Uと迷いましたが、ミドルクラスを追いかけ続けるのがバカバカしくてこちらに決めました。
良い機材を手にすると新機種には興味が無くなります。
購入して正解でした。

スポーツ撮影を趣味としております。
スポーツの動きが激しいため、40Dの高速連写では撮りたい瞬間が抜けていましたが、1D3を使うになってからは満足に撮れる様になりました。

しばらくして、フルサイズで高速連写ができるD3が気になりだし購入しました。
D3は重くて液晶上での設定操作がやりづらい以外、とても良くできたデジイチです。
特に1D3には無いオートISOは重宝しており、気に入って使っています。

しかし、ここ一番のどうしても失敗したくないスポーツ撮影では、D3(FX)の高速連写は物足りません。
意外と連写枚数が早く終わってしまい、CFへの書込みが終了するまで待たされます。
その点、1D3はD3より4〜5枚多く連写ができて満足しております。
高速連写マシンである1D3やD3に求めるものは、１秒間の高速連写枚数と連続撮影枚数です。
1D3の後継機はフルサイズになって連続撮影枚数が減少するならAPS-Hのままにして欲しいです。

D3の出現によって1D3が見劣りしてしまった感じを受けていましたが、実際に撮り比べてみて1D3の良さが再認識できました。

その他の比較として、色の再現性では個人的に1D3の方が好きです。
体育館でのスポーツ撮影では、高感度撮影が優れているD3の画質の方が好きです。

対策も一応練られていることですので、不具合が多いのは仕方ないとして、ピントの確認ができない液晶だけは、どうにもなりません。液晶で見るとピンボケに見えるものが、PCで見るとちゃんとピントが合っている。撮ってすぐに確認できるのがデジタル一眼レフの最大のメリットの一つだと思っていますので、次期製品では、必ず、改良していただきたいと思います。

速写マシンとして最高です!

２４−１０５Ｆ４ＬＩＳとの組み合わせで使っていますが、屋外で日中のＡＦの速さは人間業では追従できませんｗ。初めて自分の手でのピント合わせがＡＦに、速さと正確さの総合的な性能で完敗しましたｗｗｗ。

デザイン…これは好みもありますが、自分にとっては撮る気にさせる『アドレナリン分泌装置』的な感じです

画質…暗いところの描写がイマイチかも(高感度がノイジーという意味では無いです)。でも夜間の撮影以外では自分には全く不満はありません。

操作性…全く問題なし。ボタン配置は慣れれば目視しなくても操作できるようになりました。

バッテリー…１０００ショット撮っても全く減った気配無し。連射を使いまくってるのに…。予備電池が無駄になるかもｗ。

携帯性…大きく重いので、持って走りまわるのは大変な重労働ですが、そもそもこの機種を購入する人はそんなことは気にしないかと…。よって無評価。

機能性…全てに速さを求めるとこの機種以外に選択肢は無いかと…。速写マシンというより瞬写マシンｗ。

液晶…見る角度によって表示が極端に見ずらくなることがあります。

ホールド感…縦横共にしっかり握れます。試着させてもらった２４−７０Ｆ２．８Ｌを着けた時が一番バランスが良かったです。バランス的に太めのレンズとの相性が見た目も含めて良い感じです。


初代１Ｄの画質に辟易して『デジタルは所詮デジタル』と思い込んでいましたが、このマーク�V＋Ｌレンズを使って完全に価値観が変わりました。カメラ本体の能力とレンズコーティングが格段に進歩したのだと実感しました。

瞬間を切り取るのが写真の醍醐味と考えている方はこの機種で幸せになれると思います。
特に動き物を撮るのにはこの機種＋ＵＳＭレンズの組み合わせへの対抗馬は無しかと思います。

今後は暗い場所での画質(描写)が向上すれば完璧なマシンになると感じます。

これでやっと、長らく現役で頑張ってもらっていたＦ１ｎを博物館入りさせられますｗｗｗｗ。

1DMark�Vを使用して、約1年が経過しましたので、そろそろレビューでも。

デザインはさすが1Dと思わせるスタイルが私は好きです。
画質も1000万画素超ではあるがさすがは1Dです。何か違うものを感じます。
操作性も最近のEOSシリーズから乗り換えても違和感は無く直ぐに慣れることができました。
バッテリーも自分が使っている条件では問題なく一日が十分に使用できるので問題なし。
さすがに携帯性は1kg超で、70-200mmF2.8L級のレンズを装備しての使用には疲れますが、16-35程度のレンズですとバランス良く使えますが、やっぱり思い。仕方ないですが評価は4で、、、。しかし、1D系で軽いとなんだかおかしい気もします。
機能性についてはキヤノンに文句なしです。
液晶も現在の5D�Uなどと比べると引けを取りそうですが、日中でも私は見やすいと感じています。
縦方向もグリップがしっかりとホールド出来てよい感じです。

満足度は携帯性を除き5です。
ここへ来るまで、大きなトラブルも無く信頼して使えるカメラと思います。
ただ、デジタルの宿命か購入したときより10万円以上安くなってしまっているのには、ちょっとショックですが、その分沢山の撮影が出来たのでこれはこれでと、、。