EOS-1D Mark III レビュー・評価

約1年半使用しています。
今でこそ画素数が少なく感じますが、十分満足のいく画です。
1.3倍の倍率も子供の運動会ではちょうど良いテレコン代わりで、
今まで十分に働いてくれています。

ただ、半年ほど前急にシャッターが切れないことが何度か有り、
メーカーで基板交換とファームウェアのバージョンを上げて貰い、
今のところは問題なく使用できています。
この症状は下位機種の40Dでも一度起こっているので、シャッターが
急に切れなくなったらごまかして使用せず、気のせいとも思わないで
即修理確認をしておきましょう。

子供の運動会でシャッターが切れないと相当慌てます・・・・

EOS30Dからステップアップしました。
ほぼ100%野鳥の撮影なので野鳥で使用した感想を書いておきますね。
レンズはEF500mmF4Lです。

・デザイン
スッキリとした造りで気に入ってます。
ストロボの無いペンタ部はやっばり良いですねぇ。

・画質
APS-Hの1000万画素だからこのカメラの価値があると思っています。
ISO3200も常用でき、条件の悪いシーンでも躊躇なく使っていけます。

・操作性
二桁EOSに慣れている方ならあまり戸惑うことなく使えると思います。

・バッテリー
連写を多用しても非常に持ちが良いです。
急いで予備を買わなくて良かった。

・携帯性
確かにデカい、ゴツい、重いの三重苦なのでマイナス1。
でもフラッグシップ機ってそういうもんだと思うと許せてしまう。

・機能性
驚愕のレスポンス、AF、機動力、連写、痒い所に手の届くカスタムメニュー等
まさに瞬間を切り取るための機能が満載。
試行錯誤しながら自分好みの設定を探していくのは楽しいですよ。
ただカスタム機能に関してはマニュアルが不親切で役に立たず
キヤノンのHPよりカスタム機能説明書をプリントアウトして使っています。
CFがUDMAに対応していないのが非常に残念。
SDHCの方が書き込みが速いのでSDメインで使っています。
なのでマイナス1の評価。

・液晶
30Dの2.5型から3型へと大きくなっただけでも随分と見やすく感じました。
撮影ではヒストグラムのチェックが主なので
この位の液晶でも不便は感じません。

・ホールド感
ズシリと重いぶんゴーヨンと組み合わせでは非常にバランスが良いです。
親指AFを使うのですが、背面のボタンが小さくて押しにくいの気になります。

・満足度
出た当初からAF問題やらエラーで色々と言われてきたので
Mark�Vは見送って次機種も考えましたが実際使ってみると大満足です。
エラーも一度も出ていません。
30Dでは撮りきれなかったシーンでも確実にモノにしてくれる信頼性は
腕が上がったのでは？と錯覚してしまうほど。
サブ機として30Dは手元に置いてありますが、一度も使用していません。

一瞬が勝負の野鳥撮影においては
現時点でも最強カメラの一つではないでしょうか。

さすがに1D系の作り込みはレベルが違います。
シャッターの切れ味や細かな設定の多さ等、他のEOSとは次元が違い過ぎます。
ミドルクラスの落差が大き過ぎなのはどうにかならないものなのでしょうか！？
5D Mark�Uと迷いましたが、ミドルクラスを追いかけ続けるのがバカバカしくてこちらに決めました。
良い機材を手にすると新機種には興味が無くなります。
購入して正解でした。

スポーツ撮影を趣味としております。
スポーツの動きが激しいため、40Dの高速連写では撮りたい瞬間が抜けていましたが、1D3を使うになってからは満足に撮れる様になりました。

しばらくして、フルサイズで高速連写ができるD3が気になりだし購入しました。
D3は重くて液晶上での設定操作がやりづらい以外、とても良くできたデジイチです。
特に1D3には無いオートISOは重宝しており、気に入って使っています。

しかし、ここ一番のどうしても失敗したくないスポーツ撮影では、D3(FX)の高速連写は物足りません。
意外と連写枚数が早く終わってしまい、CFへの書込みが終了するまで待たされます。
その点、1D3はD3より4〜5枚多く連写ができて満足しております。
高速連写マシンである1D3やD3に求めるものは、１秒間の高速連写枚数と連続撮影枚数です。
1D3の後継機はフルサイズになって連続撮影枚数が減少するならAPS-Hのままにして欲しいです。

D3の出現によって1D3が見劣りしてしまった感じを受けていましたが、実際に撮り比べてみて1D3の良さが再認識できました。

その他の比較として、色の再現性では個人的に1D3の方が好きです。
体育館でのスポーツ撮影では、高感度撮影が優れているD3の画質の方が好きです。

対策も一応練られていることですので、不具合が多いのは仕方ないとして、ピントの確認ができない液晶だけは、どうにもなりません。液晶で見るとピンボケに見えるものが、PCで見るとちゃんとピントが合っている。撮ってすぐに確認できるのがデジタル一眼レフの最大のメリットの一つだと思っていますので、次期製品では、必ず、改良していただきたいと思います。

速写マシンとして最高です!

２４−１０５Ｆ４ＬＩＳとの組み合わせで使っていますが、屋外で日中のＡＦの速さは人間業では追従できませんｗ。初めて自分の手でのピント合わせがＡＦに、速さと正確さの総合的な性能で完敗しましたｗｗｗ。

デザイン…これは好みもありますが、自分にとっては撮る気にさせる『アドレナリン分泌装置』的な感じです

画質…暗いところの描写がイマイチかも(高感度がノイジーという意味では無いです)。でも夜間の撮影以外では自分には全く不満はありません。

操作性…全く問題なし。ボタン配置は慣れれば目視しなくても操作できるようになりました。

バッテリー…１０００ショット撮っても全く減った気配無し。連射を使いまくってるのに…。予備電池が無駄になるかもｗ。

携帯性…大きく重いので、持って走りまわるのは大変な重労働ですが、そもそもこの機種を購入する人はそんなことは気にしないかと…。よって無評価。

機能性…全てに速さを求めるとこの機種以外に選択肢は無いかと…。速写マシンというより瞬写マシンｗ。

液晶…見る角度によって表示が極端に見ずらくなることがあります。

ホールド感…縦横共にしっかり握れます。試着させてもらった２４−７０Ｆ２．８Ｌを着けた時が一番バランスが良かったです。バランス的に太めのレンズとの相性が見た目も含めて良い感じです。


初代１Ｄの画質に辟易して『デジタルは所詮デジタル』と思い込んでいましたが、このマーク�V＋Ｌレンズを使って完全に価値観が変わりました。カメラ本体の能力とレンズコーティングが格段に進歩したのだと実感しました。

瞬間を切り取るのが写真の醍醐味と考えている方はこの機種で幸せになれると思います。
特に動き物を撮るのにはこの機種＋ＵＳＭレンズの組み合わせへの対抗馬は無しかと思います。

今後は暗い場所での画質(描写)が向上すれば完璧なマシンになると感じます。

これでやっと、長らく現役で頑張ってもらっていたＦ１ｎを博物館入りさせられますｗｗｗｗ。

1DMark�Vを使用して、約1年が経過しましたので、そろそろレビューでも。

デザインはさすが1Dと思わせるスタイルが私は好きです。
画質も1000万画素超ではあるがさすがは1Dです。何か違うものを感じます。
操作性も最近のEOSシリーズから乗り換えても違和感は無く直ぐに慣れることができました。
バッテリーも自分が使っている条件では問題なく一日が十分に使用できるので問題なし。
さすがに携帯性は1kg超で、70-200mmF2.8L級のレンズを装備しての使用には疲れますが、16-35程度のレンズですとバランス良く使えますが、やっぱり思い。仕方ないですが評価は4で、、、。しかし、1D系で軽いとなんだかおかしい気もします。
機能性についてはキヤノンに文句なしです。
液晶も現在の5D�Uなどと比べると引けを取りそうですが、日中でも私は見やすいと感じています。
縦方向もグリップがしっかりとホールド出来てよい感じです。

満足度は携帯性を除き5です。
ここへ来るまで、大きなトラブルも無く信頼して使えるカメラと思います。
ただ、デジタルの宿命か購入したときより10万円以上安くなってしまっているのには、ちょっとショックですが、その分沢山の撮影が出来たのでこれはこれでと、、。

購入から１年半ほど経っていますが、もうしばらく現役モデルのようなので、何かの参考になれば幸いです。

デザイン

先代のMark2よりシャープな感じで、結構気に入ってます。
洗練されたお仕事の道具といった感じで、なかなか良いですよ。

画質

35ミリのフィルムカメラの感覚から比較すると、画質的にはもう十分といった印象です。
先代ではやや不得意だった赤系の再現性も向上していますし、露出さえ気をつければ、ダイナミックレンジも実用性は十分なレベルになってきています。
高感度ノイズは、今ではこの機種より良いモデルは出てきていますが、まだまだ十分に高いレベルにあり、最新機種と比べても、それほど見劣りを感じません。（ISO6400以上をご使用されたい方は流石に最新機種が良いです）
1DsのMark2やMark3も使用しましたが、A3ノビくらいまでですと、画質的にはこちらの機種でも全く不満は無く、プリンターでの出力でしたら、A1サイズでも十分に鑑賞に耐えうる画質だと思います。

操作性

先代のMark2と比べると、格段に使いやすくなりましたね。
こちらに慣れると、もうMark2には戻りたくないです。
唯一不満があるとしたら、ホワイトバランスの変更がメーニューに組み込まれてしまったので、これだけは外から１発で変更出来るようにして欲しいです。

バッテリー

持ちは抜群に良いですね。
１日で2500カット撮ったことがありますが、１目盛り減った程度で、通常の撮影では、予備は完全に不要です。
ただ、ライブビューを使った場合は、瞬くに無くなるので、ライブビューを多様する場合は、予備はあった方が良いです。

携帯性

流石に良いとは言えませんが、先代よりはかなり良くなりました。
多少重いレンズを使う場合は、かえってバランス的には安定するので、悪くはありません。
手持ちでスローシャッタを切る場合は、このくらいの重さはあっていいですね。
一般用としては重く大きいですが、お仕事の道具とてしは、5でも良いかなと思います。

機能性

1系では初のダストリダクションの採用は大きかったですね。
効果を疑う方とかもいらっしゃるようですが、有ると無いでは雲泥の差です。
こちらを購入した同時期に、1Ds Mark2も所有しておりましたが、塵にはかなり泣かされていたので、1D Mark3を入手してからは、画質もこれで十分にいけるということで、1Dsの使用が激減しました。
意外だったのは、ライブビューはどれだけ使うのかと思いましたが、使ってみれば、大変に重宝しました。
特に風景や物撮りでは便利で、ピントも拡大表示でかなり精密に合わせられます。

液晶

このモデルから３インチになり、見やすさはかなり良くなりました。
今的には、最新機種と比べるドット数や色などで多少見劣りしますが、実用上では現在でも大きな不満はありません。

ホールド感

これはもう、現行モデルの中では最上の部類ですね。
しっかり持てて、横位置でも縦位置でもガッチリ安定します。
バッテリーグリップを装着するタイプの多くは、単三電池を使用するために太くなりすぎな感じで、一体型の本機は、縦位置で構える場合は、大変に持ちやすいです。

満足度

一般的には高価な機種ですが、使ってみれば、満足度はかなり高いです。
AFのスピードと精度、暗所でのAF性能は、下位モデルとは別物で、高い強度とどしゃぶりの雨の中での使用にも耐える本機は、色々な所にお金のかかった、まさにプロ機です。
今的には少なく感じる画素数でも、実用上は十分で、新型が出てても、特別何か素晴らしい機能が追加されていない限り、まず見劣りすることは無いでしょう。
高感度を多様されない方であれば、今買っても長く使えると思います。
今は発売当初よりかなり安く買えるので、高価な機種ですが、耐久性も高いモデルなので、買って損はないですよ。
迷っている方は、まず使ってみることをお勧めします。
AFとシャッターのレスポンスの良さは、並のアマチュア機では決して得られないもので、シャッター音なども撮影意欲を刺激して、この機種でないと撮れないようなシーンは、かなり多くありました。
SDHCのカードも使用可能で、有名ブランドのしっかりしたモノでも、CFよりもかなり安く買えるので、意外とリーズナブルな面もあります。
シャッターチャンスをモノにする道具とてしは、同社内はおろか、他社機種を含めてもトップクラスなので、そういった撮影をされる方には、現状では最良の選択肢の１つかと思います。
自分的には、10D以降、全てのEOSデジタルを使っていますが、満足度は現状では１位です。
UDMA対応のバージョンアップも出来ると言う事無しですが、これは次回に期待します。
少ない短所しては、測距点が１カ所光ると、まわりも結構赤く光って見づらいので、これは改善して欲しいポイントです。

以上、大変に長くなりましたが、他の方の何かの参考になれば幸いです。

銀塩カメラのEOS620からEOS3ときて初めてのデジ一眼が１Dmk3です。
レスポンスといいシャッターフィーリング、連射速度すべてにおいて技術の進歩に、驚くばかりです。５Dmk2か１Dmk3で色々迷いましたが、主に被写体がスポーツが多いいため１Dmk3に決定しましたが、ちょっと高いですが大正解でした。
愛着のあるEOS620はいまだに現役で頑張っているので１Dmk3も負けないように末長く使いこなしていきたいです。

飛行機/車を連写、ではご用達になります。

購入してから三ヶ月が経ちました。

半年前までは、まさか購入することになろうとは夢にも思いませんでしたが、それまで使用していた既存機ではＡＦ性能と、それに裏打ちされる連写性能が不満で本年8月に思い切ってフルシステムごと鞍替えしました。

EF70-200F4L IS USMとのセットで考えていました。
と言うのも、イスラエルの報道ドキュメンタリー番組でカメラマンがこのレンズと共に必ず携帯していて、そのタフさ、信頼性の高さをイメージとして強烈に感じておりました。

実際に使用してみると、次元の違うＡＦ性能とシャッターの切れる感覚の短さ（鋭さ）を非常に感じます。
また、ＡＰＳサイズのカメラとしては最高の連写コマ数を持つ連写性能は極めて快適ですね。
動体撮影に特化した高い反応速度を持つ、最高のカメラと思います。

【デザイン・ホールド感】
・非常に気に入っており、マグボディでの塗装も質感が高いですね。
・グリップのホールド感は手の大きい私には丁度良いですし、縦位置グリップも全く違和感が　無いので疲れません。
・重量は当然に、剛性と安定感を求めればこの程度の重量にはならないと話になりませんし、　重いカメラで無いとダメな私としては何の不満も有りません。
・個人的感覚ですが整備（クリーニング等の手入れ）がし易いデザインと思います。


【画質】
・ISO3200程度までは私の場合は充分に実用です。ノイズが余り目立たず素晴らしいですね。
・AWBは意外でしたが、日中ではアッサリと言うより薄い色で、暗めの白熱電球が光源の部屋　の中では黄色に引かれる傾向が有り、こまめな調整を心掛けた方が良いような印象です。
　また、ピクチャースタイルと言う機能がなかなか使い勝手が良いので積極的に設定変更して　おります。
・白トビにはやや神経質で測光方法を常に調整している状態です。

【操作性】
・慣れが必要でしたがこれに付いてはもう一工夫ですね。親指ＡＦボタンや、軍艦部の3つの　ボタンの位置がやや外側にあれば個人的に文句が無かっ　たのですがこれはワガママでしょ　うか（笑）サブ電子ダイヤルは非常に快適ですね。
・シャッターボタンは程好い重さで、UDMA対応ではなくとも、被写体を「タタタン、タタタ　　ン」と短く連写していけば余りストレスを感じません。
・USB端子等がある2枚の分割ゴム製の蓋も、折角防塵防滴性能があるのでプラスティック性の　ヒンジ付ドアにして欲しかったです。
・AFオート時のフレーム自動選択の性能は極めて残念ですが余り当てにはならず、今は中央固　定です（泣）

【バッテリー】
・これは購入前から気にしておりましたが全く問題ないですね。連射多用で3300枚撮影し、 　8GのCFをほぼフルにしても残量は50％どころか60％台である点に大変満足しております。　　予備電池は一回の撮影でこの程度の撮影枚数で終る方には或いは不要でしょうね。
・直接関係ないですが、充電器だけは何とかして欲しいです。嵩張り、旅行時等の携行時は負　担になります。次回作は是非、1個用のプラグ直付け式にして欲しいです。更に、セットと　してA/Cアダプターまで入っており、もう至れり尽くせりですね。

【機能性】
・これに付いては素晴らしいの一言です。様々な機能設定を撮影者の意図により細かく設定で　きる（AF関係が特に）のは他のカメラでは決して出来ない事ですのでこれをモノにできれば　このカメラは色々な要求に応えてくれるでしょうね。（私などはマダマダです。）
・防塵防滴性能があるのもポイントです。Lレンズとの組合せではあらゆる撮影シーンに対応　し、その性能を遺憾なく発揮できます。

【液晶】
・個人的には所詮は大まかな確認とヒストグラム確認用と捉えているので不満は無いですね。　どちらでも良いですが次回は（言われなくても当然積むでしょうが）50D/5DMk2用の高精　　細型を乗せると更にマシですね。

【総評】
・私には勿体無いほどの高性能で不満は些細な事のみです。
　キヤノンには今後もこのカメラの更なる熟成に期待しております。

･･･それにしても「価格のペンタの神」とか言う痴れ者センセイに言わせるとこのカメラの性能は「コンデジ程度のシロモノ」だそうですが、そうではないカメラと言うのは一体ドコのドンなカメラ･･･？

うーん、思いつかない。（笑）

買い方には諸処からご批判もありましたが・・・（＾＾；
3週間ほど使っての感想です。

☆デザイン
　良くも悪くも、EOS-1。フィルム初代から最上位機は4代目の使用です。
　中古で買った、EOS-1D・1DマークII・・・結局1年も使わずじまいでした。
　ともあれ、やっぱり初代・2代目とデザイン的には変わらず。EOSですから
　という感じです。

☆画質
　低感度〜ISO800ぐらいまでは、別段優れているとも感じませんが、ノイズは
　ほとんどありません。階調は綺麗ですし、AWBもより安定しているので、RAW
　＋JPEGで補正することはかなり少なくなりました。D3と比べられて残念なと
　ころもありますがISO3200も十分使えるレベルですよ。
　色ノイズもEOS40Dなどから見れば格段に低いです。

☆操作性・バッテリー・携帯性
　この3点がマークIIIにして良かったと思える点です。ほんとボタン２つ押し
　は煩わしかったのと速写性にかける場合があったのでかなり、満足していま
　す。決して、コンパクトではありませんが、マークIIまでに比べればかなり
　軽量化されましたし、バッテリーの持ちは驚異的です。３-４０００カット
　はいけてますから。
　評価項目にありませんが、ファインダーサイズや倍率はそこそこ、D300とど
　っこいぐらいだとおもいます。ファインダーで良いと感じたのは、隅まで
　綺麗に見られる点と、ファインダー内の情報が豊富であること。感度や露出
　補正・画質/RAWの設定なども表示されているので、これは下位機種と大きな
　違いです。

☆機能性
　別に過不足はないと思います。ライブビューが中途半端な仕様ですがあんまり
　使いませんし。強いて言えば、UDMAは対応して欲しかったなと・・・
　それぐらいです。

☆ホールド感
　フィルム初代から大きく変わることなく構えやすいとは思います。
　重いですけどね。ただD300やα700/900のグリップから見ると、縦位置はもうちょっと
　掴みやすいようにして欲しいかなーーと。

☆満足感
　まだフルサイズに未練がないわけではありませんが、しばらくはマークIII＋KissX2
　主力で撮影をしていこうと思います。少なくともこれ以上のEOS-1D系はないわけですし
　これで満足のいく写真が撮れませんでしたら、自分の腕が問題ですからね。
　Lズーム3本としばらく精進するようにします。　って満足感じゃないですねこりゃ。

KDXから今年６月末に1D Mark IIIにステップアップです。
購入の決め手ですが、

1.防滴であること
　雨でも気兼ねなく撮影がしたい。

2.APS-C以上のCMOS
　望遠より広角撮影が多いので、手持ちの16mm-35mmを有効活用したい。

3.連続撮影
　動的ものを撮影するのに最適！！。1D Mark IIIの早さは最高！！感動！！

4.高感度撮影が可能
　高感度での撮影が綺麗！！。暗い場所も明るく撮れるのはさすが！！

5.記録メディア用スロットが2種類ある
　カードを変更する手間が少なくて良いのと、安いＳＤカードが使用できること。
　2種類のカード間でコピーが可能なので、バックアップできるところが
　仕事上メリットが大きい。

6.カスタマイズできる
　ピンずれを調整できるAFマイクロアジャストメントがあるメリットは大きいですね。


上記以外としては、
液晶は見づらいという評価がありますが、許容範囲内です。
あと、他に無い圧倒的な存在感。街で良く見かける５Ｄや４０Ｄに比べ、
肩からぶら下げているだけで存在感がちがいますよね。

補足ですが、ボディの頑丈さには脱帽！！。
腰上の高さからアスファルトに落下させたが、
ボディに傷はできたが操作的に問題なし。
（念のためサービスセンターにチェック）
でも落とさないのが一番です！！。

最後に、購入後の不満点は…

1.充電器がデカイ！！
　なぜか充電スロットが2つある。1D系のバッテリーは長持ちなので
　予備はいらないのですが…。予備を買えということ？。

2.ボディ重量
　KISSとは違うので仕方ないとは思うのですが、レンズ着けたらけっこう重い！！。

3.UDMA対応でない
　やはり連続撮影・高感度撮影後、書き込みが遅くストレスを感じることがある。

以上です。

長々となりましたが、ステップアップされる方の参考になれば良いなと思います。
「大は小を兼ねる」といいますが、購入して後悔はない名機だと思います。
高価ですが…ね（汗）。

購入後1年を過ぎ、体育館での高感度スポーツ撮影専用で使用した私の使い方(JPEG出力で高感度ノイズ除去オン)による評価を行います。
画質についてはISO1600以上でしか写していないので、高感度ノイズについては以下のようになります。

ISO1600：等倍で見て少しノイズが見えるが、縮小すれば気にならなくなり、ノイズを気にせず高画質で写せます。
ISO2000：等倍で見て少しノイズが増えてきます。縮小すればかなり良好な画質になります。主に動きの少ない選手の顔を写すのに用いています。
ISO2500：等倍で見て更にノイズが増えてきます。縮小すれば良好な画質になります。動いている選手を写すのに用いています。
ISO3200：等倍で見てかなりノイズが増えてきます。後処理でノイズ除去すれば良好な画質になります。動き回っている選手を写すのに用いています。
ISO6400：等倍で見てはっきりノイズが増えてきます。後処理でノイズ除去すれば少し塗り絵のようになりますが輪郭はしっかり残ってそこそこの画質です。スパイクしたボールを止めて写すのに用いています。

ISO3200とISO6400の間が設定できないのは不便です。
高感度ノイズ除去オンで連写枚数が少なくなりますが、私にはその連写枚数(14枚)で十分です。

操作性はファームアップしてAFポイントをダイレクトに選択できるようになり向上したが、縦位置撮影での操作は不便です。
カスタマイズの自由度が詳細に渡り便利。
爪が伸びていると電源スイッチを回しにくい。
撮影していない時に誤ってボタンのワンタッチだけでは設定が変わらないようになっているのは良い。
機械的なダイヤルで設定するところが無いので、バッグに出し入れ時等に機械的なダイヤルが回って設定が変わらないようになっているのは良い。
体育館で必須のホワイトバランスのマニュアル設定は液晶下のボタンでダイレクトに設定でき便利。

バッテリーは一般的なカマボコ形のリチウム電池に比べ三角柱形で大きさもそれ程大きくないのに、本体の消費電力が少ないようで電池の持ちは良いです。
電池は本体のボディの一部を兼ねているので、電池を取り外すと本体に空洞ができます。
以下私の使い方(電源はONのまま,シャッター半押し多用,228ズームのISはON,背面モニタ画像チェックなし)で約3万枚撮影し電池消費量から100%消費時の最大撮影可能枚数を計算してみました。

平均：4124枚
最大：8500枚(短時間で連写多い)
最小：2246枚

電池残量20%位までなら3000枚程度は撮影できることになります。
メモリはCF8GBとSDHC8GB自動切り換えの合計16GBでJPEGラージで4000枚位撮影でき、バッテリー消費と同程度の容量が確保できています。

携帯性は重くて大きく決して良くありませんが、機能，性能を考えれば十分妥当なところでしょう。
私は縦位置撮影の比率が高いのでデザインを含め縦位置グリップ一体型が良いです。縦位置撮影のホールド感も問題ありません。

液晶表示もファームアップで撮影画像が詳細に見えるようになりました。
液晶の明るさはデフォルトだとかなり明るいので私は輝度を最小にしています。

スポーツ撮影でシャッタータイムラグを最小に設定して、AF速度の早いEF70-200mm f/2.8L IS USMを使用してAF精度も良く満足しています。

次期モデルについてはAPS-Hで良く、トリミング耐性向上と画像縮小によるノイズ低減のため50Dの1510万画素程度を要望します。

AFサーボに癖がありますがハマると凄まじい追従能力を発揮します。
逆にこれでダメという方は、本当に外れを引いたか、ドヘタクソのどちらかでしょう。

５Ｄからのバージョンアップですが……。

画質は標準的な感度設定では５Ｄの方がなめらかな画質だと感じました。フルサイズと１２８０万画素の余裕なのでしょうか。
評価が「４」なのはそのためです。

操作性や携帯性は５Ｄ＋バッテリーグリップで使用していたので、１Ｄｍｋ�Vの方がホールド感が良い分、楽に思います。
重さも気になりません。
それとシャッターのフィーリングが私は好きですね。５Ｄほど余計な振動を感じません。
シャッター音も堅く引き締まった感じがいいと思います。
あとは自分なりのチューニングでしょうか。

液晶は、巷で色々と言われていますがヒストグラムでの確認もするので、あまり不自由な感じはしません。

総合的に見て、相当ポテンシャルの高いカメラだと思います。