最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ニコン製品一覧 買取査定
COOLSCAN V EDをお気に入りリストに追加する COOLSCAN V EDのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2003年11月 8日  メーカーWebサイトへ    


COOLSCAN V ED のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:8人 レビュー:6件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.813.85見た目のよさ、質感
読取速度 3.923.77スキャン速度の速さ
解像度 4.594.25スキャン画像の精細さ
使いやすさ 3.753.98フィルムのセットのしやすさ
ドライバ 3.753.71ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 3.953.40付属ソフトの質と量は適切か
サイズ 4.224.10省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.114.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

COOLSCAN V ED
COOLSCAN V EDを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


りょうぷんさん  2009年4月11日 23:56  [209506]
標準

デザイン  4
読取速度  4
解像度  5
使いやすさ  4
ドライバ  3
付属ソフト  無評価
サイズ  4
満足度  5

COOLSCAN V EDのレビュー

本機を3年ほど使用しています。
主なスキャン対象はポジフィルムです。ネガフィルム、モノクロフィルムのスキャンはあまり行っていないのでポジ限定での評価とお考えください。

なお、スキャンでは付属ソフト・ドライバは使用せず、vuescanを使用しています。

・デザイン
あまりデザインを云々する製品でもないと思いますが、別に悪くも無いので4とします。

・読み取り速度
vuescanでMulti-Exposureを行って、一こま4分程かかります。
Previewを行ってから本スキャンで、スリーブ一列(6こま)30分ほどです。できればもう少し早いと楽に感じただろうとは思います。

・解像度
これはもう文句なしの4000dpiですね。フィルム一こまが2000万画素相当くらいですね。十分満足しています。
ベルビア等をスキャンしていると、4000dpi等倍で拡大してもそれほど粒状感がありません。フィルムの性能も素晴らしいことを実感します。

・使いやすさ
特に問題は感じませんが、構造上スリーブがスキャナからはみ出すので、一列スキャンしていると後ろのこまに埃がつく場合があります。
vuewscanあたりでは後ろのこまからスキャンも出来るので、これで対処しています。

・ドライバ
フィルム本来の諧調を引き出しきれていない気がします。
その点、vuewscanなどの社外ソフトの方が良いように感じます。

・付属ソフト
使っていませんので無評価とします。

・サイズ
特に問題のないサイズだと思います。

・満足度
付属のドライバだと今ひとつですが、社外ソフトを使用することにより素晴らしい性能を発揮します。
長く使用していきたい製品だと思っております。評価は5と致します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





f5katoさん  2008年3月19日 22:26  [127210]
標準

デザイン  4
読取速度  4
解像度  5
使いやすさ  4
ドライバ  4
付属ソフト  5
サイズ  5
満足度  5

COOLSCAN V EDのレビュー

 いまのところフル稼働という感じではないですが...

 以前にクールスキャンUを使用していましたが、OS対応が途絶えたため購入しました。

 USBになったのはいいですが、外付けMOドライブと同時起動させるとパソコンが立ち上がらないのが痛いところ。常時使っているわけではないので、気にすることでもないでしょうが。

 普通にフィルム突っ込んでピシッとしたピントが来るので満足しています(U型でもそうですが)。

 スキャン結果は、U型より調整しないでもいい結果が得られそうです。シャドウ部、以前はノイズが乗って「あらら」と思ったこともありましたが...この器械はよさそうです。

 標準装備のオートローダーは、私としては要らなかったかな。使い方が下手なだけかもしれませんが。一発で入らない....(^^; 2〜3回使っていやになりフィルムホルダーを注文しました。見た目にも何だか不恰好ですしね。これを使う時は「このコマ」と決めてスキャンするのでゾロゾロとフィルム入れるほうが手間に感じます。

 そのフィルムホルダーですが...U型より物としての質感が落ちているような。開け閉めに手間がかかります。

 気になるのは、そんなところで....後は永く生産、メンテを受けてくれれば言うことなしですね。25年以上のニコン党員ですんで、甘めな評価かもしれませんが....
 「やっぱ、いいわニコン」

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Noct-Nikkor 欲しいさん  2008年1月28日 00:40  [116310]
標準

デザイン  4
読取速度  4
解像度  4
使いやすさ  2
ドライバ  4
付属ソフト  5
サイズ  4
満足度  3

COOLSCAN V EDのレビュー

USB2.0 インターフェイスとなり、PCと接続し易くなったと思います。

スキャンウインドウ部の操作は、Nkon Scan 3 で慣れ親しんだ当時から
あまり変わっていないと感じます。
デジタルアイスクワッドアドバンストやスキャンイメージエンハンサーなど
賑やかなツールパレットに目を奪われますが 全ての機能を使うケースは
稀だと思います。

Scan Image Enhancer (鮮やかで見映えのする画像にする) 機能 [New]
Digital ICE (フィルムの傷、ゴミの影響を軽減する) 機能
Digital ROC (フィルムの退色を補正する) 機能
Digital GEM (フィルムの粒状感を軽減して、滑らかにする) 機能 [New]
Digital DEE (逆光で暗くなった部分を明るくする) 機能 [New]

Digital DEE は、黒潰れしそうなシャドー部を明るくする機能と白トビしそう
なハイライト部の階調を拡張させる機能 (Dynamic Exposure Extender) です
(COOLSCAN 5000ED が持つマルチサンプルスキャニング機能はありません) 。

これら全ての機能を使った場合、プレビュー / 本スキャン時間 は それそれ
67秒 (14+53秒) / 189秒 (38+151秒) となりますので (使用説明書参照) 、
体感差は COOLSCAN 5000ED (11+30秒 / 20+142秒) と比べて僅かです !

2〜6コマの 35mm判スリーブ (スライド) フィルムには、ストリップフィルム
アダプター SA-21 が使えます。
複数コマを同一条件で連続スキャンする場合

(1) . プレビューされている画像の設定情報を登録します。
(2) . 1度にスキャンしたい画像をすべて選択 (Win:Cntl+Click) して、設定
    した内容を割当てる為に設定の読み込みをします。
(3) . 必要に応じて (Thumbnail) 画像の回転を行います。
(4) . 1度にスキャンしたい画像をすべて選択 (Win:Cntl+Click) して、バッチ
    スキャン設定後、複数コマをスキャンします。

パーフォレーション間が切れたフィルム や 先端が折れたフィルムは、別売の
フィルムホルダー HF-3 (オプション) にセットして、スライドマウントアダプター
MA-21 を使ってスキャンします。
7コマ以上または2コマ未満のフィルムや 先端にテープが貼られたフィルムも
別売のフィルムホルダー HF-3 (オプション) にセットして、スライドマウント
アダプター MA-21 を使ってスキャンします。

プリントでは切り取られてしまっていた画像の端の部分まで スキャンは可能。
2700dpi の COOLSCAN III に比べ 解像度は4000dpiに上がり スキャン時間は
ほぼ横ばい (HF-3 のオプション化は少し残念です) 。 評価は、3つ★半 !

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





lone160さん  2006年9月17日 09:12  [30019]
標準

デザイン  4
読取速度  3
解像度  3
使いやすさ  4
ドライバ  3
付属ソフト  2
サイズ  4
満足度  3

COOLSCAN V EDのレビュー

ドライバーソフトにプリンタードライバーが含まれていれば
都合が良いと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





takasanjanさん  2006年4月9日 11:59  [15359]
標準

デザイン  2
読取速度  4
解像度  5
使いやすさ  5
ドライバ  5
付属ソフト  3
サイズ  4
満足度  4

COOLSCAN V EDのレビュー

主にネガフィルムとPhotoshopとの組み合わせで使っています。
使い慣れてくると大変満足できる仕上がりになります。でもネガの状態はなるべく良いほうが作業が楽で綺麗です。
手間はかかりますが、写真を手作り感覚で楽しんでいます。
まだデジイチはいらない!。(買えない)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ヤン提督Aさん  2006年2月9日 22:59  [9814]
標準

デザイン  5
読取速度  4
解像度  5
使いやすさ  4
ドライバ  3
付属ソフト  3
サイズ  4
満足度  4

COOLSCAN V EDのレビュー

ネガの発色が良い。補正をかけると遅くなるが許容範囲(個人的には)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




COOLSCAN V EDCOOLSCAN V EDを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング