GT-X970 レビュー・評価

フィルムスキャナが事実上市場から姿を消したために、銀塩フィルムの取り込みのためだけ
に購入しました。
今までフラットベッドスキャナを使ったことはなかったので（複合機は何台も使いましたが）
比較はできませんが、大昔のCoolScan２と比べると読み取り速度も読み取り結果も随分進化
したものと、十分満足しています。
まだポジ８本分しか取り込んでいませんが、発色が眠い事を除けば簡単にある程度の結果が
すぐに得られてとても便利です。これからいろいろな機能やソフトとの連携も活用していき
たいと思います。
ただ１点のみ残念なのは３５ミリフィルム（スリーブ）のフィルムフォルダーのカバーが
プラスチック製のチープなもので、爪との固定がやりにくく強く押す際に誤ってフィルムを
傷つけないか、またカバーが折れないか心配でたまりません。

デザイン：薄型のスキャナが多いなか、好みの別れるところだと思いますが、厚みが気にならなければ質感としては悪くないと思います。
読取速度：フィルムのスキャンにはさすがに時間がかかります。解像度次第でしょうけど。ただ、セットしたまま放置しておけばいいので、終わるまで待って必要がなくそれほど気になりません。
解像度：十分すぎます。フィルムのスキャンで最高解像度にする必要性を感じません。
機能性：フィルム関係のホルダーなども充実しており、機能性はいいと思います。
ドライバ：もっぱらプロフェッショナルモードで使用していますが、使いやすいです。
付属ソフト：あまり使用していないので評価は控えます。
サイズ：大きいですが、それほど威圧感はありません。
満足度：フラッグシップモデルだけのことはあります。

一週間ほど使用した印象を述べます。

私はいままでフラットベッド2台、フィルム専用機2台を使用してきました。使い勝手はそれらと、画質面は今使用しているミノルタDimage Scan Dual III（以下ミノルタ） と英誌掲載の Nikon Super Coolscan 9000ED（以下ニコン） との比較記事を参照しながら述べたいと思います。（口コミにあります）

Ｘ970の特徴はいくつもあげることが出来ます。以下箇条書きにします。


1.ドキュメントの充実
　添付資料は必要最低限の機能説明にすぎませんが、エプソンのサイトに膨大なドキュメントがあります。プロ写真家に依頼して、細かなノウハウを提供するもので、大変に役立ちます。


2.オマケの充実
　読んでココやフォトショップエレメントはまあどうでもいいです。フォトショップも清華OCRももっていますから。
　特筆すべきなのは、色管理ソフトEZcolorと色見本の添付です。Ｘ970に測色計をたせば6万円くらいでキャリブレーション環境が手に入ります。単体でキャリブレーション環境を手に入れようとしたら桁が違ってしまうんですよ。キャリブレーションがこんなに安く手に入るとは、そっちがメインでスキャナはオマケとさえいえるかもしれません。（EZcolor はハイエンドソフトに比べると機能が少ないといわれていますが、それをカバーするための裏技もたくさんあるようです。）ぼくは早速中古のモナコOPTIXを購入しました。


3.スキャンソフトの充実
　調整が容易で、ほしい色がすぐに出ます。プレビューの事前設定で作成された像と結果がずれることもありません。
　加えて、グレーバランス調整機能は有用です（色かぶりを簡単に補正できる。これはエプソン以外では見たことがありません）。驚いた点ですが、デフォルトでハイライトが10、ブラックが246に出力されるように調整してあること。明暗どちらもぎりぎりまでグラデーションを保持するためだそうです。こんなにきめ細かく設定してくるメーカーははじめてです。（もちろん設定でハイライトを飛ばすことも出来ます。）

4.画質の充実
X970の絵はとことんなめらかでやわらかいと評することが出来るでしょう。その含意を書きます。

　X970のノイズは恐ろしく少ない。なめらかなニコンに比べてもなおいっそう少ないのです。ニコンより暗部諧調の拾いはやや悪いのですが、CCDの能力のぎりぎりまでは使っていないのかもしれません。それでも最大濃度4.0でコダクロームの最大濃度をしのぐのは驚きです。

　X970の画質はコントラスト低めで、軟調でねむいといえると思います。これは長所でも欠点でもありませんが、レタッチを加えるには有利です。硬調に設定するのも容易です。

　X970の解像感（光学系のシャープネス）は相当優れているといえます。実際にミノルタよりは光学系の解像度でもわずかに勝ります。30倍に伸ばせばミノルタよりも細かくまで情報を拾っているのがわかります。しかし英誌にありますように光学系についてニコンと比べれば、解像度はともあれコントラスト再現性（くっきりしたピント感）でやや劣るようです。この点がX970の弱点といえるかもしれません。
　
　幸いなことにこれらの問題点は、最適に設定されノイズが十分に低い限りで、あまり副作用なくソフト補正が可能です。おそらくX970のアンシャープマスクは光学特性にあわせ最適化されているのでしょう。設定項目は何もありません。そしてデフォルトでアンシャープマスクが中程度かかるようになっています。

　画質についてまとめれば、光学系にわずかな欠点はありますが、ソフトで問題なく補正できています。エプソンのサイトにある、受光素子の最高の解像度ばかりでなく（光学系+ソフトの）解像感でも優れているというのは嘘ではないと思います。


5.スキャンの遅さ
　1枚2分弱はやっぱり遅い。とはいえ実は大量にスキャンする場合は遅さがあまり問題となりません。フィルムスキャナの場合は、プレビュー＆調整＆本スキャンを繰り返すので、待ち時間が増える。しかしX970の場合は、最初に24枚プレビューし全部を調整してからまとめてスキャンします。いかにスキャンが遅かろうと、スキャン最中に間別の作業が出来るのです。


6.フラットベッドであることのメリット
　135から8X10までスキャンできる
　反射原稿をスキャンできる
　ホコリに強い

以上総合して、X970はこれひとつで何もかもできるという意味で万能でありながら、出力の品質も相当高いといえるでしょう。もちろん、コストや作業時間を度外視すればもっと優れたものがあるかもしれませんが、現実的な意味では最上のチョイスだと思います。英誌にありますように「きわめて高く推奨できます」

RB67　FORTIA　SP

イートレンドにてネットにて購入
モニタ・スキャナ。プリンターなどのプロファイル作成の後
プロフェッショナルモードにてスキャン
ポジ確認・整理用にデジタル化をしています
GT-X970を購入したらプリンターの買換えも検討中
値段だけの価値は有ります

最近昔のリバーサルフィルムを取り込むために購入しました。いろいろと言われていますが、画質に関しては十分満足できます。６×７を主に取り込んでいますが、3200dpiで取り込むと３００MBほどになってしまいます。A3に印刷していますが、１２００万画素の１眼レフデジカメで撮影したものと比べてもかなりいいです。階調表現はデジカメより上だと思います。

附属のＯＣＲソフトはまず役に立たない。スキャンのスピードに難があるので、重視する方は他を当たるべき。

ネット通販で買いましたが、最初梱包を開けた第一印象は「デカイ！」ということでした。
紙原稿のスキャンのためにEPSON　GT-8200Uを使っていますが、それよりふた周りほど大きい感じです。

読み取り速度は以前使っていたフィルムスキャナーよりいくらか早いようですが、35ｍｍポジ1枚読むのにも結構な時間がかかります。しかし、ポジのスリーブが4枚（24カット分）入りますので1度セットしてプレヴューして写真を選べば後は勝手にやってくれますので、その点は楽です。

フィルムホルダーも35ｍｍのマウント用、ブローニー用、4×5用など色々ありますので、6×6や4×5を撮る私には非常にありがたいです。

スキャンした画像をごみや傷の除去のために大きく伸ばしてチャックしていますが、ピントはバッチリあっているようで、フィルムの粒状がはっきり見えます。

フィルムを自動的に認識して1枚づつに分けてくれるのはありがたいのですが、時々本来の範囲ではない範囲を認識するのが困ります。そのときは違うフィルムフォルダーに入れてもう一回プレビューすると正常に認識したりします。その辺はかなり微妙な感じですね。

フィルムフォルダー枠が本来のフィルム枠より少し狭いために本来のフィルム枠目いっぱいに認識できないのも若干の不満です。

総合的には極めて満足です。コストパーフォーマンスは抜群と思います。
今は過去に撮りためてきたかなりの量のポジフィルムを気に入ったものを選びつつ、
片っ端からスキャンしてブログにアップしている状況です。