※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 読取速度 | |
| 解像度 | |
| 機能性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
読み取り速度が遅い。
(このクラスでは致し方がないか?。)
プレビューとスキャン後の画が違う場合が有る。
時折、画像のズレを発生させるが、再読み込みすればOK。
フイルムローダーが、引っかかる時がある。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 読取速度 | |
| 解像度 | |
| 機能性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ソフトが最低
商品の開発工程に問題が有ると勘ぐりたくなる。
ハードの企画先行で製品開発をしてソフトは後追いかなのか、できが悪すぎる。
取り込んだ画像がプレビューと全く違う→真っ黒だったり
真っ白だったり
同じ設定なのに取り込み時間が異なる。
フィルムローダーがソフトから反応しなくなる。
CPUの性能を生かした機能がない(ハイパースレッドを使ってくれない)
PentiumD 2.8G
memory 2G
HDD 500G (RAID 0+1)
で1200DPIで1コマ3分かかります
どんな環境と項目でソフトの検証をしたのだろうかね。
発売時が迫っているし、開発が遅れて、検証が間に合わないけど
全部できないが、出荷だ!的な感覚で出てしまったのかな
エプソンって以前はハードの性能はそんなにすごくないけど
制御ソフトの性能とのマッチングがよくて
使いやすいっていう印象であったから
余計にがっかりでやんす。
しかも宣伝では4800DPIを全面に歌っているがマニュアルには
あまり大きな解像度ではファイルの容量が大きくなるとか時間がかかるとかで小さな解像度で取り込んでくださいとやたらとエクスキューズしているのはなぜでしょうかね??
それといくら原価削減とはいえ本体に電源スイッチがないのはいかがなものか、電源ケーブルの抜き差しでON/OFFってなにごと
一昔の中国製品みたい
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | |
|---|---|
| 読取速度 | |
| 解像度 | |
| 機能性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
父が撮りためた写真の整理の為に購入しました。
無骨なデザインは避けたかったのでCanoScan
と迷いましたがフィルムスキャンが出来る点
でこちらにしました。
解像度や機能は私には十分です。
*最大解像度で取り込むと1枚6ギガにもなる
と説明書にありました。
レビューの際に、左右への回転機能があると
便利だ思いました。
*横に長い写真や原稿の為。
横に開くカバーは良いのですが、私の手の取り
回しだと左側にヒンジがあれば更に良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
スキャナ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【その他】mixi仲間のPC中身総とっかえ計画
-
【欲しいものリスト】サドンアタック用
-
【Myコレクション】【最新版】PC環境
-
【おすすめリスト】.
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについてアドバイスをお願いします。
(スキャナ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






