CanoScan 8800F レビュー・評価

フィルムスキャンのために購入しました。スキャナ購入は初めてです。

・解像度
9600dpiまで読み込めますし、用途によって使い分けられるのは良いですね。

・機能性
本体ショートカットボタンからフィルムスキャン(ドライバ起動)まで1アクションで出来るのが楽。
自分好みに多少カスタマイズ出来るのは使いやすい。

・ドライバ
画像の選択が2種類あってよくわからない…。
ディスプレイサイズが小さいせいか、レイアウトが崩れ気味でやや見にくい。。

・付属ソフト
簡単な編集や修正が出来るので、面白い。
ドライバと機能がかぶっている(?)ところがあって、スキャンした画像が自動的に保存される場合と付属ソフトで保存しなければならない場合の2通りあって、ちょっとわかりにくい。デフォルトの画像保存場所を違うところに指定していると、さらに迷う。。

・サイズ
ほぼフィルムスキャンのみの使用なので、もう少し小さいと嬉しかった。


それと、フィルムスキャン時にフィルムを2本ごと入れることが出来るが
どちらを優先して読み取るのかが直感的にわからず、順番を逆にスキャンしてしまうことがしばしば。。
細かいところですが、そこがわかりやすければさらに良かったと思います。

使い始めてから３か月です。

デザインに関しては全く文句なしです。

読み込み速度はかなり早いと思いました。
以前使っていたLiDE 500Fは読み込みに相当かかっていたので。

基本はイラストの線画の取り込みやメモしたい教材などの取り込みに使っていますが、写真（フィルムのではないです）なども精細に（印刷の粒粒まで見えるくらいに）スキャンできるので解像度も十二分だと思います。

評価項目にはないですが、耐久性もLiDE 500Fのようにロックが下にあったり、２〜３回で逝ってしまうということもなく（苦笑）
どっしりと安定してるので安心です。
ただ、時々、ロックを外し忘れて「ウィーン、ン、ン、ガチャ、ヴィーーー」なんてやってしまいますが壊れなかったです；（マジ気を付けます。でも、ロックを警告する機能ほしいです；）

機能性はフィルムスキャンしてないのでコピー等の機能の評価です。

ドライバは問題なく動作してます。

ただ、来たときに思いましたが少し「大きい」です。
他のスキャナよりがっしりした印象を受けましたが、上にも開くための空間が結構いるので、場所がない人には苦しいサイズでしょう。

全体としてはこのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。

趣味の写真ネガをjpgに取り込むために購入しましたが、値段で言うとこんなものでしょうが、付属のドライバーが使い物にならない。導入したとたんからスキャンしないなどインストール方法も間違っていないのにどうしてなんでしょうか。
補足説明書も粗悪なものです、他社に頼りすぎ。
canonの名前が泣く製品と思います。

フィルムをスキャンするために購入しましたが、どうもうまくいきません。どうやってもピンぼけの見るに堪えない画像しか出てきません。紙原稿はとても綺麗にスキャンできるのに不思議です。フィルムスキャンのために本機を購入したことを、とても後悔しています。

写真や書類をスキャンした時の解像度が話にならないくらいよくない。
きっちりピントが合っている写真をスキャンしたのに、ピンぼけで写真中の
文字や数字がまともに読めない画像しか得られない。
他の人の評価は結構高いので、たまたま私が購入した個体の調子が悪いだ
けかもしれませんが。

以前もキャノンのフラットヘッドスキャナを使っていましたが（１０年程）壊れてしまったので、今回、新規購入しました。
最初の感想は「でかっ！」というものでしたが、以前使っていたものはフィルム取込機能が無いものなので、こんなものなのかもしれません。
まだ全ての機能を試した訳では無いのですが、今までポジ、ネガ等の取込が出来なかったので、カラー、白黒の取込も出来て、この機能は有りがたいです。
解像度4800dpiまで有るので、私的には十分で、画質も満足しています。
取込スピードもこんなものと思いますし、動作音も以前使っていたものより静かだと感じました。
フィルム取込のアダプターが、壊れやすいかも。。。

キャノンのサポートが酷くてビックリしました。
フィルムを16ビットRGB(48ビット)でスキャンしたかったのですが、付属のPhotoStudioよりTWAINドライバのScanGearにて拡張モード/詳細設定/スキャン/”48/16ビット出力を有効にする”をチェックしても8ビットの画像になってしまって困っていますと電話したのですが、ソフトの問題は分からない。ソフトメーカに問い合わせてくれの一点張り。本体の故障はありえませんだって。知らん知らんってかんじで、ソフトとハードを併せてキャノンから買ったつもりなのに困っています。
誰か美味く行ってますか？

初めてスキャナを購入しました。フィルム専用も考えましたが、コストパフォーマンスなどから、８８００Ｆにしました。
主に、３５ミリポジフィルムのスキャンをしていますが、ゴミ除去機能をオンにすると、時間がかかり過ぎる様に思います。
この値段で考えると、解像度も高いと思いますし、お買い得だと思います。

この価格で考えると、よく出来たスキャナーです。

● デザイン
schwa60さんも書かれていますが、本体と蓋を接続しているコードが電源やUSB端子の上にあって邪魔になり、常時接続していない私の場合は使用する度に「邪魔」と思います。硬いコードなので後ろのスペースも6〜7cm余分に必要です、必要以上の長さを確保してあるように感じてしまいます。

●読み取り速度
フィルムスキャンを除けば、大満足です。フィルムスキャンの時に使用頻度の多い｢ゴミ･傷取り」処理に非常に時間がかかるのが残念、「粒状低減」処理は速いです。

●解像度
4800ppiもあれば充分で、A3より大きいサイズに印刷される方でなければ何一つ不自由ありません。
取り込み画像の質感ですが、5倍ほどの価格であるフィルムスキャンとの比較をすると、4000ppiで取り込んだ画像を400%まで拡大すれば、画像処理無しで読み込んでも“画像処理をしている”といった“ノッペリ”感は拭えません。
フィルムスキャナー 5000EDで取り込んだものは、明暗はっきりとしていて、立体感がしっかり出ているのですが、多少粒状感が強い傾向にあります。

Defaultでノイズ処理がかかっているように思いますが、相当に大きく印刷しない限り影響は無い様に思います。
詳細までくっきりというより、綺麗に見せる方に重点を置いている画質です。

●操作性
写真や原稿の読み取りは凄く早いのでストレスを感じませんが、どのスキャナーでも時間のかかるフィルムスキャン時に推定残り時間が表示され、ゴミ･傷取りなどの処理をおこなうと、6コマ18分と表示されながら、スキャンの度に時間が変り結果28分となる、21分表示で36分オーバー、4000dpiで取り込むと最大6コマ53分。
遅く表示されて早く終わる方がまだいいです、3枚ほどスキャンして誤差2〜3分程の推定残り時間の表示であれば最高です。

一応書いておきますが、高解像度で取り込んでもメモリ不足等の他の要因が絡んでいる事はありません。PCのスペックはPintiumD 3GHz（デュアルコア）メモリーは3GB搭載しています。

●ドライバー
初心者の方でも解りやすく使いやすい仕様になっています、もっとシンプルにと感じる部分もありますが、どのドライバーも多少の不自由は感じますので満点とします。

●付属ソフト
使っていないので、未評価

●サイズ
他の機種を見る限り、もう少し小さく出来そうな気がしますが、性能を追求するとこの大きさは必要なのでしょうね？

いろいろと書きましたが、この価格でこの性能であれば文句ありません。 大は小を兼ねる･･と言いますので、6400dpiの解像度を持つEPSONのGT-X770を候補に上げていたのですが、私には無用の解像度で4800dpiでもオーバースペックと感じています（殆ど使わない）。

とにかく読み取りが速く作動音も静かなので、これを選んで良かったと思っています。

これの前に使っていた8000Fとの比較になりますが、次のような印象です。

気に入った点
1.スキャン速度が速い（カタログスペック通り）
2.動作音が静か
3.フィルムスキャン時のカバーの取り外しが楽になった
4.ScanGearの動作が軽快になった（他のソフトとの切り替えがスムーズ。Macintoshの場合）
5.フィルムスキャンではフィルムの質感が表現されて良い
6.雑誌のスキャンでのモアレ低減効果が高い
7.拡張モードの調整項目が分かり易くなった
8.スキャンを開始するまでの待ち時間が短くなった
9.プレビューでの色補正パターン画面が便利

気になる点
1.本体とカバーとをつなぐケーブルがじゃま（8000Fから変わってない）
2.標準スキャンでは色がやや鮮やかすぎる（最近のデジカメと同じ傾向）
3.音は静かだが音質が金属的でちょっと耳障り
4.スキャン時の「スキャン中...」ウィンドウが常に最前面に表示されてじゃま（Macintoshの場合）
5.カバーなどの黒くテカテカしている部分に指紋や傷がつき易い（つや消しにしてくれるとグッド）

デザイン面での不満はありますが、性能面では大変満足しています。この価格でこの性能なら文句ありません。