APPLE
MacBook 2400/13.3 White MB403J/A
- 価格帯:¥99,200〜¥99,200 (1店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥147,429
- 発売日:2008年 2月26日
液晶サイズ:13.3インチ CPU:Core 2 Duo/2.4GHz(3MB) HDD容量:160GB メモリ容量:2GB ドライブ規格:DVD±R/±RW/±RDL
[MacBook MB403J/A] Core 2 Duo 2.4GHz/2GBメモリ/160GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC (ホワイト)
- 新製品ニュース
- アップル、「MacBook/Pro」の新モデルを発売
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
出張時の携帯と、Macの入門用として1年前に購入しました。Windowsがメインですが、最近少し使い方に慣れてきました。メモリを4Gにして使用しています。今更の話しですが、アルミボディが発売になったとき「もう少し待てば良かっただろうか?」感がありました。
小型でも,性能はしっかりしているので満足しています。Macにこうして触れたおかげで、メインもMacに変えようかと思案中です。
評価は少し辛めでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
手になじむmac入門機だったと思います。
BOOTCAMPで使用中はよくファンが回りますがとても使いやすくて買ってよかった1品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
新しいMacBookを使ってみて,この機種が大変コストパフォーマンスが良いことになりました。
新型のアルミ筐体が終わるまで,買い替えはしないつもりです。
MacBook最後のFireWire搭載機種ですし、外付HDで大量のデータを転送すれば、USB2.0との速度の4倍の圧倒的な違いは,仕事には必須の機能です。
CPUの性能も同じ価格帯の新型よりも20%も早く、新型で同じ性能のMacBookを入手すると価格は18万円台になります。外出でも、ディパック等に無造作に入れて持ち歩くため、大変頑丈で傷の付き難い外装も、重宝しています。
自転車で転んで,MacBookの入ったディパックを道路にしたたか打ち付けたことも有りましたが,変形も障害も出ませんでした。
弱点は新型も同様の液晶の画質の悪さですが、描画スピードは私の用途では気になりません。
新型の描画スピードは、Appleは誇張していて(他に推奨項目が無い?)、実測値で2.5倍程度は高くなったようですが,それでもプレイステーション等に比べればかなり貧弱なので,ゲーム専用としては安いゲーム機を買えば良いでしょう。
PCカードスロットが無いのは玉に傷です。
これが有れば,FireWireよりさらに高速なe-SATA等の機器やその他の拡張機器が使えるのでしょうが。
2kg強の重さと大きさは、やはり旅行等で嵩張るので、この頑丈さで、Windowsの様な8〜10inch液晶の小型機が出ることを期待しています。
あと,Windows機に比べてI/Fが格段に省略されているので、価格ももっと安くしてほしいですね。
Mac OSは使い勝手が良いと思うけど,競争の無いハードに選択余地がないのが困り者。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
音楽製作用として購入しました。
持ち運びにも便利なのでいいです。
初のmacなんですが、とても使いやすいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
新型のMacBookが発売される直前に購入いたしました。
マックのノートはかれこれ5台目ですかね。
友人に勧められるままに続いています。友人ともマックとも腐れ縁です。
結果的に吉でした(と思います)。新製品には後悔するほどの変更点があまりなくて、ビデオの入力で使っているポートがアダプター接続をしなくてはいけない作りになっている点で余計な出費が考えられますし。メーカーとしてはポートの統合でその数を減らせば筐体の強度を増し、省スペース化もできるという考えでしょうか、また時代の先を行く社風も感じさせますね。個人的には新製品のディスプレー周囲の黒はシャープさをかんじますが、黒いキーボードはなんだかなぁ。。。
皆さんが書いている液晶の弱いところは購入する人は織り込み済みで買っていると思いますのでほとんど気になりません。
負荷のかかる処理をほとんどしないのでグラフック性能も善し悪しを感じません。外付けの周辺機器を駆使することもないですし、しいて言えばHDにつながれば問題なしです。
仕事で使うこともなく、自宅でWEBしたりすることが主な、いわゆるパーソナルなユーザーですからProの性能を求めません。そんな方には新製品が出た現時点でも間違いなくおすすめのノートです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:これがいやならmac買いません。
処理速度:前のwinPCが遅すぎたため超快適です。
グラフィック:まぁ普通です。
拡張性:SDカードが使えれば・・・
使いやすさ:winから初macでしたがとくに問題無く使えます。
携帯性:もう少し軽ければよかったんですが。
バッテリ:初ノートPCなのでこれが基準ですが、良い方では?
液晶:正面から見れば綺麗です。
良い買い物をしました。メモリも増設予定です。
皆に勧められる商品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
デザイン、操作性などはかなり良いです。
冷却とグラフィックではあまり性能が良いとはいえません。
ずっと使っていると、メンテナンスしていてもフリーズするようになるのですが、どうしてでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
前のiBookがかなり限界に近づいていたので購入。
サクサク動くので快適です。
でも、相変わらず重いなー。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
今のところVistaしか使っていませんが、とても快適に動作します。
ファンコントロールをもう少し上手にやってくれれば、満足度5にしたのですが。
たまにすごく速く回転して大きな音がするより、ずっとそこそこの速さで
そこそこ音がしているほうが好ましいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
初MACでしたが使いやすさに超満足です!
まず処理速度がめちゃ早い。
タッチパッドの使い心地も完璧。
デザイン○
画質もきれい!
いうことなし!買って後悔さることはまずないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
使い始めて約半年立ちました。
素人ですが、感じたままを書いてみます。
Winの他機種と比較検討した結果、
コストパフォーマンスが良いと感じ購入しました。
同時に、WinVistaも購入しました。
これは、BootCampを利用したVistaをメイン利用するためです。
色々なサイトを参考に、
林檎さんにWinを入れました。
ほぼイメージ通りの出来に仕上がり、非常に満足しています。
結果、
動作もストレスなく使えており、非常に満足です。
ただ、
Winになれていたため、漢字への変換の操作手順で良く間違え、
BSキーがなく作業効率が落ちていました。
色々検索し、ChgKeyというフリーソフトを導入し、ある程度解決しました。
今後の再セット時に備え、手順をサイトをまとめました。
ネットには、私以上にできの良いサイトはたくさんありますが、
それ、笑ってご覧ください(・_・)(._.)。
http://ysdhelp.ninpou.jp/sub-paso-mac/su
b-paso-mac.html
でございます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
私は今までノートはパナソニックのWシリーズと心に決めて所有していましたが、このmacを手にして目から鱗の状態になりました。
Vistaの時代になりワイド画面が標準となった今、もうあの小さな液晶には戻れません!!
さて私なりにこのmacを使ってみた感想を書かせてもらいます。
・液晶裏のりんごのマークがバックライトで光るのがとてもお洒落で、デザインは抜群だと思います。
ただポリカーボネートはどうも傷がつきやすいのかなって感じはします。
・パソコンの性能面ですが、このmacの発売当時を考えると、他社がまだ殆ど使っていないCPUをさり気なく使い、それも性能が高い上から2番目のCore 2 Duo T8300 2.4Gを搭載していることが評価の対象となります。
スーパーπも当然のことながら同じ周波数のディスクトップPCと同じカウントで終了します。
最近DELLもCPUをUPグレードしているようですが、やはりまだこのCPUを搭載しているノートは数少なく、またそれでいて駆動時間が他社(2.5時間程)よりも長くワイヤレス環境時で4.5時間と頼もしい存在です。
コアを1つに減らし稼働することも可能ですので、カタログ数値を超える長時間の稼働も夢ではありません。
またエミュレーションソフトにてXPを起動させ使用しましたが、素のXPがサクサクと動いているかのように何の問題もなく動いてくれますので、mac上であることを忘れてしまします。
勿論ブートキャンプのVistaも何の問題もなく、macなのにWIN−PCの如くサクサクと動きます。
・次に描画性能ですが、ブートキャンプで起動したVistaのエアロの評価は3.5でした。
ノートPCと考えれば3D性能は満足できる範囲ではないかと思います。
また液晶ですが皆さんがおっしゃるように視野角が狭いですね、でも価格設定からするとこの
液晶パネルは納得の範囲かなと考えます。
この13.3インチワイド液晶は最近のOS(Vista)に適した大きさで、正面視では結構きれいな液晶だと思います。
また今後13.3インチワイド液晶はノートPCの標準になると思います。
・拡張性は若干少ないかなといった感じで、カードスロットがないのが寂しいですね。
・本体の大きさは13.3インチとなるので納得の範囲ですが、重量は2.27kgと少々重いと感じます。
・HDDは160Gでは少ないと感じます。
私は250GにUPしましたが、ブートキャンプやエミュレションソフトをフルに使うことを考えると、250G以上を標準装備としてほしいですね。
私のブログにも書きましたが、Windows系OSが心地よく動くことが、このmacが良いと判断する最大の理由です。
今まで互換性という点で二の足を踏んできたWINユーザーも、ここまで垣根が低くなったmacを簡単に受け入れることができると思います。
macの恩恵をWINユーザーも受ける時が来たと思います。
最後にディスクトップPCと変わらない処理速度を持ち合わせ、長時間携帯使用できるこのmacは現存する数あるノートPCの中でトップの座を得ていると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
今まで、15年以上Windowsパソコンを使っていました。(仕事の関係も含めて)
今年の4月にパソコンの買い替えを考えていて、たまたまWindowsパソコンが春モデルから夏モデルの切り替え時期と重なり、家電量販店の店頭には在庫は愚か展示商品すら無い状態でした。
今は、仕事用途でパソコンを使う事がほとんどないため「以前から欲しかったMacを購入しよう!」とMac Shopで説明を受ける事2時間、最後までMacBookかiMacか悩みましたが最終的にデザインでMacBookに決めました。
店頭で見ていたより液晶も家で使う分には暗く感じず、あえて不満を挙げるならば液晶の「視野角の狭さ」ですね。(でも正面から見ている分には非常に綺麗な液晶ですよ)
今は、MacBookにして良かったと大満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
購入して…およそ1ヶ月、ようやくマックにもなれました。液晶の視野角の狭さは確かに感じますが、ノートと言えば、家人が持ってる大きなバイオしか知らないので、携帯性や重量など、全く問題に感じません。マック専門の雑誌も購入してみたら、欲しかったWMPがマックでも見れるソフトを発見したので、もう無敵な感じです。購入した当初はウィンドウズを入れようかとも思いましたが、今はその必要を感じません…ソニックステージが対応していないのが難点なんですが、そこはソニー次第なので、初めてのマックの感想としては、満点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
私がパソコンに求めることは、Windows95、98から最近のWindowsXPやビスタに至るまで、
ネットが見られて、文章がきれいに書けることでした。
しかし、Windowsにおいては年々、ソフト的に動きが鈍くなり、使いづらくなってきた感がありました。(Windows2000は安定感が増し例外)
今回、初めてMacを購入しましたが、文章を書いてプリントアウトすることが、
Windowsとは明らかにない気持ちよさを味わいながら行うことができます。
旧型のMacを使い続けている方を時々お見受けしますが、理由がわかりました。買い換える必要性に大きく迫られないのだと思います。
動きが静かで、今の季節はあつくならず、裏で何か分かんないモノが動いて、気になるといったWindows独特な余計な心配などをせずに作業ができます。
ネットに関してはMacで直で動かせるWindowsメディアプレーヤーを見つけられずにいるため、一部使えない機能がネット上では有る点が現在の唯一の不満な点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
Mac ノート
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








