• MacBook 2400/13.3 White MB403J/AのURLを携帯に送る
  • MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aをお気に入り製品に追加する

APPLE

MacBook 2400/13.3 White MB403J/A

[MacBook MB403J/A] Core 2 Duo 2.4GHz/2GBメモリ/160GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC (ホワイト)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥147,429
  • 発売日:2008年 2月26日

液晶サイズ:13.3インチ CPU:Core 2 Duo/2.4GHz(3MB) HDD容量:160GB メモリ容量:2GB ドライブ規格:DVD±R/±RW/±RDL スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > Mac ノート > APPLE > MacBook 2400/13.3 White MB403J/A

MacBook 2400/13.3 White MB403J/A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.70
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.60 4.87 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.51 4.57 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.57 4.37 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.40 3.52 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.64 4.65 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 3.99 4.01 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.45 4.17 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.57 4.35 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kakakutomさん  2012年3月4日 10:06  [486386]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

ヤフオクで中古で購入。
メモリもHDDも追加済。

MacbookAirが気になる今日この頃。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





札幌のトロさん  2011年3月14日 21:51  [394014]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

 2008年3月に、購入して早3年。昨年2010年12月にimac i3を購入したため、最近は使用頻度が減りましたが,まだまだ活躍してます。新製品として購入した当時は、見た目、使いやすさなどいろいろな長所がありましたが、現在のLEDモニターやグラフィック性能部分を比べるのは酷だが、大きな差がありすぎる。過去のマシンだが、まだ携帯するということでは、まだまだ私的には使い続けたい愛着のある一台。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ハレタテンキさん  2010年7月2日 01:31  [324429]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  3
バッテリ  5
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

購入してから2年以上立ちますが、最近 FLETS-SPOT の値下げにつられて、FLETS-SPOT を契約しました。
で、MACアドレスを2つまで登録できるので、会社のPC(Let's note) とこの MAC BOOK の MACアドレスを登録しました。

FLETS-SPOT は、PPPoE での接続ですが、MAC OS 10.5 はデフォルトでサポートしています。
家では、無線LANでも、PPPoE はブロードバンドルータの設定で終わるので、
MAC BOOK で PPPoE の設定は初めて実施しました。

駅のベンチで1H格闘して、やっと接続できました。

感想:重いです。 MAC BOOK は、持ち歩くパソコンではないですね。

会社のPCは、Windows なのでプレッツ接続ツールが使えるので、PPPoE をあまり考えなくても接続できました。
Let's note も、重いですがまだ持ち運ぶ気になります。

   iPad買うかな・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Aoi-Fさん  2010年5月27日 11:43  [316367]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  2
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  3

レビュアー情報

使用目的

OSは10.6を入れて稼働させています。
メモリは4GB+2GBの合計6GBです。
以前までPowerBook G4-M9970を使っていたんですが、それと比べるとメモリ交換とHDD交換はかなりやりやすくなったんじゃないかと思いました。
処理速度は、仕事の関係で写真のRAW編集する為にAperture3を使っていますが重いと感じた事はありません。
ポリカーボネートボディはどこに持っていっても安心な頑丈性があります。
PB-G4のやわいアルミボディは外に持ち出した時に歪んでしまうんじゃないかとかドキドキしましたが、、、。
電池のもちも大変よく、アグレッシブにハードユーズするにはいいんじゃないかと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Matchmanさん  2010年5月16日 10:11  [313932]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  4
液晶  3
満足度  4

負荷をかけた際の排熱にやや難がありますが、以前に使用していた MA700J/A と比較して、後方フィンの構造が改善されており、実際にその効果を体感することができます。また、HDD が短期のうちに2度もクラッシュした MA700J/A とは異なり(MA700J/A を含む 2006 年モデルにはリペア対策が出されています)、HDD の調子もすこぶる良好です。ほかの難点としては、上から押さえることによって接続が途切れてしまいやすい MagSafe 電源アダプタの形状ですが、現行モデルでは改善されています。
最近 HDD を X25-M SSD に換装し、Mac OS X と Windows 7 のデュアルブート環境を構築しましたが、体感速度が上昇し、さらに快適性が増しました。日常的なビジネス利用では、今なお十分な性能です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tonkiさん  2009年5月5日 14:57  [216534]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  3
満足度  4

出張時の携帯と、Macの入門用として1年前に購入しました。Windowsがメインですが、最近少し使い方に慣れてきました。メモリを4Gにして使用しています。今更の話しですが、アルミボディが発売になったとき「もう少し待てば良かっただろうか?」感がありました。
小型でも,性能はしっかりしているので満足しています。Macにこうして触れたおかげで、メインもMacに変えようかと思案中です。
評価は少し辛めでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mi-shi-さん  2009年5月1日 01:26  [215102]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  2
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  4
液晶  4
満足度  4

採点のみの投票です。





魚屋Uさん  2009年3月4日 23:23  [197584]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

手になじむmac入門機だったと思います。
BOOTCAMPで使用中はよくファンが回りますがとても使いやすくて買ってよかった1品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





naughty88さん  2009年3月4日 01:24  [197313]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

採点のみの投票です。





kenusa_kaさん  2008年10月22日 11:36  [164322]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  3
満足度  5

新しいMacBookを使ってみて,この機種が大変コストパフォーマンスが良いことになりました。
新型のアルミ筐体が終わるまで,買い替えはしないつもりです。
MacBook最後のFireWire搭載機種ですし、外付HDで大量のデータを転送すれば、USB2.0との速度の4倍の圧倒的な違いは,仕事には必須の機能です。
CPUの性能も同じ価格帯の新型よりも20%も早く、新型で同じ性能のMacBookを入手すると価格は18万円台になります。外出でも、ディパック等に無造作に入れて持ち歩くため、大変頑丈で傷の付き難い外装も、重宝しています。
自転車で転んで,MacBookの入ったディパックを道路にしたたか打ち付けたことも有りましたが,変形も障害も出ませんでした。
弱点は新型も同様の液晶の画質の悪さですが、描画スピードは私の用途では気になりません。
新型の描画スピードは、Appleは誇張していて(他に推奨項目が無い?)、実測値で2.5倍程度は高くなったようですが,それでもプレイステーション等に比べればかなり貧弱なので,ゲーム専用としては安いゲーム機を買えば良いでしょう。
PCカードスロットが無いのは玉に傷です。
これが有れば,FireWireよりさらに高速なe-SATA等の機器やその他の拡張機器が使えるのでしょうが。
2kg強の重さと大きさは、やはり旅行等で嵩張るので、この頑丈さで、Windowsの様な8〜10inch液晶の小型機が出ることを期待しています。
あと,Windows機に比べてI/Fが格段に省略されているので、価格ももっと安くしてほしいですね。
Mac OSは使い勝手が良いと思うけど,競争の無いハードに選択余地がないのが困り者。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ujinkさん  2008年10月21日 07:55  [164131]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  4

音楽製作用として購入しました。
持ち運びにも便利なのでいいです。
初のmacなんですが、とても使いやすいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yukintzさん  2008年10月16日 18:03  [163320]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

新型のMacBookが発売される直前に購入いたしました。
マックのノートはかれこれ5台目ですかね。
友人に勧められるままに続いています。友人ともマックとも腐れ縁です。
結果的に吉でした(と思います)。新製品には後悔するほどの変更点があまりなくて、ビデオの入力で使っているポートがアダプター接続をしなくてはいけない作りになっている点で余計な出費が考えられますし。メーカーとしてはポートの統合でその数を減らせば筐体の強度を増し、省スペース化もできるという考えでしょうか、また時代の先を行く社風も感じさせますね。個人的には新製品のディスプレー周囲の黒はシャープさをかんじますが、黒いキーボードはなんだかなぁ。。。
皆さんが書いている液晶の弱いところは購入する人は織り込み済みで買っていると思いますのでほとんど気になりません。
負荷のかかる処理をほとんどしないのでグラフック性能も善し悪しを感じません。外付けの周辺機器を駆使することもないですし、しいて言えばHDにつながれば問題なしです。
仕事で使うこともなく、自宅でWEBしたりすることが主な、いわゆるパーソナルなユーザーですからProの性能を求めません。そんな方には新製品が出た現時点でも間違いなくおすすめのノートです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





kdkdkdさん  2008年10月3日 23:16  [161168]レビュー投稿数:28件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

デザイン:これがいやならmac買いません。
処理速度:前のwinPCが遅すぎたため超快適です。
グラフィック:まぁ普通です。
拡張性:SDカードが使えれば・・・
使いやすさ:winから初macでしたがとくに問題無く使えます。
携帯性:もう少し軽ければよかったんですが。
バッテリ:初ノートPCなのでこれが基準ですが、良い方では?
液晶:正面から見れば綺麗です。

良い買い物をしました。メモリも増設予定です。
皆に勧められる商品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





痛い子さん  2008年9月28日 19:44  [160283]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  2
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

デザイン、操作性などはかなり良いです。

冷却とグラフィックではあまり性能が良いとはいえません。

ずっと使っていると、メンテナンスしていてもフリーズするようになるのですが、どうしてでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kimiwoさん  2008年8月30日 12:34  [155304]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  4
満足度  5

前のiBookがかなり限界に近づいていたので購入。

サクサク動くので快適です。
でも、相変わらず重いなー。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[Mac ノート]

Mac ノートの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(Mac ノート)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください