メーカー希望小売価格(税別):¥237,905 発売日:2008年 2月26日 メーカーWebサイトへ メーカー直販サイト メーカーからの情報
[ 採点者:4人 レビュー:4件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
会社ではMacBook 2.2GHz(以下MB)を使っていますが、個人的にMacBookPro 2.4GHz(以下MBP)を買いました。ちなみにデザインやWEB制作の仕事でCS3を使うため両方とも4GBのメモリを積んでいます。どちらも毎日使用しているので、MBよりMBPはいいなぁというポイントを書きたいと思います。
・MBより視野角が断然広いので、長時間の作業じゃない限り外部モニタを使用しなくても全然使えます。色とかそこらへんはEIZOのモニタと比べても遜色ないです。…というよりも最近のモニタは安くても良い色が出てる気がします。
※ちなみにMBは視野角がかなり狭いので外部モニタが無いと制作する時にストレスと目の疲れを感じます。
・グラフィックボードの有無は意外とスピードに差が出ます。多数のアプリケーションを起動させている状態でExposeを使えば結構もたつきますが、MBPは無理がききます。重いPhotoShopファイルのスクロール時にも影響があるのではないでしょうか。具体的に効果がわかりづらいのですが多分差があります。
・バックライトキーボードや自動的に切り替わる画面輝度はMBPの良さです。機能だけ聞いてもぱっとしない感じですが、実際にMBPが生活の中に入り込んだ時に良さがわかります。
・ジーニアス・マルチタッチについては文句ないです。マウスがなくても通常使用ではどうにかなってしまいます。
・AirMacについては極端な障害が無い限りは十分なスピードが出ているようです。
・キーボードの感触やスピーカーについては、そんなに期待するものではないでしょうが、よく出来ていると思います。キーボードはしっとり系です(←意味不明?)。
こんな感じですが、とにかく良いパソコンだと思います。
この金額でこのスピードと使い勝手は素晴らしい!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
MacBook(Core2Duo 初代2GHz, 2Gbyte)からの乗り換えです。
TigerからLeopardに変わったこともあるのでしょうが,画面の反応が素早く快適です。暗くなると自動的に暗くなる液晶,光りだすキーボード,MacBookに比べて音のいいスピーカ,交換しやすいバッテリ,きれいに拭く楽しみがある筐体など,満足感は高いです。
毎日鞄に入れて持ち運んでいますが,MacBookと体感重量は変わりません。ちょっと大きいですが,画面が大きく快適なので,私は我慢できます。
使い古したMacBook(黒)は,拭いてもきれいにならず拭く気も起きず,トラックパッドの表面もツルツルになってきていました。今は,付属のクリーニングクロスで拭いてきれいにしながら,反応のいいトラックパッドで操作して満足しています。
あと気づいたのは,CD/DVDドライブの動作音が小さくなったこと,無線LANの感度はMacBookより悪そう,ということです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
手にした時の肌触りや色合いは、とても気に入っています。
3年前にクラッシュしたタワー(OS10.3.9 Power Mac 1.25Ghz Dual 通称:FW800)との比較なので、あまり参考にならないと思いますが、OSの起動やソフトなどのダウンロードも早く快適です。
あまりPhotoshopを使い込んでいないので、描画機能を評価すべきか否か迷ったのですが、写真をレイヤーで加工・編集する際も、途中で止まったりせずスムーズに処理してくれるので快適です。
キーボードやパッドもマウスなしで十分使えます。
自宅の1階と2階を往復するのは問題ありませんが、外に持ち歩くとなると重たいので携帯性は「3」としました。
バッテリはネットサーフィンやメールチェック、アドレスブックの編集などでは5時間くらい持ちますが、DVDを観たり動画サイトを閲覧し続けると3時間前後、フォトショップを駆使してWebページの編集を行うと2時間半くらいしか持たないので「2」としました。
自宅使用ではアダプタを抜いて使う機会が少ないので特に問題ありません。
液晶はノングレアにしたので目に優しく、疲れにくいです。
グラフィックのプロの目線から見れば、また変わるのでしょうが個人的にはとても満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
写真編集(RAW中心)でAperture2、PhotoShopCS3を使用していますが、MBではやはりストレスを感じていたので、MBPに買い替えました。
良い点
やはり、独立したGPUの効果は絶大ですね。Aperture2を使用してもストレスはありません。
液晶画面に関してはMBの比べると別物で安心して使用できます。
マルチタッチ操作対応は便利です。マックらしい。
メインマシンとして安心して使用できます。
悪い点
液晶はMBと比べるといいのですが、Proの名称に合うように、もう少し品質向上をしてほしい。
今のところ場所の問題でCRTは片付けて、MBPのモニターのみ使用中。後々は、外部ディスプレイを購入したほうが、いいようですね。
ハードディスクの交換がMBのように楽ならいいのですが・・・
重さに関しては、しょうがない(^ ^; このようなマシンを持ち運びできることがすばらしい・・・ので重さは気にしてません。
おすすめ
BTOで購入の場合、ハードディスクは7200rpmのに交換しておいた方がいいかもしれません。私は5400rpmのままで購入しました。(MBを7200rpmに交換してから、レスポンスが違うので。)
メモリはBTOではかなり高い(安心はできるのかな?)ので、自分で購入して4GBに交換しました。
ブートでWindouwsを使用はしていません。まあ、個人的に必要性がないというところです。
全体的には、ほんとにすばらしいマシンだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
Mac ノート
(過去6ヶ月分の投票)








