APPLE
MacBook Pro 2400/17 MA897J/A
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥342,667
- 登録日:2007/06/06
液晶サイズ:17インチ CPU:Core 2 Duo/2.4GHz(4MB) HDD容量:160GB メモリ容量:2GB ドライブ規格:DVD±R/±RW/±RDL
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
Leopard搭載を待って、iMacそれもG3から乗り換えました。
過去、Power book100,Color Classic,Color Classi
c II,LC475,iMac DVと渡り歩いてきました。長い付き合いにするつもりで、Apple Storeにて、2.6GHz/7200rms-200GB/4GB/full HD Wide Cl
ear Panel/US Key boardのオプションを付けました。ちょっと値が張りましたが、
・デスクトップが広くていい。少し文字サイズが小さいけど。
・Panelへの写り込みが意外と少なくて奇麗。
・速ー
・撫でたくなる上質な外観
・こんなに打ちやすいKey Boardは初めて。他のマシンが触れなくなる。
・暗いところで、白いLEDがKeyの文字を浮かび上がらせるところがまた上品。
・MacらしくPower Eject SD Slotが欲しいような気もするけど、ま、なくてもすっきりしていいかな。
・バッテリと携帯性はダメです。が、自宅内をウロウロする程度なので、個人的には全然支障がありません。
というところです。
やはり、廉価版のマシンとは全然違いますね。ものすごーく満足してます。充分メインマシンとしていけます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
携帯性:
初代coreDuoのマシンから17インチノートを使っていますが、大きさや重さという点からモバイルの意味ではこのサイズのクラスはやや難があります。持ち運びが多いのであれば、バックも充実している15インチまでのサイズが良いと思います。ただ、車での移動がメインであれば気にすることもないでしょう。私は静音性や場所を一カ所(机に固定)にこだわらないという点で気に入っています。以前15インチのノートで別のディスプレイ出力にするのも考えましたが、省スペースでマシンパワーも魅力でしたのでこの機種がメインとなりました。マシンパワーだけを優先するとやはりデスクトップタイプなのですが、こちらも省スペースという点で避けました。
機能:
無線ルータ側も対応している必要はありますが、ドラフトn対応の無線LANは、通信が速くなっているのは体感できました。初代coreDuoのマシンではスリープ後に色がおかしくなることがありましたが、それは改善されています。私はオプションで1920x1200のディスプレイにしました。文字サイズもデフォルトサイズで問題なく使えていますが、文字は小さめです。前のマシンからのデータの移行は、firewireで大体1−2時間程度でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
フルHDオプションで購入しました.
文字が小さいという記事をWebで散見しましたが,実際に使ってみた感想としては,デフォルトフォントでも十分実用に耐えうるレベルです.
若干小さいと感じますが,覗き込む必要のあるレベルではありません.
それよりも,フルHDというかなり広大なデスクトップは大変便利です.
ただ,敢えて問題点を言うなら,持ち運び用のケースorバッグがなかなか量販店ではバリエーションを見つけられない,というところでしょうか.
全体的な満足度は満点です.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
モデルチェンジを機に、自宅のデスクトップ(PowerMacG4)の後継機としてAppleStoreにて購入しました。
以前の2.33GモデルをAppleStoreで触り尽くしていたので、だいたいのスペックは把握してたのですが、2.4になっても劇的な変化は正直あまり感じられませんでした。
まだアプリケーションはすべて使いこなしていませんが、グラフィック・ビデオ(iMovieHD)は「こんなもんかな」というストレスのないレベルです。満足感いっぱいとは思えなかったのは、期待しすぎなのかな…。
1920*1200解像度を選んだので、画面内情報のストレスは皆無。若干字が小さいのが気にならなければ、これは必要な方にとってはよいと思います。
私の場合、G4からの買い換えだけに「おっ」と思うこともあり、必要に迫られてもいたので悪くない買い物とは思いますが、マイナーチェンジゆえ、強烈に引きつける何かを期待されるとつらいと思います。
やはりLeopardが出て以降の新製品の方がよかったかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
Mac ノート
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






