ユーザーレビュー > パソコン > Mac ノート > APPLE > MacBook Pro 2000/15.4 MA464J/A
MacBook Pro 2000/15.4 MA464J/A のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
MBP初代として発表後、一年後の春にビック有楽町のインストア始動記念で3年保証付き16万円程度で購入。既に2年使用。多少歪んだ筐体、HDD換装が不便な点、発熱について不満。ファンの音が最近異音がするようになってきたのは特に不満。他方、暗がりで使用することが多いのでキーボード照明は綺麗だし何だか嬉しい。アルミ筐体もひやっとするし、かちっとしていて打ちやすくて気に入った。部屋内移動、車移動に限れば、十分持ち運べる重さと形だし、電池もそれなりにもつので不満なし。拡張性は低いが、FW400が使える最後だったり、既存Macユーザーでたいしたことしないのなら、殆どはUSB2で繋げる今や、特に問題ないみたい。
かれこれMac使用歴20年以上、今ではもうたいした作業はしないし、Win機も使うのだが、やっぱりMacは公私ともに手放せない存在。型落ちだからスペック的には不満なことが多いはずなのに個人的に総じて満足度が高いのは、そうした理由から。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
PowerBook G4 550からの買い替えで購入しました。出版関連の仕事のため、購入時かなり迷いましたが、今後のことを考えていち早くインテル導入に踏み切りました。使ってみると、OS9にあまり依存していなかったこともあって、とても快適。いままでが550をつかっていたということもあって、非常にメリット感じました。PCカードスロットがない点、ATOKが使えないということが、私にとってはデメリットでした。それ以外は予想以上によい機種でした。4年買い替えを待っただけありました。たいへん満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
このサイトで一番安いところで買いました。
以前のPowerBookなどと比べ、箱が薄いことにビックリしました。
早速BootCampを入れて使ってみました。
思ったよりも処理スピードが速くて満足しています。
以前はPowerMac G5 1.8GHz Dual を使っていたのですが、
体感的にほぼ同等のスピードが出てるように感じました。
Cinema Display 20inchにDVI接続してデスクトップとして使っても、問題なく使えます。
グラフィックボードが速いんでしょうかね。
Exposeでガンガン動かしても、CPUの負荷率がG5よりも少なくて済みます。
WindowsXP動作もWintel陣と同じくらい速いと思います。
これもDual Coreの威力でしょうか・・・。
ちなみにOSXのように外付けモニタのみで立ち上げるのは無理そうです。
MacDriveを入れると、Macフォーマット側も読み書きができるようになります。
Mac側からWindows領域はRead Onllyですが、何らかのツールが出てこれば読み書きできるようになるでしょう・・・。
問題になっているノイズの話は、今のところ出ていません。
ただCDを入れると、音が気になりますね。
後、熱も問題になりそうです。
しばらく使っていると、本体左側の裏側が、ヤバいくらい熱くなっていました。
総合的には、非常に満足しています。
26万でMacとWindowsのノートを両方手に入れたような感じですね。
メモリなどの増設も、両方に恩恵がありますし。
OS X 10.5での展開が楽しみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
インテルマックにネイティブ対応した Shade 8.5 professional を使ったところ、
同じものをレンダリングするのに PBG4-12インチ867 と比べて、ちょうど半分の時間でした。 確かに速いって感じですが、4倍じゃあなかったの?
HDVの編集を考えると、ファイアワイア800 がなくなった点はマイナス評価です。
液晶が明るい点は、思っていたよりもいい感じでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
Mac ノート
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについてアドバイスをお願いします。
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成
-
【質問・アドバイス】初ゲーム用自作
-
【質問・アドバイス】初自作です アドバイスお願いします
-
【どれがおすすめ?】マイクロフォーサーズレンズについて締切:あと4日
(Mac ノート)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







