• Eee PC 4G-X (ギャラクシーブラック)のURLを携帯に送る
  • Eee PC 4G-X (ギャラクシーブラック)をお気に入り製品に追加する

ASUS

Eee PC 4G-X (ギャラクシーブラック)

無線LANや30万画素Webカメラを備えた7型液晶搭載ノートPC (ギャラクシーブラック)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 1月25日

液晶サイズ:7インチ HDD容量:4GB OS:Windows XP Home スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > ASUS > Eee PC 4G-X (ギャラクシーブラック)

Eee PC 4G-X (ギャラクシーブラック) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:110人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.81 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.43 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.60 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.83 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 4.70 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.17 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.46 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ふりすび〜さん  2011年1月13日 21:55  [376740]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

処理速度は決して速いとは言えず、メインマシンとするには力不足ですが、持ち歩き用サブマシンとしては、良いマシンだと思います。

E-MOBILE等のネットワーク機器はあった方が良いと思います。

携帯でのネット検索でちょっと物足りないときや、ホームページの編集に使っています。

換装できない固定内蔵のSSDは4GBで、WindowsXPがほとんど容量を食っているので、アプリケーションを色々入れるためには、余分なファイルを減らしたり、SDカードに移せるものは移したり、あるいはOSを入れ替えるなどの工夫がある程度必要です。

初級者の方はもうちょっとSSD容量の大きいものやHDDタイプのものを買う方が良いかもしれません。

ブログの更新など、ブラウザさえあれば済んでしまうような用途であれば、標準仕様で充分に使えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





東方不在さん  2010年7月12日 01:22  [326971]レビュー投稿数:149件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
使用目的

今となってはスーパー上級者向けネットブックでしたね。
SSD搭載は画期的でしたが、基板直付けなので容量アップもできず、4GBのCドライブはWindowsXPのインストールとSP3を当てたら殆ど容量が無くなるという容量でした。そこでnliteでダイエットとSP3を統合したWindowsXP インストールCD-ROMを作り、徹底的にカスタマイズすることで、1GB以上の空き容量を確保できました。

■良い点
・ネットブックの立役者。パイオニア。
・小さい。
・意外と剛性がが高くしっかりしている液晶ヒンジ。
・ブラックは無塗装ナシ地ですが、逆に神経質に扱う必要も無く、指紋も付かない。
・ファンが静か
・意外と音の出るスピーカー
・マウス・ポーチが添付


■悪い点
・キーボードのキータッチが悪く、押したつもりでも入力されないことが多い

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ACCOGON-Xさん  2009年9月21日 18:25  [254242]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  3
満足度  5

1年半前に購入して、出張や旅行時に使用しています。

デザインはいいと思います。

しかし、拡張性がないので、使い倒しのパソコンですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





だ!さん  2009年9月12日 21:09  [251931]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5



アクアンズさん  2009年6月17日 11:59  [228762]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
満足度  4

メインで使っていたWindowsパソコンが壊れたので、
つなぎのつもりで購入しました。

やはり値段に見合った性能で、制約も非常に多いですが、
このコンパクトさはかなり気に入っています。

驚いたのが液晶の綺麗さで、以前使っていたSHARPのPC-CB1-C9より
ずっと綺麗に感じました。特に視野角が広く、動画再生時に
重宝しています。

ノートPCにはグラフィック性能を求めるな、というのが常識ではありますが、
意外にGMA900の性能は悪くないです。DX9に対応しているおかげでしょうか。
私の環境でFalcomのYsVIを動作させてみたところ、
軽量設定なら60FPSをほとんどの場面で維持できました。
さらに最軽量なら60FPSから落ちることは皆無で、快適に遊ぶことができます。

インターネットブラウズでは、やはり重いFlashコンテンツを見るには
かなりつらいものがあります。コンテンツによってはフリーズに近い状態に
なる場合もあります。

実際はこういったCPUの力不足よりも、SSDの容量の小ささに
苦労させられるでしょう。Windows UpdateをつうじてSP3にアップデートすると、
容量警告が出る始末で、普通に使っていてはいきなりここでつまづきます。

しかし、スタンドアロンインストーラを使い、/NOBACKUPオプションをつけて
インストールを開始すれば、予想以上の空き容量が確保できます。
私が確認した限りでは最大1.47GB程度空き容量を確保できました。
私は、それに加えてIE8も/NOBACKUPオプションをつけてインストールしました。
現在OpenOfficeやFoxit Reader、Windows Media Player 11とCanonのiP4500用
プリンタドライバをインストールしていますが、現在の時点では、まだ1GBを切っていません。
容量をあけるテクニックはこれ以外にMicrosoft TechNetなどでも
公開されているので、あえてこの機種を購入し、システムのダイエット術を
磨いてみるのもいいかもしれません。その効果をすぐに実感できます。
万が一システムが動かなくなった場合でも、もともとのシステム全体のサイズが
小さいので30分もあれば元通りに修復可能です。

しかし、製品のコンセプトとしては、Linuxがプレインストールされているモデル
のほうが、その真価を発揮できたような気がします。
Windowsを搭載してしまったがために、余計な苦労を強いられる場面も
少なくなかったような気がします。

現在では、ハードディスク搭載タイプも出てきているEee PCシリーズですが、
なんだか本来のコンセプトからどんどん外れてきているような気がします。
個人的にはこのサイズ・重量を維持してもらいたいと思っているのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





やすゆーさん  2009年5月30日 13:17  [223959]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  2
拡張性  1
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  2
液晶  3
満足度  4

必要に迫られてでも何でもなく、近所のジョーシンで¥29800だったので買いました。(通販ならもっと安いと気付いたのは購入後)

XPの起動が意外と早く、昔使ってたアスロン64X2 3800+のPCより早い。
アプリの操作もストレス感じないレベル・・・と言いたいが、それは設定とか触った後の話。
初期状態ではプチフリとかあちこち不満が出ると思う。
クロックアップは検討中。

グラフィックはフルHD動画再生でコマ落ちするが、たいていの動画は問題なし。
外部モニタで1280*1024表示にして使った事もあるが同様。

USB*3あるのでUSB物を使うには困らないが、やはりSSD増設できないのは厳しい。(改造という手あるけど)
メモリは512Mを抜いて2Gにしたが、4G使えたら嬉しかった。
2Gにしたら、OSの動作は変わらないがアプリの動作では体感できる差ある。

本体が小さいのだから画面が狭いのも仕方ないし、キーボードが小さくオモチャみたいになるのも仕方ない。
タッチパッドあるし、小型マウスが付属してるだけ上等。
しかし、携帯するのを前提に考えるとマウスのように置き場所を必要としない小型トラックボールの方が使いやすいと思う。

バッテリーは液晶の明るさを抑えても2時間くらいで、昔の感覚では十分だが、今時の感覚ではやっぱり足りない。
あと電源落としてるのに、予想以上にバッテリー残量が減るのが気になる。
使わない時は、本体から外しておくのが良さそう。


★口コミ等を参考にして、だいぶ使いやすくなった。
ウィルスバスター2009を入れ、Windowsアップデートで最新にした状態で、Cドライブの空き800Mを確保。
余計なソフトを削除したり、ページファイル使わない設定にしたり、データ等は全部SDメモリに保存したり。
ラムファントム3でテンポラリ用に100MのRAMドライブを作ったり、OSの設定を触ってプチフリほぼ皆無になった。

ハード的に触らなくても、とりあえず「問題なく使える」程度にはできた。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





かとまいさん  2009年4月27日 16:32  [213908]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  2
拡張性  1
使いやすさ  2
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  2
満足度  2

良い点はコンパクトさに尽きる。

悪い点は、やはり少ないCドライブとやはり狭い液晶モニタ。
あとSDカードが読み込みは出来るが書き込みがエラーが出ること(クロックアップで解決)

色々手を入れないと快適に使うのは難しい。
現在はメモリを1GBに増設し、Win2000にて稼働中。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





倉敷っ子ともっちさん  2009年3月29日 20:59  [205465]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  無評価
液晶  4
満足度  5

 H.20 年に 100 円で購入し、概ね満足しています。
e モバイルに2年間加入が条件だったので、
初期投資は極限まで抑えられました。
(自宅で使っているので、e モバイルの接続は使用していません。)

 画面が 7inch ワイドなので、小さすぎて、
メインPC としては使いづらいです。

 キーボードと画面が小さくて使いづらいと思います。
メインPCとしては不満があるけど、
キーボードは USB KB を利用しています。
画面は中古の 15inch LCD を利用しています。

 常時 自宅で利用しているので、バッテリーのもちは
良くわかりません。

 C ドライブが 4GB で、SSD と言う、HDD ではなく
機械動作がない、ナウい代物のようですが、
岡山市のビックカメラで尋ねたところ、
大容量のものと交換できないとの事でした。

 他にナウいスペックのマシンがうちにないので、
メイン PC として使っています。
直ぐ立ち上がるし、機器の拡張は USB ですればいいので
問題なし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





かけ吉さん  2009年3月20日 11:57  [202494]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  3



Knovsさん  2009年3月15日 03:35  [200855]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

2008年10月に税込み20000円以下で購入し、
概ね満足しています。

キーボードタッチが不安定で、押下しても反応して
いないことがあります。自分的には、慣れてしまえば、
許容範囲です。

バッテリーのもちは後継機には敵いませんが、自分の
用途において、外出中に2時間も連続使用することは
ないので、必要十分です。

さすがにCドライブ4GBは少ないので、多少のダイエット
はしました。

実際の用途は、ネット閲覧程度です。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





rafaleさん  2009年3月11日 00:02  [199526]レビュー投稿数:38件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  3
満足度  4



nangokuさん  2009年2月17日 14:11  [192268]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  2
満足度  4



RadiusAuthさん  2009年2月4日 15:43  [188158]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

 ビックカメラ池袋パソコン館にて\13,800にて購入しました。最初は処理能力の面などに不安がありましたが、起動してみるれば意外と軽快。起動も高速なので授業での使用や簡単なウェブサイト閲覧であればまったくストレスを感じません。
 また、バッテリーの持ちも良好だったので、学校へ持って行くノートPCを今まで使っていたB5ノートからEeePCにかえました。
鞄も軽くなるので助かります。
 しかし、デフォルト構成のままではちょっとしたオフィスソフトを入れてしまうとWindowsUpdateを行う時に容量が足りない事がある等、使い続けていくにはやはり容量が足りないためSSDを64Gの物に交換し、メモリも2GBに増設しました。
 まだあまり使い込んだ訳ではありませんが、ちょっと使ってみた感想としてはかなり良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





チキチキマシーン16号さん  2009年1月31日 18:29  [187292]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  2
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  4
バッテリ  2
液晶  2
満足度  4

2008年12月に29800円にて購入しました、
・作りですが高級感は全くありませんが嫌味のない作りです
・処理速度はメモリを1GBに乗せ変えた影響もありますが
予想していたよりも遥かにサクサク動きます、メールや動画視聴であれば問題なく使えます。
・グラフィックについてはこのタイプのPCとして見た場合可も無く不可の無くといった感じです
・拡張性はUSBポートのみ(SDスロットはHDD化したSDで埋まります)なのでほぼ無しです。
・携帯性はサイズが小さいので抜群ですがバッテリの持ちは使い方にもよりますが2時間持ちません
・液晶は解像度が低くサイズとともに1サイズ大きければベストな感じです。
・記録容量、読み出し速度は速くて非常に満足できます、容量は4GBしかない為非常に困りますね

トータルとして・・・・
2台目として使用用途が明確になっている方にはお勧めできる優れた一品だと思います。
しかしながら購入後ファイルの削除や設定の変更が必須になりますので、初めてのPCで100円購入は絶対にしない方が良いです、もし購入すると結局売却する羽目になります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





motion-censer1000さん  2009年1月14日 17:33  [183616]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

サブマシンとして購入してみました。
おもっていたより速度が速くてびっくりしました。
ただ、スラスラとは動いてくれませんが、ネット観覧や動画再生は大丈夫です。

LCDの性能が悪い為なのか、画面を長時間見続けると目が疲れます。

このPCは静かなのは良いのですが、本体が非常に熱くなります。
正直夏場は危ないです。

そこで、CPUの温度を測ってみました。
使用ソフト:HWMonitor
室内温度:14度

・アイドル時:48度〜51度 
・高負荷時 :55度 (ファンは1430rpm前後。) 

アイドル時で45度以上なので、夏場は温度に注意をしないといけないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください