• Aspire one AOA150-BbのURLを携帯に送る
  • Aspire one AOA150-Bbをお気に入り製品に追加する

Acer

Aspire one AOA150-Bb

Atom N270/120GBのHDDを備えた8.9型ワイド液晶搭載ウルトラモバイルPC(サファイアブルー) 。市場想定価格は54,800円

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 8月23日

液晶サイズ:8.9インチ CPU:Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量:1GB HDD容量:120GB OS:Windows XP Home スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Acer > Aspire one AOA150-Bb

Aspire one AOA150-Bb のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:150人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.13 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.83 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.55 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.14 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 4.60 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.05 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.34 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


☆ぽちこ☆さん  2010年12月9日 19:12  [365038]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  2
バッテリ  2
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】

シンプルで見た目は好きです。

【処理速度】

ミニノートで2年落ち。こんなもんでしょう。

【グラフィック性能】

初めからサブノートのつもりでしたので、期待してませんでした。

【拡張性】

それに期待するなら、最新のノートで探せば良いと思います。

【使いやすさ】

私は料理のレシピブック製作&移動中に外付けDVDが見れればOKでしたので充分満足です。キーボードが小さいので外付けマウスを使うこともあります。

【携帯性】

見た目より重くACアダプタたーが意外に大きくて、こちら専用のバッグを買いましたが、やっぱりおもいです。

【バッテリ】

バッテリーってなんですか?ってくらい持たないですね。せめてフル充電で東京ー新大阪間くらいは持ってほしいです。

【液晶】

見やすいと思います。初めから少し色のムラがありましたが、気になる程ではないですね。

【総評】

買って1ヶ月しないうちに全くHDDが作動しなくなり、起動もしないので初期不良ということで交換してもらいました。その後は順当に動いており、最近は移動することもなくなったので、ほとんど出番がありませんが、目的は果たしてくれていますので、満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ねこたねこまるさん  2010年9月13日 18:28  [341754]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  2
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
壊れやすいヒンジ部分の補強が本体デザインと違和感なく
デザイン性と耐久性の両方が成立していると思う

【処理速度】
使用目的があくまでも母艦PCの補助として使用しているため
高負荷な処理はさせたことはないため、極限状態での使用は不明ではあるものの
充分な快適性を感じている

【グラフィック性能】
オンボード、それもノートPCのため、もともとグラフィック性能は期待していない

【拡張性】
皆無に近い
メモリの増設すらサポート対象外

【使いやすさ】
小さな空間にキーボード、タッチパッド、パームレストとよく配置できたもの
(タッチパッドはやっぱり狭いので無線マウスを使ったほうがいい)
キーストロークも深く、押している感が非常にわかりやすい

【携帯性】
軽い、B5サイズより一回りほど小さいと見た目は携帯性に優れているが
実は結構分厚く、電源コードが異様に長くて大きいという欠点も

【バッテリ】
公称3時間(?)
実際は1.5〜2時間といったところ
本格的にモバイル代わりとして使うには心もとない駆動時間

【液晶】
ちょっと荒く、発色が悪い気がする
PCで数値ごとに微妙に色分けしたExcelをAspireOneで見ると同じ色に見えてしまう

【総評】
メインPCのデスクトップが強制フルスクリーン表示のソフトで作業をすることが多く、ちょっとした調べ物にもいちいちソフトを終了する必要があり、非常に不便だったためAspireOneを購入
長時間使用時の発熱がやや気になるものの、購入時からほとんどソフトなどインストールしていない状態でまったく不具合なく、動きも快適
いい買い物ができたと思う

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ninjazx12rさん  2010年9月12日 06:50  [341352]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

最近中古で18900円にて購入しました。
購入直後の充電でバッテリーパックが不明になっていたのでBIOSのアップデートを実施したところ認識するようになりました。

デザイン
最近は10インチ〜画面のネットブックが主流となってますが、8.9インチの画面でも不自由なく使用できます。
筐体の色も5色から選べたりして、パーソナルユース向けが強く押し出されてる一品ですし、本体の作りも結構綺麗である程度所有欲も満たされます。
キーボードのピッチもフルサイズに匹敵するくらいの幅があり、ミスタイピングもありません。

他にもカードスロットが左右2箇所あったり、USBが3つあったりして便利です。
特にカードリーダーはSD以外にも対応してるのはありがたいことです。
リーダーを買う必要が無いのは便利です。
また、無線LAN内臓というのもありがたいポイントです。


グラフィック性能もこのクラスなら必要最低限以上な性能で申し分ないと思います。
(こういったネットブックにHDの性能を求めるのはどうかしてると思う。)

軽さ、コンパクトさはいいですね!ネットブックの長所を生かしきれると思いますが、いかんせんバッテリーの持ちが悪く(実働1.5h位)AC電源は必須になってしまい、本末転倒な部分があります。(コードが太いのが難点。自分はIBMのACアダプターで対応)


当初はサード機として導入しましたが、携帯性、利便性などからポストメイン機になり、一番稼動しているPCになりました。
マクドなどの公共無線LANエリアで休憩しながらネットサーフィンしたり、オープンオフィスでの書類作成がメインの自分にとっては十分な性能を持っていると思います。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





KROI-ONさん  2010年8月18日 13:16  [335699]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  2
拡張性  1
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  2
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
いいと思います。
もっとも、私はデザインにこだわらないので分かりませんが。

【処理速度】
わりと起動とかは速いですね。
ただ、重い作業には向かないです。

【グラフィック性能】
ネックですね。
正直、画像処理のときは遅いと感じます。
ただ、普通に使うのだったら、問題は無いでしょう。

【拡張性】
普通に使うんだったらいいと思います。
ただ、CPUはオンボードで交換不可、メモリも基本増設不可
(本体をかなりバラバラにすれば可能。その場合メーカー保障なし。)
なので、改造するには、多少の知識と度胸がいります。
SDリーダーとマルチメモリリーダー(XD、メモリースティク、SDなど)が付いてるのは
ありがたいです。

【使いやすさ】
上記のリーダーなどはわりと便利です。
キーボードは、小さめなので慣れるまでが勝負です。
タッチパッドも一癖あるので、やっぱり慣れるまでが大変です。
でも慣れたら使いやすいですよ。


【携帯性】
まあ、ちっこいので便利です。

【バッテリ】
二時間くらい持ちます。
個人的に、予備の6セルバッテリーが欲しいです。

【液晶】
別に、文字が小さくても見やすくていいと思います。
後は処理がもうちょと速ければと思うんですが。

【総評】
Windowsの基本操作+αが出来る人が、サブパソコンとして買うんだったら最高でしょう。

ただ、説明が最小限+BIOSトラブルが多いので、初心者の人は、
高くても日本製の、分厚い説明書の付いたパソコンを買うことをオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





samurai_tamashiiさん  2010年7月11日 14:00  [326786]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  2
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
プライベートで使うため色が選べるのが良かったです

【処理速度】
決してスペックは高くない
初めてのノートで使用目的が出先でのネットだから十分ですね
openofficeでの文書作成も問題ないです

【グラフィック性能】
youtube、ニコニコ動画のフルHDは無理です

【拡張性】
USBポートが3つ、メモリーカードスロットがあるので十分です

【使いやすさ】
タッチパッド、キーボードともに不満はなし
バランスのとれた1台だと思います

【携帯性】
約1kと軽いため鞄に入れて持ち歩いています

【バッテリ】
実働1h〜1.5hくらいです
使い込んでいるので現在は1hちょいです

【液晶】
特に不満を感じません

【総評】
手軽に持ち運べてとても使い勝手のよいノートPCです

あえて不満を言うのならバッテリーが2hくらいもって欲しかった

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ヘンリー少尉さん  2010年5月1日 22:29  [310552]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  無評価
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  2
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

当初は小さすぎるとキーボードも使いにくくテンポラリー程度とも考えていたのですが、実際使い始めるとこれは便利。出張には手放せません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





コールドキャットさん  2010年4月22日 01:30  [308192]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビューを書いてみたいと思う。
【デザイン】
一年半経つ今でも持ち運びたくなるデザイン。
【処理速度】
北森セレロンからくらべるとHTの効果分速い気がする
【グラフィック性能】
ネットしかしないので十分だが、フルHDのモニターに移すと処理が重たくなる。メモリ1GBでグラフィックと共用してるから容量ギリギリまでメモリを食ってしまうため。
【拡張性】
USBポートが3つってのはこの大きさと用途からして十分。
【使いやすさ】
意外とキーピッチがあるので打ちやすいキーボードとグルグルタッチパッドが使いやすいように思えるが、それ以上に十字キーのサイドにあるpgupとpgdnボタンが重宝する。
【携帯性】
今のところキーボードのある端末だとこのサイズが限界だとおもう。ポメラみたいなキーボードが流行らないのはマザーボードのスペース以上にバッテリーが場所を取るため。
【バッテリ】
そんなによくはない。軽さ小ささをバッテリーの小型化で実現してるため。
【液晶】
縦のドット数は厳しいけどグレア好きとしてはまあよし。
【総評】
なんだかんだで寝転がって使えるから家で一番稼働してるPC。今はもう廃れてしまったけどパソコンの歴史に名を残した傑作だと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gekirinさん  2010年2月7日 19:30  [288913]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

デザイン良好な持ち運びネットブックとして、発売暫くして購入しました。

機能はそこそこなのですが、やはり初期のAtomでは非力な事は否めません。グラフィックで問題になった事は有りませんが、複数のアプリを動かしている時は処理が遅くなり、加速度的にパッテリー残量も無くなってしまいます(標準セル使用)。

購入から約1.5年経過した今も出先で使用しており、全体的には良い買い物だったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しばぷうさん  2009年11月23日 23:46  [268688]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
処理速度  2
グラフィック性能  2
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

発売初日にたまたま見かけて衝動買いしてしまいました。
小さくて軽いことはいいことだの一言に尽きます。
寝ながら片手で持ちながらネットサーフィンを楽しめるのは何とも言えません。
液晶サイズは小さいですが別に問題はありません。できれば解像度を上げて欲しいです。
できればこのサイズと重さを保ったまま液晶サイズと解像度と処理性能とバッテリー持続時間を上げてもらえれば嬉しいです。
こういうライフスタイルもあるんだと気づかせてくれたパソコンです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kswakさん  2009年8月20日 23:49  [246079]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

去年の10月にEMのにねんMAXとセットで100円にて購入しました。

デザインとしては、最近は10インチ画面のネットブックが多くなっていますが、購入当初は7インチや8.9インチの画面が主流で7インチだと解像度によっては、ホームページの横がはみ出すのでこのサイズにしました。
あと、カードスロットが左右2箇所あるのは良いですね。(でも、右側のスロットにカードを入れるとはみ出ます)
欲を言えば、これにブルートゥースがついてればなぁ・・・

当初マカフィーのセキュリティソフトが入っていて、動作が重いのでアンイストールして、キングソフトの無料のセキュリティソフトを入れると結構軽快に動くようになりました。

購入してから、約1ヶ月で電源が入らないという故障(この機種の初期出荷モデルは結構多かったみたいですね)が3回ほどあったんですが、サポートセンターの方に聞いたところ、別のPCがあったのでメーカーHPよりBIOSリカバリ方法が掲載されていたので、何とか復旧できました。
(後日メーカーHPにBIOSアップデートがあったのでアップデートしたらその後はまったく故障はないです)

現状の使用状況としては・・・
 オフィスソフト  →MS Office2003
 ネット      →IE8とFireFox3の併用
メモリ増設    →エレコムET667-N1G(保証対象外)
 
不満点
・長時間使用するとキーボードが熱くなる
・電源コードが太い
・メモリ増設には分解が必要で、保証対象外になる
・バッテリーが短い(標準バッテリーで実働2Hほど)
 


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





東北の田舎じじいさん  2009年7月5日 02:18  [233701]レビュー投稿数:43件

デザイン  5
処理速度  2
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  3
満足度  5

   

   

ATOMなので、処理系統はこんなもんだろうっと割り切っています。

自分用は、ノートをたたんだときに、メインモニターが割れて使えなくなったため、
左に15PinありますのでDELLの20インチにつないでいましたが、今はASUSの16インチ
につないでいます。
両サイドにSD用のスロありますので32GB×2の64GBにしていろいろ活用。
LANは100なのでWLANのnとのダブルで使っています。
XPなのでストリーミングの○○○のキーをとったり(^^;
仕事&子供学習ソフトや、iknow等勉強用に使っています。

もう一台は息子のリビングでのIT学習用で使っています。

WMPは起動時重いのでPIC管理、オク等のネット用、子供の勉強用と割り切っていますので
不満はないです。

この価格で、用途を限定すれば便利です。場所とらないですし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





rpttomoさん  2009年6月7日 12:50  [226141]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  2
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  2
液晶  4
満足度  5

採点のみの投票です。





kttffさん  2009年5月19日 13:15  [221011]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

ついに買いました。
サブマシンとして、そしてXP用のソフトを利用するために。ここまでよいとは!!
久しぶりにXPを弄くり只今、軽量化と高速化、自分用にカスタマイズしまくっています。
価格もntt-xで2万5千円でしたし、定額給付金をあてたので実質ほぼ新品のノートPCが1万3千円で買えたような気分です。
オークションで中古ノートを買うのをやめてよかったです(ハードディスクの突然死がとても怖い)。
嬉しすぎです。今日は車の運転中に充電できるか実験しています。
ワー。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





oznetjpさん  2009年4月25日 18:52  [213292]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

採点のみの投票です。





clearvoiceさん  2009年4月6日 10:39  [207885]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  無評価
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  2
液晶  無評価
満足度  5

2008年12月に購入です。
ネットでの購入なのですが、手元に届いた日に160GBモデルが発表されて、なんとなく複雑な気分になりました。
この機種の購入の決め手は、キーボードの打ちやすさです。Eee PCの初期モデルからの乗り換えですが、タッチタイプがかなり楽になりました。
適度なサイズの本体とデザインもきれいでお気に入りです。
ファンのノイズがちょっと大きめかな?とも思いますが、どうやら個体差があるみたいなので何ともいえません。
リカバリディスクが標準では作れないのはちょっと残念です。
バッテリはもうちょっともってほしいです。90分ほど使用すると3割を切ってしまうので。バッテリ使用がメインの方は6セル購入すると幸せになれるかも?しれません。
せっかく本体が小さいのに、添付のACケーブルはいただけません。デスクトップパソコン並みの巨大なケーブルです世これ。なんと不釣り合いな。変換プラグと細いタイプのケーブルを同時購入するのがよいでしょう。

これらを踏まえて購入を考えるのであれば、今は価格もか成り下がっていますし、お手頃ではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください