• Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのURLを携帯に送る
  • Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRをお気に入り製品に追加する

パナソニック

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJR

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年 3月 8日

液晶サイズ:10.4インチ CPU:Core Duo U2400/1.06GHz/2コア メモリ容量:512MB HDD容量:60GB OS:Windows Vista Business スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > パナソニック > Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJR

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.06
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.96 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.24 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 2.80 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 2.82 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.65 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 5.00 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.47 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.41 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


へぇ2133さん  2010年7月7日 22:16  [325873]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
ベタですね、ただアダプタにウォールマウント(短いケーブル型)を付けると
俄然携帯性アップ!!

【処理速度】
スキル不足からCoreDuoをゲット。A(Core2)の方がよいのですかね。
現状不便はありません。

【グラフィック性能】
正直R3で満足していたので満足です。
レビュ書けません。

【拡張性】
これも…すみません。Okです。
できればUSBもう一つ…世代的に無理だったのだと…

【使いやすさ】
きれいにレイジング(?)されたバッテリだったせいか、R3で記録していた
Wi-Fi利用5時間は軽くクリアしてくれました。
エコモードでもおおよそ5時間。上等です。
(インデックス作成後に計測、作成前ならおそらく半減するでしょう)

【携帯性】
930グラムのVistaマシン。後2年は戦えます!軽い!分厚い!?

【バッテリ】
すでに書きましたが当たりを引いたらしいです。
スペック-2H程度の利用時間は完全にビジネスユースですね。

【液晶】
X
これは外れを引いたためです。端っこがやや暗い。
ただ照度を最低にして利用する分には仕事には不便はありませんでした。

【総評】
中古は買わない方が良いのですかね。
もともとヘビーユーザ向けらしくあまり外見や液晶の状態が良い品物に
巡り合えません。
もともと私は某ショップで9800円で購入したのでおおよそ満足ですが
普通に4,5万で買うなら少しだしてA(Core2)や、R7が良いかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





drsugiさん  2009年7月8日 00:48  [234571]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  3
満足度  4

出張などに携帯するために購入しました.自宅でもたまにゴロゴロしながら使っています.
処理速度,特にグラフィック性能については液晶の質がイマイチなことと併せて決して満足のいくレベルではないのですが,そもそもRシリーズの最大のセールスポイントは携帯性であり,「軽くて持ち歩きが苦にならない」ことこそが肝要と考えています.本機は携帯性については言うことありませんので,それ以外の欠点については愛でカバーする必要があるでしょう(笑).
これから新しく購入する方はいないかも知れませんが,もしいらしたら,メモリの増設だけは強くおすすめしたいと思います.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kichisaさん  2009年3月27日 22:43  [204763]レビュー投稿数:173件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  4

Let's noteのR系を数台使用していますが、どれも外部モニタのところが異常に熱くなり、うっかりすると火傷をしそうになることがあります。
この熱と関係しているのか、熱暴走のようになることが度々あり、メーカーに送って点検してもらい、上記症状の確認はできたとのことでしたが、対策は特に施されませんでした。
その他は概ね満足です。コンパクトなわりに厚みがあるところをもう少し改善していただきたいですが、バッテリーの持ちもいいですし、堅牢性もあり、モバイルで安心して使用できると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あやらさん  2008年3月31日 11:00  [129706]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

携帯性、バッテリ、デザイン最高!!
グラフィック性能はちょっと(。。;
全体的な満足感は良いww

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





黒翼の風さん  2007年11月7日 16:33  [99196]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
処理速度  1
グラフィック性能  2
拡張性  3
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  2

ファンレスなので、ACアダプタに接続すると CPU温度が異常に高温になる。
モバイル利用限定ならばそれほど気にならないが、アダプタ接続時にはXPで利用すると、CPU温度が90度をすぐに超え、クロックが半分程度にすぐ低下してしまい。十分なパフォーマンスを得られない。Vistaの場合細かい電源管理をしているせいか、それほどクロックが落ちないがひざの上に置けないほどの温度になるので注意。
どちらかというと、後継機種のCF-R7はファンがついているのでお勧めだが、12月末に1.33MHzの上位CPUが投入されるので、マイナーアップグレード機種がすぐに出て来る可能性がある。
安めのCF-R6をつなぎで購入して来春出る後継機種を買うのなら良いかもしれない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





比翼連理さん  2007年7月19日 08:49  [81565]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

採点のみの投票です。





守人さん  2007年6月9日 00:54  [74770]レビュー投稿数:29件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  3
満足度  4

 R6の旧モデル・ビジネスタイプ(無線LANなし)が秋葉原のとある場所で129,800円だったので即買いしました。個人的に、無線は以前からBUFFALOのAOSSをUSBスティックタイプで利用していたので、僅かでも安く上げたかった私には、まさに渡り船でした。BUFFALO製のメモリが価格改定で安くなっていたので、同時に1GBメモリを8,980円にて購入。増設後はメモリ搭載量1.5GBとなり、Vistaも快適に動作しています。
 レッツノートは初めてなのですが、バッテリの持ちの良さ・丈夫さ・軽さ・静かさ などは期待した通りで満足しています。多少不満な点があるとすれば、グラフィック性能が弱く、解像度が低い(1024×768)ことくらいでしょうか。まあ弱いと言っても、動画やAeroは普通に動いてます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





デジカメ3号さん  2007年6月4日 22:21  [74249]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ちち2号さん  2007年6月2日 18:53  [73890]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  2
拡張性  1
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  2
満足度  5

形態性を重視して購入しました。

キーボードについて良くないとの意見もありますが、
私の場合、キーピッチが狭いので、その分指の移動量が少なく、かえって標準キーボードよりも高速に入力できたりします(^^;)。

レッツノートを使った後、ThinkPad(標準サイズキーボード)を使うと移動距離が多く、手が疲れるようになってしまいました。

用途は移動中の暇つぶし用として購入しました。
下手なポータブルDVDプレーヤーよりも軽く画面も広いし、HDDに保存する手間はありますがディスクを持ち歩く必要が無いので、総合重量は軽く、再生時間も映画2本は大丈夫です。(ロードオブザリング2本は難しいかも)

せめてBluetoothくらいは内蔵していて欲しかったのですが、USBドングル+3DUSBアダプタで何とかなりそうです。

難点はひざの上での利用は火傷しそうになる事です。
対処方法はダイソーで買ったB5ケース(ぴったりサイズ)をひざの上に乗せて使っています。

ファンが付いている機種でも結構熱くなるので、無い事の静穏性の方が私に取ってはメリットです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アロは良い店さん  2007年5月25日 17:24  [72745]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ありゃいんさん  2007年5月24日 06:47  [72565]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

ネットで14万円で購入しました。
ノートは毎回東芝ばかりの私が、初めてLETSNOTEを使うことになりましたが、これまでのパソコンに比べておしゃれな感じがします。

感動したのはボディーの剛性の高さ。
キーボード周りも、ディスプレイ部分もガタやゆるみ、きしみなどは全く感じません。これまでは、やわなノートPCばかり使っていたのだなということが、R6を使ってみてよくわかりました。

VISTAでメモリ512MBでは不足だと思っていたので、R6購入と同時にバッファローの1GBを購入しました。ちょうど今月価格改定があり9800円で手に入れることができました。

用途はデジカメの写真保管と、旅行のメモ的な使い方が主なので、これだけのパワーがあれば十分です。HDDのサイズがちょっと物足りない点は外部ストレージで賄えるのでこの点も問題なし。

良い買い物だったと満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Zerodanさん  2007年5月9日 18:29  [70455]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
処理速度  2
グラフィック性能  無評価
拡張性  無評価
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  2
満足度  4

【携帯性 評価5】
なんと言っても軽さが良いです。ショルダーバッグに常に入れて持ち歩いていても、肩をまったく痛めませんので、ストレス0です。

【処理速度 評価2】
標準のメモリが512MBで、私はそのまま使っているのですが、やはり512MBのままですと、メディアプレイヤーは重く扱いづらく、音がブチブチとたまに途切れます。
ただ、Officeだけを扱うのであれば512MBで十分ストレス無く動作しています。このサイズでメインPCとして扱おうという方は少ないでしょうから、これで十分なのかもしれません。

【使いやすさ 評価4】
PCのサイズが小さめなので、「キーボードは打ちづらいかな?」と思っていましたが、タイプミスもほとんどしませんし全く問題ありませんでした。「半角・全角」キーが一番左上にあるのが通常の106や109キーボードの配置だと思うのですが、このPCの場合一番左上は「ESC」となっているので、気になる方は設定を変えて位置を交換したらいいでしょう(キー自体も同じサイズなので交換できます)。「Ctrl」キーも一番左上ではなくその隣にあります。一番左下は「Fn」キーとなっていますので、気になる方は注意した方が良いでしょう(メーカーのHPを見てみてください)。

【バッテリ 評価4】
夏モデルと違って、こちらはCore2DuoではなくCoreDuoですが、消費電力はCoreDuoの方が少ないようですし、処理速度的にもCoreDuoで十分ですからこれでよかったように思えます(ソース:http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/17/merom/004.html)。

【液晶 評価2】
ツヤツヤしたタイプではなく、少しザラついた感じがします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





イコ太君さん  2007年5月6日 02:14  [69854]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  2
グラフィック性能  2
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

採点のみの投票です。





価格しげっちさん  2007年5月2日 02:26  [69111]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
処理速度  2
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ヒロキです〜さん  2007年4月25日 22:12  [68142]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください