| 新型iMacのスペックと価... (返信:6) | |
| Parallels Des... (返信:1) | |
| 熱い (返信:1) | |
| そろそろ (返信:4) | |
| imacとカラーマネージメ... (返信:16) | |
| iMovie 08 でのA... (返信:2) |
[ 採点者:12人 レビュー:9件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
本体とキーボードの質感は、アルミニウムの採用により高級感があってよい。これまでは生粋のWindowsユーザーだったが、このiMacを購入してデザインのすばらしさに目から鱗が落ちた思いです。野暮ったいWindowsマシンにはもう戻れませんね。
ただ、iMacのマウスはデザインはよいのですが、クリックするとぎしぎしとプラスチックがこすれる音がしてこれだけはいただけませんね。マウスだけは市販のものに交換しました。
それから、Windowsビスタをインストールしたときの性能を示すWEI値が1.0と低いのはなぜでしょうか。
グラフィックスの性能が低いから???
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
大変満足しています。
写真が趣味なので、24inchの大きな画面はとても良いです。
今まで撮った写真も前より綺麗に見えます(笑
バックライトが明るすぎるのは噂通りですが、フリーウェアで調整できるので問題ないです。写り込みも心配していましたが、間接照明の部屋で使っているせいか全く気になりません。色も問題ないです(厳密な色再現性が云々という事ではありません)。
最初、画面右下に結露が発生しましたが、すぐに消えました。
Boot Camp はインストールも簡単でしたし、快適に動作しています。
拡張性は低いですが、特にスペックに不満はないので問題ないです。
写真や映像などの編集をされる方は、24inchをオススメします。
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
購入してちょう1週間になりますが、とても満足しています。実は昔のiMac DVからの買い替えなのですが、進化に驚愕。前のiMacにもOS Xを入れたのですが、さくさく動かないと家内が文句をいい、OS9.2.2のまま今日まで使っていたのです。
メモリを4Gに替え、同時にセットになっていたWindows XPのDSP版を購入。キャンペーンをやっていたVM Fusionを購入し、同時にMacとXPが使える環境にし、Macではメールとインターネット、XPでは仕事関連のMS Officeを使うつもりです。XPには2Gのメモリを割当たのですが、どちらも快調に動いています。
24インチのスクリーンは、大きいかなとおもったのですが、A4の1.2倍程度のスクリーンを同時に2つ見られる大きさなので、便利に使えます。居間においておいておかしくないスッキリしたデザインなので家内も満足しています。最初は、DellのXP版でよいのかな、と思っていたのですが、XPの販売期限を過ぎてしまい結局iMacにしたのです。予算はかなり高くなってしまいましたが、デザインや機能には満足しています。
スクリーンは、最初明るすぎるかな、と思ったのですが、Brightness Controlをダウンロードし、少し暗くして使っています。ヘビーユーザーではないので、このiMacとも長くつきあいたいと思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
AppleStore限定のカスタムモデルを購入。添付した画像の通りに設置しています。
めちゃくちゃ速い。Windowsシャットダウンの時間があればMacの再起動は終わっています。WindowsXPはParallelsDesktopを使って仮想環境にて使用していて、WindowsXPの起動時間は約15秒、終了時間は7秒と、信じられない結果。Core2Duoの2GHzでの仮想環境はWindows専用機とあまり変わらない状況であったけれど、750GB32MBキャッシュ(750GBと1TBは32MB仕様)と4GB(センチュリーマイクロ製をセット)とCore2Duo3.06GHzとParallels仮想ドライブ(BootCampではインストールしない)の威力は凄まじく、これで使うしかないような状況になっています。BootCampで遅いなぁと思ってる人は、Parallesで仮想ドライブにインストールしてみて下さい。速すぎて脱帽ものです。Parallesにサスペンドあるんだけど、サスペンドの処理時間でWindows再起動が完了してしまうので、まさに衝撃の3GHzです。
画面の明るさは初期設定のまま、光量を最小に抑え、Shadeを利用しています。
http://www.charcoaldesign.co.uk/shades
メーカーへの意見
ShadeをLeopardの機能にしてほしい。
次期モデルの要望
HDMI入力端子を設けて、それを表示できるようにしてほしい。パソコンに地上デジタルチューナーは要らないけれど、デジタルチューナー搭載の録画機をHDMI経由で使えるようになっていると完璧なPCとなる。
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
旧iMacからのリプレイス。ボンダイのiMacから何台目のiMacだっけか? 一体型は、Macintosh Plusから数えて・・・? わからん(笑)。
で、今回のiMacの初印象は、重い、でかい! まぶしい!
こういう表示部分と一体型のMacintoshというのは、過去二十年の各種モデルからの経験則からも、放熱効率が良いものがトラブルが少ない。従って、ポリカーボネイトやチタンなど熱伝導性のよくない筐体は、それなりの冷却ファンなどが必要であるし、FANがうるさい。また、静音のためにFANの無いものは、故障のリスクが高いと覚悟しておくべきものだ。で、今回は、アルミボディのマイナーチェンジ。それでもって、ドル安還元価格。食指が動いたわけだ。
とにかく、動作音が小さいことは、なによりも評価できる。
内蔵スピーカは、それなりの音しかならない。作業中のBGMとしての再生には十分な鳴りをすると思う。ドンシャリが好きな人は、そこそこの外部スピーカをつけることをお勧めしたい。
液晶のバックライトにムラがあると言わているようだ。しかし、ムラがわかりやすい淡色のデスクトップにして、目を細めて見れば、多少はみえるかんじがするが、ほとんど気にならない。液晶ディスプレイは、ポータブルPC分も含めて、安物ばかりで20枚以上持っているが、このiMacの液晶は、その中でもかなり良い部類にはいる。輝度は、さらに落とせるフリーのソフトがあるので、それをダウンロードして使えばいいだろう。キャリブレーションしても、輝度を落とせば色合いが変わってくるので、最後は、それぞれの好みになるんじゃないかな?
これ以上の画面表示のクオリティを求める人(プロ)は迷わず、MacProと国産高輝度ディスプレイを購入するべきことで、iMacを選択するユーザ層には十分な画質クオリティだ。
消費電力はエコワットで計測。起動時160ワット弱。アイドリングで、80ワット程度で、最低輝度で通常使うのであれば、80〜90ワット。24インチのディスプレイ込みであるから省電力だ。光学式ドライブを使ってOSをインストールするような時でも、130ワット程度。MacProやPowerMac G5のように電源に心配しなくても良いレベルだ。
処理能力は、CPUパワーを使い切るHandBrake 0.9.2を使って平均fpsを私自身はベンチマークにしている。
2時間半の番組をiPod touch用に変換する作業で、
2.6GHzデュアルXeonの旧MacProで、およそ110fps。25分程度で終了。
このiMacで70〜80pfs。40分くらい。
E6600(2.4GHz)マシン(笑)で、50〜60pfs。50分ほど。
現行のMacPro(8コア+RAID)なら、200fps超で10分以内。
こういう負荷の高いことをやっていても、Safariなど他のアプリケーションを使えば、OSは賢く処理能力を振り分けてくれるので、バックグラウンドでやっていても使えないということはない。
メモリも、素の2GBで、BootCamp領域のWindowsXPをParallels Desktop で起動して、そこそこWindows側で作業していても、アクティビティモニタのシステムメモリは、ページアウトがないので、十分だと思う。実際、他のIntelなMac(笑)で、とくにタイトな作業をするMacProやPowerMac G5以外、すべて2GBのメモリだが、支障はおきていない。
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
iMac G5(M9248J/A)からの買い換えです。
17インチから24インチに変わったこともあり本体と画面に迫力を感じます。
横にあるWindowsマシンを操作する必要があり、横からiMacの画面を
見ると色違いがなく、きれいに映っているのはうれしいですね。
妻も子供も24インチの迫力と横から見てもきれいに映っていることに
感動しています。
静音性は、現時点で5点満点です。
耳を近づけるとモーター音?が、”ほんの少し”しています。
「赤ちゃんの寝息」という表現が合うと思います。
西向きの部屋の窓際にある机においてあるので、これから夏が
終わるまで五月蠅くなるのでは?と心配します。
あと、前機種で問題となったガラス面の曇りが対策されている
ことを願っています。
光学式ドライブは、松下(MATSHITADVD-R UJ-875)で、ディスクを
3/4以上入れると吸い込みます。
イジェクト時には、ディスクが飛び出すことがないので、安心して
イジェクトボタンを押せます。
映像が入っているDVDを入れてみたところ、OSのDVD認識から
DVDプレーヤーの起動までが若干遅いかなと感じています。
レビューを書いている時点では、メモリはデフォルトの
2GB(1G×2枚)ですが、OSやアプリの起動
(DVDプレーヤーの起動除く)が速く、サクサク動作します。
act2 ストアにて【Macでデュアルブート C-1】を購入したので、
近日中に4GBになり、WindowsXPが起動します。
拡張性は、iMac G5使用時から分かっており、G5時代の
周辺機器をそのまま使用しているので、可もなく不可もなくです。
Time Machine用として、新たに秋葉館で外付けのハードディスクを
購入し、FireWire 800ポートにつなぎました。
G5と比べて、FireWire 400ポートが1つ減り、FireWire 800ポートが
増えてプラマイゼロでしょうか。
Intel iMacの買い換えを考えていたところ、3月に
噂サイトとのNew iMacの記事を読んで購入を我慢していました。
我慢して大正解だったと、思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
仕事の関係からOS9.22を使うため、仕事ではG4クイックシルバー。
自宅ではG3のBWを使っていました。
現在、自宅ではネットと写真関係でしか機械を使わなくなりましたので、
思い切って最新のimacに買い換えました。
写真のデータも、いままで4GのCFカードを取り込むのに1時間以上(G3で)
かかっていたのが3分で終了。これには驚きました。
フォトショップCSで1200万画素のjpegデータを扱うときも、
動作に全くストレスがなく満足しています。
※基本的にコンセントがひとつというのも、案外便利です。(笑
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
Mac デスクトップ
(過去6ヶ月分の投票)









